Власти Алтая одобрили уничтожение бездомных собак: «Мы сегодня запускаем конвейер смерти»

Власти Алтая одобрили уничтожение бездомных собак: «Мы сегодня запускаем конвейер смерти»


Госсобрание Республики Алтай (Эл Курултай) в двух чтениях одобрило законопроект, позволяющий умерщвлять отловленных бродячих собак. Решение принято на сессии 19 декабря, передаёт «Сибирский экспресс».

Бездомных животных предлагается отлавливать и доставлять в пункты временного содержания, где в течение 11 дней должно приниматься решение об из дальнейшем содержании или убийстве. Законопроект внесло правительство региона во главе с Олегом Хорохординым («Единая Россия») и аграрный комитет парламента.

«Метод ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в прежнюю среду обитания), предусмотренный федеральным законодательством направлен на защиту животных без владельцев. Вместе с тем, после проведения карантинных мероприятий и стерелизации, животные чаще сбиваются в стаи, нередко проявляют агрессию, добывая себе пишу или охраняя место обитания, — говорится в пояснительной записке. — Животные подвергаются риску заражения опасными болезнями от других собак и дики животных, представляют реальную угрозу для человека, нападают на домашний скот».

По словам главы комитета ветеринарии с Госветинспекцией Республики Алтай Айдара Тодошева, за три его года работы с методом ОСВВ, принятого на федеральном уровне, стало только хуже. Он утверждает, что число беспризорных собак только выросло, а в регионе есть только один приют, и тот — частный. Кроме того, только 5% жителей согласились идентифицировать себя с владением конкретным животным, остальные просто отказывались (это нужно, чтобы предотвратить выпуск собак на самовыгул и мотивировать самих жителей на ответственное обращение с животными, чтобы они не выбрасывали их на улицу).

Решения об эвтаназии будут приниматься «комиссионно», а проводить её — специально выбранный подрядчик. Тодошев «не видит смысла» вводить в комиссии зоозащитников, потому что они все якобы выступают против усыпления даже тех собак, которые кусают детей. Действие закона не будет распространяться на чипированных животных.

Тодошев утверждает, зафиксировано 273 «инцидента по укусам», в том числе по нападениям на сельскохозяйственных животных. А денег на государственные приюты в бюджете нет — стоимость одного на 60 голов чиновники оценивают в 120 млн рублей, а таких нужно сразу четыре. «Утилизация» 1 кг животного сейчас стоит 40 рублей, добавил он.

Депутаты обратили внимание, что за 5 лет в республике фактически так и не получилось исполнить федеральное законодательство. Независимый парламентарий Сергей Кухтуеков напомнил, что закон об ОСВВ готовила «Единая Россия» — документ ещё называют законом Бурматова (по фамилии зампреда комитета Госдумы по экологии Владимира Бурматова)

«„Единая Россия“, что для меня было немного удивительно, выступила с отличным законом, который повышает культуру взаимоотношений человека с животными. Мы же сейчас расписываемся в собственном бессилии, — подчеркнул Кухтуеков. — С 2018 года мы не сделали ничего — что такое идентифицировать за 5 лет 236 голов [бездомных животных] — это практически не сделано ничего. 80–90% собак имеют своих хозяев, мы с ними не пытались работать. <…> Когда мы с волонтёрами обходили территорию моего округа, никто не отказался от идентификации, чипизации, вакцинации [животных] и выслушали информацию зоозащитников об ответственном отношении».

«Фактически, мы сегодня с вами запускаем конвейер смерти», — считает Кухтуеков.

Лидер фракции КПРФ Виктор Ромашкин обратил внимание, что, по законопроекту, если собака попадает в приют, то «смертная казнь на неё не распространяется», а если в «пункт временного содержания — то всё, ей конец».

Рост числа бездомных собак — это результат поведения людей, подчеркнула независимый депутат Мария Дёмина:

«Граждане выбрасывают на улицу своих питомцев, а потом перекладывают на плечи государства обязанность по их, как сказал, Ромашкин, казни. Никто из вас не задумывался, как это будет влиять на наших детей? Мои дети любую собачонку полудохлую тащили в дом, чтобы её там откачать, чтобы за ней ухаживать, а сегодня мы принимаем закон об убийстве животных. Я полагаю, что с точки зрения морали и нравственности это недопустимо. Понятно, есть категории собак, которые создают угрозу жизни и здоровью — или они больные, или агрессивны от природы — может быть, да. Но я знаю, как мы применяем законы — в утилизацию пойдут абсолютно все собаки, которых будут ловить на улице. Нам нужно подумать о принятии этого закон с точки зрения его не столько правовых, сколько моральных последствий».

Но в итоге только два депутата проголосовали против. За документ оказались 30 человек, воздержались трое, ещё один не голосовал.


Report Page