Государство передает власть в руки ИТ коммерции

Сегодня ключевой капитал - это люди в связке с их цифровыми образами, за счёт этого формируется ценность других ресурсов. Поэтому бизнес лоббирует принятие законов и стратегических документов, делающих его посредником между государством и гражданами через ИТ. Таким образом "цифровой класс" перехватывает власть. Под видом "заботы об удобстве и безопасности" это позволяет ему:

- получить максимум граждан в распоряжение частного бизнеса и пустить их в коммерческий оборот;

- держать под контролем все мельчайшие подробности частной жизни граждан для влияния на них;

- создавать альтернативное правовое поле на основе пользовательских соглашений, чтобы под влиянием капризов неизвестно кого, включая ИИ, легко в одностороннем порядке менять правила игры, блокировать и репрессировать неугодных, продвигать своих, бесследно подменять и уничтожать неудобную информацию и т.д. и снимать с себя какую-либо ответственность;

- прокладывать путь к трансгуманизму.

На жалобы гражданского общества министерства разводят умытыми руками, отписываясь, что они не виноваты, что у них всё добровольно и вообще всё хорошо. Но народ-то - свидетель и жертва регионального, районного и местного шантажа, ультиматумов и повальной истерии по поводу насаждения цифровых сервисов. Бизнес в связке с чиновниками искусственно создает безальтернативные, выгодные ему, коридоры реализации прав граждан и удушает, усложняет другие, в том числе традиционные пути.

Разве государство не должно заниматься регулированием коммерции так, чтобы она не заражала головную часть государства, не обретала критическую несбалансированную массу и тем самым не передавливала, как раковая опухоль, жизненно важные артерии духовности общества, приводя к расчеловечиванию людей, разрушению культуры, образования, медицины, правопорядка, промышленности?

Кто в такой стране что должен защищать? Жизнеспособна ли она?