Власть как элемент государства - Государство и право доклад

Главная

Государство и право
Власть как элемент государства

Изучение роли и места Президента и Совета Министров Республики Беларусь в системе разделения властей. Правовая природа государственности. Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Организационно-правовые формы органов государств.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Ответственность - это та цена, которую мы платим за власть. Уинстон Черчилль.
Проблема власти является одной из главных ключевых проблем общественной жизни. Власть есть явление в такой степени сложное и многогранное, что ее определение, толкование и сегодня не является исчерпывающим. Проблемам власти в обществе и государстве посвящена обширная научная и публицистическая литература, в частности, труды таких учёных как Н. Макиавелли, Г. Гегель, Т. Парсонс, А.Н. Данилов, Л.А. Тихомиров, Т. Болл, Т. Кларк и др. Белорусские учёные также исследуют актуальные вопросы власти как элемента государства (Г.А. Василевич, В.Н. Дубовицкий, Н.А. Максимейко, А.Н. Крамник и др.). Развитие исследований в данном направлении вполне объяснимо, поскольку власть повседневно, в открытой или скрытой форме, присутствует в жизни социума и служит важнейшим индикатором отношения людей к устройству общества и государства.
В философской, политологической и юридической литературе власть чаще всего определяется как «психическая сила, связующая общество в политическое целое, соединения воли к господству и воли к подчинению» [с. 21, 1].
В.А. Попов, анализируя теоретические аспекты понимания власти на основании работ Н. Лумана, Р. Мюниха, Т. Парсонса, соглашается с последним, ведь тот подверг решительной критике теоретическую традицию понятия власти, заложенной в трудах Т. Гоббса.
Т. Парсонс приводит аргументы в пользу своей позиции, являющиеся актуальными до сих пор. Во-первых, Парсонс упрекает представителей каузальных концепций в расплывчатости понятия власти. Так как власть рассматривается ими в качестве любой обобщенной способности, при помощи которой можно добиться реализации поставленных целей независимо от того, какие используются для этого средства, и без решения вопроса о том, насколько уполномочен это делать тот, кто принимает решение и налагает обязательства, это логически препятствуют рассмотрению власти как специфического механизма, производящего изменения в индивидуальных или коллективных действиях. Во-вторых, в традиционном подходе неудовлетворительно решается вопрос соотношения аспектов принуждения и согласия во властных отношениях. Эти аспекты рассматриваются либо как формы власти, либо ставятся в подчинение один другому: власть в итоге базируется на принуждении или на согласии. В-третьих, традиционные подходы опираются на концепцию «нулевой суммы», которая, по мнению Т. Парсонса, неприменима для социальных систем [с. 15, 2].
По нашему мнению, подход Т. Парсонса является наиболее верным для современного государства, нежели представителей традиционной концепции понимания власти, так как действительно, для прояснения понятия власти необходимо отталкиваться от общей концептуальной схемы анализа масштабных комплексных социальных систем, прежде всего, общества.
Проблемы, вытекающие из существования властеотношений имеют свой и теоретический и практический аспект. Говоря о теоретическом аспекте, хотелось бы обратить внимание на проблему разделения властей. В теории государства и права существует подход, согласно которому государственная власть состоит из трех относительно самостоятельных ветвей - законодательной, исполнительной и судебной. В соответствии с данным подходом, обособление именно этих ветвей власти есть проявление правовой природы государственности в целом и естественных различий трех направлений и правовых форм публично-властной деятельности. Данная теория не приемлет наличия «контрольной» власти, так как именно эти три власти, и только они (четвертой в этом ряду не дано), исчерпывают предназначение государства - публично-властное обеспечение свободы, безопасности, собственности [с. 575, 3]. Сторонники данного подхода указывают на то, что существование в странах таких органов, которые не укладываются в разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, свидетельствует о том, что в этих странах либо вообще нет разделения властей, либо оно принципиально нарушено [с. 580, 3].
Существует и иной взгляд относительно теории разделения властей, имеющий право быть. Данный подход гласит о том, что государственная власть состоит из четырех относительно самостоятельных ветвей власти - законодательной, исполнительной, судебной и контрольной (надзорной). Так, например, А.Н. Крамник, считает, что существует еще прокурорский надзор, который обладает всеми признаками, присущими законодательной, исполнительной, судебной ветвям власти, - он обособлен и самостоятелен не меньше, чем судебная или исполнительная власть. По его мнению, по этой причине прокурорский надзор следовало бы рассматривать как четвертую ветвь государственной власти [c. 9, 4]. Так же значительный вклад в обоснование четвёртой ветви власти внёс Г.А. Василевич.
Рассматривая практический аспект властеотношений, следует остановиться на вопросе соотношения ветвей власти в современном мире, так как, на наш взгляд, именно от гармоничного соотношения ветвей власти в государстве сможет обеспечиваться эффективное применение нормативных правовых актов, а также, как подчеркивает А.Н. Крамник, в случае необходимости, выполнение судебных и прокурорских решений [с. 10, 4] и т.д. Анализируя, например, систему соотношения ветвей власти в Республике Беларусь, некоторые белорусские ученые предлагают её совершенствование, решение комплекса проблем. Например, таких как вопрос о роли и месте Президента Республики Беларусь и Совета Министров Республики Беларусь в системе разделения властей; иерархии исполнительной власти и принципов образования органов исполнительной власти; организационно-правовых формах органов государства, их наименований, компетенций, структур, иерархии, взаимодействия с другими государственными органами и др.
Решение данных и иных проблем соотношения властей белорусским ученым видится в принятии Закона Республики Беларусь «О системе органов исполнительной власти в Республике Беларусь», либо Кодекса о государственном управлении и местном самоуправлении. Принятие данных актов позволит устранить неясности, содержащиеся в действующих нормативных правовых актах, например, расширенного понимания компетенций исполнительной ветви власти; проблемы отсутствия тождественности терминов, классификаций; проблемы отнесения государственных органов к той или иной категории, выражающееся в недоступности однозначного решения в нормативных правовых актах, что порождает существенные проблемы в правоприменительной практике [c. 5-7, 5].
беларусь власть законодательный правовой
1) Государство и власть / С.А. Осипян // Философские науки - 2003. - №8. - с. 21-27;
2) Попов В.А. Системно-теоретическая проблематика власти в социологии Т. Парсонса, Н. Лумана и Р. Мюнха: автореф. дис. канд. соц. наук: 22.00.01 / А.В. Попов; Институт социологии росс. акк. наук. - М., 2008. - 169 с.;
3) Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - 832 с.
4) Исполнительная власть и государственное управление / Александр Крамник // Юстыцыя Беларусі - 2011. Ї№ 11. Ї С. 9 Ї11;
5) Дубовицкий, В.Н. Проблемы совершенствования системы органов исполнительной власти в Республике Беларусь / В.Н. Дубовицкий // Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр.; редкол.: В.И. Семенков (гл. ред) и др.; Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. - Минск: Право и экономика, 2010. - Вып. 5. - С. 172-181.
Появление, становление, возникновение и развитие концепции разделения властей, её сущность. Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную власти. Проблемы реализации конституционного принципа разделения властей в современной России. дипломная работа [90,1 K], добавлен 05.07.2011
Совокупность устойчивых связей в системе управления, обеспечивающих ее целостность и тождественность самой себе. Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Круг полномочий Совета Федерации, Государственной Думы и Президента РФ. реферат [26,0 K], добавлен 17.11.2010
Историко-правовые основы и реализация принципа разделения властей в Российской Федерации и в Республике Башкортостан. Президент, исполнительная, законодательная и судебная власть, прокуратура в системе разделения властей; роль местного самоуправления. дипломная работа [77,1 K], добавлен 14.10.2010
Изучение понятия разделения власти - политико-правовой теории, согласно которой государственная власть должна быть разделена на независимые друг от друга (но при необходимости контролирующие друг друга) ветви: законодательную, исполнительную и судебную. реферат [56,2 K], добавлен 10.05.2010
История принципа разделения властей и его значение для государственной власти. Проблема оптимизации разделения властей. Реализация принципа разделения властей в механизме российского государства. Функции государственной власти и полномочия президента. курсовая работа [44,1 K], добавлен 02.05.2017
Государственная власть и принцип разделения властей в понимание античных мыслителей. Управление общиной и опыт нагорного Дагестана в разделении властей в 17-19 в. Принципы разделения властей на примере континентальных и англосаксонских государств. дипломная работа [140,7 K], добавлен 24.09.2012
Зарождение и развитие принципа разделения властей. Философско-правовые и исторические основы разделения государственной власти, значение и роль представительной, исполнительной и судебной власти. Теория разделения властей и современные российские дилеммы. дипломная работа [99,2 K], добавлен 17.03.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Власть как элемент государства доклад. Государство и право.
Модель homo economicus в экономической теории
Контрольная работа: Oбъекты и способы сушки. Особенности процесса сушки. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа На Тему Технологические Расчеты Цеха Цельномолочной Продукции
Реферат по теме Структура и критерии вида, борьба за существование, естественный отбор и видообразование
Курсовая работа: Безопасности жизнедеятельности на предприятиях повышенной опасности
Реферат На Тему Менеджмент – Современная Система Управления. Методологические Основы Менеджмента
Дипломная работа по теме Проблемы конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации
Реферат: Дрова
Реферат по теме Место и роль Алжира в установлении равноправного сотрудничества и безопасности в Средиземноморье
Контрольная Работа На Тему Роль И Виды Прибыли. Виды Кредита
Рефераты Тему Ценностей Культуре
Дипломная работа по теме Налоговое администрирование в РФ и пути повышения его эффективности
Учет На Автотранспортных Предприятиях Курсовая
Курсовая работа по теме Резервы и управление сбытовой деятельностью предприятия
Реферат: Маркетинг американского профессионального спорта. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Электропривод летучих ножниц
Перемещение Пациента В Постели Реферат
Доклад по теме Экология района Братеево
Реферат: Privatization In Russia Essay Research Paper For
Курсовая работа: Правовые основы местного самоуправления. Скачать бесплатно и без регистрации
Административно-правовые споры при регистрации юридических лиц - Государство и право реферат
Флюорит. Барит и витерит - Геология, гидрология и геодезия реферат
Вода в жизни человека, технике и сельском хозяйстве - Биология и естествознание презентация