Владимиро-Суздальская Русь - История и исторические личности контрольная работа

Главная

История и исторические личности
Владимиро-Суздальская Русь

Ознакомление с историей основания Владимиро-Суздальского княжества на Северо-Востоке русских земель. Изучение периода правления Всеволода Юрьевича Большое гнездо и его потомков. Рассмотрение особенностей культуры на землях Владимиро-Суздальской Руси.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

владимирский суздальский княжество русь
1. История Владимиро-Суздальской Руси
Владимиро-Суздальское княжество находилось на Северо-Востоке русских земель.
Это был глухой, лесистый край, отделенный от южнорусских областей дремучими чащобами и топкими болотами. В Киеве его называли Залесской землей, то есть расположенной за лесами. В междуречье Волги и Оки, издавна жили финно-угорские племена - меря, Природные условия этого края были суровыми. Долгая зима, дождливая осень, холодное лето затрудняли земледелие.
Плодородные почвы находились в районе, называвшемся Опольем. Жители выращивали злаковые культуры, прежде всего рожь и пшеницу.
Кроме того, занимались охотой, собирали дары леса, ловили в реках рыбу.
Всеволод Юрьевич Большое гнездо (1176-1212 гг.) младший сын Юрия Долгорукого. Его правление стало временем расцвета Владимирского княжества. Всеволод был сильным правителем, обуздал бояр и установил единоличную власть. Успешными были походы на Волжскую Булгарию, в зависимость попало Рязанское княжество.
К концу XIII века во всей Владимиро-Суздальской Руси правили потомки Всеволода Юрьевича, поэтому он получил прозвище Большое гнездо.
1. История Владимиро-Суздальской Руси
История Владимиро-Суздальской Руси неоднократно изучалась отечественной историографией. Это обусловлено тем, что она, так же как и Киевская Русь, представляет один из основных этапов развития Древней Руси. Значение истории Северо-Восточной Руси XII--XIII вв. трудно переоценить. Здесь возникли такие явления, как экономический базис, политическая надстройка, культура, религия, идеология, а также основной субстрат нового общества -- этнос. В свою очередь все это заложило основу существования нового социального образования -- Московской Руси, правонаследником которой является русская нация. Вот почему Владимиро-Суздальская Русь, ее история, политика, культура быта были, есть и будут предметом историографических исследований, от летописей до работ будущих историков.
Возникновение в XII в. сильных государственных образований связано с эпохой феодальной раздробленности, с активным процессом полицентризма, столь характерным для всей Европы того времени. Этот новый этап развития общества ознаменовался становлением и эволюцией самостоятельных, местных надстроечных институтов не только на юге, но и на северо-востоке Руси. Именно здесь, в некогда глухом "Залесском крае", возникает в XII в. сильное и жизнеспособное политическое образование, претендующее не только на самостоятельность, но и на центральное положение во всей Руси.
Речь идет о Владимиро-Суздальской земле с городом Владимиром во главе, ставшим уже через несколько десятков лет после нашествия иноплеменников идеологическим центром и символом всей страны.
Распад Киевской Руси повлиял на подъем отдельных княжеств. Особенно усилилась Северо-Восточная Русь со своими крупными центрами: Суздалем, Ростовом, Владимиром, Тверью, Кострамой, Ярославлем, Мурамом, Рязанью. Самостоятельным княжеством становится Суздальское (1132 г.) с центром в г. Суздале. В 1157 г. Андрей Суздальский перенес столицу в г. Владимир, в котором развернулось большое строительство.После смерти Ростислава Мстиславича (1168 г.) Андрей Суздальский предъявил свои наследственные права на Киевский великокняжеский стол. Он организовал поход против Мстислава Изаславича и Киев подвергся разорению. Андрей отдал опустошенный Киев младшему брату Глебу Юрьевичу. Киев с этого времени перестал быть стольным городом Руси и сидевший в нем князь не являлся теперь правителем Руси, что явилось событием поворотным, от которого история Руси приняла новых ход. Киевское княжество оказалось низведенным до уровня рядового. Оно разделилось на волости, а часть населения эмигрировала на Верхнюю Волгу и Оку.
Северо-восточные земли, издавна населенные немногочисленными угро-финскими и балтийскими племенами, были одним из основных районов славянской колонизации с VIII в. Волго-Окское междуречье было в равной степени защищено как от варяжских походов, так и от половецких набегов. Умеренный климат и торговые пути привлекали как стихийную крестьянскую колонизацию, так и организованную, опирающуюся на дружины, княжескую. Взаимоотношения быстро растущего славянского населения с разрозненными догосударственными общинами голяди, чуди, мери, муромы, веси и другими финно-угорскими племенами приводят к синтезу их общественных структур, хозяйственно-бытовой жизни, политогенеза, консервации языческого мировоззрения.
В XII--XIII вв. происходит мирная деэтнизация значительной части местного населения, ассимиляция его древнерусской народностью, хотя отдельные поселения местных этносов сохранялись еще несколько веков. Наряду со старыми городами -- Ростовом, Суздалем -- появляются и быстро растут новые -- Тверь, Владимир, Москва и другие, соперничество между ними и местными элитами влияло на особенности государственного управления. Ростово (Владимиро)-Суздальская Русь начала возвышаться со времен княжившего здесь Владимира Мономаха и считалась вотчиной Мономаховичей. К середине XII в. сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий превратил Ростово-Суздальское княжество в одно из сильнейших и даже занял в конце жизни великий киевский стол. Официальным актом создания самостоятельного княжества было решение Собора из представителей бояр и неродовитой верхушки крупнейших городов об избрании великим князем Андрея Юрьевича (вопреки прежнему договору с Юрием Долгоруким об избрании другого его сына).
Стремление вотчинных и служилых землевладельцев, духовенства "старых" и "молодых" городов утвердить собственную династическую линию и освободиться от наместников великих князей свидетельствовало о развитом региональном сознании местной элиты. Князь Андрей, прозванный по месту своей резиденции Боголюбским, стремился жесткими мерами придать своей власти монархические черты -- согнал со своих столов братьев, устранил от дел многих бояр и безжалостно подавлял их сопротивление. Сложные этногенетические процессы в княжестве свидетельствовали о кризисе единого древнерусского самосознания и сказались как на ходе внутриполитической борьбы, так и во время взятия Киева в 1169 г., которым Андрей Боголюбский стремился овладеть уже не как символической столицей Руси, а как чужеземным городом, и предал его разграблению.
В 1174 г. Андрей пал жертвой заговора бояр. Однако централизацию государственного управления и укрепление княжеской власти продолжили поддержанные горожанами братья Андрея -- Михаил, а затем Всеволод Большое Гнездо (1176--1212 гг.). Мятежное боярство было разгромлено; в борьбе с ним владимиро-суздальские князья опирались на быстро растущее дворянство. В XII в. дворяне выполняли разнообразные государственные и вотчинные функции -- управляющих хозяйством, судебных чиновников, военных слуг, полицейских и пр. За свою службу они получали вознаграждение в виде денежного пожалования или условной земельной собственности (поместья). И все же доминирующая тенденция к установлению сильной монархической власти не успела полностью реализоваться в домонгольский период. Она наталкивалась на сопротивление местных городских элит -- боярской верхушки Ростова, Суздаля, Владимира и других городов. Из соперничества между элитами старых и новых городов, опиравшихся на различных представителей Мономаховичей, выросла полицентричная государственная система со сменой столиц, а состоящая из нескольких уделов Владимиро-Суздальская Русь становится месторазвитием великороссов и ядром великорусской государственности. Таким образом, накануне монголо-татарского нашествия происходит ослабление межрегиональных связей, обособление отдельных территорий, разрушается до конфедеративного состояния политическое единство русских земель. Процессы социально-экономической, культурной и государственной дифференциации (в последней проявляются олигархическая, демократическая и монархическая тенденции) приводят к перерастанию региональных различий в субцивилизационные, к кризису общеэтнического сознания и древенерусской цивилизации.
Становление государственного управления на Руси проходило в результате военного типа политогенеза в VIII--IX вв., что было обусловлено сочетанием различных факторов: природно-ландшафтного, геополитического, социально-экономического, духовно-нравственного. Переход от потестарных отношений типа "военной демократии" через "вождества" к публичной власти, государственности на доклассовом уровне, но в сложно стратифицированном обществе, был катализирован ксенократическим характером династии Рюриковичей.
Принятие христианства изменило характер властных отношений на Руси и систему государственного управления в "дружинном государстве". Князья утрачивают сакральные функции, но наряду с военными сосредоточивают в своих руках административные и судебные функции. Завершается переход от родоплеменного к территориальному принципу построения государственного управления, которое сосредоточивается у построенной по принципу конического клана династии Рюриковичей. Происходит вытеснение и ассимиляция десятичной системы управления дворцово-вотчинной.
Формирование региональных династий, передача старшей дружине административных функций на основе кормлений, а затем перерастание последних в вотчинно-родовую собственность приводит к разложению великокняжеской дружины, регионализации Руси и дифференциации форм государственного правления в удельный период: монархия (Владимиро-Суздальская Русь), олигархическая (Галицко-Волынская) и республиканская (Новгород, Псков, Вятка).
В XII-XIII вв. подлинного расцвета достигло летописание. В них прослеживалась мысль о ведущей роли Ростово-Суздальской земли в истории Древней Руси. Наряду с летописанием развивалась архитектура. Зодчие широко использовали белый камень-известняк. Стены сооружений украшали зачастую причудливой резьбой. Большого размаха достигло строительство при Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо. Также развивалась и живопись. Фрески различных соборов отличаются изысканностью. Многовековая культура русского народа, его огромный творческий труд запечатленный в драгоценных памятников прошлого, которыми так богата владимиро-суздальская земля. Главнейшее место в этих сокровищницах русского искусства принадлежит прославленным памятникам зодчества, скульптуры: живописи и прикладного искусства 12-13 вв., которые составляют ценность мирового значения. В развитии русского искусства 12-13 вв. различаю три крупных, отличных друг от друга, направления: поднепровский юг, новгородский северо-запад и владимирский северо-восток. Ни одна архитектурная школа Руси 12-13вв. не может сравниться с владимиро-суздальской по богатству и разнообразию образов, воплощённых в её памятниках. Она символизирует высоту общего уровня культуры передовых центров древней Руси.
В архитектуре владимирской земли выступает светское начало, проявившееся в создании монументальных дворцовых ансамблей, соборов.
В строительстве крепостей, дворцов и храмов находили выход могучее дарования народа, его вдохновение, вкусы. Этому способствовала высокая строительная техника, точность белокаменной кладки, применения в убранстве фасадов резьбы по камню; от суровых и простых храмов времён Юрия Долгорукого - к созданию таких шедевров, как церковь Покрова на Нерли. Особое место среди русских городов принадлежит Суздалю. Это уникальный город-музей, сохранившийся до наших дней полный своеобразия архитектурный облик города 12-17 вв., является вкладом в сокровищницу мировой архитектуры и культуры. Редчайшим памятником русской военно-оборонительной архитектуры 12 в. являются золотые ворота в городе Владимире, которые не находят себе прямых аналогий в архитектуре европейского средневековья.
С распадом киевской державы отошло в прошлое искусство мозаики, слишком дорогостоящая она стала для удельных князей. Будущее принадлежало фреске и иконописи. В развитии живописи прослеживаются две тенденции. С одной стороны, возрастало влияние церкви, которая в борьбе с язычеством ужесточила контроль за соблюдением канонических требований, с другой стороны - активное влияние элементов народной культуры. Во времена Андрея Боголюбского владимиро-суздальская живопись делала первые шаги. Небольшие фрагменты фресок сохранились в Успенском соборе. В искусстве 12-13 вв. всё сильнее сказывается стремление к плоскости, орнаментальности изображения. Усиливается роль орнамента в системе церковной росписи. В 12 столетии сформировалась своя самобытная традиция в зодчестве и изобретательном искусстве владимиро-суздальской Руси. Она отличается особой поэтичностью и утонченностью. Владимиро-суздальское искусство явилось во многом преёмником и отзвуком классической культуры, пришедшеё к нам через византийскую культуру. Впоследствии эти черты проявились и получили дальнейшее развитие в культуре московской Руси.
Владимиро-Суздальская Русь - типичный образец русского княжества периода феодальной раздробленности.
Занимавшая большую территорию - от Северной Двины до Оки и от истоков Волги до ее слияния с Окой, Владимиро-Суздальская Русь со временем стала центром, вокруг которого объединились русские земли, сложилось Русское централизованное государство. На ее территории была основана Москва.
Росту влияния этого крупного княжества в немалой степени способствовало то, что именно туда перешел из Киева великокняжеский титул. Все владимиро-суздальские князья, потомки Владимира Мономаха, - от Юрия Долгорукого (1125-1157 гг.) и до Даниила Московского (1276-1303 гг.) - носили этот титул.
1. Гумилев Л.H. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.
2. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987.
3. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII--XIII вв. М., 1982.
4. Толочко П.П. Древняя Русь. Киев, 1980.
5. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.
Владимир Мономах на Киевском "златостоле". Состояние русских земель во времена феодальной раздробленности. Усиление Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств. Правление во Владимире Всеволода Большое Гнездо. Александр Невский и его приемники. контрольная работа [75,6 K], добавлен 04.04.2016
Социальный и общественный строй в удельной Руси домонгольского периода, развитие ремесел и рост городов. Политические центры Руси ХI–XIII вв. Путь Владимиро-Суздальской Руси и Галицко-Волынского княжества от зарождения до распада, их великие князья. контрольная работа [17,2 K], добавлен 05.09.2009
Возникновение Владимиро-Суздальского княжества как второго центра формирования русской государственности после упадка Киева, причины его возвышения, упадка. Предпосылки возникновения на Северо-Востоке Киевской Руси нового центра русской государственности. курсовая работа [60,9 K], добавлен 12.02.2018
Участие юного Всеволода вместе с другими князьями в штурме и разграблении Киева. Борьба за престол Владимиро-Суздальской земли и утверждение Всеволода во власти. Внешняя политика князя. Деятельность по градостроительству, укреплению и украшению городов. реферат [496,3 K], добавлен 05.03.2009
Угро-финские племена: меря, мурома. Причины славянской колонизации. Политика владимирских князей - "самовластцев" и поддержка ее церковью. Строительство новых городов. Особенности политического и экономического развития Владимиро-Суздальского княжества. контрольная работа [23,0 K], добавлен 09.12.2015
Киевское, Черниговское, Северское, Галицко-Волынское княжества. Внешняя политика Киева. Борьба правителей за престол. Образование Великого Новгорода, Владимиро-Суздальского княжества. Хозяйственное и экономическое развитие. Правление Мстислава Великого. реферат [44,6 K], добавлен 20.02.2011
Суздальское княжество при князьях Юрии Долгоруком и Андрее Боголюбском, его расцвет в конце XII–начале XIII веков. Особенности политического строя и социально-экономических отношений Владимиро–Суздальского княжества в домонгольский и монгольский период. реферат [30,5 K], добавлен 16.12.2014
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Владимиро-Суздальская Русь контрольная работа. История и исторические личности.
Реферат: Дотримання військовослужбовцями статутних стосунків Правила ввічливості
Курсовая работа: Правосознание и правовая культура
Дипломная Работа Развитие Детей С Нарушением Зрения
Дипломная работа по теме Охрана культурного наследия в Западной Европе
Реферат: Модели воспитания в дошкольных учреждениях России
Схема Отчета По Производственной Практике
Реферат: Социальные роли мужчины и женщины
Дипломная работа по теме Управление инновационными процессами в образовании
Реферат: Становление и развитие экономической теории
Реферат: Українська відповідь на нову імперську ідеологію. Кирило-Мефодіївське братство
Мобильные Телефоны В Школе Эссе
Реферат: Нейрохимические аспекты механизма действия антидепрессантов. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: "Песнь о Беовульфе" как источник по мировидению раннего средневековья
Курсовая работа по теме Организация работы спорт-бара на 50 посадочных мест
Сочинение На Тему Мой Штольц
Реферат по теме Word 97
Отчет по практике по теме Характеристика спасательно-буксирного судна
Дипломная работа по теме Состояние процессов перекисного окисления липидов при остром панкреатите
Учебное пособие: Методические указания и контрольные задания для студентов- заочников, экстерната образовательных учреждений среднего профессионального образования по специальности 100105 «Гостиничный сервис» 2007
Реферат по теме Теорія ліній передач
Мовна особистість політичного діяча в гендерному та перекладацькому аспектах - Иностранные языки и языкознание дипломная работа
Экономическая природа, состав и структура основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Вирішення суперечок у міжнародному праві - Государство и право контрольная работа