Визитатор про НДС

Визитатор про НДС

@Ob_nal

Безопасно ли покупать бумажный НДС?


Нет, небезопасно. 90% этой услуги до сих пор чистый или отложенный кидок. Пока все клиенты услуги не обожгутся и не научатся распознавать жуликов, рынок будет мусорным. Компетентных людей очень мало.


Как кидают в сети?


Например, мошенник пишет в личку или даёт объявление: Зашив за 0,8%, это очень дёшево. Условия - полная постоплата. Обещает квитанцию о приёме, отсрочку даёт неделю. И таким образом набирает очень много заказчиков. В то же самое время на другой крупной площадке те же самые услуги покупаются за 1,5% по оптовой цене. Скидки за опт никто не отменял. Тоже по постоплате с отсрочкой в 2 недели. В итоге, жулики берут оптом по 1,5 и продают в розницу по 0,8. В итоге на оптовой площадке получаются квитанции о приёме и пересылаются своим заказчикам. За короткое время, а именно неделю, со всех собираются деньги, и после чего можно спокойно раствориться в интернете.

Вторая опасность - вы можете тупо попасть на клон аккаунта. Если всё же будете выбирать, ищите крупные ресурсы, где большое количество подписчиков, качественный разнообразный контент, который отражает профессионализм владельца и где есть адекватное рынку предложение.


В каких объёмах покупать НДС наиболее безопасно?


Зависит от схемы построения цепи, региона. В каждом регионе есть свои четкие рекомендации. Кто оказывает эту услугу качественно, их знают. Рекомендации не только по нагрузке на всю цепь, но и по суммам сф и по разбивке внутри цепи.


Какие условия предъявлять продавцам НДС?


Регион, ОКВЭДы, даты, суммы… Даты клиенты сами ставят. Суммы тоже. Дробить суммы на входе особого смысла нет. Значение имеет только слетит цепь, или нет.

Регион, в котором стоит первая лавки из цепи, значения тоже не имеет. Если клиент работает без своей прокладки, любой зашив бесполезен. Если прокладка есть и она качественная, они смогут потом оттянуть время.


Что запрашивать у продавцов НДС? Нужны ли паспорта директоров и прочее?


Зашив по классике - это чисто технические компании. Не нужно путать эту услугу с транзитками. Нужно очень четко оговаривать, что именно стоит на первом звене. И смотреть историю этого звена по 8-9 разделам, СУРу и выпискам древа АСК за предыдущие кварталы. Беседовать с продавцом услуги вообще бесполезно. Только смотреть на документы по его предыдущим цепям. Если как-то юлят или чувствуется муть - сразу прекращать общение. Самая распространенная муть: "У нас контакт в ФНС, мы всё решаем".


Как найти хороших партнёров по НДС?


Рекомендации. И детальная проверка деятельности по предыдущим кварталам. Не со слов, а самим потратить денег на пробив и всё узнать.


Как проверить партнёров по НДС?


Взять ИНН лавок первого звена. И запросить на стороне по предыдущим кварталам:

1. СУР

2. Дерево АСК

3. 8-9 разделы


Если у нас есть квитанция о приёме деклараций, это – гарантия?


Прием значит, что вы отправили бумажку. Важен ввод. Но и ввод не играет никакой роли. Всё это может осыпаться в любой момент. Решающую роль играет профессионализм исполнителя, репутация и возможность наблюдать его работу на длинной дистанции.


Что делать, если НДС слетел? Менять документы или покупать новые?


Всё зависит от изначальных договоренностей с исполнителем и возможности давления на него. В интернете полно тех, кто дает гарантию в 5 лет или даже пожизненную. С такими людьми работать нельзя. К примеру, я лично понятия не имею, какие обновления будут в АИСе даже через квартал и чем это обернется для рынка.


Что делать, если партнёры пропали?


Искать новых. Готовиться морально и финансово, сдать уточненки по объёму, который ушел на пропавших партнеров. Или ликвидировать лавку. Тут всё зависит от её важности.


Если мы маленькая компания без собственности, будут ли нами заниматься?


Нет, не будут. Если стрясти нечего, то пойдут по цепи вверх, до выгодоприобретателя.


Как налоговики понимают, что НДС бумажный?


Прежде всего, по графе разрывы в отчете. И по общему размеру разрывов относительно оборота. Руками копать цепь просто так никогда не лезут.


АСК-НДС видит всё? Как отрабатываются разрывы?


АСК НДС - это глючная фигня с кучей дырок. Все очень боятся, что дыры прикроют. Но я в ближайшей перспективе такой возможности не вижу. АСК НДС сосет информацию из "ФИР банки". Т.е. АСК НДС является модулем, надстройкой. Для его эффективной работы надо переписывать всю основу: АИС и ФИР. Отработка НДС, это, прежде всего, чистая психология. Умение работать с директорами, проводить допросы.


Есть у инспекторов планы или квоты, сколько они должны закрыть доначислениями или скольких нарушителей поймать?


Планов нет. Но если человек не ищет крупных злодеев, то и не двигается по карьерной лестнице. И, самое главное, не входит в команду людей, которые действительно зарабатывают в инспекции. А там весь реальный заработок именно вокруг НДС. Цепких ребят за год-два затягивают в коррупционный кружок. 


Можно ли договориться с проверяющими, или это опасно? Например, за полстоимости.


Смысла нет. Бабки могут взыскивать полтора-два года. Это нынче реальный срок ВНП. Многие крупные юры вполне успешно тянут время проверки. За это время директора теряются, бизнес и сами финансовые потоки перевешивается на новые лавки. В итоге взыскать ничего нельзя. Конечно, речь не про производственников с активами. Вот там надо договариваться. Но не за 50%. Гораздо меньше.


Насколько опасен зашив в принципе?


Существует 2 крайних мнения. Одно – зашьёмся и пронесёт, второе – геморрой будет в 100% случаев. Истина, как всегда, посередине. Сейчас у всех есть иллюзия, что если цепочки выстроены и разрывов нет, то всё хорошо. Ну, на крайняк можно заменить контрагента. Факт неуплаты контрагентом налога не является причиной доначислений вам, это правда. Но цепочка больше не является необходимым и достаточным условием. Самым же главным признаком доначисления является – отсутствие доказательства реальности сделки (54.1 НК РФ). Цепочка может спасти, если это простая камералка. А если выездная - точно нет.


Выездные же всем не назначат.


Выездные всем сделать не могут, но! Теперь у ФНС есть новый подвид проверок – тематическая налоговая проверка. Это та же выездная, но за определённый небольшой период и может быть по одному налогу.


Как они действуют?


Выбирают жертву, смотрят свою программу. Разрывы есть у многих. Высылают требования. Кого-то вызывают и пугают, говорят, что обнулят НДС и доначислят налог со штрафами. Их основная задача – заставить сдать уточнёнку добровольно. Большая часть поддаётся и доплачивают сами. Но есть и другая группа, кто не поддался.


Как лучше отвечать на требования?


Объёмом макулатуры. Если цепь не осыпалась, её никто особо не смотрит. Если осыпалась, то бумаги бесполезны.


Кого выбирают для проверки?


Главное условие – наличие собственности. Причём не только на балансе компании, но и у бенефициаров. Выездную ставят в основном тем, у кого А - большие суммы и кому можно доначислить побольше, и Б - у кого есть, что взять, так как им важно не только доначислить, но и собрать. Интересуют активы: недвижка, транспорт и т.п. Если есть что взять – они придут. Если нет имущества, но есть директор с собственностью, признают его виновным по ст. 199 и забирают всё у него. В итоге, тем, кто не продавился и у кого есть имущество, тем и ставят выездные. Ну, или тематические.


Почему обнуляют декларации?


Находят разрыв. Находят директора лавки, который не в курсе, что происходит, или же его заставляют отказаться. И обнуляют. К тому же налоговая может действовать и не совсем законно. Налоговики могут сдать уточнёнки и через свою прикормленную бухгалтерию. Скажем, ФНС видит, что какая-то помойка сдала декларацию и дала кому-то очень много вычетов. Это им не нравится, портит им планы, под угрозой премия. Они идут в ручную бухгалтерию и сдают поверх этого К1 - нулёвку.


То есть главное – реальность сделки?


Да, но в зашиве реальных сделок нет. Значит, нет и такого закона, на основании которого однозначно можно отшить налоговую, если есть документы. Все молятся на цепочки-пирамидки, чтобы они не рушились, и очень заняты тем, что вставляют новые кубики, если выпадают старые.


Как подтвердить реальность сделки?


Какая-то гарантия будет только, если грамотный специалист подготовит всё заранее. И применительно к конкретной ситуации и компании. Единых рекомендаций тут быть не может. Все бизнесы разные. Нужны ответы на вопросы: как вы нашли этого контрагента, почему вы выбрали его? Необходимо сохранять или формировать скрины и переписку. Должен быть нормальный договор. Но это уже будет не зашивом, а какой-то допуслугой. Но народ у нас непуганный, и пока гром не грянет, никто не о чём и не подумает. Налоговики уже стопорнули открытие новых фирм, тем самым осложнив построение новых цепочек. Сейчас они разберутся с этим и полезут в старое.


Надо ли заниматься формированием деловой переписки и прочих доказательств?


Бесполезно. Но для психологического спокойствия можно.


Оставят ли в покое мелкий бизнес?


Может да, а может и нет. И что будет, не знает никто. Будут ли трамбовать мелочь, после того, как переломают крупных и пройдутся по средним – неизвестно… По какому принципу будут отбираться жертвы, тоже неизвестно. Но пока их цель – всех напугать, разослать побольше требований за всевозможные периоды, чтобы все уточнялись сами.


Что максимум грозит за покупку бумажного НДС?


Теория и практика в нашей стране две разных вещи. Поэтому, теорию смысла обсуждать не вижу. Уголовных дел по зашиву пока что нет.


Стоит ли судиться с налоговой, если НДС бумажный?


Стоит максимально оттягивать время любыми путями.


То есть бизнесу по зашиву может прийти конец?


Зашивают почти все. Без этого малому бизнесу не прожить. Но скоро все эти зашивания превратятся в отложенные проблемы для большинства. Если начнут работать по всем за всевозможные периоды, то, по сути, бизнесу в России придёт конец. Уже сейчас число налоговых проверок примерно равно количеству разорений. Невозможно заплатить те налоговые санкции, которые они насчитывают. И если всё же они сделают то, что обещают, будет полный реальный апокалипсис или по-русски пиZдец. Полстраны могут разорить и посадить за долги. Отберут всё имущество и заблокируют счета. А это то последнее, на чём держится страна. Не хотелось бы, чтобы это случилось. 

@Ob_nal

Report Page