Виталик

Виталик

NWSMKR

Не нужно больше копипастных EVM-чейнов с оптимистичным бриджем к Ethereum на неделю задержки — это для инфраструктуры то же, что чрезмерный форкинг Compound для governance: мы слишком долго этим занимались из-за комфорта, это убило воображение и завело в тупик. Ещё хуже — альт-L1 без всякой связи с Ethereum. Нам не нужны дополнительные копипасты EVM и тем более новые L1: L1 Ethereum масштабируется и даст много EVM-блокспейса (не бесконечно, особенно для ИИ понадобится больше места и ниже задержка), но много.

——

Стройте то, что действительно приносит что-то новое: приватность, ультранизкую задержку, эффективность под конкретное приложение (мой список точно неполный).
Второй важный момент: относительно «связи с Ethereum» — нарратив должен соответствовать реальности.
Я поддерживаю многие «app chains». Например, для предсказательных рынков, скорее всего, оптимально: выпуск и разрешение рынка + аккаунты пользователей на L1, а торговля — на based rollup или другой L2-подобной системе, которая читает L1 для проверки подписей и рынков. Мне нравятся архитектуры, где глубокая связь с L1 — это основа, а не заплатка («мы почти отдельная сеть, но есть бридж, и ладно, выделим пару девов, чтобы l2beat поставил зелёную галочку и Виталик нас полюбил»).
Другой полюс «app chain» — когда госреестр, соцсеть или игровая платформа начинает класть на блокчейн Меркл-корни своей базы с STARK-доказательствами каждого обновления — это тоже разумно и, на мой взгляд, лучшее воплощение «институциональных L2». Это явно не Ethereum, не нейтрально и не бездоверительно (оператор может в любой момент сказать «теперь у нас другие правила»), но даёт проверяемую алгоритмическую прозрачность — то, чего мы хотим в госуправлении, алгоритмах соцсетей и т.д., и может разблокировать экономическую активность, которая иначе невозможна.
Если у вас первый вариант — смело называйте себя Ethereum-приложением: вы технологически не выживете без Ethereum и максимизируете интероперабельность и композабельность.
Если второй — вы не Ethereum, но (i) приносите больше алгоритмической прозрачности и минимизации доверия, т.е. идёте в похожем направлении, и (ii) скорее всего синергичны с Ethereum. Так и говорите об этом прямо!

Коротко:

1. Делайте что-то по-настоящему новое. 
2. Нарратив должен соответствовать сути — степень «связанности с Ethereum» в вашем публичном образе должна отражать реальную техническую степень связи.

Report Page