Виктимология как криминологическая проблема - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Виктимология как криминологическая проблема

Анализ процесса пенитенциарной виктимизации осужденных и разработка мер виктимологической профилактики в местах лишения свободы. Предупреждение и предотвращение преступности в стране. Обеспечение безопасности в российской уголовно-исполнительной системе.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Виктимология как криминологическая проблема
1.1 Понятие и развитие виктимологии в науке «Криминология»
1.2 Характерные черты осужденных подверженных виктимизации
1.3 Причины негативного поведения, поражающие виктимность
Глава 2. Особенности виктимизации осужденных
2.1 Виктимологические аспекты личности осужденного
2.2 Виктимилогическая характеристика правонарушений и преступлений, совершаемых в исправительном учреждении
Глава 3. Профилактика виктимности и перспективы совершенствования системы мер предупреждения виктимного поведения в местах лишения свободы
3.1 Основные направления виктимологической профилактики среди осужденных
3.2 Формы и методы виктимологической профилактики среди осужденных
Актуальность темы обусловлена тем, что ежегодно в местах лишения свободы совершаются преступления в отношении осужденных. Во многом, это объясняют виктимностью осужденных, следовательно, необходимо проанализировать основные аспекты виктимологии как науки о жертве, применительно к осужденным и рассмотреть основные аспекты влияния виктимизации на уровень преступности среди осужденных исправительных учреждений.
О том, что в отношении осужденных совершаются правонарушения, свидетельствуют материалы статистики УФСИН по Удмуртской Республике.
В 2013 году в учреждениях УИС Удмуртской Республики не допущено роста преступлений среди осужденных. Как и в аналогичном периоде прошлого года зарегистрировано 2 преступления. Уровень преступности составил 0,39 из расчета на 1000 человек осужденных.
Оперативными аппаратами учреждений во взаимодействии с другими службами в течение 2013 года предотвращено 737 преступлений (в аналогичном периоде прошлого года -721).
Количество преступлений, раскрытых правоохранительными органами по информации из учреждений УИС УР, составило 963 (99,7% к уровню прошлого года). В том числе по явкам с повинной раскрыто 41 преступление (в аналогичном периоде прошлого года - 47).
В учреждениях УИС УР по состоянию на 01.01.2014 содержится 1117 (в аналогичном периоде прошлого года - 1125) осужденных за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
По результатам проверки информации, направленной в правоохранительные органы из учреждений УИС УР, раскрыто 258 (в аналогичном периоде прошлого года - 253) преступлений и оказано содействие в раскрытии 243 (в аналогичном периоде прошлого года - 230) преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Направленные явки с повинной способствовали раскрытию 4 преступлений (в аналогичном периоде прошлого года - 5).
Эти данные указывают на то, что криминальная активность осужденных в местах лишения свободы остается высокой и требует принятия адекватных профилактических мер.
Прямым следствием криминализации общественных отношений при отбывании лишения свободы выступает виктимизация осужденных. Стоит исключить из процесса криминализации осужденных жертв преступлений, и она станет утрачивать свое содержание - общественную опасность и вредоносность.
Проблема состоит также в том, что данные официальной статистической отчетности ФСИН России практически не отражают характеристики осужденных - жертв преступлений. Сложившееся состояние дел в сфере информационно-аналитической работы самым неблагоприятным образом сказывается на виктимологической составляющей пенитенциарной профилактики преступлений.
Предупреждение пенитенциарной преступности всегда было в центре внимания учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, однако до сих пор профилактические меры в большинстве случаев носят односторонний характер, не учитывают роли жертвы в механизме преступного поведения, хотя в половине преступных посягательств осужденных оно играет решающую роль в механизме преступления.
Все это обусловливает актуальность выбранной тематики.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере предупреждения пенитенциарной виктимизации осужденных.
В качестве предмета исследования выступают: нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, регулирующие общественные отношения в сфере обеспечения безопасности осужденных и предупреждения пенитенциарной преступности; материалы судебно-следственной практики по делам о преступлениях, посягающих на осужденных в процессе отбывания лишения свободы, система мер виктимологического направления пенитенциарной профилактики преступлений.
Целью исследования является анализ процесса пенитенциарной виктимизации осужденных и разработка на его основе мер виктимологической профилактики в местах лишения свободы.
В соответствии с целью исследования в выпускной квалификационной работе были поставлены следующие задачи:
- проанализировать понятие и развитие виктимологии в теории уголовного права;
- изучить понятие, виды и проявления виктимности;
- рассмотреть особенности виктимности осужденных;
- предложить меры по профилактике виктимности и меры предупреждения преступлений в местах лишения свободы.
Методологической базой исследования служит диалектический метод познания и системный подход к изучению социально-правовых проблем, дедуктивный метод, метод статистического анализа, методы сравнительно-правового и системно-структурного анализа.
Нормативную основу исследования составили нормативные правовые акты различных уровней: международно-правовые документы по правам человека, в том числе регламентирующие обращение с осужденными; Конституция Российской Федерации; нормы уголовного, уголовно-исполнительного, гражданского, трудового и иного законодательства Российской Федерации, а также положения ведомственных актов Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, касающиеся рассматриваемой проблемы.
Теоретическую базу работы составили отечественные труды по криминологии, уголовному и уголовно-исполнительному праву, а также из иных областей знаний - социологии, пенитенциарной педагогики и психологии.
Широко использовались теоретические и прикладные разработки в сфере предупредительной деятельности в уголовно-исполнительной системе.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
пенитенциарный виктимизация осужденный преступление
Глава 1. Виктимология как криминологическая проблема
1.1 Понятие и развитие виктимологии в науке «Криминология»
В настоящее время наблюдается усиление виктимологической составляющей криминологической науки, что свидетельствует о гуманизации криминологии и о возрастающем стремлении учесть интересы всех сторон преступного взаимодействия.
Виктимология в буквальном смысле означает «учение о жертве» (от лат. mktima -- жертва и греч. logos -- учение). Эта наука возникла как реализация идеи изучения жертв преступлений и изначально развивалась как направление в криминологии. Однако со временем представления о ней претерпели изменения, определились различные позиции относительно предмета виктимологии и ее научного статуса. Эти позиции сводятся к следующему:
1 Виктимология -- это отрасль криминологии, или частная криминологическая теория, и, следовательно, развивается в ее рамках.
2. Виктимология -- это вспомогательная для уголовного права, уголовного процесса, криминалистики междисциплинарная наука о жертве преступления. Она существует и функционирует параллельно с криминологией.
3. Виктимология -- это общая теория, учение о жертве, имеющее предметом исследования жертву любого происхождения, как криминального, так и не связанного с преступлениями.
Виктимология, таким образом, самостоятельная наука, принадлежность которой к юридическим можно признать лишь отчасти. Ее следует рассматривать как направление в криминологии, но это не значит, что иные подходы к ней не имеют права на существование. Кратко охарактеризуем их.
Одно из направлений развития виктимологии - это ее развитие в самостоятельную науку, синтезирующую знания о жертвах любого происхождения.
По мере накопления материала и результата его теоретического осмысления виктимология может преобразоваться в комплексную науку, включающую в себя:
- травмальную виктимологию (изучающую жертв некриминального травматизма);
- виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем безопасности при использовании бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности, зависящей и от потенциальных жертв, и др.);
- психиатрическую виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);
- виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий;
- виктимологию технической безопасности (изучающую последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);
- программы и меры обеспечения безопасности жертв, организацию системы виктимологической профилактики.
Перечень возможных компонентов виктимологии нельзя считать закрытым, со временем он может расширяться.
Пока что в России сторонники виктимологии в широком смысле ограничиваются ее провозглашением, признавая, что сегодня это в большей мере только научная позиция.
Представители двух других позиций, независимо от того, рассматривают ли они виктимологию как междисциплинарную отрасль научного знания или направление в криминологии, определяют ее как науку, предмет которой (в самом общем приближении) ограничен только жертвами преступлений и всем, что с ними связано.
По существу, и в том и в другом варианте -- это криминальная (криминологическая) виктимология, которая в отличие от виктимологии в широком смысле не только реально существует, но и активно развивается в системе наук (научных направлений, дисциплин) криминального характера Такова логика приращения научного знания: сама идея виктимологии, ее концептуальная основа имели источники, изначально сформировавшиеся на криминальной фактологии.
Виктимология возникла как научно-прикладное направление в рамках криминологии совершенно закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответа на вопрос: почему, в силу каких причин те или иные лица и социальные группы становятся жертвами чаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичных ситуациях? Но ответить на этот вопрос можно было, только опираясь на определенные обобщения, анализ причин, условий ситуативного плана, индикаторов повышенной уязвимости -- как индивидуальной, так и групповой. Иными словами, потребовалась теория социологического характера, наиболее близкая к теории причин преступности, и в особенности причин конкретного преступления.
Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминальная виктимология оперирует обозначающим непосредственную жертву преступления термином «потерпевший» независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет. Жертвы, поведение которых столь негативно, что исключает возможность их процессуального признания потерпевшими, для виктимологии представляют особый интерес, так как вносят в механизм преступления, как правило, наиболее весомый вклад.
Виктимологию, таким образом, интересует не формально-логическое понятие потерпевшего, а его истинная роль.
Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступники; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда.
Таким образом, виктимология изучает:
- морально-психологические и социальные характеристики жертв преступлений (потерпевших от преступлений), чтобы ответить на вопрос, почему, в силу каких эмоциональных, волевых, моральных качеств, какой социально обусловленной направленности человек оказался потерпевшим;
- отношения, связывающие преступника и жертву (потерпевшего), чтобы ответить на вопрос, в какой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на завязку преступления, мотивы действий преступника;
- ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления, чтобы ответить на вопрос, как в этих ситуациях во взаимодействии с поведением преступника криминологически значимо проявляется поведение (действие или бездействие) жертвы (потерпевшего);
- посткриминальное поведение жертвы (потерпевшего), чтобы ответить на вопрос, что он предпринимает для восстановления своего права, прибегает ли к защите правоохранительных органов, суда, препятствует или способствует им в установлении истины;
- систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;
- пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда, и в первую очередь физической реабилитации жертвы (потерпевшего).
Виктимология, следовательно, не может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления (жертвы) на психологическом уровне, как отдельно взятого индивидуума.
В ее предмет входит и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и других групп.
Криминальная виктимология активно развивается. Она осваивает значительную по объему информацию о жертвах и ситуациях различных преступлений. По мере того как их изучение «выводит» на конкретную личностную и ситуативную виктимологическую специфику, в ее составе формируются новые направления. Некоторые из них еще только появились, другие уже могут быть отнесены к частным виктимологическим теориям. В современной криминальной виктимологии представлены:
- виктимология насильственной преступности (в ее рамках -- виктимология преступлений, посягающих на половую неприкосновенность);
- виктимология воинских преступлений;
- виктимология терроризма, захвата заложников, похищения людей;
- виктимология корыстной преступности; виктимология корыстно-насильственной преступности;
- виктимология экономической преступности (в ее рамках -- виктимология преступлений, совершаемых в области кредитно-банковской сферы);
- пенитенциарная виктимология, виктимология преступности несовершеннолетних (ювенальная виктимология);
- виктимология преступлений против правосудия;
- виктимология преступлений, совершаемых по неосторожности, и др.
На мой взгляд, на современном этапе виктимология именно криминальная (криминологическая) виктимология -- это новое научное направление, развивающееся в рамках криминологии.
Виктимология изучает определенную (связанную с жертвой) часть явлений, имеющих место в сфере причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений.
Началом развития виктимологии как науки принято считать конец XIX--начало XX в.. когда тема жертвы стала появляться не только в сочинениях литераторов, но и юристов, психологов и, конечно, криминологов.
Первыми проблемы виктимологической темы затронули Ф.Т. Джас и А. Фейербах -- авторы исследования «Убийство и его мотивы». Оба автора наряду с криминальной проблематикой обращаются и к жертве, являющейся с моральной точки зрения частично (наряду с преступником) ответственной за убийство! Описывая случай отцеубийства, Фейербах так говорит о жертве этого преступления: «Он сам был причиной всего, что с ним произошло, и ему принадлежит большая часть тяжелой моральной ответственности за собственное убийство».
Среди практиков, обративших внимание на важность учения о жертве преступления, канадский криминолог А. Фаттах называет американца А.В. Аллена, даже отводит ему роль основоположника виктимологии. В мае 1926г. Аллен выступил с докладом, в котором отметил: «Когда совершается преступление, мы хватаем виновного и направляем к нему психиатра, "чтобы тот его обследовал. Мне думается, что аналогичное обследование стоило бы проводить и в отношении некоторых жертв. Это дало бы большую пользу и для практики и для науки».
Установить, кто является единственным основоположником виктимологии в ее современном понимании, довольно трудно, так как проблемы изучения жертвы преступления становились предметом исследования многих авторов.
Создание виктимологии в современном ее понимании связывается с именами Ганса фон Гентига (1888-1974) и Бенджамина Мендельсона (1900-1998). Время рождения виктимологии, очевидно, следует соотнести с 1941 и 1947-1948 гг., когда были опубликованы разработанные ими ее основополагающие положения.
В 1941 г. появилась статья немецкого криминолога, эмигрировавшего в США, Ганса фон Гентига «Замечания по интеракции между преступником и жертвой», в которой он впервые противопоставил таким составляющим преступления, как «жертва» и «преступник», которые до этого рассматривались как механические, статичные понятия, динамическую концепцию преступности и преступного, доведения, согласно которой жертва преступления не должна рассматриваться лишь как пассивный объект, ибо она -- активный субъект процесса криминализации. Он показал, что, исследуя с происхождение ситуаций по значительному количеству уголовных дел, можно найти жертву, которая либо поддается, либо содействует, либо провоцирует, т.е. является одним из причинных факторов.
В 1948 г. Гентиг опубликовал монографию «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности», в которой он сформулировал и развил принципиальные для виктимологии положения.
Гентиг выделяет три категории понятий, составляющих предмет виктимологии: а) посягатель-жертва, б) латентная жертва, в) отношения между посягателем (причинителем вреда) и жертвой.
Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой, кооперируется с преступником и провоцирует его.
В 1975 г. Б. Мендельсон опубликовал монографию «Общая виктимология», в которой развил свою концепцию виктимологии, связав ее с созданием «клинической» или «практической» виктимологии, в орбиту которой должны быть включены не только жертвы преступлений, но и жертвы природных катаклизмов, геноцида, этнических конфликтов и войн.
Анализ воззрений основоположников виктимологии показывает, что они далеко не всегда последовательны в своих рассуждениях, некоторые позиции ими необоснованно абсолютизируются; очевидно, особенно в подходе к жертве, влияние биопсихологической концепции причин преступности. Вместе с тем позитивное содержание их работ, влияние на зарождение и становление виктимологии неоспоримо. Они инициировали интерес к виктимологической проблематике, дали импульс исследованиям в этом направлении.
Некоторые идеи и положения Г. Гентига получили свое дальнейшее развитие на психологическом уровне в работах швейцарского ученого Генри Элленбергера. Он более детально анализирует понятие «преступник-жертва», разные случаи, когда субъект может стать в зависимости от ситуации преступником или жертвой, последовательно -- преступником, потом жертвой (и наоборот), одновременно -- преступником и жертвой. Значительное место отводится так называемой прирожденной жертве и патологическим состояниям, порождающим виктимологические ситуации.
«Элленбергер поднимает вопрос о социальной изоляции как наиболее действенном факторе виктимизации, поскольку она развивает у изолированного человека "обман зрения" в отношениях с другими людьми и ведет к непродуманным действиям. Убийцы-рецидивисты ищут свои жертвы предпочтительно среди социально изолированных людей, потому что затраты усилий на них минимальны, как и связанная с этим опасность быть задержанными».
Идею создания науки виктимологии поддержал американский социолог Ф. Вертхам. В книге «Картина насилия» он писал: «Жертва убийства -- забытый человек. За сенсационным обсуждением аномальной психологии убийцы мы забываем отметить отсутствие защиты со стороны жертвы. Нельзя понять психологию убийцы, не понимая социологии жертвы. Нам необходима наука виктимология». В другой работе -- «Клеймо для Каина» -- он обращает внимание на такой разгул насилия, который делает его уже привычным, как бы естественным в сознании общества.
В 1956 г. немецкий криминолог Г. Шульц ввел понятие преступления на почве личных отношений между преступником и жертвой.
Защитивший докторскую диссертацию «Основные проблемы виктимологии» (ФРГ, 1965) Ф.Р. Пааш, разделяя основные идеи Мендельсона, тем не менее, считает виктимологию разделом криминологии. Предложенная им классификация жертв включает: жертв преступников; жертв собственных поступков; преступников, которые становятся жертвами; жертв, которые становятся преступниками.
Швейцарский ученый р. Гассер в книге «Виктимология. Критические размышления об одном новом криминологическом понятии» подробно излагает историю развития виктимологии, формулирует некоторые теоретические положения, исследует жертву на социологическом уровне (одинокая жертва, беженец, иностранный рабочий, жертва с особым семейно-брачным статусом, жертва большого скопления народа и др.). На психологическом уровне выделяются пассивная, неосознанно активная, осознанно активная, осознанно и неосознанно правонарушающая жертва. На биологическом уровне рассматриваются физио- и психопатологические черты жертв, жертвы с дурной наследственностью и «жертвы-рецидивисты».
Заметное место в виктимологических исследованиях в западных странах занимают работы Шнайдера («Виктимология», «Жертва преступник -- партнеры в преступлении»), В.X, Нагеля («О месте виктимологии в криминологии», «Начало виктимологии»), С. Шафера («Жертва и ее преступник»), К, Миядзавы («Основные проблемы виктимологии») и др.
Виктимологические исследования проводились и проводятся также в Бельгии, Голландии, Швеции, Финляндии, Японии.
В Болгарии, Чехословакии, Польше, Венгрии виктимология также получила определенное развитие, и результаты виктимологических исследований нашли отражение в ряде интересных публикаций. К ним следует отнести труды болгарских ученых К. Кочева и Б, Станкова.
С 1973 г. проводятся международные конгрессы, конференции, симпозиумы по виктимологии: 1973 г. (Иерусалим, Израиль); 1975 г. (Белладжо, Италия); 1976 г. (Бостон, США); 1979 г. (Мюнстер, ФРГ); 1980 г. (Вашингтон, США); 1982 г. (Токио, Япония); 1989 г. (Загреб, бывшая Югославия).
В 1979 г. в Мюнстере в период работы III симпозиума было образовано под эгидой ООН Всемирное виктимологическое общество.
В Советском Союзе история виктимологии как самостоятельного научного направления открывается публикацией в 1966 г. проблемной статьи «Об изучении личности и поведения потерпевшего (Нужна ли советская виктимология?)», автор которой доцент Таджикского государственного университета Л.В. Франк в дальнейшем на протяжении многих лет плодотворно работал в этом направлении.
Перу Л.В. Франка принадлежат монографии: «Виктимология и виктимность» (1972); «Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии» (1977); статьи: «Виктимология как вспомогательная дисциплина криминологии и криминалистики» (1966); «Потерпевший от преступлений, совершаемых рецидивистами» (1968); «Несовершеннолетние как потерпевшие и правонарушители» (1968) и десятки других публикаций. Заслуги Л.В. Франка перед виктимологией неоспоримы: он первым сосредоточился на проблеме жертвы, первом выдвинул идею формирования виктимологии в качестве самостоятельной научной дисциплины, разработал ряд виктимологических терминов и приятии и ввел их в научный оборот.
1.2 Характерные черты осужденных подверженных виктимизации
Термин «виктимность» введен в научный оборот Л.В. Франком, однако относительно понятия «виктимность» практически с «рождением» термина появились различные точки зрения. В основном расхождения касаются:
а) структурных элементов виктимности;
б) ее оценки как состояния и объективного свойства лица;
в) момента возникновения потенциальной виктимности;,
г) соотношения и зависимости потенциальной и реализованной виктимности.
Виктимным поведением называется такое поведение человека, которое может в результате совершаемых действий спровоцировать преступление.
В криминологии принято выделять три вида виктимного поведения:
- или объективно опасное для потерпевшего.
В литературе часто используется термин «виктимное поведение», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие обычно используется для обозначения неосторожного, асоциального, аморального, провоцирующего и т.д. поведения. Виктимной нередко именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных характеристик она может стать жертвой преступления.
В широком смысле виктимология охватывает не только право и криминологию, но и ряд других наук, в том числе психологию и психиатрию. Это социально-психологическая область знания, изучающая различные категории людей -- жертв неблагоприятных условий социализации. Предметом социально-психической виктимологии является изучение детей и взрослых, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях и требующих специальной социальной и психологической помощи. Таким образом, виктимология -- это развивающееся комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвах преступлений, стихийных бедствий, катастроф, различных форм насилия, аддитивного поведения и т. д.), и мерах помощи таким жертвам.
К базовым понятиям относятся виктимность и виктимизация. Виктимность или виктимогенность -- приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т.д.). Виктимизация -- процесс приобретения виктимности.
В логике социальной психологии такое личностное свойство, как виктимность, достаточно жестко коррелирует с неадекватно заниженной самооценкой, с неспособностью, а порой и нежеланием отстаивать собственную позицию и брать на себя ответственность за принятие решения в проблемных ситуациях, с избыточной готовностью принимать позицию другого как несомненно верную, с неадекватной, а иногда патологической тягой к подчинению, с неоправданным чувством вины и т.п. Одним из наиболее известных и ярких примеров проявления личностной виктимности является так называемый «стокгольмский синдром», который выражается в том, что жертвы на определенном этапе эмоционально начинают переходить на сторону тех, кто заставил их страдать, начинают сочувствовать им, выступать на их стороне, иногда даже против своих спасителей (например, в ситуации захвата заложников и попыток их освободить).
Личностная виктимность достаточно часто актуализируется в форме откровенно провокационного (виктимного) поведения потенциальных жертв, при этом часто ни в коей мере не осознающих того факта, что их поведенческая активность, по существу, практически впрямую подталкивает партнера или партнеров по взаимодействию к насилию. Подобное поведение особенно в экстремальных или попросту неординарных ситуациях является стимулом агрессии прежде всего со стороны авторитарных личностей.
По мнению Д.В. Ольшанского, виктимология сосредоточена почти исключительно на жертвах бытового насилия -- прежде всего, сексуального. Однако это -- лишь частная сторона вопроса. Масштабные виктимологические исследования еще впереди. Ясно, что частые террористические акты последних лет активизируют такие исследования, однако они упираются в некоторые объективные трудности. Изучение психологии жертв террора обычно представляет собой сложную задачу. Во-первых, мало кто из жертв остается живым и психически сохранным. Во-вторых, оставшиеся в живых не хотят вспоминать о происшедшем и тем более говорить об этом. Показательные цифры: из более трех тысяч свидетелей и потерпевших в результате террористической акции чеченских боевиков во главе с С. Радуевым против жителей дагестанского г. Кизляр (захват больницы, заложников и т. д.) приехали на судебный процесс над С. Радуевым всего лишь около шестидесяти, а согласились выступить в суде еще меньше людей. К тому же понятно, что их допросы преследовали юридические, а не психологические цели.
Рассмотрим индивидуальную виктимность с позиций ее объективного содержания, что позволит предложить собственное понимание этого феномена и его определение.
Л.В. Франк первоначально определил индивидуальную виктимность «как реализованную преступным актом "предрасположенность", вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима». Как видно из этого определения, Л. В, Франк рассматривал индивидуальную виктимность как реализованную преступным актом личностную предрасположенность, способность. Учитывая высказанные по этому поводу критические замечания, он изменил свою позицию, признав, что индивидуальная виктимность -- это не только реализованная, но и потенциальная способность «тех или иных лиц стать потерпевшими или, иными словами, неспособность избежать преступного посягательства там, где объективно это было возможно». При этом имеется в виду не усредненная, а повышенная способность стать жертвой «в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств».
Следовательно, по Франку, индивидуальная виктимность -- это потенциальная, а равно и реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать.
В.И. Полубинский, критикуя определение Л.В. Франка, приходит к выводу, «что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не обо всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая непосредственно связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда».
В.И. Полубинский определяет индивидуальную виктимность как «…свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями».
Иначе говоря, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную сп
Виктимология как криминологическая проблема дипломная работа. Государство и право.
Курсовая работа: Изучение лирики А.С. Пушкина в школе
Кадровый Резерв Курсовая Работа
Реферат: Почва
Курсовая работа по теме Классификация и характеристика консультационных услуг
Любовь Сильнее Смерти И Страха Смерти Сочинение
Библиотека Ленина Диссертации
Дипломная работа по теме Формування структури сплавів системи Sn-Cu з вуглецевими нанотрубками
Реферат по теме Мистецтво доби бароко
Реферат: Перспективные школьные технологии
Реферат: Мировоззрение человека
Содержание Эссе Пример
Контрольная работа по теме Оценка химической обстановки на объекте экономики при разрушении емкости с сильно действующими ядовитыми веществами (СДЯВ)
Сочинение На Тему Боадонгара На Ингушском Языке
Дипломная работа по теме Психологическая характеристика деятельности лыжника-гонщика в условиях соревнования
Курсовая работа по теме Проблемы и направления развития современной налоговой политики Российской Федерации
Реферат: Особенности организации и осуществления хозяйственной деятельности в условиях ограничительного специального режима хозяйствования
Реферат по теме Промульгація: поняття та особливості
Курсовая работа по теме Конституционные суды в субъектах Российской Федерации
Реферат по теме Профессиональная пригодность руководителя
Реферат: ОГД билеты + все лекции по углю
Оптимизация перевозок - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа
Географічні атласи та принципи їх картографування - География и экономическая география курсовая работа
Глинистые породы - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа