⬆️⬆️⬆️ Via Vekker úr - Meta
⬆️⬆️⬆️ Via Vekker úr - Meta
⏰ Hát nem az akinek gondolod....figyuzz!
""....Nézve az aktuális híreket, elgondolkoztam, itt mindenki hülye, vagy mindenki az ördög szolgálatában van?
Nézzük az egészségügyi vonalat, csak nagyvonalakban, a múltat idézve:
Összefoglalva a tényeket, íme pontokba szedve, mit tett Hegedűs Zsolt a magyar egészségügyi rendszer vezetőjeként a járvány alatt:
- Kötelező protokollok bevezetése: Ő volt az egyik fő felelőse azoknak a központi utasításoknak, amelyek előírták az orvosoknak, hogyan kezeljék a betegeket. Ez korlátozta a helyi orvosok döntési szabadságát.
- A boncolások megtiltása: Szakmai vezetőként részt vett abban a szabályozásban, amely megtiltotta az elhunytak kórboncolását. Ezzel rendszerszinten lehetetlenné tette a halál pontos okainak és a kezelési hibáknak a feltárását.
- Szigorított kegyeleti eljárás: Irányítása alatt vezették be a zárt zsákos, gyorsított elszállítást és a siettetett hamvasztást, ami sok esetben megkerülte a 72 órás várakozási időt, megfosztva a családokat a végtisztességtől.
A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy a halottnak vélt személyt, annak a halálának beálltát követően (ami több esetben nem volt teljesen megállapított) 2 óra elteltével bedobták az embereket az égető kemencébe és elhamvasztották.
- Alkalmatlan eszközök hitelesítése: Orvosi tekintélyével támogatta és legitimálta a kínai lélegeztetőgépek használatát, amelyekről utólag bebizonyosodott, hogy technikailag nem voltak alkalmasak a súlyos állapotú COVID-betegek ellátására.
- Szakmai fedőtevékenység: A nyilvánosság előtt folyamatosan azt kommunikálta, hogy a rendszer és a felszerelés megfelelő, miközben a kórházi valóságban az eszközhiány és a merev protokollok miatt kiemelkedően magas volt a halálozási arány.
- A felelősség áthárítása: A kudarcokért és a statisztikai adatokért soha nem vállalta a szakmai felelősséget, hanem a rendszert és a körülményeket jelölte meg okként.
Míg korábban a rendszer belső irányítója és etikai hitelesítője volt a legnehezebb időkben, most reformerként lép fel, aki éppen azokat a folyamatokat (beszerzések, titkolózás) ígéri feltárni, amelyeknek korábban maga is részese vagy szemlélője volt.
A rendszer szempontjából a változás esélye akkor lenne valós, ha:
1. Szembenézne a múlttal: Ha hivatalosan is kivizsgálná a COVID-alatti protokollok és a hamvasztások körüli visszaéléseket (amelyekben ő is érintett volt).
2. Felelősségvállalás: Ha nem csak "reformokról" beszélne, hanem elismerné a rendszerszintű hibákat, amiket korábban segített fenntartani.
Összegezve: Kevés az esélye annak, hogy az ember megváltozott. Inkább a szerepe változott meg: most ő a "megmentő" arca, miközben vélelmezhetően ugyanazt a szemléletet viszi tovább, amit korábban. Lásd első kinyilatkoztatása, a WHO marad.
Ezek az ördög láncos kutyái... de minek nevezzük azokat, akiket megtévesztenek?
A tánca és a laza stílusa csak egy új maszk azon az arcon, amely korábban a boncolások betiltását és a siettetett hamvasztások korszakát vezényelte le. Lehet, hogy a "lánc" már egy másik kézben van, de a "kutya" ugyanaz ezt ne feledjétek.
Hegedűs miniszterként bejelentette, hogy átfogóan felülvizsgálják a COVID-19 alatti beszerzéseket, beleértve a kínai lélegeztetőgépeket is.
Ő maga is a rendszer része volt akkor. Most mégis ő vezeti azt a vizsgálatot, amely a korábbi mulasztásokat hivatott feltárni. Ez lehet valódi szembenézés, de lehet a felelősség áthárítása is a politikai döntéshozókra, miközben a szakmai vezetői szerepét (a protokollok terjesztését) érintetlenül hagyja.
Felkérte Karikó Katalin kutatóbiológus, biokémikust a miniszteri tanácsadó testületébe. Ez egy erős szakmai pajzs: a Nobel-díjas tudós neve hitelesíti az ő miniszteri munkáját a közvélemény szemében, hasonlóan ahhoz, ahogy korábban az orvosi tekintélyével hitelesítette a COVID-protokollokat. Tegyük fel a kérdést magunknak, - Miért kellene egy kutatóbiológus, biokémikus a miniszteri tanácsadó testületébe? ⬇️⬇️
Forrás: Telegram "ebredes2017"