Великобритания: Аналитические обзоры российских и зарубежных СМИ

Великобритания: Аналитические обзоры российских и зарубежных СМИ

Феликс Оленко

Уроженец Замбии стал первым министром Уэльса

Уроженец Замбии Вон Гетинг стал первым министром Уэльса (16 марта 2024 г. набрал на выборах 51,7% голосов), до этого он занимал пост министра финансов. В результате голосования Вон Гетинг был выбран главой правящей Лейбористкой партии Уэльса, что обеспечило ему кресло первого министра. У Гетинга был всего один конкурент – министр образования Джереми Майлз. Победитель получил 51.7% голосов.

Хамфри Вон ап Дэвид Гетинг (англ. Humphrey Vaughan ap David Gething; род. 15 марта 1974, Лусака) является уроженцем Замбии. Он стал первым чернокожим первым министром Уэльса и первым чернокожим главой европейского государства.

Хамфри Вон ап Дэвид Гетинг

3 из 4 лидеров правительств Соединенного Королевства не являются этническими британцами

В британском издании The Spectator отметили очередную «победу демократии». Оказалось, что по итогам выборов в Уэльсе 3 из 4 правительств Соединенного Королевства возглавляют не этнические британцы. Первым министром Уэльса стал уроженец Замбии Вон Гетинг, Шотландию возглавляет пакистанец Хамза Юсуф, а Англией руководит индус Риши Сунак. При этом в Соединенном Королевстве в последнее время дела идут не очень, в чём британцы обвиняют в том числе и этих деятелей. Благодаря Сунаку Консервативная партия вообще имеет самый низкий рейтинг в истории, он упал до минимума за 46 лет.

При этом стоит сказать, что никто из них не имеет полноценной легитимности. Все эти три политика пришли к власти исключительно в результате внутрипартийного голосования, а не по итогу народного голосования. Автор считает, что это только добавляет общественной неприязни к ним. Также он полагает, что с такими процедурами пора заканчивать, потому что они не имеют ничего общего с демократий, а лидер государства не должен выбираться в рамках внутрипартийного голосования.

Риши Сунак как представитель лидеров британского правительства

Предполагаемые причины «милитаризации» Великобритании

Отмечается довольно интересная тенденция – некоторые западные СМИ в последнее время активно разгоняют нарратив (лат. narrare – рассказывать, повествовать) о необходимости подготовки к конфликту с Россией. Но отмечается, что больше всего публикаций на эту тему исходит из Великобритании.

Например, The Guardian со своими уже готовыми планами по войне России с НАТО, и The Telegraph, призывающий срочно усилить ВПК страны, а то воевать некому, и использование нестандартных методов набора людей в армию, и новости про ядерное оружие на территории Великобритании – перечислены далеко не все новости за последние недели, направленные на внушение страха перед Россией.

Создание такого явного информационного фона всегда делается не просто так. Слишком уж громкое заявление: «готовьтесь – будет война». Конечно, оно будет приковывать к себе взгляды и, соответственно, отвлекать от чего-то другого, т.е. того, что на самом деле важно – от экономики Великобритании. Вышла новость в британском издании The Independent, в этой статье аналитики провели анализ и сообщили, что Brexit оставляет дыру почти в 100 млрд фунтов стерлингов в годовом экспорте Великобритании, что ухудшает положение британской экономики, чем если бы она осталась в Европейском Союзе.

Другие экономисты из Cambridge Econometrics сообщили, что Brexit уже стоил экономике Великобритании потери роста на 140 млрд фунтов стерлингов, а к 2035 году потери составят 311 млрд фунтов стерлингов.

Эксперты из Bloomberg Economics провели такой же анализ и подтвердили, что Brexit обходится экономике Великобритании в 100 млрд фунтов стерлингов в год. По оценкам группы, ВВП на 4% меньше, чем мог бы быть.

При этом стоит отметить, что ни одна из этих статей не подняла шумихи в медийном пространстве и как-то прошли незаметно мимо нас. Зато материал The Telegraph, в котором автор утверждал, что Вrexit был лучшим решением в 2016 году, засветился во всех СМИ.

Напрашивается вывод, что никто в Великобритании на самом деле не собирается воевать с Россией, все исступлённые крики о необходимости подготовки к войне – не более чем ширма, которой прикрывается реальная проблема. Политики сильно просчитались в 2016 году, совершили ошибку, и теперь экономика Великобритании тонет, но это признавать никто не хочет. Вот и приходится пускать пыль в глаза своему населению, спешно пытаясь придумать, где же найти «спасательный круг».

Лондон взял курс на милитаризацию

Евросоюз не близок к развалу, а гораздо хуже

Автор статьи в британском издании The Telegraph в феврале с.г. утверждал, что референдум по Brexit в 2016 году был крайне верным решением. Затем он объясняет, почему так думает, приводя в пример такие факторы: рушащаяся на глазах экономика ЕС, серьезные политические разногласия внутри Союза и миграционный кризис, захлестнувший Европу.

При этом, автор не верит в развал ЕС, но считает, что в скором времени он трансформируется в нечто худшее, превратившись в «колосса на глиняных ногах» и с диктаторами у верхушки власти.

Уличные протесты

Предполагаемая война России и НАТО

Британское издание публикует очередную статью о необходимости подготовки НАТО к войне с Россией – якобы после поражения Украины Москва продолжит накалять ситуацию и непременно нападет на НАТО. Эта статья примечательна тем, что в ней пошагово расписали, как мы придем к конфликту.

1.  Весна 2024 года – Россия мобилизует 200 тысяч солдат и начнет новое наступление на Украину, в то время как поддержка Запада ослабевает.

2.  Лето 2024 года – Россия совершает кибератаки (т.н. «гибридная война») на страны Балтии и провоцирует волнения среди этнических русских.

3.  Осень 2024 года – Россия использует беспорядки как предлог для начала военных учений в Беларуси и укрепления Калининграда.

4.  Зима 2024 года – Россия провоцирует пограничный конфликт в Сувалкском коридоре между Польшей и Прибалтикой.

5.  Финальная фаза – Россия противостоит силам НАТО, Путин будет решать, начинать наступление на территорию стран-участниц альянса или нет.

Следует обратить внимание на 4 пункт и фразу о Сувалкском коридоре. Сувалкский коридор – это сухопутный отрезок, разделяющий Калининградскую область и Белоруссию (см. рис). Если посмотреть на карту, то он представляет собой узкую полоску земли, которая пролегает вдоль польско-литовской границы.

Сувалкский коридор

Калининград – это эксклав России и, по сути, самая уязвимая точка. Начинать конфликт с огромным военным альянсом на территории, куда сложно доставить необходимое обеспечение и войска (см. рис) – довольно непредусмотрительно.

Дорога рядом с польско-литовской границей

Но стоит понять, почему одно из крупнейших британских изданий вдруг акцентирует внимание именно на этой территории. Вспомним, где сейчас проходят крупнейшие учения НАТО – «Steadfast Defender 2024», а проходят они как раз неподалеку от этого региона. В учениях принимает участие 90 тысяч военнослужащих альянса, и упор делается именно на отработку действий сухопутных войск. Одними из этапов обучения являются: блокирование Сувалкского коридора и возможный конфликт с Белоруссией.

Возникает вопрос: а действительно ли Россия провоцирует конфликт на этой территории? Ранее польское издание Niezależny Dziennik Polityczny сообщало, что эти учения – не что иное, как план США по увеличению своего присутствия на восточном фланге Альянса. При этом авторы критиковали лидеров ЕС за попустительство в этом вопросе. Хотя американские военные расположили свои базы абсолютно везде, и это почему-то не вызывает ни у кого планомерных вопросов.

Данные учения в конце января с.г. критиковались и лидером французской партии «Патриоты» Флорианом Филиппо, который заявлял, что это очередной шаг со стороны НАТО к эскалации конфликта с Россией. Политик также предупреждал, что Москве стоит ожидать диверсий в ближайшее время.

Таким образом, западная пресса всеми силами разгоняет нарратив о необходимости подготовки к войне с Россией и убеждает публику, что рано или поздно Москва сама спровоцирует конфликт. Тем временем само НАТО проводит учения вблизи границ России и Белоруссии, отрабатывает специальные маневры, разрабатывает планы действий и стягивает войска. Но агрессор в западных СМИ, безусловно, Россия.

Привлекаемые к маневрам силы Альянса включают в себя: 80 единиц авиатехники, 1100 боевых машин, в том числе 133 танка и 533 БМП. Последние сопоставимые учения НАТО провела в 1988 г., задействовав в них более 125 тыс. солдат. Очень похоже, что сегодня Альянс одной России боится больше, чем в прошлом всего Варшавского договора.

Report Page