Великая программа

Идея этого «исследования» началась ещё давно, когда я стала случайным свидетелем спора о величии одной программы. Аргументы обеих сторон были равносильны и только разность личного восприятия сильно путала карты.

Спустя какое-то время я задала самой себе вопрос, какую же программу можно назвать великой? Есть ли какие-то отличающие особенности?

Сначала хотелось бы отметить то, что я предполагаю получить в результате: после обработки всех результатов выделить самые популярные ответы, проанализировать причины симпатии к тем или иным постановкам и вывести так называемую «формулу успешной программы», которая сможет отозваться в бОльшем количестве зрительских сердец.

Теперь о сложностях – я получила более 170 ответов на форму и была очень удивлена. Так много людей решили искренне рассказать о своих впечатлениях, выразить своё мнение. Мне понадобилось определённое время, чтобы проанализировать всё это и после сделать для себя определённые выводы.

Начну с личного промаха – раньше я достаточно резко сепарировала в своём сознании прыжки, вращения и замысел программы, я воспринимала технические обязательные элементы, как должное в данном виде спорта. Но почитав впечатления зрителей, я поняла, что многие не только обращают внимание на количество прыжков, но и запоминают выступления благодаря техническому набору. И на этом строят своё впечатление о программах, что немного ударило меня и напомнило о том, что фигурное катание – это и про спорт и про искусство.

Многие, на моё удивление, отметили, что им важна личность спортсмена. То есть, зритель никогда не может быть объективным. Мы всегда смотрим на лёд и видим человека – со своим путём, своим характером. Расстроило меня, что люди обращают внимание на личности тренера и хореографа. Потому что, с моей точки зрения, программа – это только те 3 или 4 минуты, которые происходят на льду, а не те, кто это поставил и кто стоит за бортиком.

Хочу сначала рассказать о самых популярных ответах в опросе, попробую их объяснить со своей точки зрения, прибегая к комментариям опрашиваемых.

Танцы на льду

В танцах первое место занимают Тесса Вирчью и Скотт Моир с произвольным танцем 2017-2018 под Мулен Руж. Мне кажется, они очень попали не столько самой программой, сколько настроением, захватив все возможные внешние факторы. Возвращение после перерыва с новыми тренерами, абсолютная полярность программ у лидеров (о которых я позже обязательно упомяну), триумф олимпийской карьеры. Ко всему этому мы добавляем узнаваемую музыку, зрелищные поддержки и твиззлы строго в такт, невероятную химию между партнёрами – и вот идеальная запоминающаяся программа. Приведу цитату из опроса: «Честно скажу, что танцы – не моя чашка чая, но Мулен Руж от Вичью\Моира настолько фантастическая, что я забываю, как дышать. Она чувственная, страстная, запоминающаяся и не похожая ни на что, одна в своём роде, спортсмены в ней как в потоке неудержимые, страстных чувств, они невероятны, прекрасно просто всё»

На втором месте как раз программа прямых конкурентов – а именно «Лунная соната» Габриэллы Пападакис и Гийома Сизерона. И здесь, как мне кажется, минимальное воздействие внешних факторов – всё в самом выступлении. Сочетание мощной энергетики и почти невесомой лёгкости на данный момент могут создать только эти спортсмены.

Также несколько людей вспомнили две Кармен – Навка\Костомаров и Бестемьянова\Букин. Я бы к этому списку добавила вариацию уже упомянутых Тессу со Скоттом, потому что это настоящий авангард и прорыв в постановке этой композиции.

Меня очень обрадовал одно мнение, которое полностью совпадает с моим собственным. Лично я могу назвать великим произвольный танец 2014-2015 Габриэллы Пападакис и Гийома Сизерона под 23 концерт Моцарта. Потому что на то время – это прорыв и революция в этой дисциплине, а танец до сих пор выглядит свежо, ново и абсолютно недосягаемо.  

Мужское одиночное

Несомненно, здесь победил Сеймей Юзуру Ханю. И причин здесь несколько – как внешних, так и непосредственно из составляющих программу. Во-первых, тема и музыка – фигурист сделал так, что эта музыка ассоциируется только с ним. Брать настолько неизвестную тему достаточно рискованно, но это вылилось в нереальный успех. Во-вторых – эта программа идеальный пример репрезентации культуры своей страны. Музыка, сочинённая в лучших традициях японской классики, стилизованный костюм. В-третьих, отменная, осмысленная хореография Ше-Линн Бурн. Каждое движение несёт определённую смысловую нагрузку, можно сказать, что в этой программе «каждое ружьё обязательно выстрелит». Если говорить о внешних факторах, то здесь конечно триумф в Пхёнчхане 2018. Юзуру катает с травмами, буквально на морально волевых. И остаётся в памяти миллионов.

У многих также отозвалась «Зима» Алексея Ягудина. Мне понравилось одно описание, с которым, я неожиданно для себя согласилась: «Зима из-за зубцовых дорожек и снежка, казалось бы, что за детский сад, но как в итоге шикарно вышло. Но в первую очередь дорожка, да...»

Единственная «новая» программа, про которую написали в большом количестве – это «Нуриев» Михаила Коляды. Тут тоже спорить не стоит, потому что уже после первого проката все объединились в необъяснимом и спонтанном порыве влюблённости в Михаила и его новую программу.

Спортивные пары

Достаточно очевидно, что практически единогласно здесь все написали про «Маскарад» Татьяны Волосожар и Максима Транькова. Мне кажется, даже не стоит долго разглагольствовать, потому что все объективно видят причины, по которым можно и нужно давать этой программе такое расплывчатое и субъективное определение «великая».

Также многие написали о произвольной программе Суй Вэньцзин и Хань Цун «Дождь в твоих глазах». И тут я не вижу внешних факторов – всё, для того, чтобы называться великой, уже в этих четырёх минутах. «Любовь, жизнь и смерть за четыре минуты. Никогда не испытывала таких эмоций при просмотре парного»

Моё сердце сжалось, когда я увидела несколько ответов с «Лунной сонатой» Екатерины Гордеевой и Сергея Гринькова. Ведь действительно, несмотря на то, что прошло 26 лет с олимпиады в Лиллехаммере, люди помнят и любят это выступление. А то, что программа великая, даже спорить невозможно, да и бессмысленно. 

Женское одиночное

Что и логично, здесь я получила больше всего ответов, самых разных. Именно в этом виде можно делать наиболее точный и разнообразный срез.

«Список Шиндлера» Юлии Липницкой стал фаворитом зрительских мнений. И самый главный фактор, который я бы поставила во главу – именно после просмотра этой программы люди начали увлекаться фигурным катанием. Этот прокат на домашних олимпийских играх стал для большого количества моих сверстников первым опытом просмотра этого вида спорта, а первая любовь, как говорится, не забывается. Внутри программы тоже много факторов – начиная от музыки, которая буквально забирается под кожу, заканчивая глазами Юли, смотрящими прямо в душу. Образ буквально выточен с дотошностью к мелочам, при этом не теряется уже так привычная для нас метафизическая нотка Авербуха.

«Дон Кихот» Алины Загитовой также для некоторых стал той самой первой фигурнокатательной любовью. Тем более, как многие отметили, эта программа дарит нереальное ощущение праздника, радости и торжественности, чего часто не хватает в мире, где больше используют для выступлений медленную и грустную музыку. Практически все, кто привёл в пример эту программу, упомянули о прыжковых элементах во второй части программы, что тогда являлось настоящим прорывом и уникальным свойством выступлений Алины.

Второй концерт Рахманинова в исполнении Мао Асады также остался в сердцах у многих. Большинство упомянули тот самый прокат с игр в Сочи. И здесь я скажу только одно слово – энергетика. Моё субъективное мнение, никто ещё не прокатал под Рахманинова так, как это сделала Асада.

Упомянули ещё произвольную программу Евгении Медведевой 2016-2017. Она отозвалась благодаря своей непростой теме и филигранным исполнением фигуристкой каждого движения. Каждый прокат, будто новая история, потому что эта программа уж очень плавающая по эмоциям и всё зависело от настроя самой Жени. Как мне кажется, именно в этом уникальность этой программы – она всегда разная.

Короткая программа, которая получила название «Девочка на шаре», также не оставила равнодушными болельщиков. Камила Валиева в первый юниорский сезон смогла показать программу, которую уже готовы назвать великой и это очень интересный показатель.

 Вместо выводов и заключений

Пока я просматривала ответы на форму, мне попался один интересный . В графе с объяснением причин этот человек просто прикреплял ссылки на видео программ, о которых написал ранее. Он буквально сказал мне: «Какие могут быть причины, чтобы назвать программу великой? Просто посмотри запись и поймёшь».

И все мои теории о выведении какой-либо формулы успешной программы просто рухнули. Потому что как бы мы себя не называли: «фанаты», «болельщики» - мы в первую очередь люди. Кто-то смотрит на фигурное катание, как на спорт – считает обороты на вращениях и твиззлах, считает технические оценки и кайфует от прыжков рядом с бортом. Кто-то – как на искусство. И тут хореография, скольжение, заложенный смысл.

Только и те и другие должны помнить, что фигурное катание – это обязательный синтез. Синтез сложных элементов и скольжения, скорости катания и душевной силы.

Сейчас всё сложнее объективно смотреть фигурное катание – с приходом популярности этот вид спорта извращается ненужными скандалами и спорами, как снаружи, так и изнутри.

Хочу сказать лишь одно – мы смотрим фигурное катание не из-за анализа подписок в Инстаграме. Мы любим фигурное катание не из-за косых взглядов на тренировках. Ведь в памяти у нас остаются эти три-четыре минуты, наполненные красотой и силой духа. Это и есть истинная причина, чтобы смотреть и любить фигурное катание.