«Вечные» (отзыв)

«Вечные» – наиболее рискованный проект «Marvel», потому что он расширяет привычную киновселенную до немыслимых ранее пределов. Происхождение и поддержание жизни, космические циклы, боги, полубоги и творения богов – никогда прежде, ни в каких «Стражах Галактики» или «Мстителях», «Marvel»-киновселенная не доходила до столь дальних и неизведанных берегов. Разумеется, всё это крайне рисковано, поскольку любой неверный шаг создателей картины может рассыпать и обесценить и без того шаткую «марвеловскую» ойкумену и её многочисленные события-катастрофы. Не просто так в первом же трейлере «Вечных» нам поспешили объяснить, почему суперлюди-суперполубоги не остановили Таноса в «Войне Бесконечности». Таносу удалось щёлкнуть пальцами и стереть с лица Земли/Земель половину всех живых существ – а Вечные при этом тихонечко стояли в сторонке, хотя сюжет нового «марвеловского» фильма доказывает, что как минимум половина из этих героев ну никак не могла проигнорировать космо-трагедию финальных «Мстителей». Да, уже одно только использование Вечных в киновселенной «Marvel» – сама по себе спорная идея. С комиксами, кстати, то же самое. При неудачном подходе и реализации всякие масштабные космические приключения локальных земных супергероев часто вырождаются в пародию. Но главное – на фоне всех этих глобальных приключений – спасений Галактик, общения с Наблюдателями, путешествий во времени и пространстве – «домашние» свары супергероев становятся какой-то пустячковой мелочью. Лично я противник того, чтобы отправлять Джокера или Загадочника в космос. Бэтмен за штурвалом звездолёта всегда выглядит по-дурацки, ведь Бэтмен – дитя нуарного Готэма; именно там его природная среда. И мне всегда казалось, что в результате космических катастроф, которые регулярно обрушивались на бэтменовскую голову, обесценивались – как я уже писал – его готэмские приключения. Ну что может значить его противостояние с Джокером, если уже завтра Земля-Х окажется стёртой в порошок? Поэтому космосу – космосово, а Готэму – готэмово. Супермен в космосе – это естественно, а Зелёная Стрела – как-то бестолково. В этом смысле события фильма «Вечные» умаляют, сводят на нет события всяких «Человеков-Муравьёв» и «Чёрных Вдов». В результате чего киновселенная «Marvel» становится какой-то китчевой, совершенно неправдоподобной, обрастает тысячами сюжетных тупиков и глупостей со всеми этими Целестиалами и Дивиантами. Вот их одних только не хватало, ей-богу!

Вторая отличительная черта «Вечных» – наибольшее гендерно-расово-сексуальное разнообразие за всю историю «Marvel». Немые (один из свежайших трендов Голливуда), гомосексуалы (впервые нам покажут ЛГБТ-пару в киновселенной), китайцы, чернокожие, подростки со своими юношескими проблемами (как же трудно быть подростком!), воительницы с психологическими расстройствами (как же трудно быть воительницей!) – «Вечные» напоминают фильм-манифест о меньшинствах и всём таком прочем: от инвалидности до личных кризисов. Разумеется, оно и хорошо. Само по себе разнообразие прекрасно. Да только кроме одной манифестации западных ценностей в фильме обязательным образом должно быть ещё и другое – крепкий сценарий, в рамках которого манифестация уместна и пригодна. Но в «Вечных», похоже, преследовалась наипростейшая цель – демонстрация разнообразия ради самого разнообразия. Это как если бы в фильме фигурировал персонаж, который обожает есть пироги – и постоянно только о них и говорил.

Режиссёрка Хлоя Чжао, прославившаяся «Землёй кочевников» с Фрэнсис Макдорманд в главной роли, привносит в «Вечных» лишь один-единственный «авторский» нюанс – свою тягу к пейзажам, каньонам, пескам, растительности, камням, etc. В остальном же – это стандартный коллективный фильм «Marvel», исключительным образом запутывающий и без того запутанную киновселенную. Смею предположить, что в предстоящем «Человеке-Пауке» все эти перепутанные сюжетные конструкции каким-то образом упростят или даже отменят.