Vacunas ModRNA para mascotas

Merck NOBIVAC: seguro y eficaz como las vacunas de ARN humano

Dado que a menudo me preguntan si también existen productos de ARNm de LNP (m) para animales, aquí hay un resumen aproximado de los datos con los que me he topado hasta ahora.

“¿Has oído hablar de ello? Las vacunas de ARN ahora también están disponibles para perros y gatos. Obtenga más información sobre la composición de estas vacunas, cómo estimulan la inmunidad y qué se sabe sobre su seguridad y eficacia”[1]

“Merck Animal Health ha anunciado el lanzamiento estas vacunas, Nobivac® NXT Gripe canina H3N2 y Nobivac® NXT FeLV, ambos basadas en tecnología de partículas de ARN y cuyo lanzamiento está previsto para 2024. Ambas vacunas son de bajo volumen (con una dosis de 0,5 ml), sin adyuvantes y sin conservantes.

[…]

En esta etapa, los Datos de seguridad del USDA disponibles para la vacuna contra la influenza canina NXT H3N2, una tasa de eventos adversos de vacunación del 2,5% en 654 perros a los que se les administraron dos dosis de la vacuna (1301 dosis en total), incluidos letargo (1,6%), diarrea (0,3%), polidipsia (0,2%), anorexia, edema en el lugar de la inyección, anafilaxia y dolor en el lugar de la inyección (0,1% cada uno).

Para la vacuna Nobivac NXT FeLV, los Datos de seguridad del USDA una tasa del 2,7% de eventos adversos de vacunación en 837 gatos que recibieron dos dosis de la vacuna cada uno (1657 dosis en total), incluidos letargo (0,9%), dolor en el lugar de la inyección (1,1%), vómitos (0,5%), anorexia (0,2%) y dolor general (0,1%).

Aunque el número de gatos en cada cohorte fue pequeño (20 gatos cada uno en los grupos de vacuna y placebo en tres estudios separados), primeros estudios de desafío con Nobivac NXT FeLV, entre el 10 y el 22 % de los gatos vacunados se volvieron antigénicos después de la infección con FeLV, en comparación con el 85 al 93 % de los animales de control vacunados con placebo entre 3 y 12 semanas después de la infección.

Nobivac NXT Gripe canina H3N2 Datos obtenidos del USDA se depositan, informan la eficacia de la vacuna en la exposición después de dos dosis de vacuna con tres semanas de diferencia en 20 perros del grupo de vacunación en comparación con 20 perros de un grupo de vacunación con placebo. Se observó cierta consolidación pulmonar (con una gravedad entre 0,3 y 1,0) en el 26% de los perros vacunados 10 días después de la infección por influenza H3N2, en comparación con el 90% de los animales de control vacunados con placebo (con una gravedad entre 0,2 y 22,6). Los valores pulmonares más altos en el grupo de control se asociaron con neumonía purulenta.

La vacuna Nobivac NXT contra el FeLV tiene una duración de inmunidad publicada (DOI) de dos años. La vacuna NXT contra la gripe canina, por el contrario, no tiene una DOI publicada. Madeleine Stahl, DVM, subdirectora de Asuntos Médicos de Veterinary Insights en Merck Animal Health, recomendó a los veterinarios que se atengan a las Directrices de vacunación canina de la AAHA de 2022, que recomiendan dos dosis de refuerzo iniciales con un intervalo de 3 a 4 semanas y, posteriormente, revacunaciones anuales.[2]

Hasta aquí el bloque publicitario de la industria farmacéutica. El modRNA también es "seguro y eficaz" para los animales y, por supuesto, necesita actualizarse cada año.

”Vacuna” ARNm contra la influenza en perros

Desafortunadamente, el estudio no especifica qué sustancias químicas se utilizan en estos LNP. No he podido encontrar nada (todavía) sobre si se utiliza modRNA o mRNA.

Por qué los perros y los gatos están vacunados contra la gripe está más allá de mi comprensión, pero nunca he tenido un perro y no soy veterinaria.

Al igual que en los humanos, Merck toma anticuerpos internos (séricos) para medir la inmunidad de las mucosas contra un virus respiratorio en perros porque los anticuerpos (en humanos) (no) son una medida de inmunidad.

“Se recogió sangre completa para suero los días de estudio −1, 20, 28, 33 y 40 para monitorear los títulos serológicos contra el virus de la influenza canina (CIV) H3N2. Todos los perros vacunados (n = 20) mostraron seroconversión después de la segunda vacunación, y los títulos más altos de anticuerpos de inhibición de la hemaglutinación (HAI) ocurrieron el día 33 del estudio. La vacuna de prueba aumentó significativamente los títulos serológicos en los días 28, 33 y 40 del estudio (* p < 0,0001) en comparación con los controles vacunados con placebo (n = 20).”

Como recordatorio, los ratones producen anticuerpos contra sustancias químicas que no se encuentran en la naturaleza. Cuando se inyecta una sustancia química extraña, se formarán anticuerpos de forma natural. Queda por ver si estos sirven entonces a un propósito biológico. Esto se puede encontrar en mi segunda edición de Janeway, que utilicé para aprender inmunobiología.

¿Merck también realizó pruebas de anticuerpos contra los LNP?

¿Merck también realizó pruebas de autoanticuerpos y autoinmunidad?

¿Sólo pregunto?

Posteriormente, los perros se infectaron con gripe, algo que no se puede hacer en humanos.

“Sólo se produjeron casos aislados de fiebre después de la infección: un perro de control vacunado con placebo tuvo fiebre en dos días diferentes (104,2 °F y 103,6 °F), y un perro vacunado tuvo fiebre en un día (103,5 °F). La tos espontánea, con o sin náuseas, fue el síntoma clínico principal para el análisis, pero también se observaron otros síntomas clínicos de enfermedad respiratoria como estornudos y secreción nasal serosa. De los 20 perros de control vacunados con placebo, 18 (90%) tosieron varios días y 1 (5%) un día. Por el contrario, sólo 1 (5%) de los 19 perros vacunados tosieron varios días y otros 5 (26%) un día. Además, la duración general y la gravedad de los síntomas clínicos fueron más pronunciadas en los perros de control vacunados con placebo que en los perros vacunados.”

Sólo… las vacunas contra la gripe aumentan la probabilidad de infección en humanos.[3],[4],[5],[6] ¿Cómo se ve eso en los perros? ¿Hay algún dato sobre esto?

¿Ha reducido el medicamento la mortalidad en los perros o solo los (molestos) síntomas?

Por cierto: “Las vacunas en diferentes sitios anatómicos provocan diferentes respuestas inmunes”[7]. ¿Se ha tenido esto en cuenta y diferenciado alguna vez en alguna vacunación?

El mejunje está aprobado desde el verano de 2024.[8],[9]

Vacuna contra la leucemia canina y felina

“Los gatos fueron observados diariamente para detectar eventos adversos, comenzando con la primera vacunación y continuando durante 14 días después de la vacunación de refuerzo”

Los gatos no murieron al menos en los primeros 14 días. Actualmente no se puede decir si alcanzarán la esperanza de vida normal o si los efectos secundarios, como en los humanos, tardarán semanas, meses y años en llegar.

No sabes realmente si protegió a los gatos contra la leucemia hasta que sigues las vidas (o las 7 vidas) de los gatos hasta su fin natural (incluidos los accidentes automovilísticos) y ves cuántos contrajeron leucemia y cuántos no.

Lo que aquí se presenta sólo demuestra que el mejunje no mató a los animales en 14 días.

" Para qué animales existen vacunas genéticas "

El Manual Merck para veterinarios proporciona información clara al respecto.[11]

Vacunas con plásmidos de ADN

La inmunidad se puede inducir inyectando ADN que codifica antígenos virales en lugar del antígeno en sí. Este ADN se inserta primero en un plásmido bacteriano, un trozo de ADN en forma de anillo que actúa como vector. Cuando se inyecta el plásmido diseñado, las células huésped lo absorben.

En el núcleo celular se transcribe el ADN y los ARNm se traducen para producir la proteína de la vacuna. Las células huésped transfectadas expresan así la proteína de la vacuna en asociación con moléculas del complejo principal de histocompatibilidad clase I. Esto estimula una respuesta inmune en la que no sólo se forman anticuerpos neutralizantes sino también células T citotóxicas.

Este tipo de vacuna de plásmido de ADN se utiliza para proteger a los caballos contra la infección por el virus del Nilo Occidental. Este enfoque se ha aplicado de forma experimental para la elaboración de vacunas contra los siguientes agentes patógenos:

• Virus de la influenza aviar
• Virus de la coriomeningitis linfocítica
• Virus de la rabia
• Parvovirus canino
• Virus de la diarrea viral bovina
• Virus de inmunodeficiencia felina
• Virus de la leucemia felina
• Virus del herpes porcino
• Virus de la fiebre aftosa
• Herpesvirus bovino 1
• Virus de la enfermedad de Newcastle

Debido a que provocan una respuesta similar a las vacunas virales vivas atenuadas, las vacunas con plásmidos de ADN son ideales para su uso contra organismos que son difíciles de cultivar en cultivos celulares.

Algunas vacunas de ADN son capaces de detectar incluso altos títulos de anticuerpos maternos para inducir inmunidad. La vacunación con plásmidos de ADN permite la presentación de antígenos virales endógenos en su forma natural.

La pregunta que me surge aquí es: ¿alguien ha comprobado si los plásmidos se integran permanentemente? El hecho de que entren en el núcleo celular es una característica que se destaca. ¿Cuánto tiempo permanece el ADN extraño en las células infectadas? ¿Se inyecta ADN desnudo o el ADN está empaquetado en LNP?

Vacunas de ARN

Un avance importante en la tecnología de vacunas es el uso de vacunas de ARN, que ya se han utilizado con éxito en vacunas contra el coronavirus para humanos. Son fáciles de producir y, a diferencia de las vacunas de ADN, sólo necesitan entrar en el citoplasma de una célula para ser eficaces. Las vacunas de ADN deben ingresar al núcleo celular para ser transcritas.

En el citosol, el ARN puede traducirse en un antígeno proteico que puede presentarse al sistema inmunológico. Las vacunas de ARN inducen la producción de antígenos endógenos. Son más estables que los plásmidos de ADN y más eficientes.

Algunas vacunas de ARN también pueden diseñarse para replicarse. Suelen obtenerse de alfavirus como el virus de la encefalitis equina venezolana. Pueden generar grandes cantidades de antígeno endógeno cuando se replican en las células durante cortos períodos de tiempo.

El ARN no se retiene en las células, lo que hace que estas vacunas sean muy seguras. Actualmente se están desarrollando vacunas de ARN para muchas vacunas animales.

¿Se consideran las vacunas de ARN incluso más estables que los plásmidos de ADN?

¿El ARN no permanece en la célula?

Los datos de la plataforma utilizada son muy escasos. No hay información sobre sustancias químicas, si se utiliza modRNA o mRNA… No hay nombres de productos. ¿El ARNm (m) está empaquetado en LNP o se inyecta desnudo?

Un veterinario tiene que aprender los conceptos básicos por sí mismo y tener ya un cierto conocimiento básico de estas tecnologías para que usted sepa qué buscar.

Francia

En Francia, a los patos se les inyecta ARNm contra la gripe aviar.

“La actual pandemia de influenza aviar altamente patógena (IAAP) H5 demanda 2.3.4.4b ha provocado una mortalidad generalizada en aves de corral y ha suscitado preocupaciones sobre pandemias zoonóticas y conservación de la vida silvestre. Francia ha adoptado recientemente una estrategia de vacunación preventiva en la que Patos domésticos con vacunas inactivadas y de ARNm estar vacunado. Este estudio evalúa el impacto de esta campaña en la reducción de los brotes de IAAP-H5. Utilizando modelos predictivos basados en datos de brotes anteriores, el número esperado de brotes en 2023-24 sin vacunación fue significativamente mayor que los casos observados, lo que indica una reducción del 95,9% debido a la vacunación. Estos resultados sugieren que la vacunación ha contenido eficazmente el brote de IAAP H5 en Francia.”[12]

“En una publicación del Ministerio de Agricultura francés de noviembre de 2024 [13] Nos enteramos de que Francia ha estado vacunando patos reproductores contra la influenza aviar altamente patógena (IAAP). Esta obligación se aplica a todas las explotaciones con más de 250 animales, excepto las granjas de patos cuya producción (pollitos de un día o huevos para incubar) esté destinada al mercado europeo o a la exportación [14]. Entre el 1 de octubre de 2023 y el 30 de septiembre de 2024, 61 millones de patos fueron vacunados contra la IAAP. El 1 de octubre de 2024 se repitió esta campaña con dos vacunas diferentes, entre ellas un nuevo tipo: la vacuna de ARNm automejorante (que no había sido seleccionada para el 1 de octubre de 2023, debido a su baja temperatura de transporte)” [15]

Conclusión:

Los datos son escasos, más escasos que los del mejunje modRNA humano. No se comunica prácticamente nada sobre productos químicos y datos de forma verdaderamente transparente.

Se utilizan los mismos trucos sucios que los anticuerpos como medida de inmunidad y sólo tiempos de seguimiento cortos.

En general, yo diría que los productos veterinarios Merck deberían evitarse hasta que haya más datos disponibles sobre si el mejunje reduce la esperanza de vida de los animales o incluso funciona, porque ¿cómo saber después de 14 días si una vacunación contra la leucemia funcionará?

Aquí tendría que involucrar más detalladamente a un veterinario que sepa cómo acceder a los datos relevantes y dónde acceder a estos datos.

• La CFIA oculta los informes veterinarios de EA para las nuevas vacunas de ARN contra la rabia de Merck

La EMA está considerando permitir Nobivac NXT HCPChFeLV en Europa en mayo de 2026. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/veterinary/EPAR/nobivac-nxt-hcpchfelv

La evaluación de riesgos australiana se puede encontrar aquí: DIR-220 - Consulta RARMP

1 Vacunas de ARN: ¿el camino del futuro? (2025, abril). Aaha. Recuperado el 19 de agosto de 2025, de https://www.aaha.org/trends-magazine/publications/rna-vaccines-the-way-of-the-future/

2 Vacunas de ARN: ¿el camino del futuro? (2025, abril). Aaha. Recuperado el 19 de agosto de 2025, de https://www.aaha.org/trends-magazine/publications/rna-vaccines-the-way-of-the-future/

3 Shrestha, NK, Burke, PC, Nowacki, AS y Gordon, SM (2025). Eficacia provisional de la vacuna contra la influenza para la temporada viral respiratoria 2024-2025. medRxiv (Laboratorio Cold Spring Harbor). https://doi.org/10.1101/2025.01.30.25321421

4 Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, Blackwelder WC, Taylor RJ, Miller MA. Impacto de la vacunación contra la influenza en la mortalidad estacional en la población anciana de EE. UU. Arch Intern Med. 14 februarie 2005;165(3):265-72. doi: 10.1001/archinte.165.3.265. PMID: 15710788. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/

5 Rizzo C, Viboud C, Montomoli E, Simonsen L, Miller MA. Mortalidad relacionada con la gripe en los ancianos italianos: no hay disminución asociada con el aumento de la cobertura de vacunación. Vacuna. 30 de octubre de 2006;24(42-43):6468-75. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.06.052. Publicación electrónica 7 de julio de 2006. PMID: 16876293. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16876293/

6 Cowling BJ, Fang VJ, Nishiura H, Chan KH, Ng S, Ip DK, Chiu SS, Leung GM, Peiris JS. Mayor riesgo de infecciones por virus respiratorios no gripales asociado con la recepción de la vacuna antigripal inactivada. Clin Infect Dis. Junio de 2012;54(12):1778-83. doi: 10.1093/cid/cis307. Publicación electrónica 15 de marzo de 2012. PMID: 22423139; PMCID: PMC3404712. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22423139/

7 Jin H, Xu Y, Shi F, Hu S. La vacunación en diferentes sitios anatómicos induce diferentes niveles de respuestas inmunes. Res Vet Sci. Febrero de 2019;122:50-55. doi: 10.1016/j.rvsc.2018.11.005. Publicación electrónica 13 de noviembre de 2018. PMID: 30453180. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30453180/

8 AInvertir. (25 de junio de 2024). Merck recibe la aprobación del USDA para una innovadora vacuna contra la gripe canina basada en ARN. Una inversión. https://www.ainvest.com/news/merck-receives-usda-approval-for-innovative-rna-based-dog-flu-vaccine-24061000e9845c94b731f23b/

9 El USDA aprueba NOBIVAC® NXT Canine Flu H3N2 – de Merck Animal Health, la primera y única vacuna con tecnología de partículas de ARN para la influenza canina - Merck.com. (2025, 18 de agosto). Merck.com. https://www.merck.com/news/usda-approves-merck-animal-healths-nobivac-nxt-canine-flu-h3n2-the-first-and-only-rna-particle-technology-vaccine-for-canine-influenza/

10 Resumen de estudios que respaldan la licencia de productos del USDA https://www.aphis.usda.gov/sites/default/files/2024-11/165a-1555r8.pdf

11 Tizard, yo. R. (6 de junio de 2025). Tipos de vacunas para animales. Manual veterinario de Merck. https://www.merckvetmanual.com/pharmacology/vaccines-and-immunotherapy/types-of-vaccines-for-animals#Nonliving-Vaccines_v49300643

12 Efectos prometedores de la vacunación de patos contra la gripe aviar altamente patógena, Francia 2023-24 https://www.researchgate.net/publication/383602021_Promising_effects_of_duck_vaccination_against_highly_pathogenic_avian_influenza_France_2023-24

13 Influenza aviaire: el plan de vacunación de la Francia | Ministère de l'Agriculture, de l'Agro-alimentaire et de la Souveraineté alimentaire https://agriculture.gouv.fr/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-le-plan-daction-vaccination-iahp-en-france

14 https://agriculture.gouv.fr/telecharger/139049

15 ARN mensajero autoamplificante “vacuna”: después del humano, el pato – Inf'OGM https://infogm.org/en/self-amplifying-messenger-rna-vaccine-after-the-human-the-duck/

Traducido del original: ModRNA Impfungen für Haustiere en el Substack Drbines Verbales Vitriol