ВСЕ ДЕТАЛИ РАБОТЫ «СПАРТАКА» по ПРАВОМУ ЗАЩИТНИКУ в ЭТО Т/О: REAL ЦИФРЫ от КАРПА — INSIDE

Поясним за нюансы мясной селекции иначе, чем маршал инсайдов Короткин.

Прочитал статью Славы и был поражен, как ювелирно он крутит фактуру, уделяя внимание малозначительным и недостоверным сведениям, игнорируя при этом реальность. Сначала автор рассуждает почему не купили Мурильо и Вандерсона (типа у них длинные контракты и надо было переплачивать вдвое). Зефейка, по его инфе, забраковала селекция, и тренер с этим согласился. Далее цитата: 

«Однако время шло, нужно было что-то решать — вот тут и вернулись к фигуре 24-летнего аргентинца Гонсало Монтиэля, о блокировке покупки которого Попов говорил в интервью «СЭ» как об одной из причин своей отставки. Здесь цена вопроса была уже 12,5 миллиона евро — за такую сумму спартаковские селекционеры предлагали купить футболиста у «Ривер Плейт». Правда, зимой при Наримане Акавове речь шла о 5 миллионах, позже имелась возможность взять Монтиэля за 8-9. Акционеры сопоставили все это — и наложили на сделку вето».

А теперь мои маленькие любители фактуры, присаживайтесь поудобней и слушайте не сказку, но быль от Карпа и ЕвроСтавки — о том, как на самом деле развивались события по приобретению правого защитника в это летнее трансферное окно. 

Под номером 1 действительно шел 25-летний Микаэль Мурильо из «Андерлехта». Спортдир бельгийцев Питер Вербеке сначала получил предложение в 5 млн евро, затем в переговорах остановились на цифре 7+1. По мнению селекции «Спартака» 8 млн евро — это нормальная цена за трансфер такого уровня. Но тут вмешался тренер. Накануне клуб продал Альберта-Мбойо Самби Локонга в «Арсенал» за 17,5 млн евро, отдали в «Эспаньол» Ландри Димата и готовились совершить сделку со «Спартаком» по Мурильо. Венсану Компани очень не понравилось, что «Андерлехт» устроил распродажу и он потребовал не отпускать этого игрока в Россию.

Под номером 2 опять же, правильно, шел 20-летний Вандерсон из «Гремио». Переговоры по нему вели с агентом Джулиано Бертолуччи (еще в 1994 году он привозил в ЦСКА и «Спартак» первых бразильцев и утверждал, что уж они-то научат русских играть в футбол). По деньгам с клубом договорились так: на покупку правого защитника красно-белый хозяин Леонид Федун выделил бюджет в 12 млн евро после подписания контракта с новичком на 4 года. Ровно в эту сумму на круг в клубе оценили Вандерсона, которым предметно интересовались «Тоттенхэм», «Арсенал» и «Милан». 

А вот с самим игроком договориться было реально непросто, он сомневался в целесообразности перехода. Главтренер «Спартака» Руй Витория вместе с тогда еще спортдиром Дмитрием Поповым общались с Вандерсоном по видео-конференции и уговаривали его приехать в Москву. В какой-то момент — уговорили, но параллельно на футбольном поле события развивались по другому сценарию. «Гремио» выступал неудачно и в клубе сменился тренер — пришел знаменитый Луис Фелипе Сколари. Фелипау тут же заблокировал сделку по продаже главного таланта команды среди юниоров (единственный в клубе 20-летний игрок стоимостью дороже 1 млн евро по Трансфермаркт).

Далее — от 23-летнего Дейовайзио Зефейка (как его только не называют, но я остановился на варианте Спортсов) отказались из-за мутных посредников (дела игрока ведет крупная компания SEG, но тут к потенциальной сделке были причастны сторонние агенты, которые работают с Квинси Промесом). Также Руй высказал мнение, что голландцы хороши больше в европейской системе — а в России велик будет риск, что человек поплывет.

Оставался старый вариант с 24-летним Монтиэлем из «Ривер Плейта», за которым гонялись «Вильярреал» и «Севилья». В последней он, по итогу, и оказался. Тут у Славы фигурирует первая ошибка. Он пишет: «Зимой при Наримане Акавове речь шла о 5 миллионах». Это не так, никакой речи не шло — был лишь запрос Наримана в «Ривер» с предложением на 5 млн. Далее потенциальный трансфер ни с кем не обсуждался — это была абсолютно нереальная сумма за парня, на которого вовсю охотились достойные европейские клубы.

Затем Короткин пишет: «Позже имелась возможность взять Монтиэля за 8-9». Какая возможность, где, откуда — не объясняет. И в разговоре со мной он также не смог пояснить — что это была за возможность. Ну и в завершении автор пишет: «Акционеры сопоставили все это — и наложили на сделку вето». Тут мне больше всего нравится число, которым обозначается слово «АкционерЫ». Очевидно, что главные фигуранты — это не только Федун, но и Зарема.

Смотрите, коллега специально (я высказал ему это лично, но мои аргументы он отмёл — правда, не предоставив никаких контр-доводов) — НЕ упоминает о том, что решение было принято после консультаций с бывшим главным тренером «Спартака» Доменико Тедеско. Его мнение по ситуации Федуну переслала покровительница немца и женщина хозяина «Спартака» — Зарема Салихова. Та самая, которая находится в жесточайшем противостоянии с на тот момент еще действующим спортдиром клуба Поповым, который, в свою очередь, и предлагал согласованную с действующим главтренером красно-белых Виторией кандидатуру Монтиэля. Очевидно, что она и не могла быть принята, правда деньги, как утверждает Слава — здесь не при чем. 

Для того, чтобы понять это — достаточно вернуться к истории с Вандерсоном. Попову на усиление правого фланга обороны Федун заложил 12 млн. В контракте Монтиэля с «Ривер Плейтом» были прописаны отступные в размере 10 млн евро. Дима сумел договориться с клубом и официальными представителями игрока (ими являются только Пабло Сабаль и Марсело Симонян, а не тот смешной персонаж Матиас Липман, который представлялся агентом Гонсало в общении с Акавовым) — о согласии на продажу именно в «Спартак», а не куда-то еще.

Попов доложил о достигнутых договоренностях Федуну, который незадолго до этого укатил на яхте с Заремой отдыхать. ЛАФ засомневался и потребовал все материалы по этому футболисту. А через день скинул в обратку скриншот от Царицы с мнением Тедеско. Главный аргумент: ну вы же понимаете, Монтиэль аргентинец — ему будет нужен, как минимум, год на адаптацию в РПЛ. В результате именно этого Федун отказал — а не потому, что покупка была дорогой. О деньгах тогда речи не шло и цифра в 12,5 млн евро появилась из-за обязательных отчислений в адрес аргентинского профсоюза футболистов в размере 25% от суммы трансфера (10 мультов — то есть налог равнялся 2,5 млн ойро). Это деталь местного трансферного рынка всем хорошо известна и обойти ее — никак нельзя.

Вот так бездарно «Спартак» профукал будущего новичка «Севильи». Угадайте за сколько в концовке испанцы купли Монтиэля? 11 млн евро, что максимально красноречиво говорит о том — сколько в реальности стоил этот правый краек. Но Слава об этом событии также не пишет. Я спросил его: «Почему?», — но внятного ответа не получил. Наша беседа прервалась мои финальным аккордом с разбором несостыковок в его материале, которые создают у читателя ложное впечатление — мол, предложение Попова за Монтиэля было НЕ рыночным. 

В этом главная суть статьи Короткина. Хотя, по итогу, мы видим, что для клуба Ла Лиги купить такого игрока за 11 млн евро — и это вполне себе ОК. Но для России 12,5 — это, якобы, дорого. Хотя, повторюсь, о деньгах тогда речи не шло — с небольшим хвостиком на 500 к — всё укладывалось в заданный владельцем клуба бюджет на покупку качественного райтбэка и то исключительно из-за необходимости платить аргентинскому профсоюзу проценты. 

Чтобы окончательно убедиться: сколько же «Спартак» предлагал за Монтиэля и существовали ли вовсе договоренности у Попова с Симоняном о чем-то — я решил связаться напрямую с Симоняном, чтобы еще раз задать ему главный вопрос: вел ли Дмитрий с ним переговоры и о какой сумме за трансфер игрока шла речь? В предыдущий раз 4 августа этот агент довольно грубо опроверг какие-либо переговоры с Поповым и «Спартаком» по Монтиэлю.

Марсело мне все подтвердил. А также объяснил, зачем обманул корреспондента «Матч ТВ» — отрицая все на свете по этой теме…

«Попов действительно вел переговоры со мной и моим партнером по переходу Гонсало в «Спартак». Мы, в свою очередь общались с «Ривером». Это правда. 

10 млн евро за трансфер Монтиэла +25% профсоюзу? Все разговоры шли официально, и я могу сказать, что сделка за эти деньги была вполне реальной.

Что касается моих слов вашему коллеге из России, то я опроверг любые контакты с Поповым, потому что на тот момент наше общение было сугубо конфиденциальным. 

Я не имею права раскрывать детали переговоров между моими клиентами и клубами», — заявил нам с ЕвроСтавкой Симонян. В свою очередь, Акавов и Липман получили и прочитали мои просьбы о комментарии, но проигнорировали их. Что вовсе не удивительно, учитывая обстоятельства этого дела.

Ну что, как вам такой расклад — мои маленькие любители фактуры?

Источник: Eurostavka

@karpinside