ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОЙ ИДЕОЛОГИИ ФАШИЗМА?

ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОЙ ИДЕОЛОГИИ ФАШИЗМА?

Ленинский Совет Активистов

Чёрной строкой в историю нашего народа вплетено 22 июня 1941 года - день вероломного нападения гитлеровских фашистов на СССР. Кажется, что трагедия, унёсшая жизни десятков миллионов людей, должна была хоть чему-то нас научить... Но научила ли? Как зародилась самая страшная и преступная идеология в Мире? И возможно ли её возрождение в будущем?


Сегодня мы предлагаем Вам разобрать книгу известного социолога, профессора Калифорнийского университета, Майкла Манна, которая так и называется "Фашисты".


ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ?


Скажем сразу, в отличие от либералов и социалистов представители так называемого "третьего пути" не имели хоть сколько-нибудь внятной научной теории, сравнимой с философскими построениями Джона Локка, Адама Смита или Карла Маркса. Более того, многие фашисты, как раз наоборот, кичились тем, что они "люди дела", и никакое "словоблудие" для обоснования их поступков им не нужно.


Однако, проанализировав фашистские движения 1920-1940-х годов в шести европейских странах (Италии, Германии, Австрии, Венгрии, Румынии и Испании), автор книги выделил пять основных отличительных признаков фашизма:


1) НАЦИОНАЛИЗМ - идею о наивысшей ценности нации, как общности людей. При этом саму нацию можно понимать по-разному:

- как граждан одной и той же страны;

- как носителей одной и той же культуры;

- как носителей одних и тех генетических признаков.

Особенно сильно национализм был характерен для фашистов центральной и восточной Европы (Германии, Австрии, Венгрии и Румынии). Все они были ярыми антисемитами и безоговорочно верили в "особую миссию" своего народа. Гораздо в меньшей степени этими предупреждениями страдали их итальянские и испанские коллеги.


2) ЭТАТИЗМ - идею об определяющей роли государства в жизни общества. Все фашисты грезили о "возрождении великой империи". Важными этатистскими ценностями фашистов являлись:

- порядок и дисциплина;

- строгая социальная иерархия;

- культ вождя.


3) НАДКЛАССОВОСТЬ - идею о возможности преодоления классовых противоречий путём объединения всей нации под руководством сильного лидера. По мнению фашистов, общенациональные интересы каким-то чудесным образом смогут примирить богатого с бедным, а пролетария с капиталистом.


4) ЧИСТКИ - политику физического уничтожения этнических и политических врагов нации. Данная политика была возможна благодаря целому ряду таких фашистских ценностей, как:

- культ насилия;

- приоритет интересов нации и государства над интересами и правами личности.


5) ПАРАМИЛИТАРИЗМ - наличие массового общественного движения в форме полувоенных формирований. Это очень важный отличительный признак фашизма, без которого режим, обладающий только первыми четырьмя, является просто правоавторитарным.


КЕМ БЫЛИ ФАШИСТЫ?


1) Пол и возраст фашистов


Интересно, что изначально основную массу членов фашистских организаций составляли молодые мужчины в возрасте 16-30 лет. Позже, когда фашисткие партии становились во главе государств, в их ряды уже устремлялись более зрелые карьеристы-приспособленцы.


2) Социальное происхождение фашистов


Первое поколение фашистов составляли вернувшиеся с фронтов Первой мировой войны солдаты, которые так и не смогли найти себя "на гражданке". Их объединяли:

- дух боевого братства;

- вера в обоснованность применения насилия к врагам;

- любовь к порядку и субординации.


Второе поколение фашистов в основном составляли студенты-романтики, не успевшие "нюхнуть пороха" на войне. Их родители могли быть различного социального происхождения - чиновниками, полицейскими, мелкими лавочниками, работниками бюджетной сферы, ремесленниками или фермерами.


Хотя среди фашистов и встречались представители пролетариата, в основном они поддерживали социалистические и коммунистические партии. Исключением здесь являлась Румыния, где позиции левых были изначально слабы.


3) География фашизма


Фашизм был более развит в сельской местности и небольших городках. Жители крупных городов с хорошо развитой промышленностью в большей степени разделяли левые взгляды.


КТО ПОДДЕРЖИВАЛ ФАШИСТОВ?


1) Крупные землевладельцы и духовенство


Пришедшие к власти после Первой мировой войны республиканские правительства приступили к реализации земельных реформ, начав проводить политику более справедливого распределения сельскохозяйственных угодий. Разумеется, это напрямую ущемляло интересы как помещиков, привыкших за счёт земельной ренты жить на широкую ногу, так и интересы церкви, которая до недавнего времени являлась одним из крупнейших землевладельцев. А потому лендлорды и клерикалы в основной своей массе поддержали фашистов, пообещавших уничтожить республику, параллельно свернув все социальные и демократические реформы. Очевидно, что священники при этом имели значительное политическое влияние также и на свою паству. Особенно сильно фашистов поддерживало католичество Испании, в то время как опорой германскому нацизму в большей степени служил протестантизм.


2) Кадровые военнослужащие


После войны все страны (победители - добровольно, а проигравшие - по принуждению) приступили к сокращению вооружённых сил и их финансирования. Всё это вызывало сильное разочарование в среде профессиональных военных. Фашисты обещали возродить имперскую мощь, опираясь на поддержку армий.


3) Чиновники, полицейские, преподаватели и работники бюджетной сферы


Они считали, что обещанное фашистами "сильное государство" улучшит их материальное положение.


4) Жители приграничных областей и спорных территорий


После Первой мировой войны таких территорий в Европе было предостаточно. Жители приграничных областей боялись, что их могут присоединить к соседнему государству, где они станут "людьми второго сорта". Кроме того, в приграничных областях было больше представителей национальных меньшинств, вызывающих раздражение у коренного населения. Фашисты обещали объединить всю нацию под одним государством.


5) Промышленные и финансовые капиталисты


В отличие от предыдущих групп эти представители "новой элиты", может, и предпочли бы фашизму буржуазную демократию, но, опасаясь прихода к власти социалистов, выбрали для себя "меньшее из двух зол". Фашисты успешно подавляли рабочее движение, убивали коммунистических активистов, сливали протесты и обещали "примирение классов".


КТО БЫЛ ВРАГОМ ФАШИСТОВ?


1) Коммунисты и социалисты


Во всех странах главным врагом фашистов были представители левых политических партий - коммунисты и социалисты (а также анархисты Испании). Именно с ними у фашистов было больше всего стычек. Социалисты призывали трудящихся всего мира, невзирая на культурные и национальные различия, объединяться в борьбе за свои права. Этот тезис был прямо противоположен тому, который выдвигали фашисты.


2) Рабочее движение


Долгое время не охваченными фашистской пропагандой оставались именно рабочие кварталы крупных городов. Там, где рабочие были хорошо организованы, могли огрести даже фашисты.


3) Национальные меньшинства


Представители национальных меньшинств (в первую очередь, евреи) становились частыми жертвами фашистских погромов. Однако, в отличие от рабочих и коммунистов, они не могли дать серьёзного отпора своим обидчикам.


КАК ГОСУДАРСТВО ПОДЫГРЫВАЛО ФАШИСТАМ?


Статистика упорно свидетельствует о том, что фашисты значительно чаще совершали политические убийства, чем их оппоненты из левых партий. Однако государство наказывало левых значительно чаще и строже, чем правых. В отношении них чаще выносились смертные приговоры, им давали большие тюремные сроки. Вероятно это было связано как раз с тем, что многие представители судебной системы и правоохранительных органов симпатизировали фашистам.


КАК ФАШИСТЫ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ?


Для прихода к власти путём парламентских выборов поддержки у фашистов было недостаточно. Их рейтинг составлял всего около 30%. А потому оставался лишь один способ - госпереворот.


С одной стороны, фашисты были гораздо лучше организованы и подготовлены к уличным дракам, чем их оппоненты из левых партий. С другой, их лидеры прекрасно понимали, что никакие, даже очень хорошо подготовленные, парамилитарные отряды не устоят в бою против регулярной армии. Поэтому гарантией прихода к власти могло стать лишь невмешательство полиции и вооружённых сил.


Получается, что приход к власти фашистов был обеспечен поддержкой одной трети населения и заговором элит - армии, церкви, чиновников, помещиков и капиталистов.


УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФАШИЗМА


По мнению доктора Манна, фашизм появился вследствие одновременного выполнения сразу нескольких условий:


1) Военный кризис


Большие потери на войне, обесценивание человеческой жизни, распад крупных империй и перекройка всей политической карты Европы. Одни народы лишились былого могущества, другие приобрели меньше, чем ожидали, а третьи приобрели так много, что не смогли удержать новоприобретённое под контролем.


2) Политический кризис


Появление новых буржуазных демократий, усиление парламента при наличии старого истеблишмента в рядах исполнительной власти, антагонизм старой элиты и новых массовых социалистических партий.


3) Экономический кризис


Послевоенная инфляция, "Великая депрессия", кризис перепроизводства, безработица, огромные репарации проигравших стран.


4) Идеологический кризис


Экономический кризис обострил классовые противоречия. Идея "примирения классов" и "преодоления классовой борьбы" становится привлекательной, хотя и не имеет под собой какого-либо серьёзного научного обоснования. 


Иными словами, появление фашизма было спровоцировано быстрым переходом к демократии в условиях жесточайшего экономического, политического, военного и идеологического кризиса.


По наблюдению Майкла Манна, помимо социалистического Советского Союза фашизм не получил развития лишь в США и тех европейских странах, где демократия уже существовала задолго до Первой мировой войны (Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды и др.). Народ и элиты этих стран в большинстве своём предпочли устранять последствия кризиса, не прибегая к уличному насилию, а используя привычные для них демократические институты.


Так возможно ли возрождение фашизма, пусть и под другим названием, в будущем? Увы, никаких объективных препятствий к этому нет. К сожалению, события последних лет демонстрируют нам невероятную живучесть этого страшного социального явления. Неужели "вакцина" Второй мировой войны уже перестаёт на нас действовать?..

Report Page