VIR00X - истинное лицо.
На связи благодетели, что, неведомо никому, решили понаблюдать за всем этим цирком со стороны и вставить свои несколько несчастных копеек. Потому что, согласитесь, иногда правда оказывается куда интереснее, чем вымысел.
Все мы знаем VIROX — тот самый популярный канал, куда стекаются сообщения анонимных личностей. Говорят, это место, где можно свободно высказаться, сохранить конфиденциальность и не бояться последствий. Ну, разве что кто-то из особо самоуверенных не поленится подписаться собственным ником, добавив себе чуть-чуть дешёвой популярности. Но давайте подумаем, дорогие: а всё ли там так чисто и прозрачно, как они хотят нас убедить? Неужели у этого идеального места нет своих грязных тайников? Ведь там, где скрыто лицо, легче всего спрятать ложь.
Как думаете, сколько правды в этом идеальном анархическом месте? А может, мы просто едим красивую конфетку, даже не задумываясь, из чего сделан её блестящий фантик?
НАВИГАЦИЯ ПО СТАТЬЕ
• общая некомпетентность Соры.
• другие моменты членов администрации Вирокса.
НЕ АНОНИМНЫЙ БОТ МИСУТЫ.
Все мы люди, и у каждого из нас, какими бы милыми и добродушными мы ни казались, есть своя тёмная сторона. Иногда хочется высказать своё мнение, от которого веет холодом, иногда выразить недовольство, а иногда так и вовсе позволить себе пару оскорбительных слов в адрес человека, с которым, казалось бы, у нас отличные отношения. Как говорится, не все мы ангелы, и нотки демона играют в каждом из нас. И вот тут на сцену выходит Вирокс — канал, который создан специально для того, чтобы выпустить пар, оставив при этом свою репутацию в безопасности. Администрация канала уверяет нас: боты Вирокса — это абсолютная анонимность. Пиши, что хочешь, и никто никогда не узнает, что это именно ты. Но вот незадача: бот нашего всеми любимого и прелестного Мисуты, оказывается вовсе не таким уж анонимным. Он, как оказалось, использует старый добрый Bgramm, который позволяет видеть профили тех, кто пишет в бот.
«И что?» — спросите вы. Ну, использует и использует. Какая разница? Это же не мешает основным процессам на канале. Это же не останавливает поток сообщений, правда? Но вот давайте задумаемся, что на самом деле это означает. И пройдёмся по ключевым моментам, которые стоит обдумать.
1. «Анонимность» под вопросом.
Вирокс продаёт нам иллюзию свободы. Мол, скажи, что хочешь, и никто никогда не узнает, что это ты. Но с использованием Bgramm анонимность превращается в фарс. Хочешь написать что-то критичное о своём коллеге? Или о друге, который тебя бесит? Подумай дважды. Потому что твой профиль может быть легко просмотрен. И тогда вот эта "свобода слова" превращается в прекрасный способ собрать на тебя компромат.
2. Манипуляция через доверие.
Администрация уверяет нас: «Мы за вас, мы для вас». А на деле? Они знают, кто вы. Они знают, что вы пишите. И кто может гарантировать, что эти данные не будут использованы против вас? Кто может гарантировать, что ваши слова не станут рычагом давления, когда это понадобится?
3. Отношение к своей же аудитории.
Этот пункт здесь не в том, что кто-то где-то "случайно" использует сомнительные посторонние программы, а в том, что всё это является прямым проявлением отвратительного отношения к собственной аудитории. Аудитории, ради которой якобы создаётся этот «честный контент», «свободное пространство» и «платформа для откровений». Это та самая публика, без которой Вирокс попросту бы не существовал. Люди доверяют, пишут, делятся, а взамен получают вот такие подставы. Да, администрация канала действительно старается в некоторых моментах, задабривая нас лотереями. Но весь этот труд, вся эта забота об аудитории не больше, чем ширма, если внутри команды допускаются подобные действия. Использование приложения вроде Bgramm - осознанное решение. Тот самый администратор, который внедрил это приложение, прекрасно понимал, что делает. Он знал, что ломает главный атрибут доверия — анонимность. Подобный шаг от одного администратора — это не просто мелкий косяк, это звоночек. Сигнал, что система прогнила. А теперь давайте задумаемся. Если один администратор уже решил нарушить правила игры, что мешает остальным сделать то же самое? Ведь, как говорится, кто имеет доступ к власти, тот всегда ищет, как ею воспользоваться. Вы уверены, что ваши анонимные сообщения не станут инструментом манипуляции в будущем ? Что они не обсуждаются в закрытых группах?
4. Ситуация с Риэлем и страйфом.
А вот и менее важный, но крайне любопытный момент. Иногда именно такие мелочи, которые на первый взгляд кажутся несущественными, могут раскрывать настоящие тайны и подрывать всю картину. Взгляните на ситуацию с Риэлем. Этот человек стал настоящей мишенью для критики, когда в телеграфе от администрации бывшего канала «STRIFE» стали обсуждать его действия. Всё началось с того, что Риэль использовал Bgramm, чтобы найти того, кто в писал нелестные слова про Сору в его боте. И, казалось бы, его поступок не должен был вызвать такого резонанса, но, о чудо! Вдруг Риэль стал главным злодеем в этой истории. Публичное обвинение в том, что он «плохой человек», ибо пользуется этим приложением. Но вот незадача, не так ли? Все молчат об одном очень важном моменте, который может легко ускользнуть от чьего-то внимания. А что насчёт самого Мисуты? Ведь он тоже использует тот же самый Bgramm, ту самую программу, которая когда-то вызывала столько возмущения и осуждения. Почему же никто не замечает этого? Почему никто не тянет пальцем к нему, не обвиняет в том же, что когда-то ставили в вину Риэлю? Это же чистая двуличность, не так ли? Когда дело касается удобных людей, никто не будет раздувать скандал. Но когда нужно создать образ «плохого человека», можно вывернуть всё наизнанку, выставить одного виновным, а другого оставить в тени, даже если оба используют одно и то же. Вопрос: почему молчат, когда дело касается Мисуты? Почему только Риэль стал жертвой общественного порицания, а его действия вдруг стали чем-то невообразимым? Конечно, Риэль тоже идиот, раз решил использовать эту программу тогда, но разве не сама администрация молчала об этом в админке и поддерживала его действия? Но зато так яростно и ярко выступали против него, скрывая и свои грешки! С одной стороны администрация сейчас поступила правильно, выдав Мисуте варн, но кто сказал, что он до сих пор не использует его? Да и почему ему тогда не посвятили целую статью об этом или не выгнали из проекта, как это написано по правилам?
Сама Миру нам ответила, что за применение Бграмма будет кик из администрации.
А у него ведь не первый варн уже на счету, а бана нет за не анонимного бота, вот незадача.
ОБЩАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ СОРЫ.
1. Ситуация связанная с Вэстом.
Давайте заглянем в прошлое. Иногда, чтобы понять настоящее, нужно вернуться туда, где всё начиналось. Но стоит копнуть чуть глубже, и на свет выплывают истории, которые заставляют пересмотреть всё. Вот одна из них: история о Вэсте. Человек, который был частью администрации Вирокса, частью той самой команды, которая, по словам владельцев, строит канал ради своей аудитории. Всё шло своим чередом, пока личные трудности не заставили Вэста задуматься о том, чтобы уйти из администрации. Это был его выбор, его решение, продиктованное обстоятельствами. Но, как это часто бывает, жизнь наладилась, проблемы разрешились, и Вэст решил остаться. Казалось бы, конец истории: человек передумал, готов работать дальше, поддерживать канал, быть частью команды!! Но не тут-то было. И вот тут появляется Сора. Владелец канала, который, кажется, решил, что знает лучше, как всё должно быть. В тот момент, когда Вэст готов был вернуться к работе, Сора… просто удалил его из состава администрации.
Почему? А потому что он, видите ли, сам уже решил организовать уход Вэста. Он заранее «спланировал» этот шаг, не считаясь с тем, что ситуация изменилась, и человек готов был продолжать работать. И что это, если не откровенное крысячество? Вот так поступает владелец канала? Человек, который должен быть лицом команды, её моральным лидером? Вместо того чтобы поддержать своего администратора в трудный момент, дать ему возможность вернуться, Сора решил сыграть за кулисами, сделать свой ход и убрать Вэста, даже когда тому это уже не было нужно.
Давайте задумаемся: что это показывает?
1. Отношение к команде. Люди, которые работают над каналом, якобы единое целое, семья. Но стоит ли говорить о семье, когда её члены выбрасываются за борт ради чужого решения, без учета их собственных желаний?
2. Контроль любой ценой. Сора хотел показать, кто здесь главный. И, судя по всему, для этого он не посчитал нужным учитывать личные обстоятельства или изменения в ситуации.
3. Пренебрежение доверием. Как можно говорить о честности и открытости в отношении аудитории, когда внутри команды творятся такие вещи? Если даже своих администраторов легко предать, что говорить о простых подписчиках?
Это не «забота о команде». Это не «мудрое руководство». Это чистейший акт предательства. И если в прошлом такие действия были нормой, что мешает им продолжаться и сейчас?
2. Передача прав владельца канала.
Ну что ж, раз уж мы заговорили о некомпетентности Соры, давайте углубимся в детали. Стоит особо отметить тот момент, когда он просто взял и удалил свой аккаунт, не передав при этом права на Вирокс никому другому. Как это вообще возможно? Как можно так бездумно поступить с проектом, за которым стоит не одна и не две сотни людей? Это не просто ошибка, это небрежность на самом высоком уровне. В результате чего? В результате того, что теперь работа канала стала невозможной. Задумайтесь на секунду: если аккаунт удалён, если права не переданы, то всё — канал оказался без должного контроля. И что теперь? Как продолжить работать, когда нет доступа к ключевым функциям? Когда нельзя даже сделать канал приватным на время, чтобы защититься от накрутки? Люди, которые по-настоящему заботятся о развитии проекта, теперь сталкиваются с тем, что даже базовые меры безопасности не могут быть выполнены. Как можно так пренебрегать своим собственным проектом? Как можно на таком уровне не передавать ответственность и не предусмотреть такую элементарную вещь, как передача прав?
3. Юмор и его границы.
Давайте немного поговорим о юморе и его границах. Особенно когда речь идет о людях, которым доверено управлять не только своим лицом, но и лицом целого канала. И вот тут мы подходим к интересному моменту: угрозы, которые, возможно, были «шуточными», но, согласитесь, вызывают у нас сомнения. Все мы знаем, что у каждого человека свой стиль юмора. У кого-то он чёрный, у кого-то абсурдный, у кого-то саркастичный до предела. Но есть ли вообще место угрозам, даже если это шутки? Когда речь идёт о человеке, который в своих сообщениях явно далёк от того, чтобы оставаться нейтральным, когда его слова могут быть восприняты как угроза — тут уже не до смеха. Ведь нельзя забывать, что в словах может быть не только лёгкость и юмор, но и скрытый подтекст, который далеко не всегда воспринимается так, как было задумано.
Сора, возможно, хотел пошутить. Но ведь мы все прекрасно понимаем, как важно знать, где проходят границы. Угроза, пусть даже выраженная в шутливой форме, — это не то, что стоит отпускать просто так. Задумайтесь: если бы кто-то другой произнёс что-то подобное в адрес Соры, как бы он сам отреагировал? Или мы делаем скидку на то, что это «просто шутка», и всё, потому что человек на определённой должности и, следовательно, в какой-то степени пользуется иммунитетом? Это вызывает вопросы, и не такие уж и мелкие. Как можно оставлять за собой право угрожать даже в шуточной форме? Это ведь не просто неадекватно, это — неконтролируемая позиция для человека, который должен быть примером для остальных. Сора может и шутил, но вопрос остаётся: где кончается юмор и начинается неуважение? Не стоит ли ему задуматься, что для некоторых таких «шуток» может не быть прощения?
4. Ссоры в админ-чате.
Давайте остановимся на одном крайне важном моменте — ссорах в администрации. Ведь что такое администрация, если не команда, в которой каждый должен работать сообща, обеспечивая порядок и гармонию? А что, если именно в этом коллективе царит полный хаос, и ссоры и разногласия становятся нормой? Это уже не просто «рабочие моменты», а настоящая показательная драмеди, в которой ни порядка, ни уважения.
И эта ситуация, как видно из скриншотов, куда как более тревожная, чем может показаться на первый взгляд.
Чжу — вот этот человек, который на тот момент не сделал абсолютно ничего, что могло бы навредить проекту. Но что мы видим? Вся админка, в том числе и те, кто должен был бы поддерживать единство, относились к нему с явным предвзятым отношением. Тут уже нет речи о конструктивной критике, это оскорбления, это пассивная агрессия — те самые, токсичные практики, когда вместо обсуждения проблемы начинается личная атака. Но самое интересное тут — это отношение Соры и Миру. Когда в администрации царит такое напряжение, когда коллеги открыто конфликтуют, а от вас, как от лидера, ждут вмешательства, какое решение принимает Сора? Вместо того, чтобы взять ситуацию под контроль, показать, что «коллектив» должен работать как единое целое, но он открыто говорит, что его не волнуют ссоры между админами. О, как удобно! Всё, что могла сделать Миру — это сказать всем «тише, успокойтесь», как будто это просто разногласия двух соседей, которые не могут поделить место на парковке, а не серьёзная угроза разрушения коллектива. Задумайтесь на секунду. Владелец канала, который должен быть гарантией порядка, дисциплины и единства, открыто демонстрирует полное безразличие к происходящему. Это прямое нарушение субординации. Когда коллеги начинают открыто ссориться, публично оскорблять друг друга, а владелец канала просто сквозь пальцы. Это профессиональный провал. Зачем держать такую команду, если не предпринимать никаких мер? Вот она, реальная ситуация: команда, которая должна работать как единое целое, вместо того, чтобы вести продуктивную работу, погрязла в интригах и скандалах. А самый «влиятельный» человек в этой истории — Сора, предпочитает смотреть на это с высоты своего кресла, не вмешиваясь и не принимая меры. Такое поведение, знаете, это не просто бездействие, это бессилие и страх перед тем, чтобы взять ответственность за команду.
ДЕЙСТВИЯ И ПОВЕДЕНИЕ МИРУ.
1. Решение конфликта с Риэлем.
Ах, Миру, Миру… Как же странно порой поступают люди, не так ли? На первый взгляд, всё выглядит вполне оправданно, все кажется мирным и зрелым. Вот, Миру написала Риэлю с извинениями, предложила забыть все старые обиды и задала пару вопросов, которые её интересовали. Казалось бы, акт взросления, акт мудрости, акт того самого перемирия, который все так ждали. И они действительно поговорили, вроде как всё спокойно, без лишних эмоций, и разошлись миром. Проблема? Да, проблема, но давайте разберемся в этом более детально.
После этого всего, когда казалось бы, всё уладилось, но Миру начинает сомневаться в своей лучшей подруге. Почему? Потому что её подруга, Милли, просто предложила нормальный, разумный путь — перемирие, вместо того чтобы продолжать бессмысленные срачи, которые уже изрядно всем надоели. Как вообще можно сомневаться в человеке, который поступил по-взрослому? Милли предложила решение, показала зрелость и здравомыслие, а Миру, вместо того чтобы поддержать этот подход, вдруг начинает сомневаться в её мотивах и действиях. Теперь давайте подумаем: в чём смысл извинений, если мнение не меняется? Если она всё равно остаётся при своём мнении о Риэле, зачем вообще было писать эти извинения? Это не восстановление отношений, а просто показуха, попытка создать видимость того, что всё в порядке, в то время как на самом деле ни одна из сторон не изменила своего взгляда на вещи. Это чистое лицемерие. Пытаться извиниться, при этом в глубине души ничего не меняя — это как слить воду в уже полное ведро, не понимая, что это ничего не исправит. Лицемерие? Абсолютно верно. И нет ничего более глупого, чем притворяться, что всё уладилось, когда на самом деле не произошло ничего, что могло бы изменить фундаментальные проблемы в восприятии людей и в их отношениях.
2. Отношение Миру к своему партнёру.
Ну что ж, давайте немного поговорим о том, что совсем не так мило и красиво, как нам иногда показывают. Когда речь заходит о Миру и её отношении к своему партнёру, это уже не просто красный флаг, это настоящие алые паруса. Вот она, будучи в отношениях с человеком, которого по собственным же словам «любит», начинает писать своей подруге, что она любит Сору, а не своего партнёра — Чжу, с которым состояла в отношениях. Так мало того, что ещё Сора подталкивал её на прекращение отношений с Чжу. Но самое интересное, что сама Миру высказывается о своем партнёре как о «человек, что ебет ей мозги и ревнует к Соре».
Это просто аморально. И что самое смешное, Миру, которая часто любит выступать в роли стража морали, на деле оказывается полной противоположностью этому идеалу. Как можно топить за мораль, одновременно подрывая её собственными действиями? Это не просто лицемерие — это классовый уровень цинизма. Она готова морально поучать других, судить их за незначительные поступки, но когда дело доходит до неё самой, она являет свою лицемерную и безответственную личность, которая не видит никакой проблемы в своих действиях. Вот он, главный парадокс. Миру на словах — защитник нравственности и уважения, а на деле — человек, который не считает нужным уважать ни свою личную жизнь, ни своего партнёра. И вот этот смешной контраст между её претензиями на высокие моральные стандарты и её реальными действиями — это и есть настоящее лицемерие.
3. Союз с Таргариен и отказ рекламы членам семьи «Дрогон».
О да, давайте разберём эту ситуацию по деталям. Вот вам прекрасный пример двойных стандартов и лицемерия от Миру. Давайте начнем с того, что Флоранс заключили союз с Таргариен — ничего удивительного, если бы не одно маленькое, но важное уточнение: Доната, с которой Миру так любезно заключила этот союз, до сих пор является частью Дрогон.
ССЫЛКА
Это как если бы вы пожали руку своему старому врагу, а потом сказали всем, что дружите с ним, потому что это выгодно. Совсем не стыдно? Но вот, когда на горизонте появляется ещё одна член семьи Дрогон, и та спрашивает про рекламу в Вироксе.
Вдруг начинается настоящий сериал про лицемерие. Почему? Потому что Миру отказывается давать рекламу этой девушке, несмотря на то, что она не сделала ничего, чтобы заслужить такого отношения. Почему? Да, потому что она состоит в семье, которая не угодна Миру, а точнее, её ненавистной семье, с которой у неё явно не заладилось. Хорошо, это её личное дело, но вот что происходит дальше. Когда та дама спрашивает, почему ей отказали, Миру ничего не объясняет — она просто сносит чат подчистую. Не пытается как-то разъяснить, не пытается донести свою точку зрения, просто решает замолчать. Но одно из интересных новостей это то, что Миру начинает обвинять Риэля в том, что он общается только с популярными людьми. Ах, да, это замечательная ирония. Она, конечно же, не заметила, как сама делает всё то же самое, лишь бы с кем-то иметь выгодный союз. Прямо как с Донатой — всё из-за её хорошей репутации и того, что союз с Таргариен можно получить выгоду. Серьёзно? Она обвиняет другого в том, что он общается с популярными людьми, но сама ведь делает исключение для Донаты только из-за того, что та может ей пригодиться в будущем. Это настоящий двойной стандарт, где поступки одной и той же личности противоречат её словам, и лицемерие выходит на новый уровень.
4. Флоранс и обсуждение бывшего участника.
Вот и пришло время поговорить о том, что все мы давно замечали, но никто не хочет вслух произнести. Флоранс, уставшие от идеализма, с правилами, которые, казалось бы, должны обеспечивать порядок и дисциплину. Но есть одно маленькое «но». В их правилах прямо написано, что в чате строго запрещено негативное обсуждение других семей. Это все звучит очень красиво, правда? Мол, все будем уважать друг друга, все друг с другом дружны. Но вот только Мариэль — бывший член Флоранс, ныне член Дрогон, стал объектом обсуждения. Засрали его там так, что даже у самых терпеливых начинают возникать сомнения в эффективности этих правил и самой их ценности.
Мариэль, который уже давно не является частью Флоранс, но всё равно был обсуждаем в их чате. Причем обсуждение касалось не только его, но и всей семьи Дрогон. Это явное нарушение самого базового правила — ведь если обсуждают члена семьи, они так или иначе обсуждают и саму эту семью.
Они публично раздирают репутацию не только одного человека, но и всей другой группы, к которой он принадлежит. Но что делает Миру? На всё это ей абсолютно плевать. Нарушение правил? Да кому оно нужно, когда речь идет о личных интересах? Она не просто игнорирует нарушение — она, похоже, делает вид, что этого не происходит, продолжая жить по своим собственным двойным стандартам. И вот здесь появляется главный вопрос: если правила такие уж строгие, если их написали для соблюдения какого-то порядка и уважения, то почему в этот момент Миру, как владелец, не сделала ничего, чтобы исправить ситуацию? Почему она покрывает нарушения, даже когда они так явно бросаются в глаза? А может, она тоже считает, что определенные люди могут нарушать правила, если это выгодно? И вообще, кто сказал, что правила должны работать одинаково для всех, когда можно просто подогнать их под нужды тех, кто вам удобен? Что тогда можно сказать о Флоранс и их правилах? Когда нарушаются основы их существования, и все это воспринимается как норма. Откуда же тогда идти уважению, если сами же владельцы молчат, когда правила ломаются прямо у них на глазах? Неведомо никому.
5. Крысы Миру и Дювалье.
О, вот тут-то и начинается самый настоящий спектакль. Миру, которая всегда так сильно зациклена на своей репутации, которая так любила заявлять о своей ненависти к «крысам», на деле оказалась не просто лицемеркой, а настоящей мастерицей двуличия. Кто бы мог подумать, что эта, казалось бы, «чистая и непорочная» душа будет отправлять своих подружек в Дювалье, семейство, которое напрямую связано с Риэлем, человеком, на которого она так яростно пускала свои стрелы осуждения. И вот, отправляет своих «друзей» в ту семью, чтобы те аккуратно мониторили его поведение. Что это, если не самая настоящая подлость, скрытая под маской высокой морали? Но вот что нас по-настоящему поражает — при всём этом вскользь не забывает Миру жаловаться, как же её «позорят» из-за нахождения в одном чате с ним. Подождите, она, с одной стороны, ненавидит его и абсолютно не хочет иметь с ним ничего общего, а с другой — отправляет своих людей следить за ним, как будто он какой-то враг или объект для уничтожения. И всё это ради чего? Ради её собственного удобства и репутации. Как прекрасно она трясётся за свою чистоту и порядочность, при этом сама не стесняется искать выгоду в любой ситуации, пусть даже это связано с такими грязными манипуляциями. Миру, которая так кричала о том, как не выносит «крыс», оказывается готова пользоваться такими же «грязными» методами. И вот тут уже начинаешь задумываться: если она так заботится о своей репутации, почему же не может честно признаться в своих действиях? Почему не может просто сказать, что она считает Риэля (или тех, кто с ним связан) каким-то слабым звеном, за которое можно зацепиться? Почему ей так важно показать всем, как она якобы морально выше, но в то же время делать именно то, что она осуждает? Это всё в очередной раз подтверждает: для неё важен не принцип, не мораль, а лишь возможность выжать максимальную выгоду из любой ситуации, даже если она для этого готова использовать грязные методы. Так что да, милые люди, не верьте в эту картинку «чистой» и «моральной» Миру.
6. Рейд в анонимный бот Риэля.
Ох, дорогая Миру, всегда готовая удивить своей заботой о репутации и, конечно же, своей "искренней добротой". Вспомним один из самых ярких эпизодов её блестящей карьеры в интригах: рейд в анонимном боте у Риэля. Этот поступок, несомненно, заслуживает особого внимания, потому что он ярко демонстрирует, как далеко может зайти человек, полностью игнорирующий мораль, лишь бы насладиться чувством превосходства. Итак, что мы имеем? Риэль — человек , который не особо хорошо переносит жестокий контент. Да, возможно, он не из тех, кто выдерживает напор жёсткого характера и резких слов, но это ли причина, чтобы целенаправленно бить по его слабым местам? Конечно же, для Миру это не просто причина, а настоящая возможность. Она, прекрасно осознавая особенности его характера, всё равно решила организовать самый настоящий рейд в его анонимке. Почему? Ответ прост: чтобы поиздеваться, показать свою силу, а заодно насладиться тем, как человек, которого она явно не жалует, будет страдать. Но Миру, как всегда, сама руки марать не будет. Зачем? Для таких случаев у неё есть преданные приспешники, готовые выполнять её поручения. В этот раз она отправила своего друга, который с радостью согласился заливать анонимку жестокими и мерзкими изображениями, которые Риэль, мягко говоря, не переносит.
И что же наша благородная дама? Она, как ни в чём не бывало, осталась в стороне, притворяясь, что она тут ни при чём. Но самое интересное в этой истории — это реакция бывшей, в может и нынешней, администрации Вирокса. Все они, как один, одобрили эту идею.
Никто не встал на защиту, никто даже не попытался сказать, что это, возможно, неправильно. Каждый из них оказался готов поддержать травлю ради своих целей или просто из-за банального безразличия. Это прекрасно показывает, каким был тот самый Вирокс, который они так любят превозносить: местом, где ради развлечения можно было уничтожать людей морально. А теперь задумайтесь: какова цель такого поведения? Если ты организуешь рейд, зная, что твоя жертва не выдержит, то ты делаешь это не ради какой-то идеи или справедливости. Ты делаешь это ради самоутверждения, ради того, чтобы почувствовать себя сильнее за счёт слабости другого. И это, дорогие друзья, истинное лицо Миру: человек, который прикрывает свою жестокость тонкой маской морали, но в действительности наслаждается чужими страданиями. Так же ребята с огромным удовольствием срали Риэля за то, что он случайно задел триггер Лота, тем самым это переросло в кибербуллинг в анонимных каналах .
ДРУГИЕ МОМЕНТЫ ЧЛЕНОВ АДМИНИСТРАЦИИ ВИРОКСА.
1. Трансфобия Лота - нашей любимой Сано.
Ну что ж, давайте поговорим о том, что мы не можем просто так игнорировать — о трансфобии Лота, более известного как Сано. Тот самый человек, который когда-то был всем так любим за свою харизму, но оказался настоящим мерзким человеком, и, что самое страшное, — все это было связано с его отношениями с друзьями. Да-да, именно с тем самым другом, с которым он когда-то строил тесные отношения, но разорвал их просто потому, что тот является т-персоной. Трансфобия, как она есть, скрытая за красивыми словами и камуфляжными поступками. Как можно было дойти до того, чтобы разорвать союз с фотоджанк, который был не только важной частью этого мира, но и, казалось бы, носителем тех самых ценностей, что Сано якобы поддерживала? Но трансфобия тут играет свою роль — не просто недовольство, а явное неприязнь к людям, которые не соответствуют традиционным представлениям о гендере. Разрыв союза, который был вызван именно этим, заставляет задуматься: сколько же лицемерия скрывается за этим решением?
Но это ещё не всё. Срач с Лавкрафтом, или Анором, как вы его знаете — это уже отдельная песня. И, конечно, то, как всё вылилось в это прекрасное высказывание: *«я вашу толерантность на хую вертел»*. Эти слова, безо всяких сомнений, звучат как откровенное плевание в лицо всем, кто пытается хоть как-то боротся с дискриминацией. Как можно настолько неуважительно и грубо выражать своё мнение, да ещё и в таком контексте? Но вы только вдумайтесь: Сано, ака Лот разорвал союз с фотоджанк не для того, чтобы оправдать свои убеждения, а для того, чтобы спасти свою репутацию. Это не был акт принципиальности, это было банальное желание избежать проблем с общественностью. Он мог бы остаться на своей стороне, мог бы поддержать своего друга, но нет. Вместо этого — всего лишь политическая игра, где практическая толерантность оказалась не важнее собственных амбиций. И если бы Лот не разорвал союз, то, возможно, его репутация пострадала бы. Давайте откровенно скажем, что истинная природа его поведения осталась скрытой под маской благопристойности и дипломатии. И вот она, настоящая суть этого «бунтаря» — постоянный поиск выгодных позиций, не смотря на мораль и принципы.