ВАТНЫЙ БУНТ

Один из вероятных вариантов развития событий в России - ватный бунт. Этот ненаучный, но интуитивно понятный и очень русский термин, имеющий исторические параллели, лучше всего описывает суть. Массовое ватное движение России замешано на имперской реваншизе, многочисленных комплексах неполноценности русмасс, компенсаторных мифах превосходства и посттравматическом синдроме живой советской идентичности. Все это искусно взбито медиамиксером Кремля в 2014-15гг. Политический спектр ватного движения красно-коричневый, в его центре - патриотическая идея, маскирующая имперский шовинизм. Кроме мобилизованных пропагандой и/или внутренним позывом неорганизованных масс, движение составляют множество организаций в рамках указанного спектра, среди которых особенно заметны радикалы: от сталинистов Сути Времени до ультраправых РНЕ. Радикально настроенные патриотические группы и движения играют важную роль в милитаристской мобилизации населения с одновременным упором на роль самого Владимира Путина как “вождя встающей с колен” России. Противоестественный на первый взгляд право-левый идейный симбиоз начал обсуждаться за год-два до украинских событий, в том числе и в нашем альманахе. Присущая русским имперская идея одержала в 2014 убедительную победу в общественном сознании. Интересно, что по мере формирования ватного дискурса идет его гомогенизация - сближение позиций красно-коричневых: красные усваивают русско-православные черты, а коричневые – советское наследие и интернационализм. Гомогенизации способствует и связующий лево- и право-имперские крылья центр в виде организаций типа «Офицеры России», Боевые братства и казачество, лишенные какой-либо идеологии, кроме дистиллированного ура-патриотизма. Постоянный мониторинг рупоров Русского мираТМ позволяет нам сделать весьма важный вывод о все большей однородности ватного движа, принявшего характер нацбилдинга. И если Бенедикт Андерсон считал европейские нации продуктом печатного станка, то мы полагаем новую российскую нацию продуктом ТВ. Вообще 2014-15гг стали годами настоящего прорыва в дотоле неудачном российском нацбилдинге – на фоне агрессивной государственной экспансии в массы, как адреналин в кровь, был впрыснут синтетик-дискурс Русский мир. Разумеется, телевидение не достигло б таких успехов, если б новая национальная идея диссонировала с имперской матрицей идентичности. Общим местом всех ватных организаций является идейная устремленность в прошлое, будь то СССР, Российская империя или Московия. Эта очень интересная черта позволяет предположить, что перспективы протонации трагичны и нацбилдинг, видимо, останется незавершенным, ибо прошлого не вернуть, а отсутствие образа будущего закрывает дорогу туда. Отсутствие в дискурсе по-настоящему позитивной повестки пытался возместить А.Г. Дугин, но в настоящее время воздействие его идей на вату значительно ослабло. Есть основания говорить об общей деинтеллектуализации, вульгаризации ватного дискурса из-за его ставки на мобилизацию ширнармасс. Сейчас вата скорее ведет своих спикеров за собой, чем отвечает на их призывы – в этом секрет гомогенизации и упрощения идеологем. Именно примитивизация делает ватное движение по-настоящему народным, к чему мы еще вернемся.

Народным, но не этническим. Зарождающаяся российская нация – конструкт, она антиэтнична по природе, т.к. построена на русском внеэтничном субстрате вокруг идеи этатизма. Она все делает по указке, например, ненавидит родственных украинцев и любит алавитов, абхазов и чеченцев. Высказывание спикеров Русского мира, что чеченцы более русские, чем сами русские, весьма характерно. Кстати, украинцы и чеченцы - последние примеры того, что нации рождаются в войне. В этом плане война на Донбассе при сомнительном военном и политическом успехе сторон больше дала Украине, нежели РФ, ибо вата испытала тяжелейшее разочарование не только крахом проекта Новороссии, но и очевидным, хотя и растянутым во времени, предательством Москвы. Так сплотившая украинскую нацию война не стала такой же для российской недонации, ибо приведение всей новоросской национальной повестки к государственному знаменателю РФ и ее политическим интересам было быстрым, наглядным и очень жестким.

Ватное протонациональное движение имеет маятниковый характер и может быть условно разбито на фазы с размытыми границами:

1. Садическая, примерно с февраля 2014 по февраль 2015 (заканчивается взятием Дебальцево). Здесь антимайдан, крымнаш, захваты административных зданий, СБУ и ОВД, избрание народных мэров и губернаторов, полное подчинение милиции, захват Славянска, вежливые люди, русская весна, новороссия, чеченцы и осетины, котлы и обстрелы, поток добровольцев, общественный подъем и пр.

2. Мазохическая, примерно с февраля 2015. Здесь уничтожение или бегство лидеров садического ряда из ДЛНР, внутренние зачистки, отъезд чеченцев, осетин и добровольцев, закрытие проекта Новороссия, процесс перемирия и признание неизбежной интеграции в Украину, упоение уничтожением еды, уныние в патрио-сегменте и многое другое.

В ходе текущей мазохической фазы в российской протонации копится потенциал разочарования, раздражения и обид, вызванных крахом национальной идеи: амбициозного имперского проекта. Вину за это ватамасса возлагает уже не столько на США, «заукраинцев» и «национал-предателей», а на «либеральное» правительство и предавший национальные инициативы Кремль. Вряд ли ошибкой станет предположение, что следующая фаза станет садической. Кремль, увлеченный геополитикой, пропагандой, борьбой с нелояльным национализмом, уверен в полном контроле над своим порождением – ватным движем. И напрасно, ибо запущенный нацбилдинг остановить довольно трудно, ибо он идет по своим законам. Движение требует развития и, если внешняя экспансия РФ отражена и/или замещена симулякром, прото-нация ждет внутренних перемен. Ее голоса Дугин, Залдостанов, Кургинян, Лимонов, Прилепин, Проханов, Стариков, Федоров и другие за время «крымнаша и русской весны» при поддержке власти значительно укрепили свое влияние и серьезно наэлектризовали вату, простите, нарождающуюся национальную общность. Для них сдать назад – все равно что предложить разгоряченной ими же толпе мирно расходиться по домам. Полтора года активнейшей мобилизации не могут рассосаться по отмашке. Монстр Франкенштейна должен быть чем-то занят, иначе он угрожает создателю. «Несколько миллионов человек перенасыщены агрессией. От 30 до 50 тысяч человек поехали на Украину убивать и умирать исключительно по причине того, что каждый вечер им показывали фашистов, распятых младенцев, отрезанные головы и т.д. Большая их часть вернулась. Такой запас агрессивных людей, которые не устроены в жизни, а некоторые из них имеют военный опыт — это очень серьезно» (Игорь Яковенко).

«Нынешняя власть, при всех своих агрессивных попытках регламентировать жизнь общества, так и не предлагает модели будущего. Отличительная черта современной русской идеологии – отсутствие конкретного наполнения. За идеологически насыщенными понятиями вроде “Русский мир”, “русская цивилизация”, “особый путь развития” не стоит конкретного содержания. В результате на смену советскому мифу о “светлом будущем” приходит идеализированное прошлое. Объектом такой идеализации стал образ Советского Союза… Российские власти много лет вели целенаправленную работу по идеализации отдельных элементов советского строя с целью эксплуатации образов прошлого и для усиления авторитарной политической системы, и для оправдания растущих амбиций лично Владимира Путина… Постоянная привязка к лозунгу “Чтобы выиграть войну, нужно стать такими, как СССР”, на которой все чаще паразитируют власти, может обернуться против них самих… Наряду с имперскими комплексами, готовностью к лишениям и одобрением милитаристской политики властей советский миф прочно связан в сознании россиян с идеей социальной справедливости и тотальным неприятием олигархии и коррупции… Пока Владимиру Путину удается держать идейных борцов под контролем, выводя из-под удара их обличений не только себя, но и свое ближайшее окружение. Пока Кремлю удается успокоить беднеющий на глазах народ “показательными порками” и отставками самых проворовавшихся чиновников. Однако, чем дальше будет продолжаться агрессивная внешняя политика в сочетании с ростом репрессий, культом сталинизма и игрой на ностальгических настроениях, тем больше вероятность того, что все большая часть искусственно погруженного в прошлое населения начнет требовать “подлинного Русского мира социализма”: с гарантированными рабочими местами, отсутствием преступности, бесплатным образованием и здравоохранением. То есть именно того, что российская власть не в состоянии им предоставить» - пишет Ксения Кириллова (Угроза красного реванша). Американская исследовательница ошиблась – реванш не будет красным. Он будет ватным, красно-коричневым.

Базовые ценности и установки режима и ваты в истекшем 2015 году наглядно разошлись. В основе режима лежат свободная от ответственности клептократия, ранговая вертикаль взятки и круговая порука. Вата же пропитана идеями имперской реваншизы и социальной справедливости в ее красно-коричневом понимании, причем именно в таком порядке. Вата готова терпеть самое вопиющее социальное неравенство и грубейшее попрание прав, затягивать пояса столько, сколько скажут, - если ей продемонстрируют имперские достижения государства: военные, территориальные, космические и прочие успехи и приобретения. Если 2014 стал годом единения режима и зарождающейся нации на почве экспансии на Украине и открытого вызова Западу, то 2015 стал годом разочарования ватамасс и ватапассионариев в режиме. Очевидный провал имперского ренессанса России заставил режим сосредоточиться на самосохранении и выполнении своих внутренних базовых программ с отказом от внешней реваншизы. Телекартинка натиска на Запад и глобального противостояния РФ и США сейчас показывает стране не Донбасс, а карнавальную войну в Сирии с некарнавальными последствиями и туманной перспективой. Но это шоу не смогло вытеснить из распаленного национального сознания крах Новороссии, поражение Русского мира. Протонация восприняла все это крайне болезненно и власть не может открыть ей, что это лишь разменные фигуры на доске. Вообще современный прорыв в российском нацбилдинге очевидно привел режим в замешательство, расчет был лишь на мобилизацию и пропаганду масс в целях лучшей управляемости. Выстроенное в РФ феодально-сословное общество несовместимо с нацией, это взаимоисключающие идеи.

На данный момент лидеры основных ура-патриотических течений подконтрольны либо непосредственно Кремлю, либо отдельным группам в политических элитах или силовых структурах России. Именно полицентричность управления повышает опасность того, что какое-то из этих течений рано или поздно выйдет из-под контроля. Возможен «эффект плотины»: если политика государства становится не берегами реки нацбилдинга, а плотиной на его пути, то слабина в плотине грозит ее разрушением. За первой вышедшей из-под контроля струей неизбежно хлынут другие, расширяя отверстие и довершая распад. Первой опасной струей стало движение дальнобойщиков Антиплатон. Эти водители – плоть от плоти российской протонации, поэтому все попытки оседлать их протест со стороны как либеральной оппозиции, так и системной псевдооппозиции (КПРФ) остались безуспешны. Отсутствовало главное – сродство. Вата не приняла очевидно чуждых ей вождей и политтехнологов. Ватный протест могут возглавить только ватные вожди, но они оказались не готовы. Пока не готовы.

Итак, перейдем к следующей фазе российского нацбилдинга - ватному бунту, который традиционно высвободит большой садический потенциал и, возможно, ему удастся снести или надломить текущую государственность. Известно, что в сложных открытых системах следствие зачастую уничтожает причину, его породившую.

В статье «Пострусские» (Острог8) мы писали, что конфликтующим российским общностям (условно «московиты» и «альтернаты») надо осознать себя протонациями, признать факт разделения и разновекторности, отбросить взаимные обвинения в измене и прекратить перетягивание русского (для националистов) и российского (для прочих) флагов, начав диалог с признания сторон и артикуляции интересов. Пока это невозможно. Сейчас Россия в фазе, подобной раннему противостоянию «сепаров» и «майданутых» на Донбассе времен начала весны 2014г. (Мы традиционно возражаем против попыток придать войне на Донбассе характер этнической вражды русских и украинцев – это неверно. Это конфликт идеологических идентичностей, аналогичный противостоянию московитов и альтернатов в РФ). На подъеме противопоставления и осознания себя новыми субъектами не может быть и речи о диалоге, ибо чужие «они» (укропы, колорады) конституируют «нас». Чем хуже они, тем сильнее мы должны отличаться от них, быть лучше. В этой логике нет места диалогу. Отношение к оппоненту одно – жажда уничтожения, в крайнем случае – полного отделения, отчуждения от «них». И только после становления субъектов, после пика противостояния, после плато усталости, после большой крови и уже на некотором спаде у разумных лидеров появляется стремление к диалогу, а показное отчуждение уходит. Пример – влиятельный полевой командир ЛНР А. Мозговой, начавший диалог с Нацгвардией в конце 2014.

Рискнем предположить, что в России все произойдет подобным образом. Мы убеждены, что никакого майдана в России не будет, а будет такой антимайдан, что от России камня на камне не останется. Необходимой для майдана спайки двух ветвей альтернатов (антисистемных националистов и либералов) не случилось. Они разрозненны и бессильны, тогда как размножившиеся и разросшиеся патриотические организации вполне легально проводят военно-спортивную подготовку по всей стране. В их ряды влились сотни и тысячи прошедших войну ополченцев, которые уже создают и свои организации, такие как Союз ветеранов Донбасса. Казачьи организации насчитывают десятки тысяч активных членов по всей стране. Кроме того, под омофором богатейшей и влиятельной РПЦ в каждой епархии существует не по одному военно-патриотическому клубу молодежи. Все это организованная и уже отмобилизованная сила, готовящаяся к действиям. Психотизация масс необратима, и она проявится. Мы предлагаем вам рассмотреть один из гипотетических вариантов развития событий.

Проклятие России - сильная историческая преемственность. Элита, которой есть что терять на Западе, приняла и уяснила исходящие оттуда сигналы о том, что проблема в Путине. Пытаясь прекратить экономическое схлопывание РФ и сохранить свое положение и имущество, защитить будущее своих детей, элита в традициях России и СССР может пойти на дворцовый переворот – замену первого лица. Вряд ли это будет устранением, скорее неким отстранением в духе 1964 года, но возможны варианты. Например, неудача переворота из-за его раскрытия и активного противодействия Первого. Или бегство Первого и организация им сопротивления вне Москвы. В этих случаях башни Кремля сразу начнут стрелять друг в друга из пушек. Тогда ватный бунт окажется смазан и примет форму гражданской войны. Но для чистоты картины мы рассмотрим вариант полного успеха переворота и надежной блокады Первого. Заговорщики должны будут предъявить Западу устраивающую его фигуру. Кандидат №1 – Дмитрий Анатольевич Медведев, который устроит и заговорщиков, ибо его не воспринимают всерьез, и каждый будет стремиться им манипулировать. Реакция регионов РФ и многих федеральных структур на изоляцию, «отставку» или исчезновение Первого будет подобна реакции городов Донбасса на бегство Януковича. Наступит паралич власти. В этом смысле известная фраза Володина абсолютно верна – «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России», вся управленческая вертикаль замкнута на одного человека, аварийные дублирующие схемы разобраны. Начнется традиционная для России в таких случаях семибоярщина на фоне углубляющегося социально-экономического коллапса, предотвратить который никто уже не успеет и не сможет. Медведеву (или другому сислибу) придется выполнять требования Запада, причем эти требования будут очевидно жесткими и «непопулярными» (возможно, намеренно унизительными).

Психотизированные СМИ массы истолкуют нейтрализацию национального лидера и приход к власти «пятой колонны» наиболее простым и понятным для себя образом. Пробьет звездный час Антимайдана, «казаков», НОД, Боевого Братства, Дугина, Крылова, Кургиняна, Проханова и прочих плюющихся в микрофон «патриотов». Вновь воссияют звезды Иванова-Сухаревского, полковника Квачкова и, возможно, Гиркина. Путин мгновенно станет олицетворением утраченного величия России и идолом ватного бунта, в связи с чем власти попытаются его устранить, как Романовых в 1918г. После этого даже злейшие противники Путина из рядов патриотов мгновенно поднимут его на знамя. Станислав Белковский верно заметил: «Поиски национальной идеи России, которые начались после крушения Советского Союза, наконец-то завершены. Теперь очевидно, что национальная идея России — это лично Владимир Владимирович Путин как физическое лицо». До 1917г все бунты в России делались именем самодержца, действующего либо альтернативного, против боярского/чужеземного произвола. Ополчения и войска всех самозванцев Смутного времени и их противников выступали от имени какого-либо царя. Многие «воры и бунтовщики» возили с собой для легитимации «царей и царевичей», Пугачев неспроста выдавал себя за царя Петра Феодоровича. Сакрализация и персонификация власти есть глубочайшее свойство русских, в котором они доходят до исступленного смешения ненависти с надеждой. Главный мотив тут - перекладывание ответственности с себя на другого – царя, бога, жидов, англичанку, Обаму, фашистов, иного актора (нужное подчеркнуть). Это архетип. Все бунты начинались с попыток не свергнуть или убить царя, а с попыток изменить его, сделать таким, как надо. Если не получалось, царь объявлялся ненастоящим и ему подыскивалась альтернатива. 9 января 1905г, когда толпа рабочих с семьями, шедших с портретами царя подать петицию, была расстреляна по приказу царя — очень характерно для русского протеста. “Мы бьем в набат: Нам надо меняться. Меняться так, как нам обещали, что мы изменимся, ведь всем нам это обещали, - помните? Нам нужен суверенитет, нам нужно отмобилизованное, патриотическое, социально-ориентированное и справедливое, сильное государство без либералов, без “пятой колонны”, устремленное в будущее, собирающее русское и советское наследство, нам нужен смысл, нам нужны идеалы, нам нужен национальный лидер, нам нужно, нам нужно, чтобы Путин стал таким лидером. Ведь впереди война. Нам объявили войну и не успокоятся, пока или не задушат нас или мы не ответим так, чтобы они и думать об этом забыли, - задушить нас” – пишет бывший ополченец ЛНР Евгений Сергеев. Кто из ваты больше ненавидит Путина? Квачков? Сразу по освобождению возглавит Русский корпус им. Путина. Калашников? Напишет восторженный панегирик великому собирателю СССР-2 и анонсирует книгу «Сломанный отец Империи». Спутник и Погром? Начнет призыв трудящихся в беломонархический батальон «Путин и Корнилов».

На фоне системной дезорганизации управления семибоярщина расколется, и какие-то мощные ее составляющие (например, РПЦ и часть силовиков) поддержат бунт своими ресурсами. «Либеральная» часть не сможет организовать подавление Антимайдана, ибо быстро перезагрузить мозги пресловутым 85% «вставшим с колен» «крымнашистам» невозможно даже при титаническом совокупном усилии всех средств пропаганды. Попытка запустить раскручиваемый в общественном сознании годами маховик победобесия и имперской реваншизы в другую сторону грозит государственному механизму катастрофой, подобной происшедшей на Саяно-Шушенской ГЭС, где сорванная с креплений турбина произвела страшные разрушения. Огромную роль в ходе бунта сыграют настроения путинских силовиков, составляющих служивое дворянство ватанации и не готовых воевать со своим народом. В городах и весях России повторится начальная фаза восстания Донбасса, когда наспех собранные отряды занимали здания администраций и органов МВД и СБУ, вооружаясь и блокируя воинские части при попустительстве милиции и спецслужб. Помните, как мужики с ружьями на ржавых «Нивах» гонялись по полям за танками и брали в плен бронетехнику вместе с десантниками ВСУ? Все повторится с точностью необычайной, в том числе славянский кейс Гиркина будет скопирован во множестве вариантов. В апреле 2014 ему хватило полусотни слабо вооруженных решительных людей, чтобы захватить стотысячный город. И таких захватов по России будут тысячи, причем захваты будут сбиваться и перезахватываться поначалу при полном бездействии силовиков, а затем с их активным участием. Непреодоленная раздробленность ватного спектра, жажда власти и наживы гарантирует калейдоскопическую смену «народных мэров и губернаторов» в ходе выяснения, кто же труЪ патриот России вообще и конкретного Мухосранска в частности. Народные республики будут множиться как грибы в череде смен фантастических лидеров от казаков и ветеранов Донбасса до байкеров, ментов и этнобандитов.

Одним из центральных элементов ватного бунта и будущего нациеобразующего мифа станет, разумеется, Сакральный штурм. Это вполне в духе советско-русской традиции. Объект штурма, как правило, не имеет никакой военной или политической ценности, важен его символизм. Ночной штурм немногочисленной пьяной толпой Зимнего дворца (где не было министров Временного правительства и вообще ничего похожего на штаб или командный центр), гарнизон которого частично разбежался, частично сдался, частично оказал сопротивление, стал точкой отсчета советской эпохи. Зимний был символом старого мира, поэтому его штурм был мифологизирован до крайности, к чему приложили руки талантливые люди. Вторым сакральным штурмом стал, конечно, штурм Рейхстага в 1945. Само здание в условиях городского боя представляло лишь небольшую тактическую ценность как обширное высокое каменное строение с толстыми стенами – отличный пункт обороны. После пожара 1939 заседания рейхстага (парламента) проводились в другом здании (в опере Кролля), т.е. никакого политического и руководящего значения к моменту штурма Рейхстаг не имел уже 15 лет, но кого интересуют такие мелочи. Куда больше смысла было бы в штурме, например, имперской канцелярии, но не дошли. Неслучайно ее потом взорвали, а Рейхстаг, ставший частью некрофилического мифа Победы, сохранили. Второй штурм также мифологизирован до крайности другими талантливыми людьми (одна только история со знаменем Победы чего стоит). Наиболее закономерным и подходящим объектом следующего сакрального штурма будет, конечно, Кремль. К тому моменту никаких руководящих функций он выполнять уже не будет, все значимые фигуры разбегутся, но войсковое прикрытие также традиционно останется и обеспечит действо минимально необходимым для мифотворчества сопротивлением.

Победит ли бунт? Пойдет ли отсчет годовщин Великой ватной революции? И да, и нет. Только ватный бунт в силах смести текущую государственность. Иных вариантов нет и с этой задачей он может справиться. Но на этом историческая роль ваты заканчивается. Она неспособна к государственному или какому-либо еще строительству, не считая строительства лагерей. Нужна подавляющая государственная машина, чтобы задать ватамассе поступательный конструктивный импульс. Луганско-донецкая вата продержалась так долго только благодаря куратору - РФ. Даже при полной поддержке со стороны республики-гнойники (по выражению С.Лаврова) не слились в анонсированную Новороссию, хотя уже были готовы и легенда, и символика, и даже парламент. Российская протонация может снести государственность, но построить свою она неспособна из-за своей примитивности, косности, ограниченности, воинствующего антиинтеллектуализма. Несостоятельность ватного бунта в том, что даже победив, он не станет революцией, способной конструировать что-то новое. «Примитивная группа не занимается сложными творческими процессами, не производит сложный продукт. Она может добывать, распределять, потреблять – решать простые, стандартные задачи в рамках неограниченного ресурса. Уровень сотрудничества в таких группах минимален, само сотрудничество механистично (иначе в иерархии ценилась бы способность сотрудничать), результат (объем приобретаемых ресурсов) мало зависит от качества действий членов группы (иначе в иерархии ценились бы эффективные игроки). В условиях, когда личные свойства индивидуума незначительно влияют на изменение общего результата действий, дифференциация происходит только по способности индивидуума присвоить себе большую часть общего дохода. Члены примитивной группы оцениваются исключительно с точки зрения положения в иерархии, которое, в свою очередь, определяется силой (в широком смысле) и корреспондирует с правом на распределение (и в первую очередь отбор в свою пользу) имеющихся у группы ресурсов.» (Андрей Мовчан, Идеология зоны: народ и власть в России наконец едины)

На большей части РФ ватный бунт перейдет в следующую фазу – ватного апокалипсиса, превратив страну в постбунташное месиво воюющих «народных республик» и прочих русских национальных государств, чья символика, ментальность и эстетика будут повторять ДЛНР до степени смешения. Этнические республики внесут свои 5 копеек в празднество, особенно постарается, видимо, Чечня. Действия иностранных акторов будут варьировать от Кенигсбергнаш и Шикотаннаш до полномасштабной интервенции, оправданной угрозой распространения ядерного оружия и защитой прав человека. Киев бросит единственный в мире НС-полк Азов на Крым, как Троцкий махновцев, наградит Белецкого Рыцарским Тризубом за поход на Кубань и расстреляет.

Повторим, что при удаче дворцового переворота семибоярщина выдвинет вперед человека своего, но в то же время известного Западу, либерального и нехаризматичного, чтобы слушался. Такими компромиссными фигурами могут оказаться, например, давнишние оппоненты Медведев и Кудрин. Медведев легитимнее как премьер, но Кудрин почти оппозиционер и почти борец с режимом. Компромиссные фигуры по определению неспособны справиться с инициированной национальной стихией. Выдвижение же сильной личности из самой семибоярщины исключено, это угроза идее договора башен Кремля и в итоге приведет лишь к расширению вариаций бунта.

Заканчивая, необходимо сказать, что ватный бунт, буде он состоится, несмотря на всю кровь и весь хаос, может сыграть весьма позитивную роль. Мы видим его предназначение в создании предпосылок слома многовековой колониальной традиции Москвы и последующей полной утилизации ее имперского наследия. Иначе ордынско-советская историческая преемственность возобладает снова. И пусть вариант дворцового переворота как стартера бунта покажется кому-то надуманным – он приведен лишь как один из множества вариантов. Конкретная канва завязки малопредсказуема, но известно главное:

1. Бурно пошедший российский нацбилдинг образца 2014г государством заторможен по различным основаниям: внешнеполитическим, экономическим и иным. Среди иных главным является опасение потерять контроль над процессом. Устремления национального протосубъекта блокированы, в связи с чем он пребывает в растерянности, переходящей в раздражение.

2. В стране есть лишь одна способная к бунту сила.

3. РФ и ее руководство (в любой конфигурации) критически неспособны удовлетворить запросы формирующегося мощного политического субъекта.

Остальное дело времени.