В жопу Натали Брикс влезет даже бутылка

В жопу Натали Брикс влезет даже бутылка

В гостевой
обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Гостевая книга за май (часть
1-я) в архиве

Вышел в свет очередной номер журнала

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ. Интернет.

За украинским – сирийский фронт
Михаил Соколов
Опубликовано 30.09.2015 19:05

..."Часть Украины под российской оккупацией, а ВВС РФ бомбят Сирию. Совет Федерации разрешил Путину использовать вооруженные силы РФ в Сирии. Просьба режима Башара Асада удовлетворена. Россия ввязывается в войну на Ближнем Востоке, не прекратив агрессию в Украине. Грозит ли Кремлю новый "Афган"? Решение Владимира Путина, принятое после встречи с президентом США Бараком Обамой в Нью-Йорке обсуждали политолог и публицист Андрей Пионтковский, президент фонда "Республика" Сергей Цыпляев, публицист газеты «Известия» Борис Межуев. Ведет передачу Михаил Соколов..."

Весь текст - http://www.svoboda.org/content/transcript/27279148.html

ПОСЛЕСЛОВИЕ СУРАВИКИНА. Нынешняя американская администрация (Обамы), обычно вызывающая у средне-нормальных людей смесь скуки и брезгливого презрения, сегодня несколько приятно удивила. А именно - публично признала, что бьющие в нос своей очевидностью напёрсточные трюки Путина, объявившего что он будет "бороться с террористами" а в действительности сразу начал бомбить врагов своего дружбана Асада - слишком уж шиты белыми нитками и не работают. Поглядим что будет дальше.
В очерке - возможное развитие событий.

Вечером просматриваю в интернете новости за день, прокручиваю ленты новостных агентств, смотрю видео с Востока Украины – разрушенные дома, бегущие от войны мирные жители, плачущие дети.
Из спальни прибегает пожелать мне спокойной ночи дочка, шлепает босиком по линолеуму. У неё распущенные по плечам волосы, пижама в розовых медведях, подмышкой плюшевая собака.
- А почему детки плачут? – спрашивает дочка, заглянув в ноутбук.
Я закрываю крышку, усаживаю дочь себе на колени.
- Понимаешь, - говорю, - к ним в город пришла война, падают бомбы, разрушаются дома, умирают люди. Деткам страшно, и они плачут.
- Знаешь, - отвечает дочь. – Когда к нам придет война, я не буду плакать. Я буду такая храбрая и такая сильная. Вот такая.
Дочка напрягает руки, щурится и от старания высовывает кончик языка.
Наверное, у меня что-то меняется в лице. Дочь внимательно смотрит мне в глаза, целует в щеку.
- Ты так не переживай, - шепчет она мне на ухо. – Я и тебя научу не плакать. Знаешь, мы Любовь Павловну научили не плакать. Я теперь умею.
Любовь Павловна – это воспитательница из детского садика. 30-го января под Дебальцево убило её брата, он служил в армии и провел на Востоке Украины почти полгода, но в реальном бою не был ни разу. Это был его первый бой, и последний. Недавно ему исполнилось 39 лет. Теперь Любовь Павловна, думая, что её не видят дети, тихо плачет. А дети, видя, как у неё по щекам текут слезы, стараются играть веселее и громче, чтобы ей тоже стало немного веселее.
Дочь умащивается у меня на руках. Я рассказываю ей сказку.
Последнее время у нас все сказки о ней, о моей дочке, как её охраняет дракон, а добрый принц спасает её из высокой башни, как она на спине кита спешит на помощь к бедным зверятам в далекую Африку, как она с корзиной пирожков идет к больной бабушке через темный лес.
В лесу дочке встречается зайчик, и просит угостить его пирожком. И дочка, конечно, угощает его. Потом ей встречается ёжик, и тоже угощается пирожком. Потом лисичка. Потом…
- Хватит, - шепчет сквозь сон дочка. – Хватит угощать, а то бабушке ни одного пирожка не останется.
И крепко и безмятежно засыпает.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009876378400&fref=nf

Четырежды чемпионка мира, абсолютная рекордсменка в жиме штанги лежа среди девушек-подростков Марьяна Наумова опубликовала пост под названием «Ура! Дамаск НАШ!!!...СССР-2 — ждем! Парни — не ссать!И не надо чесать языками. Там интересы нашей страны…»

http://www.aboutru.com/2015/09/18724/

ШОК! Русская военщина бомбит мирные кварталы Сирии!
Миллионы изнасилованных ИГИЛок! Путин должен уйти!

США не могли найти в Сирии "умеренную оппозицию" в течение 4 лет.
Российская авиация нашла её за 15 минут и разбомбила.

Михаил
- Wednesday, September 30, 2015 at 07:30:05 (Europe/Moscow)
Спаму бан!

Суравикину йух!

Рифма получилась. :-))

Кризис бездомности охватил 18 крупных городов США
Несмотря на рост числа бездомных людей у себя, мэры-демократы 18 американских городов, предложили президенту Обаме принять в своих городах большое количество сирийских беженцев.

Согласно новым федеральным данным, сообщает The Washington Post , количество бездомных детей в США удвоилось со времени последней рецессии. С 2012-2013 учебного года их число выросло на 8%, но это не останавливает мэров от просьбы к президенту направить беженцев в их города.

Мэр Нью-Йорка Де Блазио пригласил к себе сирийских беженцев, хотя первоначально заявлял, что это "проблема Европы." Мэрия объявила, что потратит $1 млрд в течение последующих четырех лет, на программы для бездомных, которых в настоящее время уже не менее 40 000 тыс. жителей, сообщает The Washington Post .

Город Сиракузы тоже хочет принять сирийских беженцев, но и он имеет такую же картину роста бездомного населения.

Мэр Балтимора Стефани Ролингс-Блейк тоже позвала беженцев к себе. Но проблема бездомности вспыхнула там в июне прошлого года, когда группа бездомных жителей были вынуждены покинуть свои палаточные лагеря в Западном Балтиморе. Christina Flowers, президент Assisted Living Inc., рассказала The Baltimore Sun , что она будет бороться против решения властей о сносе палаточных городков вокруг Балтимора, так как приюты для бездомных в городе переполнены. Согласно The Baltimore Sun в Балтиморе от 2500 до 4000 бездомных.

В Бостоне количество бездомных выросло в 2015 г. на 25%. Lisa Conley юрист Boston Public Health Commission, констатировала в The Boston Globe , что количество бездомных семей в Массачусетсе возросло в результате сокращения использования государством мотелей в качестве временного жилья.

Чикаго, следующий город, готовый принять сирийских беженцев, насчитывает около 140 тыс. бездомных, рассказал в июле ABC 7 News . Многие их них живут в приютах, палатках или парках.

Михаил - Wednesday, September 30, 2015 at 05:19:04 (Europe/Moscow)
Уважаемый Редактор, дорогой Валерий Петрович, Бука всегда была "местом для дискуссий",
а не местом для перепоста материалов других ресурсов.

Совершенно согласен. Лучше всего выделять самое главное из цитируемого материала, а далее давать линк. И вот это выделение главного будет творческим вкладом в пост. Тогда пост уже не будет восприниматься как спам, флуд. Станет видно, что постящий осмысливает и понимает, что делает.А читатели увидят, есть ли резон читать весь текст по линку, или хватит извлечения.

Говорят, что японец просто задержался, но больше нравится вот такое объяснение: "Премьер министр Японии Синдзи Абэ очень торопился на встречу с Путиным, так как боялся, что Путин разозлится и отберет у Японии Окинаву".

Путин лучше бы взял в кулак что-нибудь своё.

«Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»

Пацаны, Бука, единственное место, где существут возмжность врезать друг-другу по еблу
или нырнуть в интеллектуальные глубины нерешённых проблем. Цените это. Спаму бан!

Михаил - Wednesday, September 30, 2015 at 07:06:10 (Europe/Moscow)
Верное замечание. Кроме того, они "дышат". То же можно сказать и о текстах ЯР и даже Энгельса.

Суравикина прежде всего обрезать нужно - с его допотопной методичкой с Радио Свободы, которую он сюда регулярно тащит.

ЯР
- Wednesday, September 30, 2015 at 07:01:45 (Europe/Moscow)
Лекция без ботинка
Владимир Путин поставил Обаму в безвыходное положение

Ну, блять, только похвалил Якова. Куда катится мир!

Ёё
- Wednesday, September 30, 2015 at 06:41:38 (Europe/Moscow)
Кстати, длинные свои тексты ставит Пурист, но против этого не возражений, т.к. они им написаны.

Верное замечание. Кроме того, они "дышат". То же можно сказать и о текстах ЯР
и даже Энгельса. Перепечатки же СМИ, Сети в неумеренных количествах и без камента
(сам бываю грешен) это мертвечина.

Бойня в Чикаго: Меньше чем за сутки расстреляли 14 человек
В Чикаго 14 человек были расстреляны в городе с конца понедельника вечером, до утра вторника.
По крайней мере, шесть человек погибли, включая беременную женщину и ее мать, которые были поражены шквальным огнем на окраине города в районе Yards, сообщает NBC Chicago.
"Какая-то семья возвращалась с пикника, домой когда кто-то открыл огонь по двум женщинам, ребенку и двум мужчинам" - Сказал заместитель начальника полиции Евгений Рой для СМИ. "В секунду, два поколения семьи этого ребенка были уничтожены."
11 месячный ребенок жив, но находится в больнице.

Лекция без ботинка
Владимир Путин поставил Обаму в безвыходное положение

Фото: Mike Segar / Reuters
В понедельник, 28 сентября, президент России Владимир Путин выступил с речью на Генассамблее ООН. Глава государства фактически дал понять, что Москва возвращается от реактивной политики к инициативной, от защиты своих интересов на постсоветском пространстве — к активному участию в решении международных проблем. Путин предложил мировым лидерам, в том числе американцам, объединить усилия в борьбе против общих угроз на основе уважения государственного суверенитета и устава ООН. «Лента.ру» попыталась разобраться, нужно ли такое сотрудничество Западу да и самой России.

Поработаем над ошибками сообща

Речь Владимира Путина была достаточно прямолинейной и жесткой, однако в ней, по словам доцента РГГУ политолога Сергея Маркедонова, не было «ботиночных мотивов». Да, президент выступил с достаточно жесткой критикой Соединенных Штатов за их ошибки в деле управления миром. Однако параллельно с критикой президент предложил американцам сотрудничество — для того, чтобы все эти ошибки исправить.

На первый взгляд, это предложение можно сразу сдавать в утиль — речь выступавшего, как уже шутят некоторые, «на разогреве у Путина» Барака Обамы была наполнена американской исключительностью из серии «что хорошо для США, то хорошо для всех демократий». Не стоит забывать, что в США началась предвыборная кампания, и Обама не имеет права открыто каяться в ошибках своего президентства. Однако в этой речи, как пишет член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Арбатов, присутствовал и целый ряд «позитивных моментов, которые разительно контрастируют с тем, что было год назад». «Было сказано, что США не хотят холодной войны с Россией, что Вашингтон заинтересован в сильной России, что США не стремятся к изоляции РФ и что готовы сотрудничать с Москвой и Тегераном, — вот эти четыре положения, мне кажется, очень важны», — пишет эксперт. Однако самой важной частью этой речи является все-таки публичное признание американцев в том, что они уже не способны решать мировые проблемы в гордом одиночестве. После необходимого пассажа о том, что США будут защищать своих союзников и свои интересы всеми доступными способами, Обама добавил: «Вне зависимости от мощи наших вооруженных сил, мощи нашей экономики мы не можем сражаться в одиночку. Без работы с другими странами под эгидой международных норм мы не добьемся успеха». И дал понять, что готов работать и с представителями альтернативного американскому взгляда на мироустройство — Россией, Китаем и даже Ираном.

А оно нам надо?

Но вот должна ли Москва помогать американцам выпутываться из созданных ими же самими ближневосточных проблем? Ведь чем больше Соединенные Штаты завязнут в сирийских делах, тем меньше они (да и весь мир) будут обращать внимания на Украину. В общем-то, процесс уже пошел: президент США, по словам американских журналистов, фактически проигнорировал подошедшего пообщаться украинского коллегу, а вывешивание украинской делегацией во время речи Путина разорванного украинского флага из-под Иловайска можно назвать признанием того, что и тут они оказались в котле.

Кроме того, помогать американцам — дело неблагодарное. Один раз Москва уже спасла Обаму в сирийских делах (предложив и реализовав сделку по вывозу из Сирии химического оружия, и тем самым избавив главу Белого дома от необходимости начинать войну, которой он не хотел), однако вместо благодарности получила санкции. В этом плане, по словам политолога Михаила Хазина, «речь Обамы — это публичное признание краха имперской стратегии и вопль о помощи со стороны тех, кому эта стратегия так или иначе несла пироги и пышки
Однако Москва готова помочь Обаме избежать этого краха. Во-первых, Россия сама нуждается в сотрудничестве — дестабилизация мировой системы бьет по российским интересам. Кризис на Украине, сирийские проблемы, дестабилизация Европы — все это серьезные угрозы для России, и ликвидировать их без сотрудничества с американцами не получится. А вредить собственным интересам ради того, чтобы соседям пусто было (как это сейчас делает Украина), — крайне неразумно.

Во-вторых, нынешняя слабость США дает шанс на то, что это сотрудничество будет эффективным и плодотворным. Ведь по сути в речи Путина не было никаких новых моментов — все то же требование уважать национальный суверенитет и национальные особенности развития («никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной»), действовать на основе международного права, бороться против терроризма, отказаться от «закрытых эксклюзивных экономических объединений». Раньше США и Европа могли отмахиваться от российских предложений, поскольку не видели необходимости сотрудничать с РФ и поступаться своими интересами ради этого сотрудничества. У них, по словам Владимира Путина, находившихся на вершине пирамиды мировой системы, «возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать». А следовательно — не нужно считаться и с ООН, которая зачастую вместо того, чтобы автоматически санкционировать и узаконить нужное решение, только мешает — как у нас говорят, «путается под ногами». Сейчас же, когда система пошла вразнос, соблазн исчез. И они готовы хотя бы слушать.

Наконец, в-третьих, через сотрудничество с американцами Россия может решить две основные проблемы, препятствующие российско-американскому диалогу: отсутствие повестки дня и недостаток доверия между сторонами. А диалог этот необходим, Москва не может вечно конфликтовать с США. Этот конфликт интересен лишь отдельным группам российской элиты (строящим свою легитимность на антиамериканизме), но противоречит российским национальным интересам, подрывает, в частности, стратегическую задачу балансирования России между Востоком и Западом и, по словам Владимира Путина, плохо влияет как на двусторонние отношения, так и на мировые дела. Формат возможного сотрудничества как раз и обсуждался за закрытыми дверями на встрече между Путиным и Обамой. О том, что диалог носил отнюдь не протокольный характер, говорит хронометраж: вместо положенных 45 минут разговор продлился 100 минут. По итогам встречи Владимир Путин охарактеризовал беседу как «очень конструктивную, деловую и на удивление очень откровенную».

Борьба без иллюзий

Одним из наиболее сильных конструктивных предложений Путина было создание широкой коалиции для борьбы с запрещенным в России «Исламским государством» (ИГ). По словам председателя комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, «только Владимир Путин поднял в полной мере вопрос о необходимости международной координации действий в борьбе против "Исламского государства"». Это, безусловно, не так. О совместной борьбе против ИГ говорили многие лидеры, в том числе король Иордании. Отличие выступления Путина было в том, что российский президент предложил создать максимально широкую коалицию «из разных государств с разными интересами» для общей борьбы с абсолютным злом в лице ИГ. Говоря о создании широкого союза, Путин не случайно привел в пример антигитлеровскую коалицию, в рамках которой сотрудничали разные государства с разными интересами, до этого бывшие между собой в очень напряженных отношениях, едва ли не близких к войне (как, например, СССР и Великобритания). Российский лидер призвал западные страны избавиться от иллюзии, что они могут использовать ИГ для войны против своих врагов в регионе (например, против правительства Башара Асада, Ирана или, если речь идет об арабских участниках коалиции, Израиля). «Уважаемые господа, вы имеете дело, конечно, с очень жестокими людьми, но не глупыми и не примитивными, они не глупее вас, и еще неизвестно, кто кого использует в своих целях», — заявил Путин.

Ради создания этой широкой коалиции Россия и Иран готовы идти на уступки — в частности, обсуждать судьбу Башара Асада (Путин намекнул на то, что знает все «противоречия», а Хасан Роухани не отрицал того, что сирийское правительство нуждается в реформировании). Европа, что интересно, тоже изменила свою позицию с «Асад должен уйти» на «Асад должен уйти после переходного периода».
«Мы не говорим, что Асад и все его приспешники должны уйти в один день, — говорит министр обороны Великобритании Филип Хэммонд. — Я не готов это обсуждать, но я понимаю позицию русских и Ирана, которая заключается в том, что мы должны двигаться к выборам в Сирии, чтобы сирийский народ решил на этих выборах, должен ли Асад остаться их президентом». По словам британского политика, Асада нужно просто не допускать на эти выборы, поскольку «он не может быть частью будущего Сирии». С аналогичным заявлением выступил и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.

Участвуй или подвинься

В результате США оказались перед крайне неприятной вилкой, поставленной Владимиром Путиным. Несмотря на готовность обсуждать судьбу Асада после зачистки Сирии от террористов, российский президент не просит Вашингтон войти в антитеррористическую коалицию — он лишь предлагает. Сама по себе коалиция уже состоялась, ее создали страны, готовые воевать реально, а не декларативно, и против ИГ, а не против Асада и курдов (которые, по словам Путина, единственные в Сирии борются с «Исламским государством» и другими террористическими организациями). Это Россия, Сирия, Иран и Ирак. Более того, к альтернативной коалиции присоединился или как минимум готов присоединиться Пекин. «Если от правительства Сирии поступит соответствующий запрос, КНР незамедлительно войдет в коалицию стран против "Исламского государства"», — заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй. Китайские корабли уже прибыли к сирийским берегам «для патрулирования». И если США сейчас останутся за бортом этой коалиции, а ей удастся победить ИГ и сохранить Сирию, то сам факт американского лидерства будет поставлен под сомнение. В мире увидят, что кроме США есть и другие силы, способные разрешить мировые кризисы, причем на порядок эффективнее, чем это делает Вашингтон (в последние годы, если посмотреть внимательно, американцы не только не решили никаких серьезных региональных проблем, но и создали ряд новых)

Закулисье ООН
Что осталось за кадром Генассамблеи
Барак Обама прекрасно понимает необходимость американского подключения к этой коалиции и не исключает такую возможность: «США готовы работать с любой страной, включая Россию и Иран, для того, чтобы разрешить конфликт (в Сирии — прим. «Ленты.ру»)». Пока американский президент не выражает готовности работать с Башаром Асадом и выступает против «возврата к довоенному статус-кво». Однако такая позиция вполне может быть основой для достижения компромисса. Выбора-то у Обамы нет.
Геворг Мирзаян научный сотрудник Института США и Канады

Тест
- Wednesday, September 30, 2015 at 06:06:20 (Europe/Moscow)
Россия провела свои первые авиаудары в Сирии.
Произошло это в городе Хомсе на западе страны. Это территория, где ИГИЛ нет.

Так всё правильно!
Путин договорился с Обамой, что он не будет трогать, созданную США группировку
Порно видео с Missy Wild (Мисси Вайлд)
Леша Пиздолиз Провинился И Обливаясь Потом В Сауне Вылизывает Мою Писю До Оргазма
Ебля Супругов На Природе

В жопу Натали Брикс влезет даже бутылка

Report Page