В суде по делу ингушского активиста Мякиева огласили показания  свидетелей и потерпевших

В Железноводском городском суде 23 и 25 мая состоялись очередные заседания по делу ингушского активиста Багаудина Мякиева. Его обвиняют в применении не опасного для жизни и здоровья насилия к сотрудникам Росгвардии (ч.1.ст. 318 УК РФ) на митинге в Магасе 27 марта 2019 года. Дело повторно рассматривается Железноводским городским судом

23 мая гособвинитель Дмитрий Хандогий представил суду ответ следователя Главного следственного управления СК по СКФО Евгения Нарыжного. Из него следовало, что по данным Управления Национальной гвардии России по Владимирской области, сотрудники Нацгвардии Семён Кузьмин, Евгений Горшков и Марат Шаумянов (настоящие данные сотрудников засекречены; первые два проходят по делу как потерпевшие, последний — как свидетель) находятся в продолжительной служебной командировке за пределами РФ.

Судья Ирина Гараничева удовлетворила ходатайство гособвинителя об оглашении показаний этих сотрудников в суде, несмотря на возражения Багаудина Мякиева и его адвоката Магомеда Аушева.  

Из показаний Евгения Горшкова следует, что 27 марта 2019 года его подразделения выдвинулись в район проведения митинга в Магасе. Митингующие отказались расходиться и стали вести себя агрессивно. Сотрудники Росгвардии получили приказ вытеснить их, и они предприняли две попытки сделать это. Первый раз участники митинга били по щитам, вырывали их и не пропустили силовиков за выставленные турникеты. Во время второй попытки около 7:00 утра они стали бросать в сотрудников пластиковые бутылки, камни, кирпичи, металлические ограждения и стулья. Росгвардейцы отошли, чтобы избежать попытку окружения. По словам Горшкова, от серьёзных повреждений его защитили спецсредства. Во время допроса Горшкову показали видеозаписи с митинга (попытка разгона) и он указал на нескольких мужчин, которые бросали в сторону росгвардейцев различные предметы. Горшкову в ногу попал турникет и стул, причинив ему физическую боль. Он просил привлечь к уголовной ответственности тех, кто применил к нему и его сослуживцам насилие. При повторном допросе он высказывал готовность опознать мужчину, который попал стулом ему по ноге. По описанию, мужчина был очень похож на Мякиева.

Показания потерпевшего Кузьмина, по словам Багаудина Мякиева были идентичны показаниям его сослуживца Горшкова — только стул попал ему в защитный шлем. Он и нападавшего описал точно также как и его коллега. 

Судья перенесла оглашение показаний Шаумянова на следующее заседание, так как гособвинитель «не смог найти один лист его допроса».

После этого Багаудин Мякиев заявил отвод судье Ирине Гараничевой, на том основании, что она уже рассматривала дела по данном уголовному делу с идентичными доказательствами (Сейт-Магомеда Нальгиева и Заурбека Дзаурова). Следовательно, по его мнению, она может быть заинтересована в исходе дела. Мякиев сослался на позицию Конституционного суда РФ, согласно которой участие судьи в деле, если оно связана с оценкой уже ранее исследованных им доказательств, недопустимо во всех случаях. 

Представитель гособвинения Дмитрий Хандогий назвал данное ходатайство необоснованным. Защита напомнила тогда гособвинителю, что 11 апреля он заявил аналогичный отвод судье Станиславу Бобровскому, и тот его принял.

Судья Гараничева не удовлетворила это ходатайство. По словам адвоката Магомеда Аушева, она в своем отказе никак не отреагировала на доводы Мякиева.

Перед началом судебного заседания 25 мая Багаудин Мякиев обратил внимание судьи Гараничевой на то, что сотрудник (охранник), сопровождающий гособвинителя, находился у двери её кабинета. Мякиев предположил, что представитель прокуратуры находился в кабинете судьи, а это, по его мнению, нарушает правила проведения судебного заседания. Судья ответила, что с прокурором Хандогием в своём кабинете она не общалась, но даже если теоретически предположить, что он заходил к ней, это не является нарушением.  

На данном заседании планировалось заслушать по видеосвязи показания бывшего высокопоставленного чиновник ингушского МВД Курейша Сапралиева, но он не смог явиться на допрос из-за плохого самочувствия. 

Прокурор огласил показания свидетеля Марата Шамуянова — он был в составе подразделения, которое вытесняло митингующих с площади в Магасе. Его показания были идентичны тем, что давали Кузьмин и Горшков. Шамуянов также опознал нескольких митингующих, которые бросали предметы в его сослуживцев. Сам он не пострадал. 

Адвокат Магомед Аушев обратил внимание суда на то, что протокол допроса Шамуянова совпадает с допросами других потерпевших — вплоть до орфографических ошибок.

Судья отказала в удовлетворении ходатайства прокурора огласить протоколы допроса других свидетелей и потерпевших «в целях экономии времени».

Следующие  заседания суда  назначены на 3 и 7 июля  

Багаудин Мякиев, член Совета тейпов ингушского народа. Его задержали 13 апреля 2019 года и поместили в СИЗО в Нальчике. Сначала его обвиняли по ч.2 ст.318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношение представителей власти), затем обвинение переквалифицировали на ч.1 той же статьи. По версии следствия, Мякиев бросал стулья в росгвардейцев.  

20 февраля 2020 года Железноводский суд признал Мякиева виновным в предъявленном ему обвинении и приговорили его к году и десяти месяцам в колонии-поселении, а 22 апреля Ставропольский краевой суд изменил этот приговор на год и десять месяцев  колонии общего режима, добавив политический мотив.  

18 января 2022 года Кассационный суд в Пятигорске отменил приговоры Мякиеву и направил дело на новое рассмотрение в Железноводский суд.