"В случае Автуховича ожидал смертного приговора". Историк Александр Фридман о дрейфе Беларуси в сторону сталинизма

Беларусь — единственная страна, где 7 ноября празднуют годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Но если раньше это воспринималось реликтовой датой, востребованной поклонниками советской эпохи, то после событий 2020 года белорусская действительность стремительно возвращается к идеологическим установкам бывшего СССР.

Ориентирами теперь служат не брежневский застой и тем более не хрущевская оттепель, а сталинская эпоха 30-х с ее репрессиями, классовой борьбой и антизападной милитаризацией. Термин "враг народа" вовсю используется пропагандой и высокопоставленными чиновниками, преследование неугодных достигло беспрецедентных масштабов, регулирование экономики вызывает ассоциации с печально известным "законом о трех колосках".

Режим Александра Лукашенко сознательно возжелал опереться на сталинский идеологический и практический фундамент? Это и есть сегодня "национальная идея", которую так долго ищут чиновники? В стране формируется культ личности великого руководителя?

Об этом и другом "Позірк" расспросил историка Александра Фридмана.

"Период СССР — единственная эпоха, с которой Лукашенко мало-мальски знаком"

— Зачем Лукашенко праздник 7 ноября?

— В этом нет ничего удивительного. Режим Лукашенко с самого начала был с советскими чертами. С самого начала и до сегодняшнего времени, когда эти черты проявляются очень четко.

Советское прошлое близко Лукашенко, он человек той эпохи. Это видно по его поведению, манерам, ментальности. Период СССР — это его молодость, дорогое для него время. И, по большому счету, это единственная эпоха, с которой он мало-мальски знаком, о которой имеет представление. Поэтому и обращается к ней постоянно.

7 ноября — часть советской истории. В Беларуси и названия улиц остались от времен СССР, и многое другое. Оценка революции 1917 года, или большевистского переворота, как ее еще называют, у Лукашенко варьируется — от нейтральной до положительной. Отрицательной оценки нет. Для него это действительно важное и приятное событие, поэтому и остался праздник.

— До событий 2020 года советскость Беларуси была вполне безобидной — 7 ноября, пионеры, субботники… Почему потом все покатилось в сторону сталинских 30-х? Толчок дали выборы и протесты?

— Мне кажется, все немного сложнее. Лукашенко имеет историческое образование, причем базовое, советское. Он не любит историю, редко к ней обращается. В этом, кстати, его отличие от Путина, у которого специального образования нет, но он бросается странными историческими примерами, которые не в силах профессионально проанализировать.

У Лукашенко также случаются комичные проколы, как со Скориной Питерским, но следует признать, что до 2020 года он к историческим темам обращался мало. За исключением победы в войне против нацистской Германии, которую белорусская власть использует в своих интересах все эти годы.

Но что касается периода Ленина и Сталина, то тут высказывания были эпизодическими. Мало что делалось, чтобы исследовать сталинские преступления, фактически закрыт доступ к архивам НКВД и КГБ. Тема носила маргинальный характер.

Нарратив о послевоенном времени в официозе присутствовал больше, но также довольно селективно. БССР, индустриальная республика, одна из передовых в СССР… Отцы и деды нам ее передали, мы должны сохранить... Успехи подчеркивались, но, к примеру, не выпячивалась роль Машерова, который находился у власти с 1965 года по 1980-й и с именем которого связаны успехи БССР. Хотя это как раз понятно: как исторический конкурент Машеров не нужен Лукашенко.

Потом случился 2020 год. Ухудшились отношения с Западом, возросло влияние российской пропаганды. И именно в это время Лукашенко стал все больше обращаться к историческим темам. Сначала ставка привычно была сделана на войну — участников протеста приравняли к коллаборационистам. А уже потом, постепенно, по мере радикализации режима и нарастания насилия — и особенно после российского вторжения в Украину — появилась сталинская терминология. И не только "враги народа", но те же "беглые" — по духу это определение из тех же 30-х, выражающее негативное отношение к людям за границей.

Естественным образом в это время оживились люди во властных кругах, которые всегда симпатизировали сталинизму. Тема начала расширяться. Но я бы сказал, что в Беларуси пока получается сталинизм без Сталина. В отличие от России, где "вождя народов" всячески обеляют, хвалят в ток-шоу, пытаются оправдывать его преступления. В Беларуси даже самые одиозные пропагандисты пока не решаются это делать, хотя ситуативно проскакивает.

— Почему?

— В российской пропаганде и соцсетях давно присутствуют выражения вроде "вот Сталин бы разобрался", "Сталина на вас нет", "пожестче, как при Сталине". У нас все-таки такого нет. Хотя, безусловно, сторонники такого курса имеются. Например, пропагандисты Азаренок и Муковозчик — откровенные сталинисты. Это видно и по речи, и по поведению. Муковозчик в своей газете что-то выискивает, выстраивает какие-то конспирологические связи — это поведение типичного сталинского доносчика.

— С 2020 года силовые структуры откровенно глумятся над задержанными: записывают "покаянные" видео, заставляют называть зарплату... В этом есть что-то от классовой борьбы тех же 20-30-х годов прошлого века?

— В этих структурах дух советского прошлого был всегда. Достаточно сказать, что КГБ сохранил свое название после распада СССР. Клуб КГБ носит имя Дзержинского, напротив здания КГБ — памятник Дзержинскому. Опять же, комитет ничего не делает для популяризации знаний о сталинских преступлениях. Те же традиции в МВД, прежний глава которого Шуневич время от времени расхаживал в форме НКВД.

С этими видеозаписями очень интересный момент. Издеваются над людьми, заставляют бичевать самих себя, называть зарплату, признаваться в гомосексуальности… Да, вся эта низость созвучна тем глумлениям, которые происходили в 30-е годы. Но возникает вопрос: насколько осознанно те же сотрудники ГУБОПиКа, КГБ и прочие, плетя свои заговоры и издеваясь над людьми, используют опыт сталинского периода? Знакомы ли они с тем, что тогда происходило, и творчески это применяют? Предполагаю, что генерал-лейтенант Тертель знаком, потому что представляемые им конспирологические истории очень напоминают советские практики. А вот рядовые сотрудники… Вдохновляются ли методами своих сталинских предшественников или действуют интуитивно, насмотревшись подобного в России и Чечне? Однажды мы это узнаем — когда все закончится и эти люди будут давать показания.

"Культ личности начинает формироваться"

— Культ личности в Беларуси есть?

— Начинает формироваться, но пока в довольно мягких формах. Если посмотрим примеры на постсоветском пространстве, то со Средней Азией несравнимо — там культы личностей гиперболизированы. Недотягивает культ Лукашенко и до культа Путина.

Мне кажется, до 2020 года Лукашенко и сам этому противился. Ему больше нравилось быть "человеком из народа". Но теперь из него делают отца нации, кормчего, поводыря, который выстроил эту страну, задал ей вектор развития. Пропагандисты стали его превозносить, цитировать, иногда довольно несуразно. Азаренок вообще меры не знает, но и другие стараются не отставать.

Это уже присутствует и у самого Лукашенко, в его риторике. Видимо, ему начинает нравиться. Скорее всего, тенденция будет усиливаться. Но, опять же, пока это не те масштабы, какие были у Сталина и Брежнева в СССР и у Путина в России.

— Чем культ Путина превосходит культ Лукашенко?

— Цитируемость, восхваление, превозношение — всего этого в России больше. Здесь важно, что Путин преподносится не просто как руководитель, а как человек, ведущий борьбу за Россию, выстраивающий новый миропорядок. Влияют и традиции культа, уходящие глубоко в историю. Московские цари, императоры… В Беларуси традиция восхваление поводыря укоренена меньше. Поэтому Лукашенко с самого начала позиционировал себя иначе: я человек из народа, ничем от вас не отличаюсь, я скромный, мне ничего не надо, все делаю для страны. Вместе с тем Лукашенко бронзовеет, стареет, тенденция к культу проявляется все больше. Но, по моим ощущениям, это еще не уровень России.

— Почему Лукашенко до сих пор не создал себе правящую партию? Или функцию съездов КПСС вскоре будет выполнять Всебелорусское народное собрание?

— Лукашенко всегда делал ставку на свою неограниченную власть. Никаких параллельных центров силы, поляна должна быть зачищена. В такой концепции партия не нужна. Тем более со временем она может вырастить политических акторов.

Сейчас разговоры об этом слышны. И если Лукашенко задумается о том, чтобы в какой-то форме уйти на покой, то вполне возможно, что какая-то структура появится.

Да, ей может стать ВНС. Но оно мне представляется аналогом скорее съезда Компартии Китая. Судя по высказываниям Лукашенко, у него произошел именно такой перелом. Он уверен, что будущее за Китаем. Что ключевые импульсы развития будут именно из Пекина. Он и признавался, что ориентируется на китайскую модель.

"Карательные органы должны оправдывать собственное существование"

— Какой будет дальнейшая советизация Беларуси? До какой точки все может дойти?

— Не думаю, что дойдет до буквального повторения 1937 года, с массовыми арестами и расстрелами. Сейчас насилия много, и приговоры — Тихановскому, Статкевичу, Автуховичу, Бабарико и другим — по духу абсолютно сталинские. И условия, в которых люди отбывают наказания, чудовищны, хотя это, конечно, не ГУЛАГ. В этом смысле сопоставимых масштабов режим Лукашенко еще не достиг.

Но репрессивная машина запущена и работает на полную зачистку любого инакомыслия. И будет работать, потому что карательные органы должны оправдывать собственное существование. Если нет шпионов, агентов и заговорщиков, то зачем нужны силовые структуры? Поэтому они идут вглубь — и по приказу сверху, и по собственной инициативе — и будут чистить дальше. Границ, красных линий я здесь не вижу. При определенном стечении обстоятельств возможно все. Тем более в ситуации войны, конфронтации с Западом, когда Лукашенко уже терять нечего.

— Возможно все — в том числе и расстрельные приговоры по политическим обвинениям?

— Вполне. Больше скажу: в случае Автуховича я ожидал такого приговора. А если вспомнить контекст: Медведев в России открыто забрасывает тезисы, что нужно вернуть смертную казнь и расстреливать неугодных… В Беларуси и возвращать ничего не надо, инструмент присутствует. Поэтому смертный приговор я могу себе представить. Надеюсь, до этого не дойдет, но меня это не удивит.

✅ Чтобы не пропустить важные новости и аналитику о событиях в Беларуси, подпишитесь на "Позірк" в "Телеграме" и "Фейсбуке".