В регионах растет агрессия по отношению к Путину и его режиму. Одна из претензий — бессмысленная война

Недавно я написал три текста (1, 2, 3), основанных на данных фокус-групп, которые были проведены сразу после пригожинского мятежа. Там были описаны итоги опроса москвичей и жителей двух крупных региональных столиц. Сегодня добавлю про последнюю часть исследования, посвящённую изучению мнений жителей малых городов и сельских поселений. 

Первое, что хочется отметить, — это сформулированный ранее и полностью подтвердившийся сейчас тезис о том, что провинция настроена в адрес властей более негативно, чем центр. Чем дальше в лес, тем злее партизаны — в том смысле, что чем дальше от центра проживает респондент, тем больше агрессии в адрес властей он высказывает. 

Претензии к Путину

Путина в глубинке совершенно конкретно не любят. Правда, в отличие от крупных городов, в которых сейчас формируется запрос на либерализм и демократию, в провинции у людей образа желаемого будущего нет. Нынешняя ситуация их не устраивает, назад в СССР они тоже не хотят, про демократию — в отличие от жителей больших городов — сами не вспоминают. 

Интересно, что главная претензия к Путину здесь — это пенсионная реформа. В столицах о ней и думать забыли, а вот в глубинке помнят. Я, кстати, об этом неоднократно предупреждал. Если тема исчезала из медийной повестки, это не значит, что она напрочь стерлась из народной памяти. Не стёрлась. Народ у нас злопамятный. 

Следующие по значимости поводы для недовольства после пенсионной реформы: 1) «обирающие регион» назначенцы из Москвы и 2) война. Целей последней люди не понимают и она им не нравится. Респонденты злятся, что люди из-за своей бедности вынуждены идти воевать за деньги. 

Чуть ли не единственный плюс, который по поводу властей вспоминает глубинка, — это денежные подачки. «Кроме «Единой России» нам, — говорят селяне, - денег больше никто не предлагает. А они много платят, до 10 тысяч бывало». Некоторые ещё вспоминают «стабильность», но это всё только пенсионеры. Та публика, что помоложе, никаких положительных эмоций в связи с деятельностью властей не выражает. 

Готовность к протестам

В целом, настроения провинции нельзя назвать революционными, выходить на улицу люди пока не собираются. Но и о поддержке режима речи тоже не идёт. Никакой патриотической волны не наблюдается. «Сплочения», о котором нам постоянно рассказывает Путин, — тоже. 

Как и в центре, здесь не видно никаких предпосылок к гражданской войне. В отличие от крупных городов, которые напряженно следили за маршем «Вагнера» на Москву, провинция осталась к происходившему вполне равнодушной. Жители мегаполисов испытывали по поводу всего этого смесь тревоги и злорадства, а вот у населения малых городов и селян вообще никаких особых эмоций не было: пусть, мол, дерутся, нам до этого дела нет. 

Отношение к Пригожину

Что касается отношения к самому Пригожину, то, как и в крупных городах, в глубинке оно тоже оказалось достаточно негативным, хотя и по другим причинам. В центре «повар» вызывает отторжение как уголовник, а здесь — парадоксальным образом, — он представляется частью системы, «начальством из Москвы», которое «чего-то там непонятное мутит». В чём заключался смысл его мятежа, респонденты не поняли, поэтому и отнеслись к нему без всякого энтузиазма — как к какой-то очередной барской прихоти. 

Я в этой связи вспомнил, что во время похода «Вагнера» на Москву как раз и говорил про проблему несоответствия масштабных — выглядящих как реальный госпереворот — действий Пригожина формально декларируемым им скромным целям. По факту он выступал против Путина, а на словах всего лишь хотел добиться наказания Шойгу. Люди чувствовали это несоответствие формы содержанию и не понимали, как им на это реагировать. 

Данные обсуждаемых фокус-групп наличие указанной проблемы подтвердили. Может быть с точки зрения бандитских разборок то, что устроил Пригожин, было правильным, но вот с точки зрения политики всё выглядело достаточно бессмысленно. 

***

Завершая цикл заметок, посвящённых материалам упомянутого исследования, я хочу ещё раз поблагодарить людей, его организовавших, и повторяю своё обещание назвать их имена, как только атмосфера в стране изменится и озвучивание точки зрения, отличной от официальной, перестанет преследоваться государством.

*Автор — политолог, признан Минюстом РФ иностранным агентом.