В поисках истины. Часть 16.

Здравия вам добрые люди.

НЛО.

Удивлены?

Именно о НЛО сегодня я вам и хочу рассказать.

Но, прежде ответьте, сами себе, при упоминании о НЛО - что первое всплывает у вас в уме? В большей степени, дайте угадаю, кто-то подумает о инопланетянах. Почему так? Потому как эта тема освещается очень активно. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.

Что вообще такое это НЛО?

Вот описание, согласно которому, некоторые будут ассоциировать эту аббревиатуру с инопланетянами.

А вот и вполне объективное описание:

Заметили разницу? В первом случае - меньше читать, во втором же случае - читать придётся больше. Этот феномен мы с вами также будем затрагивать постоянно.

Так вот, что касается НЛО. По сути - это неопознанный летающий объект. Всё. Это может быть что угодно, что по вашему мнению летит или имитирует полет и вами не распознано. То есть, вы не знаете что это за объект, который по вашему визуальному восприятию находится в состоянии полёта. Если вы видите самолёт выполняющий рейс - это не НЛО.

Почему тогда существует версия о НЛО, как о инопланетных объектах? Ответ я дам в конце, ну или вы сами поймете, в процессе чтения.

Посмотрите на скрин ниже:

Обратите внимание на первое упоминание о НЛО. 1935 год, Канада. Вот только информации об этом случае, почему-то я не нашёл. Ни фотографий, ни публикаций того времени. И даже если рассматривать данную публикацию (на скрине) - то возникает вопрос: а зачем такой речевой оборот, при котором информация о НЛО от 1935 года - выбивается из общей картины. Присмотритесь. Вроде как первое упоминание 1935 год, но в то же время другие даты определены под некие волны. Для чего? Что в 1935 году описан один случай, что в 1946 году был описан один случай, что в 1047 году был описан один случай. О каких волнах речь?

Так же, обратите внимание на приписку у даты 1946 года - Скандинавия, "ракеты-призраки". Вопрос: если человек идентифицировал объект как ракета, это разве является НЛО? Нет.

Получается, что первое упоминание - 1947 год? А вот об этом случае уже гораздо больше информации. Даже есть определённое название и легенды. Не кажется вам это странным?

Опять же, тут я обращаю ваше внимание на подход к процессу получения информации. Важно замечать детали.

Идём дальше, и смотрим следующий скрин:

Такое ощущение, что про 1935 год не знают. И не принимают во внимание 1946 год. Возможно по той же причине, что я описал.

Всё указывает на то, что первое упоминание о НЛО - 1947 год.

Но, как так?

Ведь технологии такие были известны ранее и даже предпринимались попытки создания дискового летательного аппарата. И даже проходили тестовые запуски. Если вы не в курсе, смотрите:

А вот вам и одна из версий, откуда информация о таких технологиях:

Что ещё характерно, попытки создания дискового летательного аппарата известны в более раннем периоде:

По итогу получается, человек предпринимал попытки создать дисковый летательный аппарат. Но, они не увенчались успехом. Откуда такое желание у изобретателей? Думаю не стоит углубляться в историю, но стоит отметить, что такие технологии известны были еще аж во времена до нашей эры. По официальной хронологии.

В период второй мировой, разработки велись. Но, по каким-то причинам, не завершились успешным запуском. После капитуляции негодяев - все наработки, технологии и прочие трофеи, достались тем, кто одержал победу. Сейчас понимаете, почему именно 1947 год, самый актуальный для первого упоминания о НЛО? Именно. Доработали, протестировали. Выходит - это земные технологии. А значит инопланетяне к нам не прилетали? О возможности таких полётов, как доказательство той или иной версии, поговорим в другой раз.

А почему эти технологии держатся в секрете? Пока люди верят в НЛО, как в объекты инопланетного происхождения - можно не раскрывать эти технологии. Более детально, думаю мы с вами сможем обсудить, опять же, не сейчас.

Да и нет цели раскрыть ту или иную информацию. Есть цель - довести до вас смыслы восприятия. Уже имеете представление о том, как отличаются подходы получения и анализа информации? В массе своей человек черпает информацию из какого-либо источника, не придавая её анализу и глубокомыслию. Это и приводит к тому, что люди начинают просто верить всему что услышали. И что ещё хуже - транслировать другим.

Обращайте внимание на детали, анализируйте, придавайте сомнению всю информацию, которая к вам приходит.

На этом пока всё. Продолжим в следующей части.

Всем добра!

Загляни в Telegram, ВК и YouTube там будут дополнительные материалы.

Благодарю вам за внимание.