В Курск едет ревизор

На днях я написал заметку про Гурулёва, где затронул тему глобальных организационных проблем ВС РФ. У читателей возник вопрос, а как именно их можно решить.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Это не совсем верный вопрос, по менеджменту уже написано множество книг, придумано множество систем, которые успешно работают в разных структурах и корпорациях. Армия принципиально ничем от любой другой крупной организации не отличается. То есть все уже изобретено, проблема не в способах решения, а во внедрении. Чтобы все эти инициативы не разбились о выстроенную вертикаль, которая любые реформы будет отторгать, коррупцию, кумовство и прочее «деды и без этого побеждали». Возможно, про это будет отдельная статья.

Сейчас, мне так видится, ну или хочется думать, в Кремле обратили наконец-то внимание на структурные проблемы армейской системы. На все эти красивые, но совершенно лживые доклады, когда красивый отчет наверх ставится во главу всего и так далее.

На днях у меня с одним из подписчиков, участником СВО, возникло некоторое недопонимание насчет одного из российских генералов и в целом ситуации на участке фронта. Он считает, что нельзя «с дивана» критиковать армейскую систему. Однако именно сторонний аудит — один из базовых рычагов объективного контроля чего-угодно вообще. Забавно, что вскоре после этого я уже с другими подписчиками обсуждал вопрос докладов и решил проиллюстрировать сказанное примером. Открыл первый попавший доклад Шойгу Путину и, по странному совпадению, он был посвящен прямо тому вопросу, по которому у меня возникло недопонимание с российским десантником. Давайте я этот доклад немного поцитирую:

Путин: Насколько я понимаю, и как мне докладывал позавчера Андрей Николаевич [Мордвичёв], часов в 6–7 утра противник начал хаотичный отход от этого населённого пункта. [...] Так понимаю, что сделано это было по политическим соображениям, чтобы прикрыть этот ход и придать ему видимость организованного вывода. Мы видим и знаем, что это не так, что это было на самом деле бегство – в прямом смысле этого слова.
Шойгу: Вам, когда мы докладывали о том, что начался выход, точнее бегство, противника из Авдеевки.

Путин: Михаил Юрьевич [Теплинский] доложил, что этот населённый пункт [Крынки] на левом берегу Днепра практически – не практически, а полностью – под нашим контролем. Там выстроена необходимая оборона. Он мне сказал, что там человека четыре-пять, может быть, где-то прячутся, им предлагают сдаться.
Шойгу: Владимир Владимирович, знаю о докладе генерал-полковника Теплинского. Я подтверждаю его доклад, это действительно так: Крынки зачищены. Мы встали фактически по всему побережью реки Крынки и Конки. На сегодняшний день там не только наблюдательные пункты – там стоят войска.

Шойгу: Владимир Владимирович, за последнее время боевых действий… Я скажу только за последние двое суток, назову так: 17–18 [февраля] – 2400. Это не наши данные – это их данные. Мы, естественно, учитываем всё, что связано и с теми, кого они бросили, не эвакуировали. Это большие потери, Владимир Владимирович, с учётом того, что, как мы Вам докладывали, 16-го – они до этого 14-го и 13-го перебросили на «Коксохим» как раз…
Путин: Два батальона.
Шойгу: Да, два батальона. Это такие уже националисты, которые действительно являются убеждёнными националистами, и предполагалось, что с учётом того, что там на «Коксохиме» создавалось девять лет, мы вообще считали, что мы там будем, наверное, так же поступать, как поступили на «Азовстали» в Мариуполе, когда здесь – только за тем столом – приняли решение, что окружать не будем: окружаем и ждём. Здесь мы хотели действовать точно так же, но…
Путин: И они это поняли. Предпочли убежать.
Шойгу: Да, и предпочли убежать.

Взять отсюда: http://kremlin.ru/events/president/news/73506

Дата доклада: 20 февраля 2024 года.

Как видите, по докладу из Авдеевки был не организованный отход, а хаотичное бегство. Два батальона националистов «предпочли убежать». Потери 2400 за день. Еще и Крынки были взяты в феврале, хотя на самом деле ВСУ оттуда отошли сами лишь летом. Насколько этот доклад соответствует действительности, вот как думаете? Причем это не один Шойгу подобное сообщает, здесь тоже самое Путину докладывал ранее и Герасимов, и Теплинский, и Мордвичев. Шойгу лишь еще раз подтвердил их доклады, по тексту это ясно видно.

У охранителей есть отмазка, что это такой специальный ненастоящий доклад на камеры. Вот после этого камеры выключились и Шойгу уже рассказал Путину как всё есть на самом деле. Однако почему-то не видно, чтобы решения принимались из объективных докладов, возможно, потому что их и не существует? А это реально то, что рассказывают Путину каждый день на протяжении нескольких лет?

И вот сейчас эта схема дала сбой:

Герасимов в привычной для себя манере доложил, что ничего не произошло, а если что-то и произошло, то уже всех победили. До тысячи человек зашло, продвижение остановлено. Затем МО РФ сообщило, что потери ВСУ составили тысячу человек. Получается, что не просто остановили, а вообще всех победили? Но позже стало понятно, что это совсем не так. Опять доклад не имел никакого отношения к реальности, только вот Курск — это не Крынки и не Авдеевка, залечить Путину, что там идет успешное перемалывание, два батальона нацистов сбежали и территории под контролем не получилось.

Похоже, что именно это и запустило уже последующую цепочку событий. Путин наконец-то понял, что ему врут. Возможно, он даже задумался, что врут ему не только сейчас, но врали и ранее. Возможно, именно с постоянным враньем связан тот удивительный факт, что по докладам украинские потери боле полумиллиона человек, но почему-то не российская армия победно заходит в Киев, а украинская армия победно заходит в Курскую область. Кстати, не сомневайтесь, что по отчетам и докладам граница была надежно укреплена, что и мышь не проскочит.

В приграничных районах объявляется не военное положение, а режим КТО. Его очень важная особенность в том, что он позволяет задействовать военных, только вот руководит всем ФСБ. Именно ФСБ, а не МО РФ при режиме КТО создает группировку силовиков и ей командует. То есть де-факто Путин отстранил Герасимова от руководства операцией на захваченных территориях Курской области, хотя там, очевидно, идет не полицейская операция, а война.

После этого появились слухи, что в Курскую область был направлен Дюмин. Да, снова всплывает эта фамилия и очень много было вопросов про него. Напомню, что это бывший ФСОшник и личный охранник Путина, которого продвигал Золотов. Также Дюмин был связан с Пригожиным и Кадыровым, вместе они пытались добиться снятия армейского руководства еще с осени 2022 года, однако мятеж Дюмин не поддержал.

В 2014-2015 годах Дюмин из ФСО вернулся в армию, успел покомандовать ССО и побыть начальником Главного штаба Сухопутных войск, а также заместителем министра обороны. Но, говорят, он совсем не сработался с кланом Шойгу-Герасимова, после чего был переведен на гражданскую работу: назначен губернатором Тульской области. И вот совсем недавно вернулся в Москву, но тоже на гражданскую работу.

Дюмина ранее часто пророчили на место министра обороны, однако его уже занял Белоусов. Теперь остается вопрос с начальником Генштаба, то есть с Валерием Герасимовым. Вопросов к нему и раньше было много, а после Курска, думаю, понятно, что его судьба висит на волоске. А может быть уже и не висит, может быть решение по нему уже принято, раз от руководства операцией в Курской области он отстранён.

И здесь многие сразу решили, что Дюмина направили туда как раз чтобы он входил в курс дела и готовился сменить Герасимова. Однако я очень сомневаюсь, что это произойдет. Дюмин со своей биографией мог бы стать министром обороны, однако НГШ — это человек, который непосредственно управляет войсками, двигает дивизии по карте. Все же это не просто менеджер, особенно сейчас, во время войны. А Дюмин всю свою карьеру провел в ФСО, я даже не уверен, что у него есть профильное образование стратегического командования, хотя должность Главы генштаба Сухопутных войск ранее он занимал, но тогда не было войны.

Так что скорее всего Дюмин останется там, где он сейчас есть, а в Курске будет выполнять роль аудитора и эмиссара Путина. Как раз с целью сформировать тот самый «настоящий доклад» о реальном положении дел в обход МО РФ.

Что касается возможной смены НГШ:

Во вчерашнем докладе врио губернатора Смирнов упомянул, что в регион прибыл генерал-полковник Никифоров. На видео в самом начале, на 1:30 примерно.

Кто это такой? Забавно, что это еще один из бывших командиров 58-й армии. Почему-то именно ее руководство мелькает постоянно в разных историях. Ей когда-то командовал Герасимов, ей командовал Гурулёв, ей командовал Попов, с которым была та история с отставкой, вот снова обсуждаем бывшего командующего 58-й. Проклятое соединение какое-то.

Никифоров — полноценный военный, не как Дюмин. Он прошел все ступени, учился в академии Генштаба, то есть имеет профильное образование страткома, руководил войсками во время войны на Донбассе, затем в Сирии, затем был командующем ЗВО до его расформирования на Московский и Ленинградский округа, а также с 2022 по 2023 год рулил ГВ «Запад», это та группировка, что воюет в районе Купянска.

Кстати, кто не понимает принципа, все эти ГВ в зоне СВО соответствуют военным округам, а не географии. Потому ГВ «Восток» нужно искать не на востоке, а под Угледаром.

МВО и ЛВО рулят, соответственно, Кузовлев и Лапин, причем Лапин занимает согласно должности еще и командование ГВ «Север», это которая на Харьковском направлении воюет. Соответственно Никифоров остался без какой-то заметной должности, публичной информации о его назначении я не нашел, но вот ему нашлось дело.

Так что я сомневаюсь, что сейчас идет речь о смене Герасимова на Дюмина, у него там просто задача докладывать реальную обстановку скорее всего и заниматься координацией. Если его вообще куда-то отправили, официально это не подтверждено. А вот появление в Курской области генерала Никифорова гораздо более интересная информация, на мой взгляд. Возможно, что операция там станет для него своеобразным экзаменом, кто знает.

Канал автора: https://t.me/artjockey