В Дагестане продолжается рассмотрение дела по обжалованию незаконного профилактического учёта

В Дагестане продолжается рассмотрение дела по обжалованию незаконного профилактического учёта

Полный ПЦ 2.0

В Советском районном суде Махачкалы прошло очередное заседание по иску Рамазана Наждуева по обжалованию его незаконной постановки на профилактический учёт по категории «экстремист». В официальных ответах на заявления Наждуева органы МВД отрицают существование такого учёта.

На заседании 27 апреля Наждуев дополнительно сообщил, что 30 марта на Южной автостанции Махачкалы полицейский составил на него протокол за отсутствие медицинской маски. Наждуеву удалось заглянуть в служебный планшет, которым пользовался силовик — он увидел там, он числится как «экстремист» в базе данных МВФ РФ «ИБД-Регион».

Представитель МВД по Дагестану Джамал Алилов заявил, что в информационном центре при республиканском МВД не ведется учёт по категории «экстремист». Представитель УМВД России по Махачкала Рамазан-Эфенди Рамазанов добавил, что такой учёт в управлении по Махачкале тоже не ведется.

Свидетель Ковалёв — начальник каспийского поста ДПС — не явился в суд. Это он 10 февраля под видеозапись подтвердил Наждуеву, что тот находится в базе данных республиканского МВД как «экстремист».

Алилов по этому поводу заявил, что он связывался с отделом полиции по Каспийску. Там ему сообщили, по его словам, что Ковалёв является прикомандированным сотрудником и его руководство дислоцируется в военной базе «Ханкала» в Чеченской Республике, следовательно они не могут  обеспечить его явку. Он добавил, что по этому вопросу необходимо обращаться во Временную оперативную группировку органов внутренних дел и подразделений МВД России (ВОГОиП). 

В суд также был представлен ответ от заместителя начальника Управления по вопросам миграции на запрошенную судом выписку из автоматизированной системы «Российский паспорт» в отношении Наждуева. В  документе  сообщались сведения об имеющемся у Наждуева российском паспорте. Алилов пояснил, что в этой системе хранятся только сведения о паспортных данных и о регистрации гражданина.

Однако, адвокат Наждуева Шамиль Магомедов отметил, что это не соответствует действительности. Защитник заявил ходатайство об обозрении и приобщении к делу копию аналогичной выписки из материалов другого уголовного дела, в котором он участвует — в документе, помимо прочей информации, содержались данные о постановке  гражданина на профучёт как «экстремиста» 30 марта 2018 года. Магомедов добавил, что это уже после якобы отмены приказа о ведении  профучёте министром внутренних дел Дагестана в 2017 году.

Ответчики возразили, что представленные материалы не имеют отношения к делу Наждуева и невозможно установить подлинность этих документов. Судья отклонил ходатайство адвоката истребовать оригинал выписки, но приобщил её копию к материалам рассматриваемого дела.  

Наждуев добавил, что за последние полгода разные полицейские трижды сообщили ему, что он поставлен на профучёт как «экстремист» и каждый раз они ссылаются на базу данных МВД по Дагестану — это не случайность и не выдумка.

Суд решил отложить рассмотрение дела на 23 мая для обеспечения явки свидетеля Ковалёва.

  • Военнослужащего Пограничной службы ФСБ России 38-летнего Рамазана Наждуева, вышедшего в отставку в 2017 году по выслуге лет, поставили на профучёт как экстремиста. Наждуев считает, что это произошло из-за его конфликта с сотрудником Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по Дагестану, после которого ему неоднократно звонили полицейские из различных отделов полиции и требовали от него явиться к ним для дачи объяснений о посещении Наждуевым мечети в Махачкале. Впоследствии Наждуев узнал от полицейских, что он поставлен на учёт.


Report Page