В 10 пунктах, что говорит нам Пакт о будущем?
ПУТЬ К СВОБОДЕАвтор Рода Уилсон на 20 сентября, 2024
В серии статей и интервью д-р Мерил Насс рассказала о «Пакте о будущем», который, как надеется ООН, будет принят 193 странами на Саммите будущего, который пройдет 22 и 23 сентября.
В статье, опубликованной в прошлые выходные, она перечислила 10 пунктов, которые раскрывают то, что говорит нам Пакт. — Потерпите меня; Я пытаюсь определить наиболее эффективный способ донесения этого важного материала», — сказала она. «Пакт представляет собой страшную угрозу для каждой страны, и он должен быть остановлен».
После ее статьи ниже мы перечислили статьи и интервью, которыми доктор Насс недавно поделилась, чтобы помочь читателям понять, что на самом деле представляет собой этот Пакт.
Катастрофа, которая является пактом о будущем
Автор Доктор Мерил Насс, 15 сентября 2024 г.
В 10 пунктах, что говорит нам Пакт о будущем?
1. Глобальное управление должно быть преобразовано и укреплено
«Мы изменим глобальное управление», что приведет «к более светлому будущему для всего человечества». Но для этого потребуется более тесное международное сотрудничество и соблюдение норм международного права. [пункты 3-5 и Мера 41]
«Мы укрепим систему Организации Объединенных Наций» [Действие 48]
2. Обеспечение соответствия требованиям
«Там, где существуют обязательные межправительственные процессы, мы будем использовать их для продвижения этой повестки дня». [пункт 17]
«Мы будем укреплять международное сотрудничество в области охраны окружающей среды, а также реализацию и соблюдение наших многосторонних соглашений в области охраны окружающей среды, чтобы реализовать наши амбиции по защите нашей планеты». [Действие 58]
«Углублять взаимодействие Организации Объединенных Наций с национальными парламентами в рамках межправительственных органов и процессов Организации Объединенных Наций в соответствии с национальным законодательством, в том числе путем наращивания усилий Организации Объединенных Наций и Межпарламентского союза по привлечению парламентариев к оказанию поддержки в осуществлении соответствующих соглашений и резолюций Организации Объединенных Наций». [Действие 59]
3. Стремление к диктаторской власти для Генерального секретаря ООН, повторяя план Генерального директора ВОЗ в Договоре о пандемиях и предложенные поправки к ММСП
Вторя чаяниям ВОЗ в отношении пандемии, Пакт направлен на то, чтобы предоставить Генеральному секретарю ООН исключительные полномочия по введению в действие «Чрезвычайной платформы» для любого типа чрезвычайной ситуации, которую он назначает, для принятия решения о том, какие чрезвычайные ситуации требуют этого объявления, для принятия решения о том, когда следует задействовать эти полномочия, и для определения того, как управлять чрезвычайной ситуацией. [Ст. 57]
4. Устойчивое развитие должно быть в центре мультилатерализма (т.е. глобального управления) и в центре новой глобальной финансовой архитектуры
В то время как «развитие» было одним из первоначальных трех столпов ООН, иногда перечисляемых как 4 столпа, Пакт теперь утверждает, что «устойчивое развитие» является одним из основных трех столпов ООН. [пункт 9] Это грубое искажение, потому что термин «устойчивое развитие» используется как синоним Повестки дня в области устойчивого развития, Повестки дня на период до 2030 года и 17 целей в области устойчивого развития, ни одна из которых не существовала на момент основания ООН, и они имеют совершенно иное значение, чем общий термин «развитие».
В Пакте утверждается, что устойчивое развитие является «центральной целью многосторонности» [пункт 10] и, кроме того, «мы ускорим реформу международной финансовой архитектуры для решения проблем сегодняшнего и завтрашнего дня... реформа международной финансовой архитектуры должна поставить во главу угла Повестку дня на период до 2030 года» [Действие 50]. Но граждане мира никогда не голосовали за то, чтобы сделать Повестку дня на период до 2030 года центральным элементом мультилатерализма, и они не просили о создании совершенно новой финансовой архитектуры, для которой ООН не хватает опыта и, вероятно, также не хватает авторитета.
В то же время в пункте 18 Пакта признается, что «достижение целей в области устойчивого развития находится под угрозой. Прогресс в достижении большинства целей либо продвигается слишком медленно, либо откатился ниже базового уровня 2015 года», в пункте 19 говорится, что страны должны подтвердить, что «Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года является нашей всеобъемлющей дорожной картой для достижения развития...» Зачем кому-то, не говоря уже обо всем мире, следовать дорожной карте, которая за последние 9 лет так и не дала прогресса?
5. Подозрительные цели для здоровья
Пакт конкретно направлен на обеспечение всеобщего доступа к сексуальному и репродуктивному здоровью и вакцинации, но не дает аналогичных гарантий доступа к первичной медико-санитарной помощи. [Пункты 27 и 63]
6. Ссылки на многие ранее заключенные соглашения без указания того, о чем в этих документах идет речь, делают Пакт заведомо запутанным
Некоторые параграфы не поддаются расшифровке, они ссылаются на 3 различных предыдущих соглашения, но не указывают, о чем именно в этих соглашениях идет речь. [пункт 28(a)]
Существует использование языка для сокрытия действительного смысла того, о чем идет речь. Например, «Выполнить наше согласованное обязательство по удержанию и обращению вспять процесса утраты биоразнообразия к 2030 году и выполнить все многосторонние природоохранные соглашения». На самом деле речь идет о требовании о выделении частных земель для инициатив Natura 2000 и «30 на 30». [пункт 29(e)]
7. Двусмысленность: ООН хочет иметь и то, и другое и надеется, что мы этого не заметим
ООН использует двуличие, призывая к цензуре и свободе слова одновременно. [пункт 39(g)]
В том же двуличии он призывает к мобильности «талантов» и в то же время призывает предотвратить утечку мозгов. [пункт 54(c)]
Третий пример двусмысленности заключается в том, что Пакт призывает к тому, чтобы технологии помогали развивающимся странам, в то же время призывая к защите прав интеллектуальной собственности. [пункт 56 и мера 33]
8. Пакт перекликается с Повесткой дня ВОЗ в области биобезопасности и, как и поправки к Договору ВОЗ о пандемиях и ММСП, включает в себя как цензуру информации, так и необходимость укрепления доверия к науке (которые, по-видимому, являются необходимыми элементами для достижения глобального контроля)
Пакт соответствует Повестке дня ВОЗ в области биобезопасности [параграф 48 (c)] и направлен на укрепление «доверия» к науке [параграф 54 (a)], возвращаясь к повестке дня ВОЗ по ковиду, которая контролировала и подвергала цензуре «науку», которую публике было позволено услышать.
9. Диковинные устремления
Некоторые устремления Пакта откровенно диковинны, например, «достичь мира, в котором человечество будет жить в гармонии с природой». [пункт 29(а)]
Или: «Мы верим, что есть путь к более светлому будущему для всего человечества, включая тех, кто живет в нищете и уязвимом положении. Предпринимая сегодняшние действия, мы полны решимости встать на этот путь, стремясь к миру, который является безопасным, мирным, справедливым, равным, инклюзивным, устойчивым и процветающим, миру, в котором гарантированы благополучие, безопасность и достоинство человека, а также здоровая планета». [пункт 4]
10. Лицемерие
В то время как выражается стремление положить конец военным преступлениям, использованию голода для войны, геноциду, преступлениям против человечности и т.д., мы мало слышим о значимых действиях ООН в этом отношении, несмотря на продолжающиеся случаи таких зверств. [пункт 35(g,h)]
Заключение
Пакт о будущем – это раздутый, повторяющийся, избыточный, нечестный документ. В отличие от обычного договора, он топит нас в общих чертах и прячет свои немногочисленные детали в темные углы, полагаясь на расплывчатые ссылки на другие документы, чтобы предоставить факты.
В ней необоснованно утверждается, что Повестка дня в области устойчивого развития должна быть в центре многосторонности и в центре совершенно новой финансовой архитектуры.
Несмотря на то, что документ изобилует диковинными и расплывчатыми устремлениями и двусмысленностью, глубоко в нем похоронено пугающее предложение, впервые высказанное в аналитической записке ООН No 2 от 2023 года.
Это предложение направлено на согласие Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) на создание «Чрезвычайной платформы», которая будет задействована всякий раз, когда Генеральный секретарь ООН решит, что произойдет «глобальное потрясение» любого рода, затрагивающее более чем одну страну. Это может быть чрезвычайная климатическая ситуация, чрезвычайная ситуация в цепочке поставок, пандемия или событие «черного лебедя». Затем Генеральный секретарь и «Чрезвычайная платформа» возьмут на себя управление чрезвычайной ситуацией, решая, когда начинать свои действия и когда их прекращать. В Аналитической записке или Пакте не указаны стандарты, которые бы каким-либо образом ограничивали действия ООН. Нет никаких требований о согласии со стороны затронутых национальных государств, Генеральной Ассамблеи ООН или Совета Безопасности.
Это дало бы Генеральному секретарю ООН больше власти, чем когда-либо имел любой человек, и он мог бы распоряжаться ею по своему усмотрению. Хотя, с одной стороны, это нелепый и неоправданный захват власти и не похож ни на что из того, что ООН пыталась сделать ранее, ООН и державы, стоящие за ООН, очень серьезно настроены на получение этой глобальной власти над всем миром.
Пакт представляет собой страшную угрозу для каждой страны, и он должен быть остановлен.
Дополнительные материалы:
- Пакт о будущем, версия 3. Это то, чего вы хотели? Кто-нибудь голосовал за это? Доктор Мерил Насс, 14 сентября 2024 г.
- 37 высказываний из Пакта о будущем с моей деконструкцией, на 13 слайдах, доктор Мерил Насс, 15 сентября 2024 г.
- Как ООН оформляет эту встречу и документ? Это обязательство. «Вот как мы меняем мир», д-р Мери Насс, 15 сентября 2024 г.
- Является ли Пакт о будущем договором? ООН очень осторожно использует обычную терминологию для его описания, д-р Мерил Насс, 16 сентября 2024 г.
- Пресс-релиз: Саммит по суверенитету разоблачит тайное навязывание Байденом-Харрис мирового правительства и суверенитета, 16 сентября 2024 г.
- Мое 3-минутное выступление на саммите Коалиции суверенитета о Пакте ООН о будущем, д-р Мерил Насс, 16 сентября 2024 г.
- «Пакт о будущем» наталкивается на ожидаемые препятствия. Очень хорошая статья/Devex, доктор Мерил Насс, 18 сентября 2024 г.
- Вчера республиканцы в Палате представителей дали пресс-конференцию, посвященную усилиям ООН и ВОЗ по захвату нашего суверенитета, д-р Мерил Насс, 19 сентября 2024 г.
- 2 недавних интервью о Пакте/ООН и о проблемах продовольствия, д-р Мерил Насс, 19 сентября 2024 г.
Об авторе
Доктор Мерил Насс — врач и исследователь, которая доказала, что крупнейшая в мире эпидемия сибирской язвы в Родезии (ныне Зимбабве) была вызвана биологической войной. Ее права были приостановлены за то, что она выписывала лекарства от ковида, которые помогли. Она публикует бесценную информацию на своей странице Substack «Информационный бюллетень Мерил о Covid» и на веб-сайте «Дверь к свободе». Она также иногда публикует статьи в своем блоге «Вакцина от сибирской язвы».
Избранное изображение: Конгресс объединенных городов и местных органов власти принимает Пакт о будущем: на пути к Саммиту будущего ООН и Саммиту по ЦУР, 19 октября 2022 г.
