Війна в Україні, 21 квітня 2024 року: Фундамент(и)
Tom Cooper https://t.me/tomcooperanalyticsВсім доброго ранку!
Сьогодні неділя... час, коли життя не поспішає рухатися - у мирний час. На фронтах війни в Україні для цього немає ні часу, ні місця. Це просто ще один день запеклих боїв. Отже, до вашої уваги чергове зведення новин.
ПОВІТРЯНА/РАКЕТНА ВІЙНА
На додаток до своїх заяв про знищення "трьох" МІГ-29 в аеропорту "Авіаторське" під Дніпром, Москва опублікувала ще три відео, на яких показані удари дорогими балістичними ракетами "Іскандер". (Думаю, це ілюстрація того, наскільки відчайдушно вони прагнуть будь-якого успіху..., але, звичайно, я пропагандист імперіалістів, якщо вказую на це).
На жаль, на першому з них показано знищення одного (не "третього") МіГ-29 ПСУ на землі.


Інше відео "підтверджує" (вже підтверджене) знищення українського ЗРК С-300... або, принаймні, його частини (включаючи 1 радар 5Н36С і 2 пускові установки 5П85С) під Новомиколаївкою...

...плюс додає знищення однієї РЛС 79К6 "Пелікан":

...для таких ботаніків, як я, це "корисна відповідь" всім тим західним експертам, які досі стверджують, що "росіяни не проводять операцій SEAD" (SEAD = придушення повітряної оборони противника). Проводять. Просто, на відміну від західних ВПС, вони не дотримуються доктрини Джуліо Духе, згідно з якою військово-повітряні сили є вирішальною зброєю війни і повинні застосовуватися "незалежно" (від інших видів збройних сил). Як не тільки "має бути відомо", але й "мало б бути зрозуміло навіть людям, які мають найменше уявлення про повітряну війну в радянському/російському стилі", ще радянська влада завжди розглядала військово-повітряні сили як інструмент підтримки сухопутних військ (і військово-морських сил). Тому вони завжди підкреслювали її тактичний потенціал і завжди підпорядковували її сухопутним військам. За винятком демонстративних цілей, як у Сирії, вони ніколи не залишали її діяти самостійно.
Це тому, що росіяни завжди ведуть війни, щоб перемогти (за винятком, знову ж таки, Сирії; це було велике пропагандистське шоу). На відміну від Заходу, вони воюють не для того, щоб вплинути на країну або збагатити свою олігархію (Путін збагачується так само "в будь-якому випадку" поки його олігархи лояльні): вони воюють, щоб знищити своїх ворогів.
Таким чином, їхню основну доктрину найкраще підсумувати "найдешевше з того, що працює". Дивіться: навіщо витрачати час на будь-які дорогі тонкощі, якщо кінцевою метою будь-якої війни є знищення ворога?
...саме тому ПКС не витрачає час, літаки, паливо, зброю і т.д., літаючи на своїх Су-30, і Су-34, і Су-35 по всій Україні, 24/7, щоб "продемонструвати повітряну перевагу", або шукати, знаходити і знищувати останні МіГ-29, Су-25 і т.д., і т.п. Замість цього вона весь час зосереджена на підтримці місії сухопутних військ. І якщо якийсь український МіГ-29 потім знаходять, то по ньому вже б'ють балістичними ракетами. Тому що вони мають набагато швидший час реакції і набагато дешевші, ніж організовувати операцію придушення ППО для того, щоб потім нанести повітряний удар з Су-34 - які потім можуть і зовсім не влучити в ціль...
Як наслідок, ПКС фактично є "адміністратором": вони керують рутинними, мирними операціями льотних частин і підрозділів протиповітряної оборони. Однак, коли Росія веде війну, ПКС "лише" забезпечує свої авіаційні підрозділи і підрозділи ППО припасами, а ті роблять те, що їм наказують командири сухопутних військ.
Можливо, дещо це було розмито в 1950-1960-х роках, коли під враженням від демонстрації військово-повітряної могутності США під час Корейської війни, а також через те, що Хрущов дійшов висновку про "непотрібність" підтримки авіацією наземних сил у час воєнних дій, коли вважалося, що ядерна зброя домінує у війні, Радянський Союз зробив акцент на протиповітряній обороні.
Однак, незважаючи на всю пропаганду і мрії про "суперСУшки" останніх 20 з гаком років, в останні роки Герасимов і Ко "повернулися до основ". Відповідно, якими б "багатофункціональними" і "супер-пупер-турбо" не були типи Су-30, Су-34 і Су-35, вони все ще використовуються в тактичних цілях, "лише" (і це дійсно так: Су-34 часто використовують майже так само, як Іл-2 використовували 75+ років тому).... в той час як придушення ППО робиться "по-російськи" - це означає, що він буде здійснюватися всіма доступними засобами. Не обов'язково лише повітряними силами.
Це одна з іроній цієї війни.
Інша у тому, що українські та західні повідомлення про знищення російського комплексу "Фундамент-М" українськими ATACAMS на аеродромі Джанкой: вочевидь, різні експерти або не знають, або не можуть пояснити функції цього комплексу, і тому характеризують його як "систему повітряного спостереження" або навіть "систему протиповітряної оборони", не будучи при цьому ні тим, ні іншим.

Насправді "Фундамент-М" - це "АСУ ТЗ" або ATMS". Абревіатура розшифровується як "Автоматизированная система управления тактического звена".
Це комп'ютерна система управління, яка інтегрує роботу всіх наявних датчиків і засобів протиповітряної оборони. Таким чином, "Фундамент-М" є наступником більш ранніх, радянських систем управління, таких як "Універсал", "Панорама", "Поле/Політ", "Воздух" тощо. На Заході цю систему прийнято називати "C4ISR" або подібними назвами....
Росіяни мають по одній такій системі для кожного рівня інтеграції: "Фундамент-1Е" для рівня дивізіону/батальйону, "Фундамент-2Е" для рівня полку, "Фундамент-3Е" для рівня бригади, "Фундамент-М" для рівня дивізії, а також є системи на кшталт "Байкал" і/або "Крим", за допомогою яких вони можуть інтегрувати декілька "Фундаментів-М" (плюс роботу А-50, Іл-20М і Іл-22М) на рівні своїх об'єднаних стратегічних командувань (або військових округів). Їх мета - централізоване командування.
...і, щоб ускладнити: "Фундаменти" потім підключаються до систем БКП/Ранжир (управління ПВО) кожного командного пункту кожного з інтегрованих полків, які, в свою чергу, інтегрують свої дивізіони/батальйони, плюс системи приданих РЛС [Небо, Валда, Полет і т.д.], системи РЕБ і т.д., і т.п...

Але, перш ніж ви розплачетесь, бо це занадто технічно і занадто складно... У цьому конкретному випадку "Фундамент-М" слугував засобом управління 31-ї дивізії ППО: як штаб дивізії ППО, що захищав окупований Крим. Це включає (щонайменше) п'ять полків:
- 1 (хоча, ймовірно, 2), оснащені С-400 (або один С-400, а інший з С-300; або один і з С-400, а тепер ще й з С-300),
- 2 з "Буками", і
- 2 з "Панцирями",
- плюс кілька так званих підрозділів, які росіяни називають "радіотехнічними".
Останні - це підрозділи, оснащені радарами раннього попередження/спостереження, підрозділи, оснащені системами електронної підтримки (див.: системи перехоплення/електронної розвідки) і системами радіоелектронної боротьби. Єдиний "Фундамент-М" з'єднується з усіма цими системами, інтегруючи всі їхні дані, і таким чином дозволяє командиру дивізії командувати і контролювати роботу всіх своїх підрозділів з одного місця.
Іншими словами: розбивши "Фундамент-М", українці влучили в "штаб" 31-ї дивізії ППО.
...що, в свою чергу, пояснює все, що сталося далі.

Все це нагадує мені ще одну іронічну історію. А саме, одну з кумедних історій про один з "найкращих" сучасних російських систем типу АСУ ТЗ, відому ще з часів російської військової інтервенції в Сирії. Тоді, у 2015-2016 роках, ПКС розгорнули підрозділ зі схожим складом і під управлінням однієї з новітніх автоматизованих систем тактичного управління на авіабазі Хмеймім, що на південь від Латакії. Якщо коротко, то виявилося, що програмне забезпечення цієї системи "не любить", коли приписані до неї підрозділи "видаляються" з системи: відключаються, чи то через технічну несправність, чи то через бойові втрати, чи то через необхідність проведення технічного обслуговування, чи то з будь-якої іншої причини. Будь-яке таке "видалення", як правило, призводило до "краху" всієї системи: виходило з ладу програмне забезпечення АСУ ТЗ і, таким чином, руйнувалася вся система командування і управління..., принаймні, до тих пір, поки її не перезавантажували.
...що завжди займало певний час (і ні: я не кажу про "кілька секунд" чи навіть "кілька хвилин")...
...була однією з причин, чому Безглузді Командири Москви ніколи не інтегрували свою систему ППО в Сирії з системою ППО Сирійців-асадівців, незважаючи на численні заяви про це: вони ніколи не могли контролювати дії Асадівців (інша причина - географія).
...і цілком у кращих традиціях безперервних проблем з програмним забезпеченням з усіма іншими сучасними автоматизованими системами тактичного управління, які росіяни намагалися поставити на озброєння різних родів військ за останні 10-15 років (АСУ, ЄСУ-ТЗ, Армата, Бумеранг, Курганец, Шлем, Байкал, Крим, Метроном, Універсал, Андромеда і т.д., і т.п.). По суті: всі вони мали значні проблеми з програмним забезпеченням, зазвичай до такої міри, що це розчарувало російських генералів, які відмовилися від їх використання. (Це ще одна причина, чому російське командування і управління так повільно діє в цій війні: окрім проблем з програмним забезпеченням [саме тому більшість російських генералів досі вважають за краще стояти десь у полі, читати карти, надруковані на папері, і спілкуватися по радіо або телефону], фундаментальною проблемою залишається те, що російські командири навчені чекати, поки вони не будуть впевнені, що отримали всю інформацію, необхідну для прийняття рішень).
Суть в тому, що "Фундамент" виявився кращим, тому його і використовують (а "Універсал", наприклад, ні).
Але я відволікаюся (знаю, це вже моя специфіка)... в даному випадку влучання в "Фундамент-М" розвалило протиповітряну оборону всієї 31-ї дивізії ППО РФ. Настільки, що нічого не залишилося щоб перезавантажити програму... Назвемо це "придушення ППО по-українськи".
А чи справді "Фундамент-М" такий "дефіцитний", як дехто каже? Поставляється тільки в "найважливіші військові округи" і т.д.?
Ні і ні.
Маєте сумніви щодо моїх відповідей?
Та без проблем.
Просто запитайте себе: навіщо мати більше "Фундамент-М", ніж дивізій ППО у ПКС?
...чи ви їздите на п'яти машинах?
І: навіть якщо у вас їх п'ять, майте на увазі, що одночасно ви можете керувати лише однією.
Якщо ви це розумієте, значить, ви розумієте, як думають росіяни (тобто їхній Генштаб), і як вони ведуть свої війни.
Наостанок: майте на увазі, що той факт, що росіяни не показують щось на публіці, або показують, але дуже рідко, не означає, що це "рідкість" чи щось подібне. Це лише означає, що вони не прагнуть показувати це на публіці. Іншими словами: на кожну дивізію ППО ПКС РФ припадає щонайменше один "Фундамент-М". Плюс запасні частини. А якщо ні, то вони використовують одну зі старих систем, на кшталт старої, але дуже надійної "Панорами"...
...що в свою чергу означає: якщо ви бачите відео, на якому показана "середня" або "велика" російська військова вантажівка, що перевозить "великий контейнер, пофарбований у темно-зелений колір"... зверніть увагу. Це не "вантажний контейнер": росіяни не використовують ні піддонів, ні контейнерів у своїй військово-транспортній системі. Це (мобільний) командний пункт. Щось дуже важливе.

***
БИТВА ЗА ДОНБАС
На жаль, ЗСУ все ще критично не вистачає зенітних ракет та артилерійських боєприпасів. Таким чином, з точки зору "новин" про бойові дії на Донбасі не так вже й багато. Тобто: новин багато, але нічого нового. По суті, ПКС практично вільно розбиває бомбами УМПК одну з "цікавих" українських позицій (наскільки мені відомо, їх тим часом запускають зі швидкістю "150+ на день"); потім українцям не залишається нічого іншого, як покинути зруйновані позиції; потім росіяни штурмують те, що залишилося від цих позицій, і потім все повторюється знову. ...і знову... і знову...
Звісно, в проміжках між цим українцям вдається розбити ще одну російську штурмову групу, і тоді ми отримуємо кілька "сексуальних" відео, на які можна подивитися.
Ах, так: наскільки критично не вистачає артилерійських боєприпасів ЗСУ, найкраще ілюструє наступна "статистика", надана контактом "звідти"... в якій йдеться про те, що зі 100% російської бронетехніки, знищеної за минулий і цей місяць:
- 30% знищено FPV-дронами,
- 16% - скидами з дронів
- 5% - важкими безпілотниками
- 2% - протитанковими керованими ракетами, і
- 6% - мінами.
...решта припадає на артилерію, міномети та інші засоби.
Набагато більше було б можливо якби тільки ЗСУ могли отримати достатньо боєприпасів, тому що: українці можуть "все ще триматися", незважаючи на цю критичну нестачу, і вбивати так багато росіян, як вони регулярно вбивають, то зі снарядами вони були б ще ефективнішими.
Так, так: я вже казав вам це десь 2-3 мільйони разів....
Бахмут... Росіяни сильно бомблять Калинівку та Часів Яр. Не дивно, що 67-а бригада була виведена, і замінена 42-ю мех. бригадою та штурмовою бригадою "Лють". 5-а штурмова все ще тримається на захід від Іванівського, але російська атака на північ від цього села вбила клин між ним і 42-ю мех. бригадою і просунулась аж до каналу Сіверський Донець-Донбас (ситуація була "стабілізована" завдяки контратаці 1-го механізованого батальйону президентської бригади).
Авдіївка-Шахтарськ... 16-17 квітня росіяни прорвалися на північ від Бердичів. Або між Бердичами і Новокалиновим, і відтоді наступають на Очеретине. Якщо їм вдасться захопити це місце, вони опиняться за північним флангом нової лінії оборони ЗСУ, що тягнеться вздовж річки Дурна. Дійсно, останні повідомлення свідчать про те, що вони вже атакують Бердичі з півночі (крім того, це місце бомбардують УМПК). Враховуючи той факт, що вони все ще мають плацдарм через Дурну між Семенівкою та Орлівкою, і що вони продовжують наступ на Уманське, Яснобродівку та Нетайлове на південь від цієї лінії... і лише у червні ЗСУ почнуть отримувати всі артилерійські снаряди за "чеською угодою", що ж... очевидно: не варто очікувати, що ЗСУ утримуватимуть цю нову лінію оборони "вічно".
Особисто я б надіслав ідіотам у Вашингтоні, Берліні, Лондоні, Парижі та інших подібних місцях "рахунок" за всіх загиблих українських військовослужбовців і втрачену техніку, починаючи з січня цього року - і то лише на цій ділянці - просто щоб показати їм, як сильно вони облажалися. Але це я так думаю. Влада в Києві ніколи не піде на такі "радикальні" заходи: вона знає, що Захід буде настільки принижений, що пошле ще менше грошей. Натомість подякують за те, що вже надійшло...
Мар'їнка... окрім того, що росіяни розмелюють руїни Красногорівки за допомогою УМПК, вони намагаються дістатися туди "непрямим" шляхом. Тобто: через наступ на південь від неї. Далі на південь вони штурмують Георгіївку і намагаються розширити свій контроль на село Побєда - яке виявилося, м'яко кажучи, контролюється не повністю. Іншими словами: українська 31-ша мех. бригада дуже добре справляється в районі Побєди, хоча і стикається з майже неможливими шансами.
Так, і ще: в районі Новомихайлівки 79-та механізована цього тижня відсвяткувала своєрідний "ювілей". 320 візуально підтверджених знищених (і геолокалізованих) російських бойових броньованих машин - за 6 місяців боїв за одне село.
ПІВДЕННЕ ЗАПОРІЖЖЯ
По суті, після перекидання нових сил росіяни знову атакують Роботине з усіх напрямків. Із заходу, з півдня і зі сходу. Принаймні, ЗСУ знайшли новостворену 141-шу піхотну бригаду, щоб замінити деякі підрозділи, які втомилися від багатомісячних боїв на цій ділянці. Вдалого полювання "новим хлопцям у кварталі".
***
...і це все на сьогодні.
Пані та панове, які служать у 3-у полку ССО були дуже зайняті останні два тижні, тож нам доведеться ще кілька днів почекати з відповідями на різні питання щодо пожертвувань для їхнього дрона "Shark". Я опублікую відповіді якнайшвидше.