Ужас Октября

Сегодня мы рассмотрим одно из самых трагических событий в современной истории России – октябрь 1993 года. Ужас тех дней вызывает не только государственный переворот "диктатора-Ельцина" или "посягательство на власть красно-коричневых людоедов". Истинная трагедия кроется в другом. Основное внимание мы хотим уделить огромным жертвам. Разумеется, в последнем учебнике истории Мединского достаточно всего лишь вскользь упомянуть: "Произошло столкновение с применением оружия, сопровождавшееся человеческими жертвами", а самому событию посвятить целую одну страницу из 448 имеющихся в учебнике.

Погибшие

Официально сообщают, что погибло примерно 150 человек, и в конце этой статьи вы можете найти имена каждого из зафиксированных жертв. Необходимо отметить, что по неофициальным оценкам их насчитывается до двух тысяч. Но даже официальных данных хватает, чтобы ужаснуться. Особенно интересно наблюдать отсутствие каких-либо видных лидеров или ключевых фигур среди погибших. Ни чиновники – сторонники Ельцина, ни политики – сторонники Верховного совета не пострадали. Вместо этого погибли простые люди – зеваки, милиционеры, солдаты и гражданские лица, которые защищали Белый дом, защищали Останкино, Мэрию, защищали "новую свободную Россию" или защищали "Родину от демократов-воров".

Эскалация

Не будем углубляться в историю конфликта между Президентом и Верховным Советом (отставка Гайдара, референдум "да, да, нет, да", шутки Хасбулатова). Достаточно признать его существование и начать с поворотного момента, с Указа 1400 "О поэтапной конституционной реформе в РФ" от 21 сентября 1993 года. Этот указ ознаменовал точку невозврата, когда действительно началась эскалация конфликта. У Ельцина не было полномочий для роспуска Верховного Совета, это подтвердил и Верховный суд. В то время Россия все еще функционировала в соответствии с советской Конституцией, и мы можем с уверенностью назвать это государственным переворотом, так оно и есть, именно тогда "демократы" поставили себя выше демократии и танками расстреляли свободу. Трудно представить, что Президент Российской Федерации, уже победивший власть СССР, поступил бы по-другому, придерживался бы правил Советского Союза и уступил бы "рудименту" – Советскому парламенту. Ситуация в стране тяжелая, и Ельцин использовал все имеющиеся и не имеющиеся в его распоряжении средства и полномочия, чтобы подавить несогласие парламента, мешавшего его реформам.

Ответные действия не заставили себя ждать. На экстренном заседании президиума ВС было принято постановление "О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина". В ночь на 22 сентября Верховный совет привел вице-президента Александра Руцкого к присяге в качестве исполнителя обязанностей президента РФ. Стороны вышли за пределы конституционного поля, началась фаза противостояния, которое быстро приняло характер вооруженного. Было принято решение о блокаде Белого дома и использовании армейских подразделений. Москва оказалась втянутой в состояние, похожее на гражданскую войну. Важно отметить, что это был даже не весь город, а небольшая, оцепленная ОМОНом территория, на которой решалась судьба страны. Думаем, ход событий наши читатели знают.

После 7-дневной "осады" Белого дома:

29 сентября Ельцин и Черномырдин требовали от Хасбулатова и Руцкого покинуть Белый дом и сдать оружие до 4 октября.

1 октября, при посредничестве патриарха Алексия II, начались переговоры между представителями правительств России и Москвы и Верховного Совета. Здание Верховного Совета было подключено к электроэнергии и водоснабжению.

2 октября на Смоленской площади в Москве начался митинг сторонников ВС, что привело к ожесточенным столкновениям с милицией и ОМОНом. Садовое кольцо у здания МИД было перекрыто.

3 октября митинг оппозиции на Октябрьской площади собрал множество людей. Демонстранты прорвали заслоны ОМОНа и разблокировали Белый дом. Руцкой призвал штурмовать мэрию и "Останкино".

К 17.00 демонстранты захватили несколько этажей мэрии, и при попытке милиции остановить их было применено огнестрельное оружие.

Около 19.00 начался штурм Останкинского телецентра, что привело к прерыванию телевизионных передач. Попытка захвата телецентра не удалась.

В 22.00 по телевидению был объявлен указ Бориса Ельцина о введении чрезвычайного положения в Москве и об освобождении Руцкого от должности вице-президента РФ. Войска начали вводиться в Москву.

4 октября началась операция по очистке Белого дома с использованием крупнокалиберного оружия. Танки начали обстреливать здание Верховного Совета.

Человек как ресурс

Необходимо признать, что обе стороны, вовлеченные в конфликт, были ветвями власти, имевшими свои интересы. Подчеркнуть, что это не было изначально народным восстанием с харизматическими лидерами. Вместо этого имела место борьба за власть между двумя фракциями, каждая из которых выхватывала свой кусок пирога. Что примечательно, так это то, как эти стороны использовали "человеческий ресурс". Вряд ли они видели в толпе людей. Таких побоищ между полицией и протестующими, а точнее такого избиения митингующих, не было и нет в России по сей день. Уровень напряжения был запредельным, как мы уже писали выше, был сравним с гражданской войной. Этим и удачно пользовались политики. Они с такой легкостью командовали людьми, делили их на колонны, отправляли на штурм, защиту и борьбу. Страшно видеть лидеров мнений, чиновников и звёзд на телевидении, с призывами к людям присоединиться к защите "демократии и Президента", готовность раздать им автоматы, втянуть в вооруженное противостояние больше людей, лишь бы крови не было на руках самих лидеров.

Руцкой:

«Боеспособные мужчины! Строиться, формировать отряды! Надо сегодня штурмом взять мэрию и Останкино!»

Хасбулатов:

«Штурмом взять Кремль с узурпатором, преступником Ельциным! Он должен быть заключен в Матросскую тишину! А Его продажная клика должна быть заключена в подземелье!»

Макашов:

«Мы взяли эту проклятую мэрию! Никогда на нашей земле не будет больше ни мэров, ни сэров, ни пэров, ни херов!»

Егор Гайдар, который также просит главу госкомитета по чрезвычайным ситуациям Шойгу срочно найти 1000 автоматов для раздачи сторонникам Ельцина на митинге перед Моссоветом:

«Сегодня мы не можем переложить ответственность за судьбу демократии, за судьбу России, за судьбу нашей свободы на милицию, на внутренние войска, на силовые структуры. Сегодня должен сказать свое слово народ, москвичи... Мы призываем тех, кто готов поддержать в эту трудную минуту российскую демократию, прийти ей на помощь, собраться у здания Моссовета с тем, чтобы объединенными усилиями встать на защиту нашего будущего, будущего наших детей, не дать снова на десятилетия сделать из нашей страны огромный концентрационный лагерь.»

Лия Ахеджакова:

«А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?! А мне ещё говорят: легитимно, нелегитимно… Друзья мои! Проснитесь! Не спите! Сегодня ночью решается судьба несчастной России, нашей несчастной Родины. Наша несчастная Родина в опасности! Не спите! Нам грозят страшные вещи. Опять придут коммунисты!»

Для многих из тех, кто вовлёкся в эти события, участие было не столько рациональным решением, сколько актом отчаяния. Они понимали, что вернуться к эпохе Советского Союза уже было невозможно, но несмотря на это, были готовы сопротивляться своему ужасному положению. Времена перехода от плановой экономики к непредсказуемой рыночной системе были непростыми и требовали от людей лишений и терпения. Тут Хасбулатов и Руцкой нашли способ использовать этих людей. Ведь бедность и страх перед неизвестным будущим делали из них легких марионеток в руках тех, кто обещал им перемены. С другой стороны, Борис Ельцин и его сторонники играли на страхе, но уже от возвращения в прошлое. Они позиционировали себя как последний бастион защиты от кровожадных злодеев из Белого дома, которые могли бы вернуть Россию к коммунистическому режиму или даже к большей диктатуре. Таким образом, обе стороны, будь то Руцкой и Хасбулатов или Ельцин и его сторонники, манипулировали массами, обращаясь к страхам. Разные политические взгляды, но цели и способы их достижения – одни и те же.

Мир

Глупо было бы отрицать, что такое явление происходит повсеместно и всегда. Разумеется, лидеры, будь то политические или другие авторитетные фигуры, могут управлять толпой. Толпа иррациональна и превращается в безумную массу, теряя свой индивидуальный характер; люди готовы идти куда угодно и даже способны пожертвовать собой, не говоря уже о других, готовы драться, убивать и сражаться за интересы своего вождя.

Фундаментальной проблемой в этой, конкретной, ситуации было отсутствие готовности к компромиссу с обеих сторон. Хотя каждая из них примерно понимала, что распределение сил не в пользу защитников Белого дома. Ельцин и Руцкой были готовы идти до конца, об этом свидетельствуют и стреляющие танки, и призыв Руцкого к летчикам поднять боевые машины против Кремля. Попытки примирения сторон, особенно сильнейшей из них, были не интересны.

Такие попытки, как соглашения, достигнутые в гостинице "Мир", и участие Патриарха Алексия II, который стремился выступить посредником и найти точки соприкосновения, не привели к успеху. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин и члены Конституционного суда были готовы простить Борису Ельцину упразднение Верховного Совета при условии принятия президентом "нулевого варианта". В конце концов, даже группа "Альфа" и "Вымпел", казалось бы, главные подразделения для подавления таких выступлений, не спешили со штурмом и применили больше усилий к ведению переговорного процесса, в то время как по зданию Белого дома уже стреляли танки.

Итог

Автор не проявляет симпатий ни к одному из лидеров противостояния, участвовавших в этом конфликте. Он не являлся свидетелем этих событий и не имел возможности видеть их своими глазами. Несмотря на свои политические или этические убеждения, автор анализирует происходящее и приходит к выводу, что в этом конфликте проявили себя в ужасном свете обе стороны, и их действия привели к многочисленным жертвам. Естественно, гораздо больше вопросов и справедливых возмущений вызывает власть в лице Президента. Однако, цель статьи не в поиске виновного, об этом написано, снято и сказано не мало, и очевидны все те неконституционные действия, к которым прибегали акторы. Посыл этого текста заключается в том, чтобы помнить о произошедших событиях и стремиться не только делать выводы, но и понимать, что никогда не поздно остановиться и попытаться предотвратить дальнейшие кровопролития. Необходимо думать о том, как можно избежать повторения подобных трагедий в будущем и делать шаги к миру и согласию, даже если уже пролилась кровь.

Cписок людей, погибших в Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года в ходе противостояния.