Уверенная и жгучая красотка
🛑 ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
Уверенная и жгучая красотка
Новая тема
FAQ
Активные темы
Сообщения:
Без ответов
На страницу: 1 ... 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Орейро считаю милой очраовательной красоткой
Последний раз редактировалось Yanita Пт сен 09, 2011 00:40, всего редактировалось 1 раз.
Орейро считаю милой очраовательной красоткой
Уххх) Орейро ща икаеццо наверно дай боже
Если бы мне предложили на выбор внешность Джоли, Белуччи или Орейро, не раздумывая, выбрала бы Орейро. Или Зету-Джонс, её я причисляю скорее к милашкам.
Разница между стильными лицами и милыми, на самом деле, очень легко объясняется. Мы подсознательно воспринимаем лицо стильным, хищным и тд, если нос длинный, лицо слегка вытянутое. Лицо же с коротким носиком кажется нам милым, по-детски обаятельным.
А посчитать это просто. У милашек расстояние между зрачками приблизительно равно расстоянию от зрачка вниз до уровня смыкания губ. Носик у них чуть короче чем у хищных лиц, лицо миловиднее, чуточку круглее. У стильных, классических лиц - расстояние от зрачка вниз до уровня смыкания губ заметно длиннее, чем расстояние между зрачками. Лицо классически вытянутое, нос длиннее.
Хотя длина носа в этом деле не главная величина. Главное, всё-таки, расстояние от зрачка вниз до уровня смыкания губ.
Белуччи, Евангелиста, Судзиловская, Джоли - классический тип лица.
Монро, Орейро, Зета-Джонс - типичные милашки.
Можете померить, если не верите!! Заодно можно и самим определиться к какому типу относится ваше лицо. Довольно прикольно!!
--------
Если бы мне предложили на выбор внешность Джоли, Белуччи или Орейро, не раздумывая, выбрала бы Орейро. Или Зету-Джонс, её я причисляю скорее к милашкам. Разница между стильными лицами и милыми, на самом деле, очень легко объясняется. Мы подсознательно воспринимаем лицо стильным, хищным и тд, если нос длинный, лицо слегка вытянутое. Лицо же с коротким носиком кажется нам милым, по-детски обаятельным. А посчитать это просто. У милашек расстояние между зрачками приблизительно равно расстоянию от зрачка вниз до уровня смыкания губ. Носик у них чуть короче чем у хищных лиц, лицо миловиднее, чуточку круглее. У стильных, классических лиц - расстояние от зрачка вниз до уровня смыкания губ заметно длиннее, чем расстояние между зрачками. Лицо классически вытянутое, нос длиннее. Хотя длина носа в этом деле не главная величина. Главное, всё-таки, расстояние от зрачка вниз до уровня смыкания губ. Белуччи, Евангелиста, Судзиловская, Джоли - классический тип лица. Монро, Орейро, Зета-Джонс - типичные милашки. Можете померить, если не верите!! Заодно можно и самим определиться к какому типу относится ваше лицо. Довольно прикольно!! --------
Спорная теория. Я скорее соглашусь с Клео, что черты лица дело второстепенное, важнее образ в целом. Например, вот эти дамы, на мой взгляд, скорее милые, чем хищные
Дженифер Анистон
Гвинет Пэлтроу
Ума Турман
Кристина Агилера
Наоми Уотс
Одри Хепберн
(что у них с носами-расстояниями? )
А эти наоборот, имхо:
Сальма Хаек
Хайди Клум
Адриана Лима
Ева Лонгория
Кайли Миноуг
Шэрон Стоун
Бриджит Бардо
Мерлин Монро (ну какая она милашка? Милашка – это Грейс Келли, что не мешает ее внешность назвать аристократичной)
я за милашек. кстати, если говорить о мужском мнении, то мой муж тоже определенно за милашек. и большинство моих знакомых мужчин тоже.
роковые красотки кажутся мне определенно стервозными, а я стерв не люблю
Если бы мне предложили на выбор внешность Джоли, Белуччи или Орейро, не раздумывая, выбрала бы Орейро. Или Зету-Джонс, её я причисляю скорее к милашкам. Разница между стильными лицами и милыми, на самом деле, очень легко объясняется. Мы подсознательно воспринимаем лицо стильным, хищным и тд, если нос длинный, лицо слегка вытянутое. Лицо же с коротким носиком кажется нам милым, по-детски обаятельным. А посчитать это просто. У милашек расстояние между зрачками приблизительно равно расстоянию от зрачка вниз до уровня смыкания губ. Носик у них чуть короче чем у хищных лиц, лицо миловиднее, чуточку круглее. У стильных, классических лиц - расстояние от зрачка вниз до уровня смыкания губ заметно длиннее, чем расстояние между зрачками. Лицо классически вытянутое, нос длиннее. Хотя длина носа в этом деле не главная величина. Главное, всё-таки, расстояние от зрачка вниз до уровня смыкания губ. Белуччи, Евангелиста, Судзиловская, Джоли - классический тип лица. Монро, Орейро, Зета-Джонс - типичные милашки. Можете померить, если не верите!! Заодно можно и самим определиться к какому типу относится ваше лицо. Довольно прикольно!! --------
мне нравится и милая и вызывающе женственная красота, но милая красота мне ближе, располагает к себе, а на женщин типа Беллучи смотрю скроее как на статуэток, для меня в кокой-то мере нереальных, даже немного неестественных существ...их красота картинная для меня.
Спорная теория. Я скорее соглашусь с Клео, что черты лица дело второстепенное, важнее образ в целом. Например, вот эти дамы, на мой взгляд, скорее милые, чем хищные Дженифер Анистон Гвинет Пэлтроу Ума Турман Кристина Агилера Наоми Уотс Одри Хепберн (что у них с носами-расстояниями? ) А эти наоборот, имхо: Сальма Хаек Хайди Клум Адриана Лима Ева Лонгория Кайли Миноуг Шэрон Стоун Бриджит Бардо Мерлин Монро (ну какая она милашка? Милашка – это Грейс Келли, что не мешает ее внешность назвать аристократичной)
Спорная теория. Я скорее соглашусь с Клео, что черты лица дело второстепенное, важнее образ в целом. Например, вот эти дамы, на мой взгляд, скорее милые, чем хищные Дженифер Анистон Гвинет Пэлтроу Ума Турман Кристина Агилера Наоми Уотс Одри Хепберн (что у них с носами-расстояниями? ) А эти наоборот, имхо: Сальма Хаек Хайди Клум Адриана Лима Ева Лонгория Кайли Миноуг Шэрон Стоун Бриджит Бардо Мерлин Монро (ну какая она милашка? Милашка – это Грейс Келли, что не мешает ее внешность назвать аристократичной)
из данного списка я, пожалуй, отнесла бы Уму Турман будучи брюнеткой (времен крим. читава) к жгучим, а вот Лонгорию скорее к милашкам, наверное из-за ее маленького роста, мимики и миниатюрности в целом, туда же и Кайли.
мне нравится и милая и вызывающе женственная красота, но милая красота мне ближе, располагает к себе, а на женщин типа Беллучи смотрю скроее как на статуэток, для меня в кокой-то мере нереальных, даже немного неестественных существ...их красота картинная для меня.
из данного списка я, пожалуй, отнесла бы Уму Турман будучи брюнеткой (времен крим. читава) к жгучим, а вот Лонгорию скорее к милашкам, наверное из-за ее маленького роста, мимики и миниатюрности в целом, туда же и Кайли.
На страницу: 1 ... 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Новая тема
FAQ
Активные темы
Сообщения:
Без ответов
На страницу: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 9
Понятно, что каждая красота хороша сама по себе, по своему, но вот хотелось бы просто порассуждать и услышать разные мнения на тему:
какая вам ближе, какая как вы считаете лучше, или что ли у какое больше преимуществ - у миленькой (навеяно темой про Наталию Орейро, где многие называют ее красоту милой) или у жгучей (навеяной Моникой Белучи)? Давайте порассуждаем, с примерами
Я вот по себе заметила, что меня трогает больше такая милая красота, она так располагает, мне всегда нравились милашки, блондинки, с большими и добрыми глазищами.
Но всегда глядя на таких как Моника и т.п. жгучих красавиц хотелось примерять себе их жгучую красоту. Но трогают все равно больше милашки, хоть и понимаю, что они просто милашки на фоне красоток.
Последний раз редактировалось Бандитка Чт апр 26, 2007 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Эм
Нуууу.. Вообщем,даже если бы я хотела милую нежную супер пупер красоту,то у меня бы этого не вышло. И так как не нравится и так как это просто не возможно в моем случае,как мне кажется
Да и вообще,в теме по фоткам и так можно сказать,кто какую красоту предпочитает
Эм Нуууу.. Вообщем,даже если бы я хотела милую нежную супер пупер красоту,то у меня бы этого не вышло. И так как не нравится и так как это просто не возможно в моем случае,как мне кажется Да и вообще,в теме по фоткам и так можно сказать,кто какую красоту предпочитает
Эм Нуууу.. Вообщем,даже если бы я хотела милую нежную супер пупер красоту,то у меня бы этого не вышло. И так как не нравится и так как это просто не возможно в моем случае,как мне кажется Да и вообще,в теме по фоткам и так можно сказать,кто какую красоту предпочитает
Эм,не буду я такое писать,почему не нравится! Тогда это тема превратиться в трёп ..
Ого,спасибо.. Никто мне еще не говорил,что красота милая
Но для меня милые это блондинки,а жгучие брюнетки... Не представляю жгучую блондинку,это как?
Эм,не буду я такое писать,почему не нравится! Тогда это тема превратиться в трёп .. Ого,спасибо.. Никто мне еще не говорил,что красота милая Но для меня милые это блондинки,а жгучие брюнетки... Не представляю жгучую блондинку,это как?
Ну и пусть треп, мне не жалко, зато интересно и живо:) а не чинно А если не писать почему, то темы ваще не во что не превратиться Клео, правда милая, такие милые глазищи. Брюнетки тоже еще какими милыми бывают. А блондинки жгучие - бывают, так-с, щас поищу выставлю фоты
Ну и пусть треп, мне не жалко, зато интересно и живо:) а не чинно А если не писать почему, то темы ваще не во что не превратиться Клео, правда милая, такие милые глазищи. Брюнетки тоже еще какими милыми бывают. А блондинки жгучие - бывают, так-с, щас поищу выставлю фоты
Вот, вспомнила, зачем далеко ходить, та же Монро была жгучей, яркой
И еще Семенович жгучая блондинка (только не кидайте помидорами)
Извини, если обидела, могу стереть мне милашки нравятся
Последний раз редактировалось Клeо Чт апр 26, 2007 13:10, всего редактировалось 1 раз.
лучше не жгучая, а роковая, имхо.. чет не воспринимаю сочетание жгучая блондинка
Извини, если обидела, могу стереть мне милашки нравятся
лучше не жгучая, а роковая, имхо.. чет не воспринимаю сочетание жгучая блондинка
лучше не жгучая, а роковая, имхо.. чет не воспринимаю сочетание жгучая блондинка
На страницу: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Новая тема
FAQ
Активные темы
Сообщения:
Без ответов
На страницу: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Милашкам гораздо более симпатизирую, на ярких и жгучих интересно посмотреть но как-то приедается, даже не знаю как обьяснить. Гораздо более предпочитаю нежную, милую, светлую, чуть "свойскую" внешность и характер статуэткам типа Джоли и иже с нею.
Тук, тук или дзинь, дзинь
Привет, Девчонки!
К вам можно !? Бандитка, спасибо за тему, очень интересная тема! Смотрю, здесь вообще интересно, но в отличие от обсуждения звезд, такие темы мне еще интереснее, ближе, можно вдоволь поразмышлять. А если по теме, у меня сразу же вспомнились несколько типажей, сейчас поищу фотки, поставлю.
Нужно еще научиться как фоты вставлять
не совсем так. Просто у Орейро очень эффектная внешность и на мой взгляд она ближе к яркому,жгучему типу...У меня она больше ассоциируется с роковой красавицей, чем с слащавой. Но опять же, все зависит от фото и создаваемого образа. Почти из любого человека можно слепить координально разные образы
Тук, тук или дзинь, дзинь Привет, Девчонки! К вам можно !? Бандитка, спасибо за тему, очень интересная тема! Смотрю, здесь вообще интересно, но в отличие от обсуждения звезд, такие темы мне еще интереснее, ближе, можно вдоволь поразмышлять. А если по теме, у меня сразу же вспомнились несколько типажей, сейчас поищу фотки, поставлю. Нужно еще научиться как фоты вставлять
мне нравится и та и та красота, главное, что бы шарм был
мне нравится и та и та красота, главное, что бы шарм был
Последний раз редактировалось Yanita Пт сен 09, 2011 00:40, всего редактировалось 1 раз.
А куда бы вы отнесли вот их:
Шеннен Дороти
Скарлет Йохансон
Хизер Локлер
?
мне нравится разная внешность... просто или нравится или нет, а милая или роковая особой роли не играет...
вот из меня роковой жгучей неприступной красотки при всем желании не получится , мне по жизни ближе другое
Орейро считаю милой очраовательной красоткой
Орейро считаю милой очраовательной красоткой
Последний раз редактировалось Yanita Пт сен 09, 2011 00:40, всего редактировалось 1 раз.
На страницу: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Новая тема
FAQ
Активные темы
Сообщения:
Без ответов
На страницу: 1 ... 5 , 6 , 7 , 8 , 9
А вот обе брюнетки-актрисы, одна милашка(кстати, родом из Киева), другая роковая - Zena:
Для меня первая(Бритни)-типичная милашка,вторая(Ким)-жгучая красотка. [img]]
А вот обе брюнетки-актрисы, одна милашка(кстати, родом из Киева), другая роковая - Zena:
А вот обе брюнетки-актрисы, одна милашка(кстати, родом из Киева), другая роковая - Zena:
насчет Бритни согласна, а вот Ким для меня скорее кукла с сексшопа, нежели жгучая красотка, ИМХО, конечно.
А вот обе брюнетки-актрисы, одна милашка(кстати, родом из Киева), другая роковая - Zena:
А вот обе брюнетки-актрисы, одна милашка(кстати, родом из Киева), другая роковая - Zena:
Ой, смотрю, у обоих такие ясные, красивые глаза, добрые лица!!!! Значит не зря я вспомнила именно их, мне нравятся такие люди. Жалко, что у них нет мирового признания .
Для меня первая(Бритни)-типичная милашка,вторая(Ким)-жгучая красотка.
Mercedes , это чувак который в "Фантагиро" играл. Ким Росси Стюарт. Кстати, там он действительно красавчик был, а сейчас прямо скажем не фонтан, по крайней мере мне не понравился, когда я его недавно в каком-то фильме увидела. А так был прям "девическая мечта"!
Да, это он Его уже тут Natinna узнала. А вот эту актрису пока не раскусили
Очень маленькая подсказка, Стив Тайлер пригласил ее в один из клипов своей группы Aerosmith.
На страницу: 1 ... 5 , 6 , 7 , 8 , 9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Голые спортсменки раком
Засвет на пляже
Голые бабульки на пляже