Usb майнер своими руками

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

===============

Наши контакты:

Telegram:

>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<

===============

____________________

ВНИМАНИЕ!!! Важно!!!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки!

Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!

____________________

Usb майнер своими руками

Эм… Так человек пишет о том, что у него карта считает больше хешей в секунду, и награда должна начисляться в 3 раза реже. Что значит хеш никому не нужен? Во-первых, почему хеш, а не хеши, во вторых, всмысле не нужен. Поэтому, почему не работает — непонятно. Там же ищется хеш определенного вида, всем даются разные задачи, причем вы не знаете что именно считаете, и не можете получить всю премию. Единственно что можно сделать из плохого это умолчать о найденном подходящем хеше, я так понял, но это не дает выгоды никому. В зависимости от типа оплаты в пуле может быть по разному, но всегда по сути идет прапорционально мощности. А как вы говорите кто быстрее — это если майнить без пула, причем если вы не успеваете за блок, то начинать приходится заново и вероятность найти на хеш малыми мощностями крайне мал. Пулы нужны чтобы сократить дисперсию нахождения хеша, и распределение награды равномерно для всех участников. На длинном промежутке времени вам бы было все равно если комиссий нет использовать или нет пул. Для eth есть интересный пул, для соломайнеров, желающих уменьшить дисперсию, но без распределения награды остальным. Там все майнят, и в соответствии с мощностями накапливаются 'очки' и когда хеш находится — майнер с наибольшим числом очков получает всю награду за блок, а его очки сбрасываются до второго майнера в рейтинге. Так все получают в соответствии с мощностями награду, достаточно редко, но зато с малой дисперсией. Погодите, если раза за сутки бывают неправильные хеши, это какой процент? Правильно ли я понял, что это значит и другие хеши которые вы считаете могут быть неверными? Тоесть они могут подходить, а вы сочтете их неподходящими. Log in , please. How to become an author. NET Knowledge Base. Log in Sign up. Как я blakecoin майнер делал High performance , Cryptography , C , FPGA Не знаю кому как, а меня прошедший год шокировал стремительным взлетом биткоина. Сейчас, конечно, ажиотаж уже ушел, а в м году про криптовалюты говорили и писали все кому не лень. Я видел, что люди пытаются зарабатывать на криптовалютах. Кто как умеет. Кто-то на все сбережения скупал видеокарты и начинал самостоятельно майнить в гараже. Кто-то вкладывался в облачный майнинг. Кто-то пытается организовать свой пул. Кто-то запустил в производство шоколадные биткоины, а кто-то выпускает минеральную воду: Я тоже стал изучать, что же такое эти самые биткоины. Когда-то я даже начал свое собственное иследование алгоритма SHA и написал статью здесь на хабре ' Можно ли вычислять биткоины быстрее, проще или легче? Мои исследования алгоритмов хеширования до сих пор продолжаются и еще и близко не завершены… Может быть когда нибудь напишу про это отдельную статью. А сейчас пока вот это.. Я попробовал запустить bitcoin майнер в FPGA. Я понимал, что время уже ушло, но хотелось все же прикоснуться к технологии. Я подумал, что было бы интересно запустить какой нибудь альткоин майнер в этой плате. А что? Инвестировать в оборудование мне уже не надо, оно и так есть. Главное, чтобы плата зарабатывала больше, чем потребляет энергии. Поиск подходящего альткоина был весьма прост. Я искал готовые проекты для FPGA, которые я смогу адаптировать под свою плату. Таковых оказалось не очень много. На самом деле как я понимаю во всем мире есть всего несколько человек, которые делали FPGA проекты и главное публиковали их в открытом доступе, например, на github. Таким образом, я взял проект github. Собственно о том, как я адаптировал проект для платы Марсоход3 написано здесь. К моему сожалению в имеющийся у меня Cyclone V помещается только три хэш функции blake. Чуть-чуть не хватает емкости ПЛИС до четырех хэшеров. Я запускаю проект на частоте МГц и за один такт рабочей частоты вычисляется один хэш blake. Можно попытаться поднять частоту, но боюсь придется ставить кулер, будет гудеть — ну не на столько мне нужны эти крипты, чтоб еще гул в комнате слушать. Дело в том, что программа майнера cgminer работает с аппаратными майнерами через USB и использует библиотеку libusb. Я таким уже как-то занимался и это было не очень просто. Проблемы следующие: 1 Какой cgminer брать за основу своей разработки? А какая связь между этими вопросами? Казалось бы, где тут проблема — бери самый свежий cgminer, какой найдешь. Но позвольте: на github есть 98 форков программы cgminer. Все они чем-то отличаются, какой есть хороший, а какой плохой, какой есть вообще хотя бы рабочий? Вот вам и опенсоурс. Каждый автор чего-то там себе добавлял и исправлял, или ломал… или делал свою монету. Разобраться не просто. Нашел для себя сайт , где на одной странице есть ссылка и на github проект и на github проект для FPGA. То есть эти два проекта видимо как-то могут и должны пересекаться. Но и тут не без проблем. У него есть патчи к программе cgminer Я решил, что лучше брать ту, что новее 3. Похоже автор начал адаптировать для этой версии, но что-то там не довел до конца и эта версия совсем сырая. Пришлось брать 3. Зачастую в коде тут и там встречается слово bitcoin, а сам этот форк cgminer-а уже кажется не может считать для биткоина, а может только в альткоин. Я чего-то не понимаю, как можно делать сложный продукт без тестов? Я их не нашел. Сказать по правде даже начинать что-то делать было не просто. Представьте себе, что нужно запустить некоторый проект в FPGA, но не очень понятно, что он должен делать, как получать данные, какие данные и в каком виде нужно выдавать результат. К этому FPGA проекту должна прилагаться некоторая программа, которую не известно точно где взять, но она должна обнаружить плату майнера, что-то туда посылать неизвестно что и что-то из нее получать. В каком формате, какими блоками, как часто — ничего не известно. На самом деле, изучая патчи cgminer от kramble я примерно представляю себе как оно должно работать. В файле usbutils. Дальше смотрим файл driver-icarus. Программа передает плате заведомо известное задание на поиск хэша, причем в задании сказано с какого нонсе начинать вычисление и это нонсе немного меньше настоящего GOLDEN nonce. Таким образом, плата начнет считать с указанного места и буквально сразу в считанные доли секунды наткнется на GOLDEN nonce и вернет его. Программа тут же получит этот результат, сравнит его с правильным ответом и сразу становится понятно — это действительно тот HW майнер с которым можно работать или нет. И вот тут была ужасная проблема — в проекте есть патчи на языке C, есть тестовая программа на питоне и тестбенч для FPGA. В патчах на C тестовые данные выглядят вот так: 1 патч для cgminer Исходные данные одинаковые, а golden nonce объявлен разным!!! Парадокс… заранее скажу, что в патче для cgminer Потом я уже понял, что это не те даннае, что посылаются в плату, из этих только извлекаются данные, специальным образом конвертируются в задание и отсылаются в плату. Но все равно, среди этих тестовых данных для программы на питоне НЕТ задания похожего на то, которое описано в программе на C!!! Ну хорошо, тогда смотрю тестовую программу-тестбенч на verilog: blakeminer. TxD RxD ,. Но опять этот предполагаемый пакет данных никак не похож на пакет данных в программе на C или на данные для тестовой программы на питоне. Вот это отсутствие общих тестовых данных для программы на питоне, C и Verilog очень сильно портит картину. Получается, что между компонентами как бы нет общих точек соприкосновения, общих тестов и это печально. Вообще, в верилог проекте blakecoin майнера было скрыто еще одно форменное издевательство над моим организмом. Они для низкой сложности, когда в результирующем хэше всего 24 ведущих нуля, а не 32, как требуется. То есть для реальной FPGA платы будем проверять на 32 бита ведущих нулей, а в симуляции будем проверять только 24 бита. Это просто прелестно. Хочется побить автора. Я конечно, все это победил. По крайней мере, тестовая программа на питоне выдает бодрые сообщения: Ладно, что в результате? Сколько намайнил? К сожалению нисколько. Как только я был уже готов начать майнить, буквально в конце января сложность блейка сильно возросла: Теперь я мог оставить на сутки плату и она хоть и находила решения, но их не принимал пул — все еще мало ведущих нулей. С этой валютой пул хотя бы иногда выдавал мне бодрящие сообщения вроде вот этого: Но все равно и VCASH пул ничего не начисляет. Пользуясь случаем хотел бы спросить у знающих людей. Вот у меня есть видеокарта Nvidia Однако, этого не происходит. Даже за сутки нет ни одной копеечки… Где тут подвох для меня так и осталось загадка… Сейчас я на досуге пытаюсь понять можно ли как-то оптимизировать имеющийся FPGA проект, скажем задействовать встроенную память или еще что-то. Может быть, если повезет, что-то и придумаю. Specify the reason of the downvote so the author could improve the post. Popular right now. Audio over Bluetooth: most detailed information about profiles, codecs, and devices Blog mentioned only Orphographic mistakes Punctuation mistakes Indents Text without paragraphs Too short sentences Usage of emojis Too much formatting Pictures Links Оформление кода Рекламный характер. Payment system. Similar posts. Я абсолютно уверен, что сама плата считает верно и процесс получения заданий и вычисление нонсе — все идет как положено. Вот в чем я не уверен — у меня старая версия cgminer 3. Возможно проблема при обмене сообщениями с пулом или еще что-то такое на более высоком уровне. Как в этом разобраться? Я пока не знаю. Честно говоря мне не очень ясна логика работы пула. Не может же он всем одинаковые задания раздавать — это как мне кажется было бы странно. В таком случае выигрывал бы всегда один и тот же самый быстрый майнер — а ведь этого я думаю нет. Или я ошибаюсь? Мало понять логику конкретного алгоритма хеширования, нужно еще понимать логику всей системы — вот этого понимания у меня пока нет. Вы меня извините, вот такие общеизвестные фразы — ну что об этом говорить. Это понятно. Дьявол кроется в деталях: особенности реализации протокола, последовательность команд, очередь заданий, правила поиска нонсе. Вот такой пример. Я смотрю исходные тексты и вижу, что при нахождении первого удачного нонсе с мя ведущими нулями некоторые майнеры возвращают этот нонсе и дальше не продолжают считать хотя полный диапазон всех возможных нонсе еще не пройден, но они запрашивают следующее задание. Это вообще правильно или нет? По большому счету на одном блоке данных может быть несколько удачных нонсе с мя или более ведущими нулями. Почему нужно или можно прекращать считать и брать следующее задание? Ответ на такой простой вопрос вы нигде ни в какой в документации не найдете. Или еще замечательное. Все знают, что нужно рассчитывать хэш от некоторого блока данных, но никто не упоминает, что кое-где исходные данные проходят через процедуру be32 которая изменяет очередность байт данных big-endian… Пока это поймешь — с ума можно сойти. Теоретически да, так должно быть. А вот в исходниках я этого не увидел. И глазами смотрел и с GDB проходил — по крайней мере в драйвере для платы icarus — кажется нет там такого. Ищется только первый нодходящий нонсе и все. Почему так — я не знаю. Может это баг, а может фича. Как узнать? UFO just landed and posted this here. Вот, на мой взгляд, хороший цикл статей о биткоин Bitcoin in a nutshell — Cryptography. Интересно сколько на эту www. Можно только примерно предсказать. Если считать, что альтеровский ALM примерно эквивалентен Xilinx LogicCell хотя это наверное не так , то считаем: в моем проекте 3 хэшера заняли 31 тысячу логических элементов. А тут в Kintex7 тысячи элементов. Получается в 10 раз больше. Ну будет наверное 30 хэшеров. Если у меня МХэш в секунду, то будет 3,6ГХэш в секунду. Но тут еще один момент. PowerPlay говорит, что мой проект в CycloneV будет потреблять 3,5Ватта. То есть может оказаться на чипе Xilinx 35Ватт. Тут нужно будет очень хорошее охлаждение, иначе сгорит. А вот они разработали силикон для blake obelisk. Может это и интересный проект, но с FPGA туда войти довольно трудно — нет исходников на которые можно опереться или на которые они ссылаются. Можно конечно брать исходники от kramble -те, что я использовал в этой работе для блейка, но нет никакой гарантии, что они окажутся как-то совместимыми. Ну а сопряжение хоть и возможно, но может оказаться довольно трудоемким. Возможно, есть какие то проблемы с протоколом общения с пулом. Нет ли в них сообщений об ошибках и т. Будет неправильно если Вы ориентируетесь на число нулей в hex, нужно сравнивать именно значения: пусть заданная сложность транслируется в число 0xABCDEF… target. Нужно посмотреть статистику invalid shares, rejected shares. Да-да, я понимаю. Возможно в статье не удачная формулировка для простоты изложения. На самом деле я сам никаких решений не принимаю. Это довольно редкое событие. Потом этот нонсе проверяется в cgminer программными методами с помощью CPU. Тут дальше бывает два варианта. Иногда очень редко вероятно в следствии перегрева происходит аппаратная ошибка вычислений и нонсе оказывается не верным. Программа перепроверяя отфильтровывает такие случаи они бывают раза за сутки. Второй вариант событий — нонсе проверяется программой — достигается ли таргет, а именно весь хэш рассматривается как длинное двоичное число, которое сравнивается с длинным двоичным числом таргета. Меньше-равно или больше. Да нет… это очень маленький процент… Плата находит за сутки может тысяч нонсе и из них только не верные. Вот это сколько за сутки просчитает примерно 7 тысяч. Каждый найденный нонсе пересчитывается процессором, чтоб убедиться что он верный. PqDn March 14, at PM 0. Человек на картинке с поездом, удивительно похож на моего соседа с универской общаги. Этот человек олицетворяет мое отчаяние, когда потратил кучу времени и сил на исследование, а оно не приносит результата… Увы на этот уходящий криптовалютный поезд уже не успеть…. Возможно еще есть варианты. Разработали платку с FPGA для мелких монет. Есть живые образцы. На этих монетах вполне зарабатывает на электричество и еще железо отбивает. Есть желание поучаствовать в разработке? А что Вас конкретно интересует? Я могу попробовать ответить… Есть еще статья marsohod. Да, статью видел. Ну это наверняка должно окупаться, если бы хэши принимались в пул. Я тоже так думаю, но вот что-то у меня не получается с пулом. Возможно старая версия cgminer 3. Top discussions. Deploying Tarantool Cartridge applications with zero effort Part 2 0. Top posts. Your account Log in Sign up. Language settings. Mobile version. Interface Русский. Save settings.

Usb майнер своими руками

Как сделать асик майнер своими руками — излагаем подробно

Многие думают, что для майнинга нужны невероятно мощные видеокарты и ASIC-процессоры. На самом деле можно использовать простую флешку. Когда криптовалюты подорожали, был разработан более эффективный метод с использованием видеокарты GPU. Потом были программируемые процессоры FPGA , а позже ASIC, специализированные микросхемы для решения именно того типа задач, который используется в биткоине. Обычный биткоин-майнер, построенный на ASIC-процессоре, — это прибор размером с обувную коробку, потребляющий больше электричества, чем обычные компьютеры. Обычно в нем несколько плат со множеством процессоров, так что устройство получается довольно большим, шумным, тяжелым и сильно греется. Да, это экономически эффективно, но это не единственный вариант: можно сделать устройство размером с USB-флешку, в котором поместятся один или два процессора, и майнить криптовалюту. Cash , Peercoin и Namecoin. Полный список можно посмотреть на сайте CoinWarz , и там же есть калькулятор рентабельности с учетом скорости хеширования и типа монеты. Не ждите от USB-майнера заметной прибыли — те дни давно прошли. Экономически выбор такого майнера не оправдан — если цена биткоина Bitcoin не взлетит, убытки почти гарантированы. И, даже если она взлетит, гораздо больше можно будет заработать с помощью обычного ASIC-майнера. USB-майнер — это такое забавное обучающее устройство, с помощью которого можно получить реальные навыки, не инвестируя в оборудование сотни долларов. Также с их помощью удобно не только учиться, но и учить других. Для разгона многие эксперты рекомендуют использовать USB-концентратор достаточной мощности. Еще USB-майнеры становятся предметом коллекционирования, как бы олицетворяя физическое воплощение биткоина, и могут послужить поводом для разговора о временах, когда биткоин совершал первые шаги. Если вам нужен недорогой USB-майнер для образовательных целей, на eBay можно купить подержанный Block Erupter Sapphire , и он стоит своих денег. Ищете что-то более эффективное в смысле заработка? Возможно, собираетесь майнить какие-нибудь альткоины, основанные на SHA? Тогда рекомендуем GekkoScience 2Pac Stickminer. Только имейте в виду, что биткоинов с ним не заработаешь. Но чтобы добиться максимальной скорости, придется вручную настроить частоту и мощность устройства. Хотя в Stickminer используются микросхемы Bitmain, его выпускает производитель любительской электроники GekkoScience. Кроме того, оно продается на Amazon и eBay. Также на форуме можно найти дополнительную информацию или задать вопрос. Эти USB-майнеры достаточно популярны, а значит удобны для освоения темы — если вы столкнетесь с какой-нибудь проблемой, вероятнее всего, вам быстро предложат помощь. Источник: 99Bitcoins. Cвязаться с редакцией: editor ihodl. Мы не даем консультации и не предоставляем инвестиционные услуги. Сообщите нам, если вы получаете такие предложения от нашего имени. Нашли ошибку? Все права на контент принадлежат законным владельцам. На этом сайте содержатся материалы, являющиеся интеллектуальной собственностью агентства 'Рейтер' Все права защищены. No Yes. Журнал Новости Финансы Аналитика Технологии. Стиль жизни Инфографика Фото Мнения. Академия Рейтинги Котировки Пресс-релизы Криптовалюты. Связаться с нами О нас. Академия Академия трейдинга Словарь. Главная Обучение , Майнинг. Как добывать биткоины с помощью флешки: Обзор USB-майнеров. USB-майнеру не нужно отдельное питание или подключение к интернету — он подключается к любому настольному компьютеру или ноутбуку. Они не сильно греются, поэтому обычно им не нужно охлаждение, и они, в отличие от обычных, больших майнеров, совершенно бесшумные. Благодаря небольшому размеру, для USB-майнеров не нужно приобретать серверные стойки или придумывать какие-то другие системы хранения. Кроме того, их очень легко переносить с места на место и дешево пересылать почтой. Основной недостаток USB-майнера — сравнительно низкая скорость хеширования, поскольку в большинстве таких устройств установлен всего один чип ASIC, причем устаревший. Чтобы набрать с помощью USB-майнеров мощность любого современного автономного ASIC-устройства, придется потратить гораздо больше денег. Как добывать биткоины: Майнинг для чайников. Подготовила Тая Арянова. Следите за нами в. Vkontakte Facebook Twitter. Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войти или Зарегистрироваться. Это последний материал в разделе. Читайте статьи на другие горячие темы здесь. Рекламодателям: ads ihodl. Strawberry Cake Media Corp. Отправить Отмена.

USB-майнеры. Обзор устройств и расчет прибыли

Купить марихуану шишки (бошки) закладкой Астраханская область

Меф купить Москва ВАО

Купить кокс Загреб

Шишки купить Москва Дорогомилово

Купить закладку кокаина Москва Северное Бутово

Купить скорость (ск) a-PVP закладкой Дзержинский

Закладки наркотики в Иркутске

Купить марки LSD-25 закладкой Щучинск

Usb майнер своими руками

Как сделать асик майнер своими руками — излагаем подробно

USB-майнеры. Обзор устройств и расчет прибыли

Report Page