Урок от автократа. Лукашенко подгибает историю под интересы своего правления

Александр КЛАСКОВСКИЙ, политический аналитик

Своим "открытым уроком", проведенным 1 сентября, Александр Лукашенко словно стремился подтвердить крылатую фразу о том, что история — это политика, опрокинутая в прошлое. Хотя он и высказал обиду на обвинения в тоталитаризме, культе личности, но де-факто навязывал аудитории свое мировоззрение автократа-антизападника, сделавшего ставку на поддержку со стороны имперской России.

"Историческая память — дорога в будущее" — так была определена тема "урока", а де-факто — пиар-акции, нацеленной на оправдание политики режима и его вождя и показанной в прямом эфире государственными СМИ.

Рулит политическая конъюнктура

Лукашенко не только ворошил историю, а, как сам выразился, "все перечислил: от зерновых до суперкомпьютеров". Но даже вроде бы сугубо исторические аспекты его многословного выступления были пронизаны политической конъюнктурой. В нем говорил политик, который жестоко поссорился с Западом и для которого судьба его власти намертво завязана на Кремль.

Было очевидно, что в исторических рассуждениях вождь режима стремится в лучшем свете выставить Москву и в то же время побольнее уколоть "коллективный Запад", особенно поляков и литовцев.

В частности, Лукашенко заявил, что Речь Посполитая создавалась "на обмане, предательстве, хитрости, угнетении народов". Мол, это "ярчайший пример того, как нельзя строить союзное государство". В то же время, по его словам, "Российская империя тоже была нашей страной", в ней-де белорусы сформировались как нация. Хотя на самом деле при царизме белорусы не имели государственности, проводилась жестокая русификация, а национальный дух формировался как раз таки вопреки этой имперской политике.

Лукашенко неодобрительно высказался о деятелях Белорусской Народной Республики и, напротив, всячески превозносил период БССР. Хотя само провозглашение последней было во многом реакцией большевиков на возникновение БНР.

Причем Владимир Путин, как известно, критикует Владимира Ленина и большевиков даже за создание во многом бутафорских союзных республик, открытым текстом заявляет, что им якобы несправедливо были розданы исконно русские земли.

Но об этом Лукашенко на "открытом уроке" предпочел не говорить. Равно как и о жесточайших репрессиях сталинского режима против белорусской национальной элиты, той же политике русификации, которую советская империя проводила хоть и в более изощренной форме, но по сути в духе царизма. Зато, защищая советский период, козырнул тем, что в годы Иосифа Сталина и Лаврентия Берии были такие достижения, как разработка ядерного оружия.

Ну, во-первых, как известно, атомную бомбу Советский Союз во многом скопировал у американцев за счет шпионажа (причем многие советские ученые работали в бериевских шарашках, то есть были теми же заключенными). Во-вторых, это вовсе не оправдывает Сталина и Берию как авторов жесточайших репрессий, в том числе и против цвета белорусской нации.

Наконец, стоит вспомнить, что в СССР, где и впрямь огромные деньги вбухивались в оружие, не могли нормально обеспечить граждан ни колбасой, ни туалетной бумагой.

Пропаганда в исторической обертке, ориентация на "светлое прошлое" и автаркию

Лукашенко подчеркнул, что "именно в советское время был сформирован экономический, социально-культурный, научный потенциал, за счет которого и по сей день живут и развиваются многие постсоветские страны. И мы тоже". В то время как его, мол, недальновидно разрушили "наши соседи по указке западных советчиков".

Теперь в странах Балтии, Украине, как утверждает Лукашенко, заброшены заводы и фабрики, навсегда утрачены уникальные компетенции и навыки, при том что когда-то "были они по своему развитию вровень с Беларусью, а кое в чем и превосходили". То есть сейчас они вроде бы как далеко отстали, глотают пыль за процветающей синеокой республикой.

Вынесем за скобки воюющую, разрушаемую империей Украину (которая до российского вторжения быстро догоняла Беларусь по многим параметрам, включая среднюю зарплату). Возьмем Литву, Латвию, Эстонию.

Белорусская пропаганда твердит, что там поля заросли сорняками, промышленность уничтожена и т.д. На самом деле страны Балтии за постсоветские годы добились заметного экономического прогресса (в том числе за счет развития постиндустриальных сфер) и намного опережают Беларусь, например, по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. При этом Литва в прошлом году — заметьте, без всяких "битв за урожай" и селекторных совещаний — экспортировала зерна на 1 млрд долларов.

В Беларуси же за последнее десятилетие прирост ВВП был минимальным, примерно по 1% в год. Причем стагнация началась еще до введения западных санкций — именно из-за отсутствия рыночных реформ, цепляния за советскую индустриальную базу и советские административно-командные методы хозяйствования.

Иронию у специалистов вызвала демонстрация на "открытом уроке" некоего "белорусского компьютера". Лукашенко, стремясь доказать, что мы с Путиным, дескать, прекрасно обойдемся без Запада, раз за разом превозносит светлые перспективы импортозамещения, хотя на самом деле эта технологическая автаркия, потеря преимуществ международного разделения труда грозит еще большим отставанием Беларуси и России от передовых стран.

Настоящей программы будущего у режима нет

Лукашенко представил дело так, что он якобы стал "тоталитарным диктатором", когда отбрил в разговоре Джорджа Сороса, отказался, мол, проводить политику и писать учебники под диктовку Запада. Вроде и не было фальсификации выборов, жесточайшего подавления мирных протестов, методичного уничтожения прав и свобод.

На "открытом уроке" правитель сказал много патетичных слов о белорусском народе. Но все эти реверансы выглядят пустой риторикой на фоне недавнего признания Лукашенко в том, что зря, мол, в новую Конституцию не записали отмену всенародных выборов, "особенно президента".

На совещании 30 августа вождь режима практически открытым текстом дал понять, что волеизъявление почти 7 млн избирателей стало помехой, препятствием для комфортного правления узкого круга нынешней номенклатурной "элиты". Теперь идеал вождя и его окружения — чтобы их избирали на "Всебелорусском народном собрании", то есть в кругу самой номенклатуры и назначенных ею делегатами проверенных на 120% лоялистов.

Народ же после мирного восстания 2020 года стал в этой схеме лишним. Вот такая "дорога в будущее" — по пути Северной Кореи.

Впрочем, есть факторы, которые могут нарушить эту печальную схему. Даже "открытый урок" пошел не совсем по задуманному сценарию. И среди молодых людей, которых собрали на мероприятие во Дворец независимости (а селекция, надо думать, была строгая), нашлись те, кто выступил честно и дерзко. Жаль только будет, если им сейчас сломают судьбы.

В целом "урок", на котором Лукашенко пытался подмять историю под интересы своего правления, мыслящей публике показал только одно: созданный в Беларуси режим не имеет настоящей программы будущего. Он ориентирован на то, чтобы остановить время, цепляется за отжившие советские идеи и практики, нацелен на подавление, а не раскрепощение личности.

При этом правитель и его окружение ставят под удар не только развитие нации, но и саму независимость страны, поскольку ставка сделана на привязку к империи, показавшей свое истинное лицо агрессией против Украины.