Управление в структурах безопасности
Управление в структурах безопасностиСкачать файл - Управление в структурах безопасности
Телефон справочной по обращениям в Генеральную прокуратуру Российской Федерации:. Управление физической защиты и обеспечения безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации далее - Управление является самостоятельным структурным подразделением Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Управление организует свою деятельность с учетом возложенных на него задач и предоставленных полномочий на основе планов работы Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Управления, а также в соответствии с Регламентом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, решениями коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и постановлениями Координационного совещания руководителей правоохранительных органов Российской Федерации. Согласно установленной компетенции Управление взаимодействует с другими структурными подразделениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Академией Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратурами субъектов Российской Федерации, приравненными к ним специализированными прокуратурами, правоохранительными и другими федеральными государственными органами. В состав Управления входят отдел физической защиты, отдел информационной безопасности и отдел по гражданской обороне и мобилизационной работе. Руководство деятельностью Управления осуществляет начальник Управления - старший помощник Генерального прокурора Российской Федерации. Отделы физической защиты и информационной безопасности возглавляют заместители начальника Управления - начальники отделов, которые являются помощниками Генерального прокурора Российской Федерации. В отделах имеются должности старших прокуроров и прокуроров отделов, а также федеральных государственных гражданских служащих. Отдел по гражданской обороне и мобилизационной работе возглавляет начальник отдела. В отделе имеются должности федеральных государственных гражданских служащих. В Управлении имеются должности федеральных государственных гражданских служащих. Служебные должностные обязанности работников Управления определяются настоящим Положением, должностными регламентами и распоряжениями начальника Управления. Выработка в системе прокуратуры Российской Федерации единой политики в области обеспечения безопасности прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, предотвращения и пресечения реальных и потенциальных угроз объектам прокуратуры Российской Федерации, а также противоправных действий, угрожающих жизни и здоровью прокурорских работников, их близких родственников и иных лиц далее - близкие с целью воспрепятствовать законной деятельности прокурорских работников, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность, внесение предложений по ее совершенствованию. Реализация решений руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации по обеспечению безопасности и физической защите. Разработка и принятие на комплексной и системной основе мер по обеспечению информационной безопасности органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, совершенствование форм, методов и средств выявления, оценки и прогнозирования угроз информационной безопасности, осуществление контроля за защитой соответствующей информации на всех этапах технологических циклов ее создания, хранения, обработки и передачи. Контроль за эффективностью предусмотренных технических мер защиты сведений, составляющих государственную тайну, конфиденциальной, служебной и иной информации в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации. Контроль за выполнением требований по защите информации удостоверяющего центра в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и иных криптографических шифровальных средств защиты информации. Организация совместно с другими структурными подразделениями Генеральной прокуратуры Российской Федерации мероприятий по мобилизационной подготовке и мобилизации, гражданской обороне, учету, хранению и выдаче боевого ручного стрелкового оружия далее - огнестрельное оружие. Управление в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие функции:. Управление осуществляет свои задачи и функции через входящие в его структуру подразделения. Отдел по гражданской обороне и мобилизационной работе:. В отсутствие начальника Управления его обязанности исполняет один из заместителей начальника Управления или иное должностное лицо, определяемое Генеральным прокурором Российской Федерации. Заместители начальника Управления - начальники отделов, начальник отдела по гражданской обороне и мобилизационной работе:. Старшие прокуроры и прокуроры отделов Управления осуществляют свою деятельность в пределах компетенции отделов в соответствии с настоящим Положением, а также полномочиями, определяемыми начальником Управления. Федеральные государственные гражданские служащие, работающие в Управлении, осуществляют свою деятельность в соответствии с должностными регламентами. Общее и секретное делопроизводство в Управлении осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите государственной тайны и Инструкцией по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации. Номенклатура несекретных дел Управления утверждается начальником Управления, а номенклатура секретных дел - в Первом отделе на правах управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Прокурорские работники и федеральные государственные гражданские служащие Управления несут персональную ответственность за сохранность находящихся у них секретных и служебных документов, дел, иной документации, служебных удостоверений, пропусков, печатей, гербовых бланков, учетно-регистрационных форм. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 декабря г. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 ноября г. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Рус Eng Весь сайт. Руководство Генеральный прокурор Чайка Юрий Яковлевич Личная страница. Заместители Генерального прокурора Буксман Александр Эмануилович Винниченко Николай Александрович Гринь Виктор Яковлевич Гулягин Юрий Александрович Гуцан Александр Владимирович. Зайцев Сергей Петрович Карапетян Саак Альбертович Кикоть Андрей Владимирович Коржинек Леонид Геннадьевич Лопатин Геннадий Борисович. Малиновский Владимир Владимирович Петров Валерий Георгиевич Пономарев Юрий Александрович Семчишин Иван Григорьевич Сыдорук Иван Иванович. Структура Генеральная прокуратура Прокуратуры субъектов. Главная военная прокуратура gvp. Научные и образовательные организации. О Генпрокуратуре России История органов прокуратуры. Документы Правовые основы деятельности Нормативные акты Постановления Европейского Суда по правам человека. Судебная практика Конституционный Суд Верховный Суд. Научно-методические материалы По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства По иным вопросам надзорной деятельности. Статистические данные Об использовании выделяемых бюджетных средств О деятельности органов прокуратуры. Главное управление международно-правового сотрудничества. Взаимодействие со СМИ Новости Генеральной прокуратуры России Новости прокуратур субъектов федерации События Генеральной прокуратуры. Лента новостей региональных прокуратур Мероприятия и встречи Интервью и выступления. Печатные издания Видео К сведению СМИ Инфографика. Конкурс Участие в конкурсе Этапы конкурса Итоги конкурса Аккредитация СМИ. Контакты Порядок обращения граждан График приема. Уведомления об экстремизме Статусы уведомлений. Прямая линия для предпринимателей. Телефон справочной по обращениям в Генеральную прокуратуру Российской Федерации: Положение об управлении физической защиты и обеспечения безопасности 11 сентября , УТВЕРЖДАЮ Генеральный прокурор Российской Федерации действительный государственный советник юстиции Ю. Структура Управления В состав Управления входят отдел физической защиты, отдел информационной безопасности и отдел по гражданской обороне и мобилизационной работе. Основные задачи Управления 3. Функции Управления Управление в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие функции: Управление осуществляет свои задачи и функции через входящие в его структуру подразделения 5. Отдел по гражданской обороне и мобилизационной работе: Полномочия работников Управления 6. Заместители начальника Управления - начальники отделов, начальник отдела по гражданской обороне и мобилизационной работе: Постановления Европейского Суда по правам человека Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 декабря г. Руководство Структура О Генпрокуратуре России Документы Международное сотрудничество Взаимодействие со СМИ Контакты Личная страница Генерального прокурора РФ Защита прав ветеранов Нюрнбергский трибунал Интернет-приемная Единый реестр проверок Противодействие коррупции Правовая статистика Карта сайта Научно-методические материалы Вакансии Совет ветеранов ГП РФ Экспертный совет по цифровой трансформации органов прокуратуры Телефон справочной по обращениям в Генеральную прокуратуру Российской Федерации:
Управление гражданской обороны и внутриобъектовой безопасности
Рассматривается структура управления состоянием безопасности, для которой формулируется подход к определению необходимого и достаточного информационного ресурса, обеспечивающего механизм предвидения, являющегося неотъемлемой частью программного обеспечения экспертной системы. The ship safety management structure has been considered in the paper. The approach to determining necessary and sufficient informational resources providing a precognition mechanism has been formulated. The precognition mechanism is an integral part of the expert system software. Информационное обеспечение механизма предвидения в структурах управления состоянием безопасности судна. Неуклонный рост потерь от навигационных аварий заставил Международную Морскую Организацию ИМО обратить особое внимание морских государств и судовладельцев на необходимость повышения безопасности при эксплуатации судов, сформулировав ряд основных принципов технического и организационного развития безопасного морского судоходства. Так, первый принцип предусматривает конструктивные мероприятия по улучшению управляемости судна и подготовку в проектных организациях подробной информации капитану о манёвренных качествах судна. Второй принцип подчёркивает необходимость разработки и внедрения автоматизированных систем управления движением судов, оборудование судов экспертными системами и составление технологий управления. Третий принцип определяет направления, связанные с использованием специализированных технических средств подготовки судовых специалистов, учитывающих весь спектр действия внешней среды на судно и прогнозирующих как траекторию состояния судна, так и его положение на предсказанной траектории. Для зон повышенной навигационной опасности четвёртый принцип ИМО обязало предусматривать дополнительные мероприятия, связанные с разработкой наставлений и рекомендаций по безопасному плаванию в этих зонах, регламентирующих действия судоводителя и откорректированных с учётом практического опыта наиболее квалифицированных судоводителей. Принятые ИМО технические и организационные принципы снижения аварийности не могут быть целиком и полностью реализованы в существующей культуре соответствия. Возможность их реализации стала реальной лишь после введения в действие девятой главы Международной Конвенции 'СОЛАС' и Кодекса МКУБ к ней, которые стали основой для формирования культуры управления безопасным состоянием судов компаний. В культуре управления выполнение принципов ИМО по техническому и организационному развитию безопасного морского судоходства целесообразно начинать с формирования представлений о модели организационно-технической системы управления состоянием судна при несении вахты. Такая модель обязана включать в себя адекватно заданное математическое описание судна, а также среды, в которых осуществляется управление состоянием судна. Кроме того, в модель должен быть введён 'человеческий элемент' судоводители и экипаж судна , обеспечивающий поддержание безопасного состояния судна при выполнении на нём ключевых операций, особенно класса критичных по отношению к рискам или связанных с маневрированием судна в стеснённых водах Юдин, Особенности прогностической деятельности в организационно-технических структурах безопасной эксплуатации судна. Представим общую организационно-техническую структуру несения вахты при плавании в стеснённых водах или выполнении критичных по отношению к рискам судовых ключевых операций как объединение структур наблюдения и управления. Объединяющим началом этих структур является множество А, получаемое в результате пересечения информационной Тщ и управляющей ТХ1 технологий и включающее 'человеческий элемент' Р и объект управления X, взаимодействующий с окружающей его средой S. С формальной точки зрения синтез организационно-технической структуры п из структур наблюдения по и управления п1, в которых реализуется общая технология Т, можно записать так. Если более подробно рассмотреть непустое множество А, связывающее технологии наблюдения и управления, то очевидно, что множество включает достаточно разнородные элементы. Так, элемент, отвечающий структуре X - объект управления, является пассивным и включает в себя множество технических средств Е, множество безопасных эксплуатационных правил У и множество процессов X, идущих на судне. В то же время 'человеческий элемент' Р со структурой К, Ми, Мх, 3 , где К -пространство знаний, Ми, Мх - механизмы функционирования и предвидения, соответственно, а 3 -нервно-физическая сфера, в которой происходит управление состоянием безопасности как в стеснённых водах, так и в критичных судовых операциях, является активным. Структуру окружающей среды 5 в данном случае можно рассматривать как вероятностное пространство Гихман, Скороходов, Особенность взаимодействий в структуре Р между механизмом предвидения и пространством знаний заключается в получении этим пространством от механизма предвидения как бы 'заявок' на некоторую мощность множества информационных доминант, которые в последующем и должны попасть в механизм выбора Меньшиков и др. В пространстве знаний формирование множества информационных доминант и множества допустимых альтернатив осуществляется с учётом имеющейся мощности данных и некоторой стратегии обслуживания механизма выбора. Делая 'заявку' в пространство знаний 'человеческого элемента', механизм его предвидения, будучи активным элементом, учитывает не только потребность в информации от конкретной функции выбора Меньшиков и др. Результатом неполного обслуживания является недостоверность функционирования механизма предвидения в процессе формирования множества информационных доминант в пространстве знаний, которая снижает надёжность прогностической деятельности этого механизма. Недостоверность функционирования механизма предвидения в процессе формирования множества информационных доминант в пространстве знаний обусловлена, в первую очередь, избыточностью входного информационного потока, которую следует отнести к одному из основных факторов, оказывающих влияние на прогностическую деятельность механизма предвидения и затрудняющих решение задач управления безопасным состоянием судна. Структура С может служить основой при минимизации влияния рисков как в процессе планирования судовых ключевых операций, так и в процессе поддержания состояния безопасности при использовании технологий управления. Будем считать, что, при выполнении на судне некоторого класса ключевых операций критичных по отношению к рискам или связанных с маневрированием судна в стеснённых водах, организационно-техническую систему несения вахты можно представить следующей структурой:. С формальной точки зрения разработку механизма предвидения МХ из структуры 1 в целом можно рассматривать как задачу синтеза прогнозирующего фильтра Ф. Причём такого фильтра, с выхода которого прогнозируемое состояние судна в критичной судовой ключевой операции или при плавании в стеснённых водах поступает так, что выполняется условие. Модель механизма предвидения МХ, предназначенная для прогнозирования состояния судна в каком-либо отдельном классе судовых ключевых операций, обычно алгоритмизируется. Полученный прогнозирующий фильтр вводится в состав программного обеспечения экспертных систем и дает рекомендации по обеспечению безопасности при эксплуатации судна. При этом основной задачей механизма предвидения является оценка будущего состояния судна при выбранном управлении и е и и стремление этого состояния к заданной цели управления Я. Результаты оценок состояний и их стремлений должны быть переданы судоводителю в виде сигналов, включённых в общее мультимедийное пространство ходового мостика. Информационное обеспечение механизма предвидения в программном продукте экспертных систем безопасной эксплуатации судна. Пусть гарантированное информационное обеспечение механизма предвидения МХ в структуре п на этапе планирования осуществляется подбором конечного затрачиваемого подмножества ресурса gmax, которое при да-измеримости является вложением gmax с О0. При описании критичных судовых операций или плавания в стеснённых водах с гарантией информационного обеспечения механизма предвидения разбиение 4 можно задать в виде функции распределения информационного ресурса О0 по отдельным участкам предсказываемой траектории судна. Поэтому выбор информационного ресурса О0 при минимальных рисках предсказания и его последующий расход, в процессе реализации технологии Т0 в большей степени отвечает лишь отношению вида О0 с О. Для определения показателя полноты выбора затрачиваемого информационного ресурса О0 из общего множества выделенного ресурса О введем индикаторную функцию вида:. В силу этого предел n. Тогда исходя из соотношения вида:. Введенный показатель информационной обеспеченности механизма предвидения экспертной системы способен численно оценить возможность надёжной работы технологии предвидения. Кроме того, показатель 7 дает право ввести формальное определение понятия информационного риска при предсказаниях последствий от принятия решений на управление состоянием судна в критичных судовых операциях или при плавании в стеснённых водах. При определении меры риска с помощью выражения 8 необходимо иметь в виду, что множество G0 может включать в себя не только информационные ресурсы, не учтённые функцией распределения, но и те, которые принципиально не могут быть введены в G0 в силу своей абсолютной случайности и явной непредсказуемости. Выбор информационного ресурса, ответственного за предвидение состояния судна при выполнении критичных судовых операций или плавании в стеснённых водах, и самая совершенная функция распределения этого ресурса F g не способны обеспечить информационную полноту технологии предвидения без всех наблюдаемых и потенциальных рисков. При этом риски, в том числе и риски предвидения, существуют как объективная реальность. В то же время показатель полноты информационного обеспечения технологии предвидения 7 позволяет судить о необходимой мощности множества управленческого ресурса G0 и учитывать эту мощность как при совершенствовании функции распределения 5 , так и при комплексировании экспертных систем, ответственных за безопасную эксплуатацию судна. Избранные труды в трех томах. Киев, Наукова думка, т. Организованность социо-технической системы, обеспечивающей поддержание заданного уровня состояния безопасной эксплуатации судна. Синтез моделей механизма предвидения для экспертных систем, обеспечивающих безопасную эксплуатацию судна. Мурманск, Изд-во МГТУ, с. Аннотация научной статьи по транспорту, автор научной работы — Тропин Б. Efficiency of interactive management of multimedia area of vessel conning bridge at safe navigation The ship safety management structure has been considered in the paper. Похожие темы научных работ по транспорту , автор научной работы — Тропин Б. Управление эксплуатационным состоянием судна при наличии в структуре суб компании несистемных приемов менеджмента.
Главное управление собственной безопасности МВД России
Автобус таллинн киев расписание
Николаева воспитание без проблем и нервотрепки
Федеральная служба безопасности Российской Федерации
Лечение ногтей от слоения в домашних условиях