Управление товарно-материальными затратами на ОАО "Русполимет" - Менеджмент и трудовые отношения дипломная работа

Главная

Менеджмент и трудовые отношения
Управление товарно-материальными затратами на ОАО "Русполимет"

Ознакомление с производственно-хозяйственной деятельностью ОАО "Русполимет". Организация планового ремонта и текущего обслуживания на машиностроительном предприятии. Оценка механизмов обеспечения ремонтного хозяйства запасными частями и комплектующими.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1. Комплексный экономический анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ОАО "Русполимет"
1.1 Краткая характеристика предприятия ОАО "Русполимет"
1.2 Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Русполимет"
1.3 Анализ эффективности производственных ресурсов
1.3.1 Анализ эффективности использования основных фондов
1.3.2 Анализ эффективности использования предметов труда
1.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
1.5 Анализ качества и конкурентоспособности продукции
1.6 Анализ внешней конкурентной среды
1.7.1 Анализ затрат по экономическим элементам
1.7.2 Анализ себестоимости по статьям калькуляции
1.7.3 Анализ показателя затрат на 1 руб. товарной продукции
1.8 Анализ прибыли и рентабельности
1.8.2 Анализ образования и распределения прибыли
1.8.3 Расчет и анализ показателей рентабельности
1.8.4 Факторный анализ рентабельности производства
1.9 Анализ точки безубыточности и объемов производства
1.10 Анализ финансового состояния предприятия
1.11 Анализ вероятности банкротства
1.12 Комплексный анализ эффективности
2.2 Выбор и обоснование технологического процесса
2.3 Проектирование технологического маршрута обработки детали
2.6 Определение необходимого количества оборудования
2.7 Определение количества производственных рабочих
2.8 Расчет площадей и планирования участка
2.10 Расчет общепроизводственных расчетов
2.11 Расчет калькуляции себестоимости
2.12 Определение технико-экономических показателей
3 Организационно-экономическая часть
3.1 Проектируемые организационно-экономические мероприятия
4. Безопасность и экологичность проектных решений
4.1 Экономические проблемы травматизма
4.2 Экономические проблемы заболеваемости
4.2.3 Микроклимат и тепловое излучение
4.2.4 Расчет экономической эффективности мероприятий, направленных на снижение заболеваемости
4.3 Экономические проблемы загрязнения окружающей среды
4.4 Расчет экономической эффективности внедрения проектных предложений на снижение экологический проблем
5. Управление внедрением проектных мероприятий
5.1 Влияние проектных мероприятий на основные показатели деятельности предприятия
Значительное влияние на работоспособность технологического оборудования оказывает применяемая на предприятии система ремонта и технического обслуживания, важным элементом которой является сбалансированное взаимодействие основных ремонтных подразделений.
В настоящее время, несмотря на важную роль ремонтных служб в обеспечении выпуска продукции, уровень оснащенности ремонтных подразделений, их организация и управление на большинстве отечественных машиностроительных предприятий намного ниже, чем в основном производстве, а само ремонтное обслуживание нередко сводится к восстановлению по отказу.
Вместе с тем, вследствие широкого применения в производстве автоматических линий, станков и автоматов, оснащенных числовым программным управлением и весьма сложных в ремонте, возникают более высокие требования к деятельности ремонтной службы, связанные с необходимостью восстановления не только механической, но и электрической, а также электронной частей технологического оборудования.
Как показывает практика, при устранении отказов оборудования, связанных с неисправностями электрической или электронной части, электромонтеры и электронщики, подчиненные начальникам соответствующих служб, работают в составе комплексной бригады совместно со слесарями-механиками, находящимися в подчинении у главного механика предприятия.
Поэтому нередко возникают конфликты в управлении данной бригадой, т.к. главный механик заинтересован в обеспечении бесперебойной работы оборудования и поддержании его технического состояния на уровне, соответствующем требованиям производства, а главный энергетик, в свою очередь, в исправной работе всех энергопотребляющих объектов предприятия.
Исходя из этого, возникает задача оптимизации взаимосвязей между руководством и персоналом данных служб с целью совершенствования управления ремонтной службой и обеспечения сбалансированной работы ее основных подразделений.
Тема совершенствование организации ремонта на предприятии -достаточно актуальна, особенно на современном этапе развития нашей промышленности. Ни для кого ни секрет, что оборудование на многих предприятиях устарело, а если и нет, то работает с большей нагрузкой, что повышает роль ремонтных бригад в повышении конкурентоспособности предприятия, поскольку бесперебойная работа станков - одно из условий повышения производительности труда, улучшения качества продукции, снижении себестоимости.
Ремонт остаётся важным направлением воспроизводства основных фондов. Поисками рациональных форм и методов технического обслуживания оборудования заняты многие предприятия, так как система периодических ремонтов, нормативная часть которой основана на "Единой системе ППР и рациональной эксплуатации технологического оборудования машиностроительных предприятий" становится малоприменима в современных условиях. Это обусловлено появлением сложного и материалоёмкого оборудования, для которого проведение ремонтов по заранее разработанным картам, замена определённых деталей и узлов невыработавших свой ресурс, предусмотренных системой ППР, становится нерациональным и экономически необоснованным.
Все мероприятия, внедряемые в ремонтное производство, можно разделить на две группы:
- способствующие улучшению качества ремонта в результате внедрения передовых технологических процессов ремонта;
- по совершенствованию системы организации, планирования ремонтного производства и управления им (совершенствование централизации и специализации ремонтных работ, системы технического обслуживания и др.).
В данной работе будут рассмотрены вопросы организации ремонтного хозяйства на ОАО "Русполимет", а именно организация обслуживания оборудования с ЧПУ, его особенности и возможность повышения качества ремонтообслуживания и его эффективности за счёт:
- совершенствования системы обслуживания оборудования с ЧПУ ? введения дополнений в методику составления планов-графиков ППР и осмотров оборудования;
- реорганизации структуры управления ремонтными подразделениями, осуществляющими техническое обслуживание оборудования с ЧПУ;
- совершенствования системы материально-технического обеспечения службы ремонта станков с ЧПУ.
Цель работы - рассмотреть теоретические аспекты организации ремонтной службы на предприятии.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи :
1. Изучить теоретическую литературу по данному вопросу,
2. Изучить нормативные акты, соответствующие данной теме,
3. Рассмотреть организацию ремонтной службы на конкретном предприятии.
4. Сделать соответствующие выводы по всей работе.
Объектом исследования является ремонтная служба предприятия.
Предметом исследования является процесс организации ремонтной службы предприятия.
Структура работы соответствует последовательному решению поставленных задач. Работа состоит из введения, пяти частей, заключения, списка литературы.
1. Комплексный экономический анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности ОАО "Русполимет"
1.1 Краткая характеристика предприятия ОАО " Русполимет "
ОАО "Русполимет" - многопрофильное металлургическое и металлообрабатывающее предприятие, являющееся головным поставщиком металлургических полуфабрикатов аэрокосмического и специальных назначений. Деятельность общества в первую очередь, направлена на обеспечение моторостроительных предприятий авиационной промышленности России и стран СНГ кольцевыми заготовками из титановых, жаропрочных сплавов и специальных сталей.
Кроме этого, продукция предприятия применяется и в других различных отраслях промышленности: энергетической, транспортной, машиностроительной, химической, нефтегазовой и пр. На предприятии организовано современное металлургическое производство широкой гаммы сталей, лигатур и ферросплавов, в производство вовлекаются отходы углеродистых и легированных сталей, а также титановых и жаропрочных никелевых сплавов.
Созданное в результате слияния, ОАО "Русполимет" включило в себя объединенные мощности и потенциал двух предприятий - ОАО "Кулебакский металлургический завод" и ЗАО "Кулебакский кольцепрокатный завод".
Полное фирменное наименование общества: Открытое акционерное общество "Русполимет".
Сокращенное фирменное наименование общества: ОАО "Русполимет".
Наименование общества на английском языке: Joint Stock Company "Ruspolimet".
Сокращенное наименование общества на английском языке: JSC "Ruspolimet".
Место нахождения общества: Россия, Нижегородская область, г. Кулебаки, ул.Восстания, д.1.
Основная часть выпускаемой продукции ОАО "Русполимет" предназначена для использования в аэрокосмической промышленности, поэтому состояние этой отрасли российской и мировой экономики влияет на технико-экономические показатели компании. В настоящее время в аэрокосмической отрасли действуют следующие основные тенденции, непосредственно влияющие на объем производства авиационной техники:
a. Процесс интеграции предприятий Отрасли и создания крупных государственных предприятий.
b. Рост военных государственных расходов на закупку авиационной техники Министерством обороны РФ.
c. Рост экспорта военных самолетов и вертолетов в страны третьего мира.
a. Положительное развитие целевого проекта производства российского регионального самолета (RRJ).
b. Глобализация аэрокосмической отрасли. Интеграция российских производителей авиакомпонентов в мировой рынок. Увеличение поставок материалов и комплектующих для зарубежных авиастроителей.
c. Стремительное устаревание парка магистральных самолетов российских авиаперевозчиков. Переориентирование авиаперевозчиков с закупки российских самолетов типа ТУ-204 на закупку подержанных и новых самолетов Boeing и Airbus.
Тенденции развития ОАО "Русполимет" полностью соответствуют исключительной ситуации, сложившейся в отрасли, когда наряду со значительным мировым ростом строительства самолетов, идет совершенствование их конструкций
1.2 Комплексный анализ производстве нно-хозяйственной деятельности ОАО " Русполимет "
Деятельность предприятия характеризуется определенной системой экономических показателей, каждый из которых раскрывает какую-либо одну сторону хозяйственной деятельности, а в системе показателей выявляется целостная картина экономического состояния производства: (Приложение 1 таблица 1)
На основании таблицы 1. за 2008 год прибыль от реализации возросла на 155046 тыс. руб. и составила 667044 тыс. руб., таким образом темп прироста прибыли составил 30,28 %, из этого следует что у предприятия имеются средства для оплаты долгов, формирования фондов развития.
Так как производительность труда увеличилось на 46,69 %, фондоотдача увеличилась на 19,74 % - это говорит о повышении эффективности использования живого труда и основных фондов. Материалоемкость снизилась на 0,01 руб./руб., значит, эффективность исполнения материальных ресурсов повысилась.
Темп прироста товарной продукции 32,40 %, темп прироста основных производственных фондов 10,55 %, темп прироста численности персонала - (-9,74) %, т.к. темп товарной продукции выше темпа прироста основных производственных фондов и темпа прироста численности персонала, отсюда следует, что предприятие идет по интенсивному пути развития.
Рентабельность продаж увеличилась на 0,48 %, что говорит о повышении эффективности использования затрат.
Увеличение оборачиваемости капитала на 0,46 оборота свидетельствует об эффективном его использования.
1.3 Анализ эффективности производственных ресурсов
1.3.1 Анализ эффективности использования основных фондов
Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, характеризующая объем продукции, приходящейся на 1руб. основных фондов:
Ф отд =ТП/Ф оп , руб./руб.б Ф отд = 10,89 руб./руб.
На фондоотдачу влияют следующие факторы:
ДФ отд (ТП)=(ТП 1 /Ф оп 0 )- (ТП 0 /Ф оп 0 ) = 3,53 руб./руб.
ДФ отд (Ф оп )=(ТП 1 /Ф оп 1 )- (ТП 1 /Ф оп 0 ) = - 1,38 руб./руб.
ДФ отд = ДФ отд (ТП)+ ДФ отд (Ф оп ) = 2,15 руб./руб.
Э оФоп = 197470 * 1,2765-218309 = 33761,45 тыс. руб.
Фондоотдача под влиянием товарной продукции увеличилась на 3,53 руб./руб., под влиянием ОПФ уменьшилась на 1,38 руб./руб., а относительная экономия составила 33761,45 тыс.руб.
1.3.2 Анализ эффективности использования предметов труда
Основным показателем использования предметов труда является материалоемкость, характеризующая величину материальных затрат на 1руб. выпущенной продукции.
На материалоемкость влияют факторы:
ДМ е (М з )= (М з 1 /ТП 0 )-( М з 0 /ТП 0 ) = 0,16 руб./руб.
ДМ е (ТП)= (М з 1 /ТП 1 )-( М з 1 /ТП 0 ) = - 0,17 руб./руб.
ДМ е = ДМ е (М з )+ ДМ е (ТП) = - 0,01 руб./руб.
Э о Мз = 1122044,3*1,2765-1466949 = - 34659,5 тыс.руб.
Материалоемкость за счет материальных затрат увеличилась на 0,16руб/руб, за счет товарной продукции уменьшилась на 0,017 руб./руб., а относительная экономия составила 34659,5 тыс.руб.
1.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Основным показателем эффективности использования средств труда является производительность труда, т.е. выработка на одного человека.
На величину производительности труда влияют факторы:
ДП т(тп) =(ТП 1 /ЧП 0 )- (ТП 0 /ЧП 0 ) = 163,91 тыс.руб/чел
ДП т(чп) =(ТП 1 /ЧП 1 )- (ТП 1 /ЧП 0 ) = 72,27 тыс.руб/чел
ДП т = ДП т(тп) + ДП т(чп) = 236,16 тыс.руб/чел
Э оФзп = 324504*1,2765-381770 = 32459,35 тыс.руб.
Производительность труда за счет изменения товарной продукции увеличилась на 163,91 тыс.руб/чел., за счет изменения численности персонала выросла на 72,27 тыс.руб/чел., а относительная экономия составила 32459,35 тыс.руб.
Анализ объёмов производства проводится на основе показателей товарной, валовой и реализованной продукции.
Таблица 1.- Анализ объёмов производства.
За анализируемый период объем товарной продукции вырос на 32,4%, а реализованной на 27,65%. Так как индекс валовой продукции меньше индекса товарной, это свидетельствует о снижении незавершенного производства.
Индекс реализованной продукции за 2008 год составил 1,276%, что меньше индекса товарной продукции (1,32%). Это говорит об увеличении остатков готовой продукции на склад.
1.5 Анализ качества и конкурентоспособности продукции
Объектами оценки качества и конкурентоспособности продукции служат два вида колец выпускаемые цехом предприятия. Оценка проводится по системе показателей: назначения, надежности, товарный вид, цена.
Номинальные значения показателей берутся из технических паспортов. Показатели, не имеющие количественного измерения (товарный вид) подлежит экспертной оценке. В нашем случае оценке подвергнуты авиационные и экспортные кольца, выпускаемые цехом:
Р1 = 0,3; Р2 = 0,6; Р3 = 0,3; Р4 = 0,3.
Относительные показатели качества рассчитываются:
О11 = 6/8 = 0,625; О21 = 560/619 = 0,9046; О22 = 51/69=0,7391; О23=11/19=0,5789; О42 = 12000/13000 = 0,92.
Групповые оценки с учетом весомости показателей дают следующие результаты:
q21 = 0,25Ч1+0,1Ч0,949+0,1Ч1+0,1Ч0,97+0,25Ч0,929+0,2Ч1 = 0,974
q22 = 0,25Ч0,993+0,1Ч1+0,1Ч0,95+0,1Ч1+0,25Ч1+0,2Ч0,997 = 0,993
Определяем комплексный показатель качества:
Q1 = 0,3*1+0,6*0,974+0,2*1+0,3*0,999 = 1,37;
Q2 = 0,3*0,75+0,6*0,993+0,2*0,8+0,3*1 = 1,23.
Вывод: Из таблицы и приведенных расчетов видно, что наиболее качественным является изделие №1. Изделием №1 являются авиационные кольца. По моему мнению, наиболее качественный товар на рынке будет конкурентоспособнее, чем менее качественный товар.
Таблица 2 Анализ качества продукции.
1.6 Анализ внешней ко нкурентной среды
Анализ внешней конкурентной среды проводится на основе определения рыночной доли предприятия, ее изменения.
где Д п - рыночная доля предприятия,
Исходные данные представлены в Приложении 1.
Необходимо провести факторный анализ.
Изменение рыночной доли происходит под влиянием 2-х факторов:
ДД п (В п )=(В п 1 /(В п 1 +В к 0 ))-(В п 0 /(В п 0 +В к 0 )) = 0,06
ДД п (В к )=(В п 1 /(В п 1 +В к 1 ))-(В п 1 /(В п 1 +В к 0 )) = - 0,04
Общее изменение рыночной доли под влиянием двух факторов:
ДД п = ДД п (В п )+ ДД п (В к ) = 0,02
Из данных анализа видно, что рыночная доля под влиянием выручки предприятия увеличилась на 6 %, а под влиянием выручки конкурента уменьшилась на 4 %. Общее изменение рыночной доли составило 2 %.
1.7 Анализ себестоимости продукции
1.7.1 Анализ затрат по экономическим элементам
Анализ затрат по экономическим элементам позволяет определить долю затрат прошлого труда (через амортизацию), долю затрат живого труда (через фонд заработной платы), долю материальных затрат в общей себестоимости.
Таблица 3. - Анализ затрат по экономическим элементам
Фонд заработной платы с начислениями
1.7.2 Анализ себестоимости по статьям калькуляции
Анализ себестоимости по статьям калькуляции представлен в таблице (Приложение 1 Таблица 2).
По результатам анализа можно сделать вывод: полная себестоимость увеличилась за счет таких статей как, сырье и материалы, основная и дополнительная зарплата, начисления на зарплату, общехозяйственные расходы.
1.7.3 Анализ показателя затрат на 1 руб. товарной продукции
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является обобщающим показателем себестоимости.
Если он больше 1, производство устойчиво, если меньше 1- рентабельно. Анализ проводится в таблице 4.
Таблица 5. - Затраты на 1 рубль товарной продукции
Затраты на 1 рубль товарной продукции
Таким образом, затраты на 1 рубль товарной продукции остались неизменными и равными единице, т.е. мы можем по данному показателю определить наверняка производство рентабельно.
1.8 Анализ прибыли и рент абельности
Прибыль характеризует абсолютный экономический результат и способность предприятия наращивать капитал.
Таблица 6. - Расчет показателей прибыли
Прибыль (убыток) от реализации продукции
Прибыль (убыток) от реализации имущества
После расчета показателей прибыли видно, что валовая прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 600200 тыс.руб. Данный рост прибыли обеспечивается увеличение прибыли от реализации продукции и имущества.
1.8.2 Анализ образования и распределения прибыли
Таблица 7. - Образование и распределение прибыли
Фонд материаль-ного поощрения (10%)
Из данных анализа видно, что в 2008 году значительно возрасла себестоимость продукции вследствие увеличения затрат на материалы. Также выросла и прибыль от реализации продукции, в связи с этим произошло увеличение резервного фонда, фонда развития, социального развития и фонда материального поощерения.
1.8.3 Расчет и анализ показателей рентабельности
Рентабельность характеризует относительный экономический результат.
Для анализа рассчитать показатели рентабельности: производства, реализованной продукции, продаж, собственного капитала, основных фондов.
Рентабельность производства отражает эффективность использования и текущих, и капитальных затрат:
Рентабельность реализованной продукции характеризует эффективность использования текущих затрат:
Рентабельность собственного капитала:
R ск =П в Ч100/( Ф оп +Ф но -З кк -З кд )=П в Ч100%/К с
Таблица 8. - Анализ показателей рентабельности
Рентабельность реализованной продукции
Рентабельность собственного капитала
В 2008г произошло увеличение рентабельности реализованной продукции на 0,84%, рентабельность производства на 15,23%, рентабельность продаж на 0,48%, рентабельность собственного капитала на 44,4% , рентабельность основных фондов на 46,27%.
1.8.4 Факторный анализ рентабельности производства
На рентабельность производства оказывают влияние следующие факторы:
ДR пр (П в )=(П в 1 Ч100%/(Ф оп 0 +Ф но 0 ))/( П в 0 Ч100%/(Ф оп 0 +Ф но 0 ) = 1,34%
ДR пр (Ф оп )=(П в 1 Ч100%/(Ф оп 1 +Ф но 0 ))/( П в 1 Ч100%/(Ф оп 0 +Ф но 0 ) = 0,97%
3.Изменение стоимости оборотных средств
ДR пр (Ф но )=(П в 1 Ч100%/(Ф оп 1 +Ф но 1 ))/( П в 1 Ч100%/(Ф оп 1 +Ф но 0 ) = 0,94%
Общее изменение рентабельности производства под влиянием всех факторов:
ДR пр = ДR пр (П в )+ ДR пр (Ф оп )+ ДR пр (Ф но ) = 3,25%
Из данных анализа следует, что рентабельность производства увеличилась под влиянием валовой прибыли на 3,4 %, от стоимости ОПФ и от стоимости оборотных средств уменьшилась на 0,07 %. Общее изменение рентабельности под влиянием всех факторов составило 3,25%.
1.9 Анализ точки безубы точности и объемов производства
Проводится на основе таких показателей, как постоянные и переменные затраты, выручка от реализации продукции и объем производства (тонны).
Таблица 9. - Расчёт точки безубыточности
Выручка кольцепрокатного цеха (тыс.руб.)
Удельные переменные затраты на одну тонну (тыс.руб./тн.)
Т.е. при выпуске 5336 тонн продукции предприятие входит в зону прибыли.
Производство достаточно рентабельно, предприятие получает прибыль по данной продукции, зона прибыли склонна к расширению.
1.10 Анализ фи нансового состояния предприятия
Экспресс-анализ финансового состояния предприятия проводится через совокупность экономических параметров, позволяющих оценить финансовое состояние как хорошее, неустойчивое или плохое.
Хорошее финансовое состояние характеризуется:
1.Наличием денежных средств на расчетном счете;
(В 2007 г. средства на расчетном счете составили 33707 тыс.руб., а в 2008 г. 36921 тыс. руб., т. е. средства увеличились на 3214 тыс. руб.); (+)
(В 2008 г. произошло увеличение реализованной продукции на 200600 тыс.руб. и составила 2770800 тыс. руб. по сравнению с 2007 г. - 2170600 тыс. руб.); (+)
(В 2008 г. рентабельность продаж составила 23,59%, а в 2007 г. - 24,07%, это говорит об увеличении продаж на 0,48%.); (+)
4.Отсутствием кредиторской задолженности;
(В базисном году долгосрочная кредиторская задолженность составила 130585 тыс. руб., а в анализируемом - 109053 тыс. руб., а краткосрочная задолженность в 2007 г. - 343887 тыс. руб., в 2008 г. - 420402 тыс. руб.); (-)
5.Отсутствием дебиторской задолженности;
(В 2008 г. дебиторская задолженность составила 147019 тыс. руб., в2007 г. -155932 тыс. руб., что свидетельствует об ее увеличении на 8913 тыс. руб.); (-)
6.Превышением оборотных средств над нормативом оборотных средств не более чем на 10%.
(593493 х 100/563463 - 100 = 5,3%; 646980 х 100/605930 - 100 = 6,7%. Оборотные средства не превышают норматив оборотных средств более чем на 10 %.); (+)
Наличие двух отрицательных факторов не дает возможности отнести финансовое состояние к хорошему.
Для предприятия с плохим финансовым состоянием характерно:
1.Наличие кредиторской задолженности;
(В 2008 г. долгосрочная кредиторская задолженность уменьшилась на 21532 тыс. руб., а краткосрочная кредиторская задолженность увеличилась на 76515 тыс. РУб- ) , ( -)
2.Уменьшение объема реализации продукции;
(В отчетном году произошло увеличение реализованной продукции на 600200 тыс. руб.); (+)
3.Снижение прибыли более чем на 10%;
(Валовая прибыль возросла в 2008 г. на 181488 тыс. руб., т. е. на 34,3%); (+)
4.Наличие сверхнормативных оборотных средств более 20%;
(В 2007 г. темп прироста оборотных средств составил 5,3%, а в 2008 г. -6,7%, т. е. увеличение произошло не более 20%); (+)
5.Наличие дебиторской задолженности более 7% норматива оборотных средств;
(147019 х 100/563463 = 26,09%, 155932 х 100/605930 = 25,73%. Дебиторская задолженность составляет более 7% норматива оборотных средств); (-)
6.Отсутствие средств на расчетном счете. Их наличие в размере более 4% норматива оборотных средств является сильнодействующим положительным фактором, вдвое смягчающим влияние отрицательных факторов.
(33707 х 100/563463 = 6%, 36921 х 100/605930 = 6,1%. Наличие денежных средств на расчетном счете более 4% норматива оборотных средств является положительным фактором); (+)
Отсутствие отрицательных факторов на втором этапе анализа позволяет оценить финансовое состояние предприятия как неустойчивое.
1.11 Анализ вероятности банкротства
Указателями слабых мест в финансовом состоянии являются специальные коэффициенты, не подверженные влиянию инфляции. Дадим характеристику этих коэффициентов.
1. Показатели платежеспособности, характеризующие ликвидность средств.
Наиболее важный коэффициент текущей ликвидности (К тл ), характеризующий способность организации в течение года оплатить свои краткосрочные обязательства за счет оборотных средств.
Если К тл <2, необходима оценка вероятности банкротства предприятия с помощью пятифакторной модели "Z - счет Альтмана".
Кр коэффициент, характеризующий платежеспособность организации.
К, = (Ф н0 - З кк ) х 1,2/(Ф оп + Ф н0 )
Кг- коэффициент, характеризующий рентабельность капитала.
К 2 =П б х1,4/(Ф оп +Ф но ) К 2 ° =0,94 Кг 1 =1,15 К 3 - коэффициент, характеризующий рентабельность производства.
К 3 -П р х3,3/(Ф ОП +Фно) К 3 °=2,14 Кз 1 =2,54 К 4 - коэффициент, характеризующий кредитоспособность организации.
К 4 = К с X 0,6/ К 3 = (Ф О п+ Фно" Зкк- З ад ) X 0,6/ (З кк + Звд)
К 5 - коэффициент, характеризующий оборачиваемость капитала.
К 5 ° = 2,47 К 5 1 =2,88 Z-K 1 + K 2 +K 3 + K 4 +K 5
2.Показатели деловой активности. Они позволяют выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (К ос ) - показывает, сколько рублей продукции принес 1 руб. собственных активов или сколько оборотов совершил за 1год собственный капитал.
К 0С = Р П / (ФоП + ФнО - 3 КК - Зад)
3.Показатели рентабельности - характеризуют прибыль организации. Рассчитаем рентабельность продукции (R pn ), показывающую, сколько прибыли приходится на 1руб. текущих затрат.
4.Показатели кредитоспособности предприятия характеризуют финансовую устойчивость предприятия.
Рассчитаем коэффициент финансовой автономности (Кф а ), характеризующий зависимость организации от внешних займов.
К фа = (Фон + Фно " Зкк " Зад) /(Ф оп + Фно) = К с /( Ф оп + Ф н0 )
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств - дает общую оценку финансовой устойчивости.
Кссз ~~ К с /К 3 -- (Фоп "*" Фно " ^>кк " -^кд) ' V ^кк "*" ^>кд)
За критическое значение принимается 1. Чем меньше показатель, тем больше обязательств у предприятия и тем рискованнее ситуация, ближе вероятность банкротства.
Результаты анализа финансовых коэффициентов оформим в таблице 10
Таблица 10. Расчет и анализ финансовых коэффициентов
Вероятность банкротства предприятия очень низкая, т. к. Z = 6,33, Z = 7,27, т. е. Z > 3,0
По сравнению с базовым периодом коэффициент оборачиваемости увеличился на 1,39 оборота, следовательно, предприятие стало эффективнее использовать свои средства.
По сравнению с базовым периодом рентабельность продукции увеличилась на 0,83%, т. е. сумма прибыли на 1 рубль текущих затрат выросла. Это говорит о росте эффективности текущих затрат.
4.Финансовое положение предприятия является неустойчивым, т. к. в базисном и анализируемом году коэффициент финансовой автономности
5.Коэффициент соотношения собственных и заемных средств в анализируемом году уменьшился на 0,04 и составил 0,63. Это свидетельствует об увеличении обязательств у предприятия.
1.12 Комплексный ан ализ эффективности производства
Таким образом, проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Русполимет" за 2007-2008 годы позволил изучить тенденции развития, глубоко и системно исследовать факторы изменения результатов деятельности, выявить резервы повышения эффективности производства, оценить результаты деятельности предприятия.
В результате анализа эффективности исполнения основных фондов определили, что относительная экономия увеличилась на 33761,45 тыс. руб., в результате анализа эффективности исполнения предметов труда относительная экономия составила - 34659,5 тыс. руб., а в результате эффективности исполнения живого труда относительная экономия выросла на 32459,35 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,63 % оборота, а коэффициент закрепления оборотных средств и длительность одного оборота уменьшились на 0,04 и 14,39 соответственно. Это говорит об улучшении исполнения оборотных средств.
За 2008 год объем реализованной, товарной и валовой продукций возрос по сравнению с 2007 годом (соответственно на 27,6%, 32%, 22,9%).
Проанализировав внешнюю конкурентную среду, анализ которой проводится на основе определения рыночной доли предприятия. Было установлено, что в анализированном периоде рыночная доля увеличилась на 2 %.
Затраты на 1 рубль произведенной продукции - очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень издержкоемкости продукции в целом по предприятию. Был определен этот показатель, уровень которого ниже единице и, следовательно, можно сделать вывод, что производство продукции является рентабельным.
Рассчитав показатели прибыли видно, что валовая прибыль в 2008 году по отношению к 2007 увеличилась на 181488тыс. руб. (34,3%).
Одним из основных показателей рентабельности является рентабельность продукции. В базовом периоде она составила 30,87%, а в анализируемом - 31,71%, что говорит об увеличении суммы прибыли на 1 рубль текущих затрат и, следовательно, о намечающихся тенденциях в улучшении состояния предприятия.
Это подтверждают результаты анализа интегрального показателя конкурентоспособности, который равен 1,02, т. к. он больше 1 можно говорить о том, что продукция, выпускаемая в анализируемом периоде, является конкурентоспособной.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно заключить следующее: определив коэффициент текущей ликвидности, который в 2008 году составил 1,6 можно говорить о снижении платежеспособности предприятия, но, оценив вероятность банкротства предприятия по Z-счету Альтмана, который равен в 2007 году 7,27(Z > 3), можно сказать, что вероятность такого банкротства очень низкая.
В целом после расчета и анализа финансовых коэффициентов можно сказать, что финансовое состояние анализируемого предприятия неустойчивое.
Ремонтную службу предприятия возглавляет отдел главного механика предприятия (ОГМ).
Структура ремонтной службы представлена на рис. 2.
Рис. 2. Структурная схема ремонтной службы ОАО "Русполимет"
Задача ремонтной службы предприятия - обеспечение постоянной работоспособности оборудования и его модернизация, изготовление запасных частей,
Управление товарно-материальными затратами на ОАО "Русполимет" дипломная работа. Менеджмент и трудовые отношения.
Эссе Слово Как Действие В Официальной Коммуникации
Ата Анаға Борыш Туралы Эссе Жазуға
Эссе Обществознание 2022 Социология
Курсовая Работа На Тему Параметры Выпрямительно-Инверторного Преобразователя, Выполненного По Шестипульсовой Мостовой Схеме
Реферат: Учет расчетных операций в кредитной организации. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Коллегиальное делопроизводство в XVIII в.
Стратегия воздействия - предположения и предложения
Курсовая работа по теме Создание программы циклической структуры. Работа с массивами
Учетно Налоговая Система В Строительстве Курсовая Работа
Реферат: Теория Большого Взрыва. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: The Real Slim Shady Essay Research Paper
Дипломная работа по теме Физическая подготовка школьников в системе физического воспитания
Курсовая работа по теме Синантропизация растений в промышленной зоне
Курсовая работа по теме Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей
Готовые Сочинения По Огэ Русский
Реферат по теме Классификация компьютерных информационных систем
Научная работа: Теоретические аспекты социологического анализа туризма как сферы реализации досуговых ценностей
Курсовая работа по теме Абдоминальная травма
Реферат по теме Анализ прибыли
Реферат: Телефонное консультирование. Скачать бесплатно и без регистрации
Маладзечна і Маладзечанскі раён у гады акупацыі - История и исторические личности реферат
Глобализация мировой экономики - Международные отношения и мировая экономика реферат
Сопоставительный анализ фразеологических единиц семантического поля частей тела в английском, русском и немецком языках - Иностранные языки и языкознание дипломная работа