Управление информацией и конструирование новостей - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа

Главная

Журналистика, издательское дело и СМИ
Управление информацией и конструирование новостей

Роль, значение и место новостей в жизни информационного общества. Технология управления информацией при конструировании новостей. Основные характеристики конструирования новостей. Тенденции в подаче новостей с использованием анализа двух моделей вещания.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Социологическое исследование проблем эффективности СМИ, внедрение их результатов в журналистскую практику будет способствовать более полному отражению процесса социально-экономического развития общества.
Новости выступают как один из наиболее пользующихся спросом информационных потоков в СМИ (наряду с сериалами, причём в настоящее время иностранные сериалы уступили новорусским, от обычных криминальных до таких, где криминальное переплетается с социальным; и сами сериалы нередко имеют прообразы сюжетов в новостях). В связи с этим в качестве цели работы необходимо выделить характеристику технологического процесса управления информационными потоками при создании новостей.
Задачи работы состоят в характеристике роли новостей в современном обществе, описании подхода, используемого при управлении информацией, а также определении основных характеристик конструируемых новостей.
Работа состоит из трёх глав. Первая глава посвящена роли, значению и месту новостей в информационном обществе. Вторая глава описывает технологию управления информацией. В третьей главе даны основные характеристики новостей. При выборе практических примеров предпочтение отдано телевизионным новостям как обладающим наибольшей степенью восприятия. Использованы примеры как из отечественных, так и из зарубежных СМИ. Дагестан представлен двумя программами - «Вести - Дагестан» и «Махачкала», а по содержанию информации выбор сделан в пользу недавних событий.
Для написания работы использована литература по тележурналистике (С.А. Муратов; Г.В. Кузнецова; О.И. Пиронкова; И.И. Засурский и др.).
1 . Роль, значение и место новостей в жизни информационного общества
Ни газеты, ни радио не смогли взять человечество в плен информации так крепко, как телевидение - домашний источник связи с миром. Его назначение оказывается примерно таким же, какое в народных сказках имело волшебное зеркальце: заглянул в него и узнаешь, где что делается. В отличие от других СМИ телевидение не только информирует о том, что происходит в мире, но и дает изображение происходящего, создавая иллюзию непосредственного присутствия зрителей на месте событий. Такой эффект мнимого присутствия возникает независимо от того, «живая» ли передача выходит в эфир или же она транслируется в записи. Все многообразие передаваемой по телевидению информации концентрируется в новостях, которые по праву именуют «лицом мира» и «лицом телевидения». Анализ содержания новостей выступает как анализ «живого организма», имеющего свой жизненный ритм и развивающегося по определенным законам. Сообщение, попадающее на телевизионную студию, превращается в новость, и с этого момента начинается его временной отсчет. Обладая таким свойством, как непосредственность, которое проявляется как во временном, так и в пространственном измерении, теленовости освещают последние события, превращая реальность, данную наблюдателю непосредственно, в телереальность. Кадры видеоматериала дополняют комментарии диктора или корреспондента. Содержание коммуникативного акта передается в тех формулировках, с которыми отдельные лица, представляющие различные общественные институты, обращаются к аудитории, формируя представления о действительности, используя ряд аудиовизуальных фрагментов - интервью, репортажи и т.п.
В телекоммуникациях имеет место взаимодействие между каналом и аудиторией, происходящее в собственном физическом пространстве зрителя, чаще всего у него в доме. В основе эффекта непосредственного присутствия лежит придание взаимодействию иллюзии индивидуального общения, с глазу на глаз. Такая персонификация взаимодействия маскирует тот факт, что телепередача является результатом использования вторичного, косвенного опыта. При этом само взаимодействие кажется первичным и естественным.
До появления первых видеомагнитофонов телевидение являлось практически полностью «живым». Многие программы новостей создавались вне студий, что в значительной мере предопределяло восторженное принятие широкой общественностью появления телевизионной сети. Подобные неотредактированные передачи обеспечили «живым» новостям условия их восприятия как правдивых и нефальсифицированных. По мере возрастания важности телевизионного освещения общественных и культурных событий стало почти невозможным отличить, какие из них подготовлены специально для ТВ, а какие ведутся с места событий. Неотредактированный материал, иначе говоря, то, что именуется «живыми новостями» даже становится своего рода признаком его высокого качества (отсутствие редакторской правки здесь понимается как необработанная версия действительности).
В конце 70-х годов благодаря появлению более совершенных средств монтажа стала возможной оперативная верстка «свежих» репортажей, т.е. редактирование записи сообщений о самых последних событиях. Следует также отметить, что новые технологии были не единственным фактором происходивших перемен. Одновременно стала возрастать профессиональная роль тележурналистов. Необходимость находить свежие сюжеты и давать репортажи с места событий заставила журналистов присутствовать на политических форумах, вблизи парламента, на месте недавних террористических актов и т.д., т.е. они перестали быть лишь толкователями информации, полученной из других источников.
Освещение по телевидению чрезвычайных событий явилось подтверждением насущной потребности в получении новостей из «уст очевидцев», т.е. прямых - в идеале «живых» репортажей.
Те изменения, которые способствовали увеличению доли прямых репортажей в информационных телепрограммах, произошли в начале 90-х годов. Уменьшение государственного вмешательства в работу телевидения привело к тому, что государственные телеканалы стали ощущать сильную конкуренцию со стороны негосударственных. Программы новостей заполнили телеэфир плотным графиком подачи информации. Типичный график выхода новостей по общественным каналам в будние дни выглядит примерно так. Первый информационный выпуск передается в 6-9 часов утра. Вскоре после него дается несколько коротких репортажей. Около 13 часов следует один 30-минутный информационный выпуск, после которого в эфир выходят 5-10-минутные сводки. Выходящая по некоторым каналам в 17 часов сводка новостей оказывается несколько более длительной. Ранним вечером передаются одна - две краткие сводки, в 20 часов в эфир выходит более продолжительный обзор событий и день завершает 15-минутный выпуск новостей в полночь. Конечно, новости выходят не строго через каждый час, и на разных каналах они занимают не одинаковое время. Кроме того, график выхода этих программ по дням недели немного варьируется. В пятницу информационные передачи смещаются к позднему вечеру, поскольку предстоят выходные; в воскресенье на некоторых каналах исчезают утренние сводки, но зато вечером транслируются информационно-аналитические программы, занимающие час времени.
Структура новостей, охватывающая целый день, в каком-то смысле влияет на наше восприятие окружающей действительности. Как отмечают многие исследователи средств массовой информации (Уильяме, Эллис, Сканнел, Шпелерн), последовательная структура телевидения соответствует повторяющемуся характеру повседневной действительности. Она задает ритм выхода ТВ программ, соответствующий ритму жизни зрителей. И тут интересна связь не только с повседневной жизнью, но и с временной структурой событий, освещаемых в новостях. Сканнел отмечает, что в «мыльных операх» (как, впрочем, и в сериалах других типов) имитация реальной жизни создает иллюзию того, что художественные персонажи между сериями занимаются тем же, чем и зрители. В начале каждой новой серии дается сводка того, что случилось с персонажами за последнюю неделю или сутки. Аналогично этому параллельно повседневной жизни телезрителей проходят реальные общественно-политические события, и основное назначение короткого выпуска новостей - показать то, что произошло в мире после выхода предыдущей передачи. Такой подход предполагает разнообразие форм подачи, которые зависят от структуры программы ТВ и того, как эта программа соотносится с ритмом повседневной жизни зрителей.
Дневные часы посвящаются работе (общественная сфера), поэтому передач новостей в это время на телевидении нет. Ранние вечерние часы посвящаются семье (домашняя сфера), и потому телевидение предлагает в этот период передачи для детей и для «семейного развлечения». Затем наступает время культурных, образовательных и развлекательных программ (культурная сфера). На «стыке» домашней и культурной сфер зритель на короткое время оказывается в роли «Homo politicus», он в определенной мере готов быть наблюдателем того, что сообщается в вечерних новостях о жизни общества. Социально-политическая сфера занимает в программе передач свою собственную нишу, отличную от тех ниш, которые приходятся на другие общественные сферы.
Основные выпуски новостей выходят в эфир в моменты времени, соответствующие переходам от одного вида деятельности среднестатистического зрителя к другому: завтрак - обеденный перерыв - приход домой - вечер - поздний вечер. Этим переходам соответствуют переходы между разновидностями развлекательных программ. Таким образом, выпуски новостей служат мостиком между одними передачами (и, соответственно, зрителями) и другими. В этом смысле они являются точками выхода «своих» передач для садящихся к экрану зрителей, а также помогают удержать у экрана тех зрителей, которые смотрели предшествующие новостям передачи. В описанной структуре информационного вещания новости выполняют и ритуальную функцию, т.е. указывают на промежутки в бесконечном потоке телепередач и связывают мостиком разделы программы ТВ. Вот один из примеров новостей РИА Дагестан «Сегодня в Национальной библиотеке им. Р. Гамзатова состоялся заключительный этап IV Республиканского конкурса видеопрограмм «Радуга». Фестивали и конкурсы видеотворчества проводились и проводятся по всей России и имеют самый разнообразный статус: от республиканских, краевых, всероссийских до международных. Кстати, на Всероссийском видеофестивале по народному творчеству, традиционной культуре и этнографии, который проходил в этом году в Марий Эл, Республиканский Дом народного творчества Дагестана представил свою видеоработу «Лакская свадьба», получившая диплом фестиваля. Поэтому идея конкурса «Радуга» подсказана самой реальностью. Его организаторами выступили Министерство культуры и туризма Дагестана, республиканский Дом народного творчества, ГТРК «Дагестан», РГВК «Дагестан», Дагестанское отделение Союза кинематографистов РФ. Несмотря на то, что изначально тематика конкурса касалась лишь народного творчества, постепенно работы стали отличаться и по форме и по содержанию». Как видим, здесь упоминается о международных масштабах и о статусе организаторов, кроме того, эта новость относится к вечернему блоку, то есть здесь одновременно выбрано время и новости придаётся дополнительный вес.
Несмотря на различия в подаче телевизионных новостей, транслируются одни и те же события. При этом представления о реальности у зрительской аудитории не нарушаются благодаря тому, что: хронология выпусков новостей влияет на наше представление о хронологии событий; выпуски ТВ новостей создают впечатление, что ранее упоминавшиеся события продолжаются в параллельном времени, «за экраном», пока мы смотрим другие передачи или вообще занимаемся чем-то другим.
Переключая телевизор с канала на канал, зрители сталкиваются с одинаковыми репортажами, которые разворачиваются как бы в разных реалиях. И здесь нам представляется важным то, в какой мере могут быть сопоставимыми реальность и телереальность (как версия реальности).
Американский ученый Перси Танненбаум в шутку озаглавил один из своих очерков так: «Если в лесу свалилось дерево и телевидение этого не засняло, то возникает вопрос: свалилось ли дерево на самом деле?». Рассуждая в том же духе, Танненбаум заявляет, что он мог бы назвать свой очерк иначе: «Если дерево падает в телевизоре, это значит, что оно и в самом деле упало». Действительно, телевидение подтверждает то, что происходит на самом деле, и является, так сказать, гарантией реальности происходящего, которую оно превращает в телевизионную реальность.
Телезрители, как считает Мак Льюэн, «не смотрят программы так, как это происходит в кино, но участвуют в них». Поэтому телевизионная реальность, пишет Мак Льюен, оказывается для них единственной, превращается в иной, воображаемый мир, лежащий за пределами того, что можно назвать просто истинным или ложным. Этот иной мир для них становится «более истинным, чем сама истина, более историчным, чем сама история и, наконец, более нашим, чем мы сами».
События уже не воспринимаются сами по себе: те их них, которые не фиксируются телекамерой (за очень редкими исключениями), обречены «выпасть» из реальности и из истории, поскольку они сразу же после того, как случились, превращаются в «неслучившиеся»; напротив, те события, которые фиксируются объективом телекамеры, иначе говоря «запечатленные средствами массовой информации», составляют настоящий материал для реальности и истории, или, другими словами, лишь запечатленные телевидением события превращаются в «события».
Итак, подобно другим средствам массовой информации телевидение отбирает небольшое число новых фактов, с помощью которых оно создает свою информационную реальность. Однако в результате описанного нами процесса, характерного именно для телевидения, можно предположить, что информационная реальность телевидения все же не может превратиться в настоящую реальность: она упорядочена, а не статистически случайна, она организованна иерархически по степени важности основных линий, а не фрагментарна и мозаична. И все же, трудно говорить о том, что эта телереальность не объективно отражает непосредственную реальность, даже при условии упорядоченности и иерархичности.
2 . Технология управления информацией при конструировании новостей
Как уже указывалось выше, современное общество уже давно характеризуется как общество информационное, и если как следует осознать, что большинство происходящих в самых разных сферах жизнедеятельности современных открытий представляют собой синтез уже имеющейся информации, станет понятным, почему практически каждый социальный субъект все более и более озабочен проблемами производства, поиска и потребления информации. Информация из некоторого вспомогательного инструмента постепенно превращается в один из главных двигателей жизни и способна непосредственно обеспечивать как локальное благополучие и индивидуальный комфорт, так и прогрессивную динамику социума в целом.
Естественно, что в этой ситуации буквально на всех рынках - политическом, экономическом, культурном и т.д. - разворачивается и нарастает серьезная конкуренция за то, чья именно информация будет востребована, осмыслена, куплена, применена. Но какая бы задача ни ставилась, в любом случае процесс использования информации начинается с простого ознакомления с ней. Успех же данного акта однозначно зависит от того, попадает ли определенное сообщение, а если да, то в каком объеме, в средства массовой информации (СМИ). Поддается ли такое «попадание» управлению?
Вероятно, большинство из тех, кому этот вопрос будет задан, ответят на него утвердительно. Другое дело, что формы такого управления - и в теории, и на практике - предлагаются разные. И наиболее распространенными среди них являются действия, имеющие целью управление самими СМИ. Каким образом? Например, посредством ужесточения или, напротив, либерализации механизмов регистрации СМИ, привлечения их к ответственности за различного рода нарушения, контроля за содержанием СМИ со стороны органов власти; путем выдачи или невыдачи им финансовых дотаций; через расширение или, наоборот, сужение возможностей для получения необходимой информации и т.д. - в любом случае такое управление сопряжено с использованием административно-правовых - как прямых, так и косвенных - регуляторов.
И прямые, и косвенные методы управления СМИ конечно же возможны, а в ряде случаев необходимы. Скажем, в конце 90-х годов вместе с образованием крупных медиа-холдинге в России чрезвычайно остро встал вопрос о государственном регулировании процесса монополизации негосударственных СМИ. Но такое регулирование направлялось не на ущемление свободы СМИ, а, напротив, на сохранение достигнутого уровня их независимости.
Однако столь же возможен, а главное, значительно более креативен подход, основанный на управлении информацией как таковой. Попробую обозначить этапы, логику, механизмы такого управления.
1 . Фо рмирование собственного информационного потока. С чего следует начинать такое управление? С того, что экономический, политический или иной субъект, имеющий целью занять или сохранить влиятельное или просто заметное положение в обществе, должен организовать собственный информационный поток, не зависящий от общедоступного, традиционного, официального и т.п. На первом, «валовом» этапе потребителю дается максимально большой объем информации. Являетесь ли вы представителем правительства, политической партии, банка или строительной фирмы - в любом случае необходимо попытаться захватить монополию на информацию о себе. Это достигается тем, что поставка сведений для СМИ (факс, электронная почта, прямая рассылка, раздача журналистам в ходе мероприятий) осуществляется регулярно, масштабно, оперативно, по любому поводу, включая незначительные и малоинтересные события.
Однако первое место всегда уделяется всё же наиболее важным новостям. Вот примеры из новостей РИА Дагестан, где первое место занимают следующие сообщения:
В утреннем блоке: (8.45) «Дагестан и Исламская Республика Иран ищут пути развития экономического сотрудничества. Об этом в среду в Махачкале заявил чрезвычайный и полномочный посол Исламской Республики Иран в России Голям Реза Ансари. Визит в республику посол объяснил тем, что Иран «давно ищет точки соприкосновения с фактическим соседом». «Нас, прежде всего, связывает Каспийское море, а точнее, грузооборот через северные порты Ирана и махачкалинским морским торговым портом», - подчеркнул посол Ирана в России. В настоящий момент посол встречается с президентом Дагестана Муху Алиевым, а также запланирована встреча с руководителями финансово-экономического блока правительства республики. Во второй половине дня Голям Реза Ансари посетит Махачкалинский морской торговый порт, а также встретится со студентами восточного факультета Дагестанского государственного университета».
В вечернем блоке: (17.45) «Сегодня с рабочим визитом в Дагестан приехал руководитель фракции «Родина» в Государственной Думе Федерального Собрания РФ Александр Бабаков. В аэропорту делегацию встречал начальник Управления по кадровой политике Президента РД Адам Алиев. Сразу по приезду гостя принял Президент Дагестана Муху Алиев, который рассказал лидеру партии «Родина» о значительном прогрессе в развитии экономики республики за последний период. Но главным предметом обсуждения, конечно, стал ряд вопросов, касающихся предстоящих в марте следующего года выборов».
2. Сегментирование информационного потока, манипулирование информацией . Когда поставленная выше задача в основном решена, и вы заявили о себе, можно приступать к созданию ограниченно-целевых информационных потоков, работающих не вообще, а на совершенно конкретную цель. Такой процесс вполне подходит под определение манипуляции, понимаемой весьма неоднозначно. Но обратимся сначала к словарю, где говорится, что « манипулирование - это процесс воздействия на общественное мнение и поведение для его канализации в нужном определенным политическим или общественным структурам направлении » Негативный или позитивный характер носит такой процесс? Этично ли манипулировать информацией, совместимо ли манипулирование ею с понятием цивилизованной работы с ней?
Процесс манипулирования может быть определен как недопустимый или неэтичный, если он направлен на прямой обман потребителей информации (использование заведомо ложных цифр и фактов), воздействие на подсознательные инстинкты (скрытые вставки в теле-, видео-, кинопрограммах, компьютерных файлах), на оскорбление лиц или организаций, дискредитацию товаров или услуг. Конкретные ограничения на такого рода манипулирование зафиксированы в Законах РФ «О рекламе» и «О средствах массовой информации». Значительно сложнее обстоит дело с понятием «ложная оценка»: «ложное» с точки зрения одного субъекта может быть «истинным» с позиции другого, отсюда данное словосочетание приобретает весьма относительный философский контекст. А употребление тезисов типа «мы говорим только правду и обходимся без манипулирования» носит и вовсе идеалистический характер, поскольку, во-первых, любой субъект распространяет информацию в определенных целях, а во-вторых, на своем пути она проходит через многочисленные эмоциональные и другие фильтры, что приводит к более или менее значительному искажению информации. И получается, что практически в 100% случаев передачи информации мы имеем дело с ее интерпретацией. Но если непроизвольная интерпретация все равно неизбежна, то не лучше ли заниматься интерпретацией сознательно?! Один и тот же факт можно назвать по-разному. Например, избрание на пост Президента Республики Дагестан М. Алиева оппозиционная газета «Черновик» преподнесла как … поражение С. Амирова, забыв при этом о третьем кандидате С.-Г. Магомедове, выдвинутом независимым депутатом Народного Собрания и поддержанном оппозицией (в статье об итогах выборов он был назван лишь один раз, и то в связи с тем, что был в числе выдвинутых кандидатов). Он ведь, если говорить в терминах «Черновика», тоже проиграл, но свои поражения предпочитают не называть.
Если же брать масштабы покрупнее (страна или мир), то такие расхождения ещё значительнее. То, что одна сторона назовёт освобождением, другая посчитает (и зачастую намерено) оккупацией и т.п.
Такого рода «сознательное манипулирование» представляет собой именуемую цивилизованной игру-конкуренцию по существующим в обществе правилам, в процессе которой используются определенные приемы работы с информацией на предмет ее оптимального воздействия на потребителя. К их числу относятся следующие:
· умолчание («выгодная» информация остается в материале, а «невыгодная» изымается),
· перестановка (малозначимые, но необходимые информационному субъекту позиции выносятся в начало материала, а действительно значимые «задвигаются» в конец; иногда о единичном событии говорится как об общем правиле, а из всех версий выбирается крайняя - сильнейшая или слабейшая, в зависимости от того, требуется обвинение кого-то или самооправдание),
· привлечение авторитетного посредника (если заинтересованный в передаче определенной информации субъект не является авторитетным для данной целевой группы или воспринимается негативно, подыскивается авторитетный источник, передающий ту же самую информацию),
· подгонка опросов и рейтингов (подбирается и опрашивается такая совокупность людей, чье мнение работает на решение нужной задачи),
· подбор цитат (предоставляются некомментированные цитаты, в комплексе работающие на требуемый результат), эмоциональная подпитка (использование эмоциональных материалов и оборотов в условиях нехватки конкретных фактов и цифр),
· монтаж (выбор из большого количества фото-, видео-, аудиоматериалов таких, которые выставляли бы некоторый объект в невыгодном или, напротив, выгодном ракурсе) и др.
По этому поводу хотелось бы процитировать И. Ефремова. В «Часе Быка» земная экспедиция с корабля после первой спонтанной своей попытки вступить в контакт с жителями Торманса просматривает новости, где якобы «негодует народ и требует, чтобы» землян «...попросту уничтожили». Но по официальным каналам показывают лишь «группы людей, которые высказываются абсолютно одинаково, с наигранным рвением». Вывод простой: информация фильтруется, отбирается. «Подбором новостей создаётся определённое впечатление. А может, создаются и сами новости». И действительно, земляне включаются в правительственную сеть и видят совершенно противоположное: в среде учёных считают, что звездолёт надо принять.
Комплексным примером «нормального» манипулирования служит технология расстановки информационных акцентов во время выборной кампании. Так, сначала, в ходе так называемого идентификационного этапа кампании кандидат «очеловечивается» исходя из того образа, который был бы наиболее приемлем для избирателей. Другими словами, информационный акцент делается на том, что кандидат такой же человек, как и вы, либо такой, которого вы желаете видеть. Цель этапа - получить рефлексию избирателей в виде установок «этого мы знаем» и «он вроде ничего».
Но на следующем этапе информационные акценты меняются: теперь позитивный человеческий образ дополняется позициями, свидетельствующими о дееспособности кандидата как политика (аргументационный этап), и в ход идут программы, предложения, акции и пр.
Когда и этот этап пройден успешно, появляется очередной информационный акцент - сопоставление с оппозицией. На этом этапе, выдавая нейтральную или неблагоприятную информацию о других кандидатах, инициаторы «фрагмента» предлагают избирателю сравнить «нашего» с «не нашим» и сделать соответствующие выводы.
Наконец, накануне выборов появляется информационный акцент совсем другого свойства: если предыдущие этапы удалить, избирателей истово приглашают участвовать в «судьбоносных» выборах; если же дело по существу проиграно - предлагается бойкотировать выборы, потому что «все равно ничего не изменится».
3 . Пр иоритетная поставка информации, информационное партнерство. Когда вы почувствуете, что ваша информация пользуется доверием со стороны СМИ, нужно идти дальше. Ведь важно не только то, чтобы к вам проявляли доверие, нужно также, чтобы вашим доверием дорожили. Поэтому выбираются «особо почетные» (влиятельные или в наибольшей степени работающие с вашими целевыми аудиториями) СМИ, с которыми заключается джентльменское соглашение: мы вам - эксклюзивную («только вам» либо « вам первым » ) информацию, вы нам - бесплатную информационную поддержку. Когда такое соглашение хотя бы на принципиальном уровне достигнуто, начинается информационный обмен, постепенно перерастающий в информационное сотрудничество, а затем и в более глобальные формы взаимодействия в рамках решения важных для обеих сторон проблем.
4. Оптимизация формы и стиля подачи материалов Итак, вы успешно прошли три предыдущих этапа, и СМИ готовы воспринимать и публиковать ваши материалы. Однако процесс управления информацией на этом не закончился: приемлемое содержание необходимо «упаковать» в столь же приемлемую форму
Существенная ошибка аналитиков на пути сближения со СМИ заключается в неспособности вписаться в заданные темы и формы, включая заданное количество страниц. И требования журналиста в данном случае вполне справедливы, потому что он больше всего хочет, чтобы материалы читали и смотрели, в противном случае они не представляют публицистической ценности.
3 . Основные характеристики конструирования новостей
Важным моментом в конструировании новостей выступает интерпретация телевизионных новостей. В частности, анализ освещения чеченских событий украинской, российской и американской прессой в декабре 1999 г. подтверждает, что одни и те же факты в процессе оформление их в сообщения приобретают различные окраски и акценты, трансформируясь в совершенно разные по содержанию события. Сравнивая американские («The Herald», «International Herald Tribune») и российские источники («Комсомольская правда») можно увидеть одинаково высокий уровень заинтересованности в данной информации, исходя из количества и объема статей, изобилующих фотографическими снимками. Однако информация, поступающая в распоряжение разной аудитории, заметно отличается. Например: факт «зачистки», отраженный в российской прессе 22 декабря, в американской прессе был представлен как расстрел мирных жителей. Российская пресса переполнена заголовками типа: «До последнего патрона отбивался от боевиков рядовой Ланцев, спасая товарищей», «Уж так ли грозен Грозный?», «Вчера мы отправили в Чечню новогодние подарки (через пару дней посылку московских школьников раскроет солдат в окопе)», «Боевики очень ждут штурма Грозного». Американская пресса насыщена заголовками другого содержания: «Узкие тиски вокруг Чечни», «Призыв о помощи слышится из Чечни», «Люди бросали свои жилища из-за страха бомб и артиллерийского обстрела», «Город сильно бомбили, более 60 человек были убиты в воздушные рейды»… Из анализа прессы третьей страны, например, украинской прессы («Зеркало недели», «Голос Украины») можно сделать заключение, что проблемы не существует. Информация поступает в виде коротких заметок или изрядно сокращенных перепечаток из российской прессы с частотой в одну заметку на три выпускаемых номера. Примерно та же ситуация характерна и для телевизионных каналов. Очевидно, что для Дагестана едва ли будет существовать проблема перевыборов президента Адыгеи или губернатора Ярославской области, в то же время в связи с умышленным подогреванием страстей вокруг Дагестана выборы первого Президента республики приняли характер, выходящий за рамки новостей республиканского масштаба.
Что касается вопроса об объективности информации, то здесь следует отметить, что «информационные агентства накопили огромный опыт, позволяющий снабжать факты скрытыми оценками, подводить к определенным выводам, формировать мнения внешне нейтральными средствами. Это своеобразная политика диалога и умолчания». Телевидение добавляет к этому и свои способы. К ним относится и невербальное воздействие на зрителя. «Говорящим подтекстом» является оптико-кинематическая система знаков. Это жесты, мимика, пантомима; пара- и экстралингвистическая система - интонация, паузы, усиление и понижение голоса, звуковое сопровождение материала - будь то естественные шумы или музыка, используемые в информационных программах; цветовое решение передачи, а также система «контакта глазами». По этому поводу бывший вице-президент США С. Агню говорил: «Изогнутая бровь, дрожание голоса, едкое замечание в середине передачи, могут вызвать в миллионах умов сомнения относительно честности официал
Управление информацией и конструирование новостей курсовая работа. Журналистика, издательское дело и СМИ.
Реферат по теме Порядок открытия и закрытия счетов
Баллистика И Баллистическое Движение Реферат
Контрольная работа по теме Синтез логической схемы цифрового устройства
Реферат по теме Структура и субъекты политического процесса в современной России
Дипломная работа: Управление затратами предприятия (на примере ОАО "РЖД" локомотивного депо станции Вихоревка)
Реферат: Immortality Essay Research Paper Immortality
Курсовая работа по теме Институт освобождения от юридической ответственности
Цитата В Курсовой Работе
Дипломная работа по теме Использование элементов этимологического анализа при обучении младших школьников грамотному письму
Реферат: Крайня необхідність Готування до злочину
Контрольная Работа Л А Александрова
Союзное Государство Беларуси И России Реферат
Реферат: История возникновения представлений о психике
Реферат: Налоговые и неналоговые доходы бюджета 2
Дипломная работа по теме Проектирование технологии допечатных процессов воспроизведения издания-образца
Курсовая работа: Модель успешного менеджмента
Реферат На Тему Философия Фейерабенда
Дипломная работа по теме Современная зарубежная фантастическая проза на уроках внеклассного чтения в 6–8 классах: Корнелия Функе, Нил Гейман, Терри Пратчетт
Курсовая работа: Оформление долговых отношений и погашение государственного долга РФ
Контрольная Работа На Тему Организация Рекламной Деятельности
Региональные особенности и рекреационные ресурсы Дальнего Востока и Сибири - География и экономическая география курсовая работа
История возникновения изданий Российского телеграфного агентства (РОСТА) - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа
Бухгалтерский учет расчетов по оплате труда - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа