Управление финансовым состоянием строительно-монтажного предприятия (на примере ООО "КАМО") - Финансы, деньги и налоги дипломная работа

Главная

Финансы, деньги и налоги
Управление финансовым состоянием строительно-монтажного предприятия (на примере ООО "КАМО")

Оценка системы управления финансовой деятельностью предприятия (на примере ООО "КАМО"), предложения и рекомендации по ее совершенствованию. Анализ рынка строительства, его особенности, проблемы и тенденции развития. Финансовые результаты компании.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Тема дипломной работы - Управление состоянием строительно-монтажного предприятия (на примере ООО "КАМО"). Актуальность темы работы обусловлена увеличением интереса участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии предприятия в условиях рыночной экономики.
В данной работе обоснована необходимость исследовать систему управления финансовой деятельностью предприятия (на примере ООО "КАМО"), разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию управления финансовой деятельностью предприятия.
В дипломной работе содержится: введение, 4 главы, заключение, библиографический список, приложения.
В дипломной работе использовано ___ таблиц, ___ рисунков, ___ приложений, ___ источника литературы. Общее количество страниц дипломной работы ___.
финансовое состояние результат рынок
Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия - повышение эффективности его работы на основе системного изучения всех видов деятельности и обобщения их результатов.
повышение научно-финансовой обоснованности бизнес-планов, нормативов;
объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдения нормативов;
определение результативности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;
контроль за осуществлением требований коммерческого расчета;
проверка оптимальности управленческих решений [29, c.132].
Объектом анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия является работа предприятия в целом и его структурных подразделений (цехов, бригад, участков), а субъектами могут выступать органы государственной власти.
Функциями анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия являются: контрольная, учетная, стимулирующая, организационная и индикативная.
Горизонтальный сравнительный анализ - применяют для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня показателей от базового;
Вертикальный - для изучения структуры экономических явлений и процессов путем расчета удельных весов;
Трендовый - при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года (при исследовании рядов динамики);
Одномерный - сопоставляется один или несколько показателей одного объекта или несколько объектов по одному показателю;
Многомерный - сопоставление результатов деятельности нескольких ПП по нескольким показателям [23, c.106].
После окончания анализа его результаты должны быть определенным образом оформлены. Для этих целей используются пояснительные записки к годовым отчетам, а также справки либо заключения по результатам проведенного анализа.
Результаты проведенного анализа могут быть оформлены также и в бестекстовой форме. В этом случае в аналитических документах имеется лишь набор аналитических таблиц и отсутствует какой-либо текст, характеризующий хозяйственную деятельность организации. Эта форма оформления результатов проведенного экономического анализа в настоящее время применяется все шире.
Рассмотрим основные показатели, анализируемые на исследуемых организаций.
Ликвидность баланса организации - это соотношение между объемом платежных обязательств (налоги, кредитные платежи, оплата труда работников и т.д.) и объемом ликвидных средств организации в определенный период времени. Чаще всего этот термин выступает как синоним понятия "платежеспособность организации". Организация имеет ликвидный баланс, когда стоимость его оборотных активов превышает объемы краткосрочных пассивов. Чем существеннее эта разница, тем в более выгодном финансовом положении находится организация. [15, c.132].
Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности
Итак, рассмотрим основные соотношения активов и пассивов и их значение.
1. необходимое неравенство А 1 > П 1 . При выполнении такого неравенства можно говорить о стабильном положении организации на текущий период (период составления баланса ликвидности), то это демонстрирует наличие платежеспособности организации на текущий момент формирования баланса. Организация имеет достаточно средств для погашения самых срочных задолженностей.
2. необходимое неравенство А 2 > П 2 . такое неравенство свидетельствует о том, что данное организация обеспечено необходимыми денежными средствами для своевременных расчетов с кредитующими организациями в ближайшем будущем. В учет принимаются также средства, получаемые от продажи произведенной продукции в кредит.
3. необходимое неравенство А 3 > П 3 . В таком случае, организация может рассчитывать на долгосрочную стабильную работу (в среднем один производственный оборотный цикл) при условии стабильного своевременного поступления денежных средств (от реализации продукции, прочих платежей в адрес данного организации).
4. A 4 <= П 4 . Данное условие выполняется автоматически при условии выполнения первых неравенств (п.1-3) и указывает на то, что организация достаточно устойчиво в финансовом плане, у него достаточно собственных оборотных средств для погашения всех текущих задолженностей [17, c.177].
Для более точного определения степени ликвидности баланса организации рассчитываются коэффициенты ликвидности.
1. Коэффициент покрытия долгов (текущей ликвидности). Этот коэффициент показывает способность организации погашать свои задолженности только с использованием оборотных активов. Формула для расчета:
П1 - наиболее срочные обязательства;
Принято считать значение этого коэффициента в диапазоне значений от (1 - 2,5) - допустимым. Если значение ниже единицы, то следует говорить о высоком риске в области финансов, то есть данная организация "не в силах" своевременно отвечать по всем своим обязательствам. Если же коэффициент равен 2,5 и выше, то организация, скорее всего, не рационально распределяет свои финансы. В данном случае следует пересмотреть систему активы-пассивы и выявить "слабые участки".
2. Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент срочной ликвидности). Он показывает, как быстро данная организация способно покрывать краткосрочные задолженности. Формула для расчета:
Наиболее оптимальными для этого показателя являются числовые значения в области чисел (0,8 - 1,5).
3. Коэффициент абсолютной ликвидности. Данный коэффициент указывает на часть текущих задолженностей, которую организация может погасить в данный момент. Формула для расчета:
Считается, что минимально допустимое значение для коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2. То есть, ежедневно организация с значением коэффициента быстрой ликвидности, равным 0,2, сможет покрывать с помощью ликвидных активов 20% срочных платежей.
4. Наиболее масштабный показатель ликвидности - общий показатель ликвидности баланса.
Для стабильной организации с нормальной ликвидностью баланса значение коэффициента должно быть равным единице или более.
Подводя итоги, отметим, что все указанные выше коэффициенты в идеале рассчитываются дважды: в начале и конце анализируемого периода. При несоответствии отдельных значений показателей с нормативами их н оценивают в динамике. [19, c.107].
Анализ финансовой устойчивости в этом отношении позволяет отразить все экономические показатели компании, а также за счет рационального управления трудовыми, финансовыми и материальными ресурсами создать такой баланс, при котором доходы будут превышать расходы в несколько раз. В результате этого будет осуществлен стабильный приток финансовых средств, который позволит обеспечить фирме как текущую, так и долгосрочную платежеспособность. Помимо этого, такое положение дел также позволит в наиболее полной мере удовлетворить инвестиционные ожидания собственников. [17, c.115].
На основе показателей источников финансирования запасов и затрат можно рассчитать показатели обеспеченности (избытка или недостатка) источников финансирования запасов, в том числе:
СОС - собственные оборотные средства; З - стоимость запасов.
ДИ - долгосрочные источники финансирования
ОИЗ - общая сумма источников финансирования запасов.
На основании показателей обеспеченности запасов источниками финансирования можно сформировать трехфакторную модель, позволяющую определить тип финансовой устойчивости организации [19, c.211].
Характеристика основных типов финансовой устойчивости организации представлена в таблице 1.2.
Уровень обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования при разных типах финансовой устойчивости
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
Полученные данные сравниваются с показателями предыдущего периода (если таковых ещё у фирмы не было, то с показателями аналогичных организаций). Так осуществляется прогноз ситуации. Показатели финансовой устойчивости могут выявляться на основе отчетов бухгалтерии (пассивов и активов) за определенный период, сравниваться с предыдущими данными или идеальными показателями, которые можно взять из официальных источников: рекомендации Минэкономразвития России [36, c.254].
Для анализа финансовой устойчивости организации существует ряд коэффициентов, которые вычисляются по соответствующим формулам.
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономии) вычисляется по формуле:
Кскк - Коэффициент концентрации собственного капитала,
Этим коэффициентом характеризуется часть собственников организации в общей сумме средств, вложенных в организации. Если данный коэффициент имеет высокое значение, это означает, что организация финансово устойчивое и слабо зависит от внешних кредиторов.
Коэффициент финансовой зависимости вычисляется по формуле:
Где Кфз - коэффициент финансовой зависимости.
Если коэффициент финансовой зависимости имеет значение больше 1 .5 , то это означает, что за счет заемных средств финансируется достаточно большая доля совокупных активов организации. Финансовая устойчивость такой организации невысока, так как организация становится зависимой от кредиторов.
Коэффициент отношения собственных и заемных средств вычисляется так:
Кс/з - Коэффициент отношения собственных и заемных средств,
Чем сильнее коэффициент соотношения заемных и собственных средств превышает единицу, тем выше зависимость организации от кредитов.
Коэффициент концентрации заемного капитала вычисляется по формуле:
Кзк - коэффициент концентрации заемного капитала
Большое значение коэффициента может сигнализировать как о доверии со стороны банков, так и о преддефолтном состоянии организации, низкое - либо об осторожной и взвешенной политике менеджмента. [33, c. 195].
Коэффициент структуры заемного капитала определяется по формуле:
Ксзк - коэффициент структуры заемного капитала,
Данный коэффициент финансовой устойчивости организации показывает, какую часть в обязательствах составляют долгосрочные займы. Низкое значение этого показателя означает, что организация сильно зависит от краткосрочных займов, а значит и от сиюминутной конъюнктуры рынка.
Коэффициент структуры долгосрочных вложенийполучается по формуле:
Ксдп - коэффициент структуры долгосрочных вложений,
Такой коэффициент вычисляется с целью получения информации о том какая часть основных средств и других необоротных активов профинансирована внешними инвесторами.
Коэффициент маневренности собственного капитала подсчитывается по формуле:
Км - коэффициент маневренности собственного капитала
Соотношение величины оборотных средств и собственного капитала показывает долю собственных средств, находящихся в мобильной форме. Если значение коэффициента маневренности собственного капитала находится в диапазоне 0.4-0.6, то считается, что компания финансово устойчива и обладает оптимальной долей мобильных финансовых средств [18, c.105].
Деловая активность субъекта хозяйствования находит свое отображение в финансовом аспекте в скорости оборачиваемости его средств.
Анализ деловой активности организации - это исследование динамики и уровней различных коэффициентов и рентабельности, а также оборачиваемости. Данные показатели являются относительными итогами результатов деятельности компании в финансовом выражении.
Коэффициенты деловой активности (оборачиваемости) позволяют определить, насколько эффективно организация использует свои средства.
Скорость оборота средств, т.е. скорость их превращения в денежные средства:
1) оказывает непосредственное влияние на платежеспособность организации;
2) отражает изменение производственно-технического потенциала организации [33. c.144].
Различают общие и частные показатели деловой активности (оборачиваемости).
I. Общий показатель деловой активности (оборачиваемости) организации - коэффициент оборачиваемости активов:
Аср - среднегодовая стоимость активов (раз)
Данный показатель (отношение суммы продаж ко всему итогу средств):
1) отражает эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от источников их финансирования;
2) показывает, сколько раз за отчетный период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий эффект в виде прибыли;
3) показывает, сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов.
Допустимые значения: чем выше значение показателя, тем лучше.
II. Частные коэффициенты оборачиваемости.
Частные коэффициенты оборачиваемости используются для более конкретных выводов об оборачиваемости тех или иных средств организации.
Различают коэффициенты оборачиваемости:
2) дебиторской задолженности в днях;
4) материально-производственных запасов;
5) материально-производственных запасов в днях;
8) кредиторской задолженности в днях;
9) оборачиваемости счетов к оплате.
Рассмотрим коэффициенты в приложении 1.
Анализ рентабельности организации с помощью расчета финансовых коэффициентов - коэффициентов рентабельности
Чтобы оценить сравнительную эффективность отдельных отраслей и организаций, которые выпускают различные виды продукции в разных объемах, используют показатели рентабельности. Эти показатели показывают отношение полученной прибыли к затраченным ресурсам на производство продукции. Из всех показателей наиболее часто применяются такие, как показатели рентабельности продукции и рентабельности производства.
Прибыльность или доходность организации обычно оценивают, как при помощи абсолютных, так и относительных показателей. При этом абсолютные показатели обычно отражают прибыль, которая измеряется в стоимостном выражении. Если рассматривать относительные показатели, характеризующие рентабельность, то они измеряются в процентах или отражаются в виде коэффициентов. Показатели рентабельности в меньшей степени, чем величина прибыли зависят от инфляции, так как являются относительными величинами, связанными с прибылью и затратами организации.
Данные коэффициенты представлены в приложении 2 [19, c.182].
ОАО Корпорация "Трансстрой", г. Москва
ЗАО "Трест Коксохиммонтаж", г. Москва
ОАО "Мостостроительный отряд № 19", г. Санкт-Петербург
ЗАО "Международная строительно-промышленная ассоциация "МОССИБ", г. Москва
000 "Балтийская Строительная Компания (Главное управление)", г. Москва
ОАО "Прокатмонтаж", г. Магнитогорск, Челябинская область
ОАО "Крупнопанельное домостроение", г. Уфа, Республика Башкортостан
ОАО "Магнитострой", г. Магнитогорск, Челябинская область
ЗАО "Фирма "Петротрест", г. Санкт-Петербург
000 "Вектор-2000", г. Ростов-на-Дону
ОАО "Дальстроймеханизация", г. Хабаровск
Противоречивы показатели прироста среди базовых строительных материалов. Впервые за несколько лет в I полугодии 2014 года было зафиксировано снижение выпуска основного строительного материала - цемента - почти на 3 %. Безусловно, одной из основных причин снижения спроса на цемент является замедление темпов роста жилищного строительства в I полугодии 2014 года, а не наличием дефицита. Доказательством отсутствия ажиотажа на рынке цемента может служить стандартное повышение цен - во II квартале 2014 года отпускные цены производителей увеличились на 14,6 %, что вполне вписывается в сезонные повышения: в том же периоде 2013 года повышение составило 16,6 %, в 2012 году - 6,8 %, в 2011 году - 15,1 %.
Что касается производства товарного бетона и щебня, то рост производства этих строительных материалов хоть и не столь высок, как в I полугодии 2013 года, но все же достаточно заметен - по 18 % у каждого товара. В районе 10 % наблюдается рост производства строительных материалов для возведения стен - кирпича, железобетонных конструкций, крупных стеновых блоков. Особняком в этой группе держатся мелкие стеновые блоки из ячеистых бетонов (газобетон) - более 33 % по сравнению с I полугодием 2013 года.
Рост производства продуктов деревообработки колеблется от 3,5 до 13 %. Дверные блоки в первой половине 2014 года производились беспрецедентно высокими темпами - почти 24 %, в то время как выпуск деревянных оконных блоков упал на 6,4 %. Внутренние отделочные материалы (линолеум, керамическая плитка, обои) показывают разнородные темпы прироста в зависимости от индивидуальной рыночной ситуации в каждом из сегментов, а среди материалов внешнего устройства зданий наиболее высокий темп продемонстрировали мягкие рулонные кровельные покрытия.
Таким образом, можно сказать, что замедление роста жилищного строительства было несколько компенсировано возведением промышленных объектов (мягкие кровельные материалы применяются в основном на плоских кровлях, в том числе и промышленных зданий). В сегменте жилищного строительства по-прежнему наиболее активным является сегмент индивидуального возведения жилья, включая коттеджное строительство, где активно используются ячеистые бетоны. Весь остальной рынок жилищного строительства замер в ожидании дальнейших тенденций.
По всей видимости, текущий год будет более спокойным в отношении цен, в отличие от предыдущего года. За период с января по декабрь 2013 года средневзвешенный рост цен на основные строительные материалы, изделия и конструкции составил 28,1 %. Рост себестоимости строительства составил 30,41 %.
Жилищное строительство до 2014 года росло высокими темпами. В последние три года средний темп прироста строительства составлял 13-14 %. В 2010 году было введено 41 млн мІ жилья (прирост 12,6 %), в 2011 году - 43,6 млн мІ (прирост 6,3 %), в 2012 году введено 50,6 млн мІ (прирост 15,2 %). В 2013 году организациями всех форм собственности построено 714,1 тыс. новых квартир, или введено в действие 60,4 млн мІ жилья (прирост 19,4 %). За I полугодие 2014 года было введено 21,7 млн мІ общей площади жилых домов, что только на 2,9 % больше, чем за I полугодие 2013 года, а в июне 2014 года введено на 5 % меньше жилья, чем в июне 2013 года.
Таким образом, значительное увеличение объема работ по виду деятельности "Строительство", о котором шла речь выше, было, по всей видимости, во многом обусловлено вводом нежилых зданий и различных сооружений.
В 2014 году наиболее высокими темпами ведется жилищное строительство в регионах Южного, Приволжского и Сибирского федеральных округов. Падение объемов возможно для Центрального, Уральского и Дальневосточного ФО.
В Санкт-Петербурге наблюдается снижение на 8,5 % числа сданных жилых квадратных метров, а в Москве - на 50,3 %.
Резкое сокращение ввода жилья - почти в четыре раза - при небольших абсолютных объемах (2,9 тыс. мІ) зафиксировано в Мурманской области. Наибольший рост отмечен в тех регионах, где в недавнем прошлом строительство было сведено к минимуму. Так, в Магаданской области объемы 2013 года превышены в 5,6 раза, однако абсолютные цифры невелики - всего 6,7 тыс. мІ за полгода. На Камчатке ввод жилья увеличился в 3,7 раза (14,5 тыс. кв. м), а, например, в Ивановской области рост составил 78,9 % (67,9 тыс. кв. м).
Стабильно высокими показателями при больших объемах строительства (491,5 тыс. мІ) отличается ввод жилой недвижимости в Ленобласти - здесь рост достиг 51,5 % к уровню тех же месяцев 2013 года.
Среди субъектов Российской Федерации до сих пор наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Московской области, где в 2013 году введено 12,6 % от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, в Москве - 8 %, Краснодарском крае - 6,2 %, Санкт-Петербурге - 4,4 %, Республике Татарстан - 3,4 %, Ростовской области - 2,8 %, Тюменской области - 3,2 %, Республике Башкортостан - 3,1 %, Челябинской области - 2,8 %. Суммарный объем введенной в эксплуатацию общей площади жилья в этих субъектах Российской Федерации составил 46,5 %. Процентный вклад этих регионов в I полугодии 2014 года см. на рис.1.3.
Достижения ведущих регионов в текущем году ожидаются неоднозначными. При умеренном прогнозе в 2014 году ожидается падение объемов строительства жилья в Москве (примерно на 30 %) и Московской области (на 18-20 %), так как объемы строительства в Центральном федеральном округе могут снизиться на 12-15 %.
Рис 1.3 Доля субъектов Российской Федерации в объёме общей площади жилищных домов в 1-м полугодии 2014 года в процентах
Падение объемов жилищного строительства в Санкт-Петербурге может составить 9-11 %. В Ленинградской области ожидается прирост около 5 %. По данным Союза петербургских строительных компаний "Союзпетрострой", за восемь месяцев 2014 года в Петербурге было введено в эксплуатацию на 20 % меньше жилья, чем за аналогичный период 2013 г.
По мнению специалистов этой организации, спад связан с вытеснением с рынка крупными строительными корпорациями малых и средних компаний. В 2014 году на долю средних и малых компаний приходится только 17 % построенного жилья, в то время как несколько лет назад на небольших застройщиков приходилось до 65 % жилищного строительства.
В Ленинградской области уже два года не проводятся аукционы по продаже земли средним компаниям. Землю под строительство продают сразу крупными кусками - сотнями и тысячами гектаров. Крупные компании реагируют существенным снижением строительства на снижение спроса, вызванного начавшимся ипотечным кризисом. Эта же ситуация характерна и для Московского региона.
Рис 1.4 Динамика ввода нового жилья в Москве и Московской области по сравнению с остальными регионами ЦФО, 2008-2014 годы
По-прежнему высокими темпами (на уровне 21-22 %) развивается Южный федеральный округ. Главный вклад, как всегда, вносят два региона - Краснодарский край (ожидаемый прирост 25 %) и Ростовская область (ожидаемый прирост в 2014 году - почти 40 %).
Рис 1.5 Динамика ввода нового жилья в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по сравнению с остальными регионами СЗФО, 2008-2014 годы
Специфическим фактором для традиционно активного строительного комплекса Южного федерального округа сейчас и в ближайшем будущем станут произошедшие военные события в Абхазии и Южной Осетии, которые граничат с ЮФО
Сокращение рентабельности деятельности организации в 2012 г. связано со значительным увеличением величины прочих расходов (на 1 488 тыс. руб., или на 362,93%), а в 2013-2014 гг. - в основном, с опережающим ростом себестоимости по сравнению с выручкой, что негативно отразилось на показателе чистой прибыли.
В зависимости от дальнейшего развития политической ситуации, данный фактор может сыграть как отрицательную роль (отток инвестиций из региона из-за экономической нестабильности), так и положительную (увеличение беженцев из нестабильных республик на российскую территорию и необходимость строительства дополнительного жилья).
Доля индивидуального домостроения в последние семь лет сохраняется стабильной (около 40 %), а в I полугодии 2014 года эта доля выросла до 52,3 % за счет того, что темп роста индивидуального строительства опередил темп роста остальных видов строительства жилья.
Коэффициент оборачиваемости активов характеризует скорость оборота вложенного капитала. За анализируемый период данный коэффициент постоянно менялся и в 2014 г. составил 8,2 оборотапоэтому можно сказать, что в предстоящие 2009-2010 годы коттеджное строительство будет играть немаловажную роль в общей картине жилищного строительства.
Рис 1.6. Динамика ввода нового жилья в Ростовской области и Краснодарском крае по сравнению с остальными регионами ЮФО, 2008-2014 годы
В целом специалисты ABARUS MarketResearch прогнозируют замедление темпов роста жилищного строительства в 2014 году в связи с тем, что сократился платёжеспособный спрос из-за не доступных для основной массы населения цен и скупки жилья с целью вложения капитала. Конкурентного строительного рынка практически нет, вхождению на рынок новых компаний мешают административные барьеры и высокие расходы на подведение коммуникаций.
Рис 1.7 Для индивидуального домостроение в общей площади завершенного строительством жилья с 1995-го по 1-е полугодие 2014 года, %
Положительные тенденции будут выражены в следующем:
Обещает хорошие темпы роста строительство коммерческой недвижимости. Это связано с увеличением экономической активности российских участников рынка и повышенным спросом на офисные, торговые и складские помещения, предложение которых в крупных городах РФ не покрывает требования рынка.
Ожидается также рост показателей строительных и ремонтных работ в дорожном хозяйстве, особенно автомобильных дорог и транспортных развязок, спрос на улучшение качества которых предъявляет растущий парк автомобильного транспорта.
Теоретическое исследование механизма управления финансовым состоянием предприятия энергетической отрасли. Экономический анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО ПКЦ "Энергоремонт". Выявление финансовых проблем предприятия и пути их решения. курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2011
Сущность и роль системы управления финансовой деятельностью. Оценка рентабельности, платежеспособности и ликвидности строительного предприятия. Анализ организации управления финансами, экономическая эффективность мероприятий по ее совершенствованию. дипломная работа [2,2 M], добавлен 19.06.2010
Понятие системы управления финансовым состоянием предприятия. Ликвидность как одна из важнейших составляющих финансовой устойчивости. Разработка методики анализа управления финансовым состоянием ООО "Беломор-Транс Лес", пути оптимизации его работы. дипломная работа [94,8 K], добавлен 11.10.2011
Методические подходы к управлению финансовым состоянием предприятия. Методика оценки и анализ финансового состояния предприятия. Организация управления финансовым состоянием предприятия. Оценка и анализ управления финансовім состоянием ООО "Персона". дипломная работа [782,8 K], добавлен 02.04.2008
Значение управления финансовым состоянием в условиях рынка. Анализ имущественного положения, ликвидности и финансовой устойчивости, деловой активности, прибыли и рентабельности ИЗАО "Сплитстоун-Бел". Разработка приемного модуля охранно-пожарной системы. дипломная работа [1003,7 K], добавлен 07.11.2009
Методические основы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Рекламно-Производственная Компания". Оценка состава и динамики его имущества. Мероприятия по совершенствованию управления финансовым состоянием предприятия. курсовая работа [91,2 K], добавлен 23.11.2010
Методические аспекты анализа финансового состояния предприятия, анализ выручки от реализации, себестоимости, прибыли и рентабельности. Создание системы эффективного управления финансовой деятельностью предприятия, ее технико-экономическое обоснование. дипломная работа [556,7 K], добавлен 18.06.2010
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Управление финансовым состоянием строительно-монтажного предприятия (на примере ООО "КАМО") дипломная работа. Финансы, деньги и налоги.
Дипломная работа по теме Ландшафты восточной части Южно-Африканской Республики
История Болезни На Тему Желчнокаменная Болезнь И Флегмонозный Калькулезный Холецистит
Деление Ядра Урана Лабораторная Работа
Курсовая работа: Системная структура, экономическая роль и функции рынка в процессе общественного воспроизводства
Дипломная работа по теме Бухгалтерский учет, анализ и аудит основных средств на предприятиях АПК (на примере КП "Майский")
Курсовая Работа На Тему Проблемы Разработки И Реализации Финансовой Политики Муниципального Образования На Примере Г.Пенза
Дипломная работа по теме Конструювання чотирьохтактного бензинового двигуна легкового автомобіля
Сочинение Берегите Землю
Найти Сочинение На Тему Листопад
Сочинение Осенний День 3 Класс
Выдающийся Экономист 21 Века Бенджамин Грем Рефераты
Курсовая работа по теме Технология оценки эффективности организационного потенциала предприятия
Реферат На Тему Ценности
Сочинение На Тему Нигилизм Базарова
Курсовая работа: Праворадикальные партии и движения Европы в 90-е годы. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Экономическое планирование системы ведения хозяйства (на примере ЗАО Племзавод 'Семеновский')
Сочинение На Тему Морозное Утро 6 Класс
Сочинение Про Царя Салтана 3 Класс
Реферат Витамины В Продуктах
Реферат по теме Крипторхизм и его хирургическое лечение
Социальная мобильность и циркуляция - Социология и обществознание контрольная работа
Стиль та імідж ділової людини - Менеджмент и трудовые отношения контрольная работа
Принцип свободы транзита в международном праве и национальном законодательстве Республики Беларусь - Государство и право реферат