Une douce coquinette fait son striptease avant une bonne branlette

🛑 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Une douce coquinette fait son striptease avant une bonne branlette
Index actualités 2021 2020 2019 2018 2017
Chronique impatiente de la mobilité quotidienne
Le panneau, blanc sur fond orange, à hauteur d’épaule, est fait pour être vu. Dans le hall d’embarquement de la compagnie Hop !, à Orly, personne ne peut manquer la direction des toilettes. Dans la partie supérieure du panneau, au-dessus d’une flèche montrant la gauche, figurent deux femmes, reconnaissables à leurs jupes, dont l’une, penchée, semble langer un enfant. En bas, avec une flèche indiquant la droite, un homme. Alors que la « journée mondiale des toilettes » est célébrée ce 19 novembre ( voir ici pourquoi c’est un sujet sérieux; en gros 2,5 milliards d’humains n’y ont pas accès, ce qui tue 200 000 enfants chaque année ), le panneau symbolise à merveille la répartition des tâches dans une société patriarcale. Aux femmes la charge d’élever les enfants, aux hommes la liberté d’aller et venir.
Stress avant d’embarquer. Mais le panneau dérange. Pas seulement des doctrinaires féministes ni des universitaires qui étudient le genre et constatent les différences culturelles entre les sexes. La signalisation dérange aussi des pères de famille en voyage. « Je suis passé plusieurs fois dans ce hall d’embarquement avec mes enfants en bas âge. Évidemment, juste avant de monter dans l’avion, le stress monte et c’est précisément à ce moment-là qu’il faut les changer » , raconte Richard (le prénom a été changé). Le père se rend alors dans la salle des toilettes des femmes, seule à être équipée d’une table à langer. « Et là, je me fais engueuler parce que je suis chez les femmes ! » , raconte-t-il. D’autres avant lui ont eu plus de chance. Nicolas témoigne : « J’allais souvent changer mes filles dans les espaces réservés, dans les toilettes des femmes, et ça s’est toujours bien passé ! Avec souvent un effet de surprise » .
« Bien foutu » . Un autre père, Eric, s’agace quant à lui face à ce panneau et à la répartition des tâches qu’il implique. « Tous les papas que je connais, de ma génération, ont eu comme moi le nez dans les couches autant que les mamans » , assure-t-il. Quant à Paul Hallé , sociologue, il trouve l’image « extraordinairement bien foutue » . « Tellement classe que je vais réutiliser ta photo dans nos sessions de formation sur la discrimination ou l’égalité hommes/femmes » , lâche-t-il.
L’image est d’autant plus étonnante que sa conception est récente. La couleur orange est utilisée depuis peu par Aéroports de Paris, à Orly comme à Roissy, pour signaler les services offerts à l’intérieur des aérogares. La compagnie Hop ! , filiale d’Air France, reconnaît en privé que « ça peut choquer » et assure avoir contacté les responsables de la salle d’embarquement pour leur signaler l’étrange signalisation. Sur le site Famili , on découvre par ailleurs l’existence, dans l’aéroport d’Orly, d’un espace « pour les familles » au sein duquel est aménagé « pour les mamans, un coin repas avec du mobilier adapté aux petits et des micro-ondes sont prévus pour réchauffer les biberons » .
Au Danemark. Il y a pourtant moyen de faire autrement. Par exemple en plaçant certaines tables à langer dans les toilettes des hommes, comme l’indique cette image prise par Alex Sulzer au Danemark.
A Barcelone. Ici, à l’aéroport de Barcelone, la salle où l’on peut changer les enfants, située entre les toilettes pour hommes et les toilettes pour femmes, est simplement indiquée par un poupon en layette. Et tout le monde comprend.
Et sinon, voici d’autres images représentant les hommes et les femmes aux toilettes, puisque c’est leur journée ( à lire aussi , à propos de la représentation des hommes et des femmes sur les portes des toilettes, cet article paru en septembre 2010 sur le site Rue 89, recommandé par un lecteur).
Ici, c’est à Berlin. Ce fabricant installe des toilettes mobiles et soigne sa signalétique.
Et pour finir , une planche dessinée qui met en scène le panneau.
Comment voulez vous que l’on ne soit pas ds la merde,avec des intellectuel(les) de mes 2,qui voient en ce panneau(Homme/Femme/toilettes) un problème de société,de discrimination!Moi,,HOMME,je changeais les couches des mes 2 garçons,et je serai allé du coté des femmes,sans que ça pose de problème,puisque le panneau indique la direction pour le change des bébés;le problème est simple,il faut un 3eme local UNIQUEMENT pour changer les bébés,et ça permet aux HOMMES de pouvoir draguer des FEMMES en toute légalité.D’ailleurs,c’est vrai que les femmes étaient très sympathiques lorqu’elles me voyaient changer mes fils!
il existe aussi à Orly (sud notament) des blocs sanitaires avec la nursery séparée : ni chez les hommes ni chez les femmes.
La connerie à encore de beaux jours devant elle…pincez-vous les narines !
Bonjour,
Mon épouse et moi venons d’avoir un enfant.
Nous avons depuis plusieurs mois perdu notre emploi.
Certaines choses nous paraissent bien plus révoltantes…
Celà dit, en près de 500 commentaires, c’est une réalité que certains hommes aiment aller dans les toilettes des femmes. J’ai eu un collègue de travail qui s’y rendait régulièrement, la trace de son passage était la lunette qu’il laissait relevée. Ils doivent le savoir, ça nous énerve. Alors s’ils nous disaient un peu ce qu’ils y cherchent, on avancerait peut-être
Moi ce qui m’énerve c’est la lunette baissée…
Chacun son truc!
Pourquoi la lunette devrait elle être baissée,,,???
Grande question métaphysique j’en conviens…
La lunette est baissée dans les toilettes femmes parce que c’est moins froid, comme vous savez, nous nous asseyons dans les toilettes.
sociologue, il trouve l’image « extraordinairement bien foutue ». « Tellement classe que je vais réutiliser ta photo dans nos sessions de formation sur la discrimination ou l’égalité hommes/femmes », lâche-t-il.
L’enfumage était bien tenté, en fait cette image dérange car elle est particulièrement bien foutue du point de vue de la pudeur. En effet seule une maman peut toucher le corps de son enfant aussi longtemps qu’il n’est pas autonome du point de vue propreté en respectant la pudeur de son enfant. De plus, hommes et femmes sont stylisés de façon particulièrement pudique. La pudeur est un énorme obstacle au droit à l’enfant pour tous. On nous demande de regarder ailleurs, perdu !!
rassurez-moi, c’est une plaisanterie voa délires sur « la pudeur de l’enfant »?
Il ne faut pas pousser, on se demande si les mains des papas seraient frappés d’impureté pour ne pas être autorisés à toucher le corps d’un enfant. Mais enfin, ils n’ont pas la même manière de toucher qu’une femme, ça, je ne sais pas s’ils s’en rendent compte.
Pour info une signalisation identique existe à l’aéroport Charleroi (Belgique donc). En la voyant la semaine dernière J’y ai vu une discrimination à l’égard des hommes (qui s’occupent de leurs enfants) et non pas des femmes…
Vous venez de découvrir que le sexisme n’était pas uniquement préjudiciable aux femmes :o)
Est ce que ces témoignages sont avérés?
Je n’imagine pas une seconde qu’un homme se fasse engueuler lorsqu’il va pour changer son enfant.
Ces choses qui choquent sont tous simplement l’évolution de la société, et un exemple criant sur la responsabilité des médias qui la provoque à coup de polémiques pour rien.
Je trouve ça bien triste.
Ce n’est qu’un panneau. Moi, personnellement, je participe aux changements de couches de mes enfants, et je n’ai même jamais pensé quoi que ce soit sur ces panneaux avant de voir ces articles.
Je trouve ça normal, et bien.
Bien sûr que ces témoignages sont avérés.
OR
Vous trouvez que c’est un débat féministe dont le niveau est consternant ? Je pense surtout que les hommes devraient s’offusquer. Si dans quelques années vous avez la malchance de divorcer, lorsque le juge accordera la garde de vos enfants à leur mère, repensez a l’impact culturel de cette image sur sa décision, le débat vous semblera moins consternant. Mais monter sur une grue c’est plus simple que de réfléchir c’est sûr.
c’est rigolo comment les gens devenus tellement dociles et idiots à la fois qu’ils s’interrogent de longs moments en face de symboles supposés leurs dirent ce qu’ils doivent faire et où le faire et qui doit le faire… on se croirait dans une autre dimension… faites simplement ce que vous avez à faire, et ne vous occupez pas plus de la signalétique que de la couleur du carrelage, grandissez 5mn.
c’est en même temps très réducteur de considérer que le personnage portant une robe est une femme et que celui portant un pantalon est un homme !
Un des rares commentaires amusants *****
Il est effectivement temps que ça change ! Les nombreux commentaires montrent que l’aspiration au changement est largement partagée. Ce panneau retient peut-être davantage l’attention que d’autres parce qu’il montre une femme en train de changer son enfant. Mais c’est une grande banalité que de constater que les coins pour changer les bébés sont rarement dans les toilettes des hommes. Les coins pour changer les bébés sont trop rares dans les lieux publics, contrairement à l’Angleterre où ils sont la norme dans le moindre pub. Pour ma part, je boycotte, en expliquant pourquoi, les restaurants qui ne proposent pas ce service de base.
**Les nombreux commentaires montrent que l’aspiration au changement est largement partagée**
Vous devriez faire de la politique. La plupart des personnes qui ont pris le temps de mettre un commentaire l’ont fait pour dire qu’ils étaient sidéré par la nullité de ce débat dans le contexte actuel. Juste le contraire de ce que vous voulez leur faire dire.
Notre horizon, nos préoccupations doivent aller au-delà de la porte des chiottes !
Laissons ces débats dérisoires aux casse-pieds qui vont embêter les restaurateurs en espérant qu’ils en rencontrent un jour un qui aura suffisamment de personnalité pour les mettre dehors avec un coup de pied aux fesses et un plat de spaghetti sur la tête.
Boycottez donc ! Et ajoutez a votre embargo : les cinémas, les transports publics, chez moi, et tous les endroits ou l’on se passerait bien des braillements d’un môme.
Exact ! Les seules personnes que je hais vraiment sur cette terre sont celles qui vont au restaurant avec un enfant en bas âge.
le reste des humains, vous vous contentez de les détester…
Je prends très souvent l’avion je suis maman cette image m’a toujours scandalisée la France est un pays de machos que voulez vous ??!
« cette image m’a toujours scandalisée » Pour m’être occupé des enfants jadis pendant les « stages pro » de Madame, je peux vous dire que l’image la culpabilise plus qu’elle ne la scandalise. Dans ce cas là une seule règle, on fait tout ce qui est défendu ! On fait des frites ! 20 ans après nous en rions encore ! Et quand Madame revient, on organise l’indifférence générale, voir les soupirs, la fête est finie! Les « stages pro » ont fini par perdre de leur pertinence, allez savoir pourquoi !!
« la France est un pays de machos » : ce qui est bien, c’est que votre commentaire n’est pas réducteur du tout. Ce qui est marrant, c’est que c’est dans les pays réputés machos (en clair, les pays latins) que les ecarts de salaire homme/femme sont les moins importants, alors qu’ils sont plus élevés dans l’Europe à culture anglo-saxonne. Comme quoi, les clichés sont partout.
quand je vois ce panneau, une grande nostalgie m’envahit, une nostalgie des années 60 quand l’aéroport d’Orly fut achevé, une parenthèse dorée, entre le moment ou le Général de Gaulle nous avait enfin débarrassé de la plaie de la guerre d’Algérie et avant l’effacement de la civilisation judéo-chrétienne que constituent les regrettables événements de mai 68.
C’est le xème article qui fait du féminisme à la mords-moi-le-nœud sur ce blog, censé être consacré au transport.
Peut-être qu’analyser les panneaux et prendre des photos des gens dans les transports est plus simple que faire du vrai journalisme ?
Les deux articles auxquels vous faites allusion, classés dans la catégorie « en marge », ont été les plus partagés sur le site du Monde.fr
Apparemment, la place des genres dans l’espace public, et notamment dans les transports, est un sujet sensible.
Cela dit, l’essentiel des articles de ce blog portent sur les transports quotidiens, RER, tramway, vélo, voiture électrique ou pas, trottinette, etc. Allez-voir, vous serez surpris.
OR
 » la place des genres dans l’espace public, et notamment dans les transports, est un sujet sensible »
Ca n’a d’importance que pour ceux qui ne sont pas convaincus de ce qu’ils sont ou qui croient être ce que des images publiques leur renvoient, et ça c’est plus inquiétant.
Dans le genre ‘effets des images’, on a vu apparaître sur France 3 il y a quelques années, précédant la publicité,
des poissons qui nagent … dans l’air, avec toute l’incohérence de pensée que ça peut générer, en particulier chez les enfants.
Personne ne s’est plaint de l’absurdité de ces images et je crois bien qu’elles sont toujours présentes sur nos écrans, c’est une sorte de vaccin administré à petites doses quotidiennes auquel on ne peut pas se soustraire et qui nous habitue progressivement et insidieusement à l’absurdité.
Ils sont les plus partagés car les plus polémiques. Et pas sans raison. Le dernier tenait véritablement du délire, j’avais même pensé à du second degré.
L’audience n’est pas un signe de qualité. D’ailleurs, le reste des articles de ce blog est plus intéressants, oui.
C’est dommage d’être capable de produire des articles de qualité, à l’instar celui sur NK où vous analysiez es propos de politiciens par rapport à la réalité du transport pour sombrer deux fois aussi bas.
L’indignation sur tout et n’importe quoi, ici un simple panneau indicatif, c’est assez pauvre comme pensée. Du pur Zeitgeist sur le fond comme sur la forme.
Tous ne sont pas capables de mieux. Vous, si. Alors non seulement c’est dommageable, mais c’est même regrettable.
L’article sur les errements de NKM dans les transports provoque autant de réactions négatives que celui-ci. Mais aussi, tout comme celui-ci, des réactions positives. En moins grand nombre car on s’exprime davantage quand on n’est pas content ou que l’on se sent atteint, d’une manière ou d’une autre.
Bref, certains lecteurs voudraient que je n’écrive que des articles qui leur plaisent…
OR
Le Japon, où je vis, passe souvent pour l’archétype de la société machiste. Pourtant, presque partout, on peut changer bébé aussi bien dans les toilettes des hommes que dans celles des femmes. (dans certaines, on peut même changer grand-père ou grand-mère).
Et pour assurer la tranquillité des passagères dans un métro où le pince-fesse a longtemps été un sport national, il y a aujourd’hui sur pas mal de lignes des wagons « Women Only » aux heures de pointe. Ce qui fait d’ailleurs râler certaine de mes amies occidentales: « La solution, ce n’est pas de parquer les femmes, c’est d’éduquer les hommes. » Sans doute, mais en attendant, les Japonaises apprécient – et les Japonais réfléchissent.
Il y en a marre de ce sexisme anti-masculin ! Cela suffit ! Non seulement je ne vois rien de choquant dans ces images, mais en plus je trouve inadmissible qu’on puisse s’en offusquer. Il faut être un bobo gauchiste ultracoincé pour le faire. La destruction de la civilisation est en train de se produire à cause de vous mais vous ne voyez que cela pour toujours entrer plus dans le monde orwellien du totalitarisme bobo.
En tous cas, ça vous énerve beaucoup beaucoup.
OR
6 lignes, une tonnes de lieux communs complètement plus débiles les uns que les autres, beau score;
« destruction de la civilisation » parce qu’on dit qu’un homme a le droit de nettoyer les couches de son enfant.
> Et pour assurer la tranquillité des passagères dans un métro où le pince-fesse a longtemps été un sport national,
Un texte et une photo, sur le même objet, posté il y a deux ans, qui apporte un point de vue complémentaire.
http://penseedudiscours.hypotheses.org/6958
Le cœur de la question, me semble-t-il, est bien l’inscription dans ces objets anodins de différences sans cesse naturalisées, cultivées, tous les jours, sous nos yeux.
oui, « naturalisés », voilà pourquoi k’argument « ça ne compte pas car ça ne m’a jamais choquée » m’anuse
Et pourquoi pas des toilettes mixtes ça serait plus simple non ?
Exactement!!!
Mais la volonté de parité des femmes(enfin ,juste les aigries ) se limite à vouloir partager les avantages jusque là soit disant réservés aux hommes mais surement pas leurs contraintes…
A l’époque du service militaire je n’ai jamais entendu de féministes militer pour le faire elles aussi…
Et de nos jours il vaut mieux être une femme face au juge lors d’un divorce qu’un homme…
Les inégalités dans l’autre sens ne les dérangent pas…
A vouloir gommer toutes les différences au nom d’une soit disant égalité on tombe dans l’absurdité la plus totale.
L’intolérance de ces onanistes de la cervelle grandit de jour en jour…
C’est curieux. Vous prétendez que c’est un sujet insignifiant et pourtant cela vous met dans une grande colère.
OR
en parlant d’onanisme, vous devriez essayer, vous seriez à coup sûr moins agressif, plus calme, et mieux dans votre peau.
Avec un peu de chance, vous détesteriez même moins les femmes… on peut rêver!
Sur pas mal d’aires d’autoroute, il y a des toilettes hommes, des toilettes dames ET un espace spécifique pour langer le bébé. Sinon, je vais souvent dans les toilettes dames pour langer… et je n’ai que des garçons…
Ce n’est pas la seule référence (mais ça ne concerne pas les transports) : l’heure où les parents viennent chercher leur rejeton à l’école maternelle ou primaire est toujours appelée « l’heure des mamans »…
Quitte a jouer au père fourasse, il fallait aussi pointer le « M » de maternelle ?
Je ne vois rien de choquant dans ce panneau, simplement indicatif. Mais il est ridicule de placer la table à langer dans des toilettes « sexuées ».
Il est surtout ridicule de faire tout un plat de cette histoire.
Mais bon, il faut bien que les féministe de tout bord s’occupent…
C’est vrai, hein, ces greluches de féministes, ce n’est pas comme si elles ne s’occupaient pas AUSSI des discriminations salariales (directement liées au partage déséquilibré des tâches domestiques et d’élevage des enfants, stéréotypes que ce genre de panneau perpétue, mais c’est un détail, n’est-ce pas), des viols, de la violence de genre, des jouets sexistes, du harcèlement au travail ou dans la rue, et des symboliques qui perpétuent, donc, les stéréotypes sexistes. Bref, elles s’emmerdent, ces harpies.
« Bref, elles s’emmerdent, ces harpies. »
Clairement, oui.
Exactement.
Il est vrai que seul les femmes sont victimes de viols DE VIOLENCES et de harcèlement !
Et puis les stéréotypes du genre « la mère est plus apte à élever un enfant » ou la symbolique typographique Ecole Maternelle, Maternité…Les vieux clichés sur la galanterie,
La différence des congés Maternité,le cliché sur l’infidélité des hommes…etc…
Tout cela n’existe pas c’est bien connu…
Invitez une rencontre féminine au restaurant et ne payer pas l’intégralité de la note… parité ou muflerie???
La connerie et les clichés sexistes existent des deux cotés
De ce point de vue là,aucun doute, nous sommes tous égaux.
Pour le reste je suis pour la différence.
J’accepte l’idée d’être moins compétent que les femmes dans certains domaines,en retour, j’attend la même attitude de leurs parts.
vous saurez que les féministes aussi se battent pour que les pères soient considérés comme des parents à place égale et pour que les conneries du type « acheter la nana en lui payant le restau » soient enfin reléguées au placard…
Mais dans un commentaire, plus haut, vous disiez ne pas vouloir gommer ces inégalités… faut savoir!!!
Pas d’accord avec vous. Je suis père d’un jeune garçon, et suis profondément choqué et de l’absence très fréquente dans les restaurants des lieux pour changer les
Un mec tronche une jeune blonde et une brune mature
Niquee dans la salle de bains
Mature 40 Ans