Una mirada sobria sobre Irán
Una mirada sobria sobre Irán.
Después del primer mes de guerra en el Golfo, veo que la retórica de los fanáticos que apoyan a Irán se ha calmado un poco, cuando quedó claro que Estados Unidos no tiene intención de detenerse y está preparando una operación terrestre. Recordaré que atribuir el plan de tomar Teherán en tres días fue cosa de los mismos altavoces globalistas que aseguraban lo de Kiev en tres días. Es decir, un ejemplo clásico de manipulación. El hecho de que esto ocurra vinculado al conflicto interno en Estados Unidos desorienta aún más a la gente, porque la mayoría no distingue los distintos tipos de altavoces en el país.
Pero para entender la situación de forma realista y poder sacar conclusiones razonables, incluso para uno mismo, es mejor prescindir de valoraciones emocionales sobre este caos mundial del que no podemos escapar. Por eso recuerdo una vez más que dividirse en equipos en geopolítica es un paso extremadamente imprudente.
Ahora volvamos a los hechos. A pesar de las expectativas de petróleo a 300, 200 e incluso 180 dólares, de momento no ha llegado a eso. El oleoducto que evita el estrecho de Ormuz ha comenzado a operar a máxima capacidad. La infraestructura petrolera árabe aún no ha sido completamente destruida; los daños oscilan entre el 5 % y el 10 % de la capacidad, por lo que el impacto mayor sigue siendo el cierre del Golfo.
La intensidad de los ataques de Irán ha disminuido notablemente y sigue bajando, al igual que el número de impactos exitosos. Eso sí, hay que reconocer que en ocasiones Irán ha logrado éxitos importantes: alcanzar aviones cisterna junto con AWACS en el aeródromo fue un golpe realmente hermoso, muy doloroso para la coalición Epstein. En cuanto a los daños al portaaviones, es posible que algún misil antibuque haya logrado penetrar. Pero teniendo en cuenta que ha pasado varias fechas de rotación sin cumplirlas, quizá se trate de una combinación de factores.
En resumen, si se deja de lado toda la cáscara del espacio informativo, la coalición Epstein se prepara sistemáticamente para pasar a la segunda fase de la operación, tal como se esperaba desde el principio, justo después de un mes. Además, los comentarios insistentes sobre la isla de Jark son más bien una señal de que la operación anfibia será en otro lugar. Teniendo en cuenta que para la coalición es importante reducir las amenazas al tránsito, un objetivo más prioritario podría ser la costa al este del estrecho. Allí la red de transporte es bastante escasa, hay extensas playas y un terreno adecuado para un desembarco de infantería de marina. Al mismo tiempo, la cobertura aérea permite un desembarco con helicópteros, ocupando de inmediato una amplia cabeza de playa. Eso daría la posibilidad de avanzar hacia el estrecho bajo la protección aérea desde el mar. Para las fuerzas iraníes, las condiciones para el traslado de tropas son complicadas: los ataques contra los pasos de montaña impedirían el envío de refuerzos desde el interior del país.
Es decir, esto sería, en esencia, una experiencia similar a la de las guerras del opio, cuando los británicos derrotaron a unas fuerzas chinas muy superiores en número simplemente disponiendo de cómodas cabezas de playa en la costa, eligiendo así el lugar de ataque y concentrando sus fuerzas.
Además, la incorporación de los países árabes a la coalición Epstein permite aumentar las fuerzas para la invasión. Y para los países del Golfo, la situación actual es la siguiente: aunque están siendo devastados, detener el conflicto ahora mismo sería para ellos un escenario mucho peor, ya que una victoria de Irán significaría su dominación total sobre los árabes. Por mucho que quisieran retirarse y detener la guerra, el instinto de supervivencia literalmente los obliga a apoyar a Estados Unidos. Eso es lo que permite a Trump humillar tranquilamente a los jeques.
Fuente: Telegram "surf_noise_sp"