Un couple entre en infraction dans un appart
đ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI đđ»đđ»đđ»
Un couple entre en infraction dans un appart
Confiscation pĂ©nale dâun bien immeuble appartenant Ă deux Ă©poux Home Divorce, pacs et famille Droit bancaire et saisies Confiscation pĂ©nale dâun bien immeuble appartenant Ă deux Ă©poux
Retards de paiement du prĂȘt bancaire immobilier et suspension judiciaire des Ă©chĂ©ances Previous
Refus de signer un acte authentique de vente et point de dĂ©part de lâaction en exĂ©cution forcĂ©e Next
Epoux divorcĂ©s et porteurs de parts de SCI dont le bien est occupĂ© par lâun deux, quelle indemnitĂ© dâoccupation?
Créances entre partenaires de pacs ou époux séparés de biens, quelle prescription?
La constitution dâune provision en cas de chĂšque impayĂ©, la banque engage tâelle sa responsabilitĂ©?
Couple pacsĂ© et apport de fonds personnels pour lâacquisition et la construction du domicile familial, qui paye?
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the ...
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Other uncategorized cookies are those that are being analyzed and have not been classified into a category as yet.
Dans le cadre dâune saisie pĂ©nale immobiliĂšre, dans lâhypothĂšse oĂč le bien immobilier appartient Ă un couple mariĂ© sous le rĂ©gime de la communautĂ©, la question se pose de savoir si lâintĂ©gralitĂ© du bien est confisquĂ©, ou si seuls les droits indivis du conjoint condamnĂ© ont vocation Ă ĂȘtre transfĂ©rĂ©s Ă lâĂtat ? Quel est le sort des droits de lâĂ©poux de bonne foi, ignorant des agissements litigieux ?
Il convient de sâintĂ©resser Ă une jurisprudence rĂ©cente de la Cour de cassation et qui vient apporter des prĂ©cisions quant au fonctionnement dâune saisie pĂ©nale.
Plus prĂ©cisĂ©ment, cette jurisprudence apporte des prĂ©cisions lorsque la confiscation du produit dâinfraction porte sur un bien dĂ©pendant dâune communautĂ© conjugale et que le conjoint condamnĂ© est reconnu de bonne foi.
En effet, dans lâhypothĂšse oĂč le bien immobilier appartient Ă un couple mariĂ© sous le rĂ©gime de la communautĂ©, la question se pose de savoir si lâintĂ©gralitĂ© du bien est confisquĂ© au profit de lâEtat ou si seuls les droits indivis du conjoint condamnĂ© ont vocation Ă ĂȘtre transfĂ©rĂ©s Ă lâĂtat, protĂ©geant ainsi lâautre Ă©poux, de bonne foi.
Cette jurisprudence est intéressante.
Elle illustre bien le fait que, finalement, lâĂ©poux commun en bien est moins bien traitĂ© dans le cadre de la confiscation pĂ©nale dâun bien immobilier appartenant au couple, que dans le cadre dâune simple indivision dâun couple vivant en union libre.
Dans cette affaire, la Cour dâappel avait dĂ©clarĂ© Monsieur F coupable dâabus de confiance et avait ordonnĂ© la confiscation Ă titre de produit dâinfraction un appartement sur Rennes ainsi que dâune maison dâhabitation situĂ©e dans le mĂȘme dĂ©partement, appartenant tant au condamnĂ© quâĂ Madame D. son Ă©pouse, tous deux mariĂ©s sous le rĂ©gime de la communautĂ© lĂ©gale.
Madame D, Ă©pouse de bonne foi, ignorante par ailleurs des faits reprochĂ©s Ă son conjoint, avait alors saisi la Cour afin de rectifier lâarrĂȘt de condamnation en prĂ©cisant que la confiscation ne portait que sur la seule part indivis des immeubles appartenant au condamnĂ© dans la mesure oĂč celle-ci nâavait pas Ă©tĂ© poursuivie pleinement et Ă©tait donc de parfaite bonne foi.
Alors que le couple est mariĂ© sous le rĂ©gime de la communautĂ© lĂ©gale, la question est de savoir si lâĂ©pouse de bonne foi pouvait voir prĂ©server sa part indivise, alors que lâintĂ©gralitĂ© du bien a Ă©tĂ© transfĂ©rĂ©e dans le cadre de la saisie pĂ©nale,
Ou bien, la saisie pĂ©nale se fait bien sur lâintĂ©gralitĂ© du bien et ne permet dâouvrir Ă lâĂ©gard de lâĂ©poux commun en bien quâĂ un simple droit de rĂ©compense que le condamnĂ© devra Ă la communautĂ© lors de la dissolution du couple et du patrimoine commun.
Pour rappel au visa de lâarticle L131-21 du Code pĂ©nal que la condamnation Ă la peine complĂ©mentaire de confiscation est encourue dans les cadres prĂ©vus par la loi.
La haute juridiction rappelle aussi quâelle prĂ©serve les droits des propriĂ©taires, et propriĂ©taires indivis de bonne foi mĂȘme lorsque le bien constitue le produit direct ou indirect de lâinfraction.
Ainsi, lorsque le bien confisquĂ© constitue un bien indivis appartenant Ă la personne condamnĂ©e et Ă un tiers, ce dit bien est alors saisi sur la base de la seule saisie pĂ©nale des droits indivis au profit de lâĂtat, de sorte que les droits des tiers de bonne foi sont prĂ©servĂ©s.
Pour autant, lorsque le bien confisquĂ© constitue un bien commun Ă la personne condamnĂ©e et Ă son conjoint, la situation prĂ©sente une spĂ©cificitĂ© tenant Ă ce quâen lâapplication de lâarticle 1413 du Code civil, le paiement des dettes dont chaque Ă©poux est tenu pour quelque cause que ce soit pendant la communautĂ©, peut toujours ĂȘtre poursuivi sur les biens communs, Ă moins quâil nây ait eu fraude du dĂ©biteur et mauvaise foi du crĂ©ancier, sauf la rĂ©compense due Ă la communautĂ© sâil y a lieu.
Il en est ainsi mĂȘme lorsque lâinfraction sur laquelle repose la saisie pĂ©nale immobiliĂšre a Ă©tĂ© commise par un Ă©poux seul.
Il rĂ©sulte de lâarticle 1467 du Code civil que lorsque la communautĂ© est dissoute, chacun des Ă©poux reprend ceux des biens qui nâĂ©taient point entrĂ©s en communautĂ©, sâils existent en nature, ou les biens qui y ont Ă©tĂ© subrogĂ©s.
Il y a lieu ensuite Ă la liquidation de la masse commune, active et passive.
Pour la Cour de cassation il sâen dĂ©duit que la confiscation dâun bien commun prononcĂ© en rĂ©pression dâune infraction commise par lâun des Ă©poux, seul ne peut quâemporter sa dĂ©volution pour le tout Ă lâEtat.
La confiscation est donc alors totale sur le bien commun, de telle sorte que lâĂ©poux de bonne foi ne peut opposer sa bonne foi et donc Ă©voquer âindivision.
La saisie pénale se fait de maniÚre indivise sur le bien commun.
La saisie pĂ©nale immobiliĂšre se fait sur lâintĂ©gralitĂ© de lâactif.
Pour autant, la Cour de cassation rappelle que cette confiscation et cette dĂ©volution ne fait pas disparaitre les droits de lâĂ©poux de bonne foi dĂšs lors que la confiscation constitue une pĂ©nalitĂ© en argent est susceptible de faire naĂźtre un droit Ă rĂ©compense Ă la communautĂ© lors de la dissolution de celle-ci, dĂ©duction faite du profit retirĂ© en lâapplication de lâarticle 1417 du Code civil au mĂȘme titre quâune amende et payĂ©e par la communautĂ©.
Cependant, la vraie question demeure, quelle valorisation des droits survivrait au profit de lâĂ©poux de bonne foi dans le cadre de la liquidation de la communautĂ© qui aurait lieu aprĂšs la saisie pĂ©nale ?
Article rédigé par Maßtre Laurent LATAPIE,
Avocat depuis plus de 6 ans installĂ© Ă FrĂ©jus, et jouissant dâune solide expertise depuis plus de 16 ans en droit bancaire, en droit immobilier et en droit de lâentreprise en difficultĂ©, jâinterviens dans la dĂ©fense de vos intĂ©rĂȘts.
No comment yet, add your voice below!
Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *
194 rue de la République 83600 Fréjus
VĂ©rifiez votre boite de rĂ©ception ou votre rĂ©pertoire dâindĂ©sirables pour confirmer votre abonnement.
Le rappel ce fera dans les 6 heures.
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
{
"source": "r",
"publisher_id": "1429187",
"date": "2022-08-30 16:59:30",
"served_by": "a2d-front3",
"referer": "https://www.parismatch.com/Actu/Faits-divers/Meurtre-dans-un-appartement-loue-sur-Le-Bon-Coin-un-couple-mis-en-examen-1673242",
"location_hostname": "www.parismatch.com",
"query_string": "s=r&p=1429187&d=1&cb=1661871569331",
"cachebuster": "1661871569331",
"debug": "1",
"forwarded": "0",
"preview": "0",
"iframe": "None"
}
Paramétrer les cookies Accepter et fermer
S'abonner
Mon compte
Mon compte
Mes newsletters
Mon abonnement
Lire le magazine numérique
Aide et contact
Se déconnecter
Se connecter
Newsletters
Lire le magazine
Boutique Match
Actu
Politique
Société
Environnement
International
Faits-divers
Ăconomie
Sport
Santé
Sciences
Insolite
People
Royal Blog
Royaume Uni
Monaco
Espagne
Belgique
Pays-Bas
Luxembourg
Danemark
SuĂšde
NorvĂšge
Monde
Histoires de france
Culture
Cinéma
TV
Musique
Spectacle
Livre
Art
Lifestyle
Art de vivre
Mode
Voyage
Auto-Moto
Gastronomie
Montres
High-Tech
Argent
RĂ©tro
Grandes collections
La saga politique
Les grandes affaires
Les grands reportages
Les héros de la planÚte
Le choix de Match
Les maitres du monde
Les royautés
Les stars de Match
Image d'illustration.
© Fred Dufour / AFP
La RĂ©daction
avec AFP
10/02/2020 Ă 20:33 , Mis Ă jour le 10/02/2020 Ă 20:33
TĂ©lĂ©charger lâapplication Paris Match pour iPhone , iPad ou Android
Paris Match et ses partenaires traitent des donnĂ©es personnelles telles que votre adresse IP ou les pages que vous visitez et utilisent des cookies pour stocker et/ou accĂ©der Ă des informations stockĂ©es sur un terminal. Ces cookies sont strictement nĂ©cessaires Ă la fourniture d'un service de communication en ligne Ă la demande expresse des utilisateurs, ou ont pour finalitĂ© exclusive de permettre ou faciliter la communication par voie Ă©lectronique, de mesurer l'audience, d'analyser la frĂ©quentation du site et de vous proposer des services adaptĂ©s Ă votre profil, de mettre en place des publicitĂ©s et contenu personnalisĂ©s, de mesurer la performance des publicitĂ©s et du contenu, de rĂ©colter des donnĂ©es dâaudience et dĂ©veloppement de produit.
Vous pouvez accepter ci-dessous ou refuser les traceurs en cliquant sur âContinuer sans accepterâ. Vous pouvez paramĂ©trer le dĂ©pĂŽt de ces traceurs, Ă lâexception de ceux qui sont strictement nĂ©cessaires, en cliquant sur le bouton âParamĂ©trer les cookiesâ. Vos prĂ©fĂ©rences s'appliqueront uniquement Ă notre site.
Pour en savoir plus sur les finalitĂ©s et les donnĂ©es collectĂ©es via ces cookies, pour changer dâavis, donner ou retirer votre consentement, vous pouvez cliquer sur le lien Gestion des cookies Ă tout moment en pied de page du site ou consulter notre Politique de cookies.
Un couple a Ă©tĂ© mis en examen aprĂšs un meurtre au couteau dans un appartement qu'il avait louĂ© sur Le Bon Coin Ă Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) en novembre.Â
Un couple a Ă©tĂ© mis en examen aprĂšs un meurtre au couteau dans un appartement qu'il avait louĂ© sur Le Bon Coin Ă Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) en novembre, a appris l'AFP lundi auprĂšs du parquet de Bobigny. Le 15 novembre, les secours avaient dĂ©couvert le corps d'un homme de 26 ans, frappĂ© de quatre coups de couteau, principalement dans la rĂ©gion du cĆur.
Les enquĂȘteurs avaient retrouvĂ© un couteau ensanglantĂ© dans l'Ă©vier et de nombreuses traces de sang dans le logement. Les propriĂ©taires de l'appartement avaient expliquĂ© avoir louĂ© pour quelques jours via Le Bon coin une annexe de leur pavillon Ă un couple, restĂ© introuvable pendant prĂšs de trois mois avant d'ĂȘtre interpellĂ© mercredi soir au Havre.
L'homme de 28 ans a Ă©tĂ© mis en examen pour «homicide volontaire» et placĂ© en dĂ©tention provisoire samedi. Sa compagne, une mineure de 16 ans, a Ă©tĂ© mise en examen pour «recel de malfaiteurs» et placĂ©e sous contrĂŽle judiciaire, prĂ©cise le parquet. Aucun dĂ©tail n'a Ă©tĂ© donnĂ© sur le mobile ou les circonstances du crime, ni sur les liens Ă©ventuels entre la victime et le couple.Â
Lorsque nous entendons des histoires de flics qui arrĂȘtent des personnes de couleur, il s'agit gĂ©nĂ©ralement d'une tragĂ©die. Mais cette fois, nous sommes heureux d'avoir trouvĂ© une histoire exceptionnelle qui fait preuve d'amour, de compassion et d'empathie pour les autres. Il s'agit de l'histoire d'un policier qui, aprĂšs les avoir arrĂȘtĂ© pour une infraction au code de la route, a choisi d'apporter un soutien Ă©motionnel Ă ce couple en deuil.
L'histoire a commencĂ© lorsque Courtney James a perdu la vie dans un terrible accident de voiture sur l'autoroute de Dallas. Tu peux le voir sur la photo ci-dessus avec son pull rouge. Le cĆur brisĂ© suite Ă la mort du jeune homme, son frĂšre Lamar (qui est sur la photo de droite) et sa belle-sĆur Lanell ont pris la route pour un long trajet vers les funĂ©raill
VIDEO PORNO MAMAN ET FILLE CHAUDE
Une française baisée sur la table du salon
Une blonde qui fait du bon travail