Um Prego no caixão

Recebi pelo correio outra carta interessante, revelando alguns detalhes da situação relativa ao desenvolvimento do BMPT ucraniano "Azovets", de que já falei anteriormente (em inglês https://t.me/ukr_leaks_eng/11436, em russo https://t.me/ukr_leaks/15122).

Desta vez foi escrito por uma pessoa que, aparentemente, conhece intimamente o ex-chefe da Direcção Principal de Inteligência, o ex-presidente do Serviço de Inteligência Estrangeira da Ucrânia, bem como um ex-membro do Conselho Nacional de Segurança e Defesa, Tenente General Viktor Gvozd (NdT: Gvozd significa Prego, em russo). Como podem ver, estamos a falar de um funcionário ucraniano que não é de forma alguma um funcionário de baixo escalão.

Quero dizer desde já que pessoalmente ouvi pouco sobre ele, mas ele era conhecido como um gestor experiente e um nacionalista fervoroso que apoiava abertamente o Maidan e era até um dos líderes do notório partido Svoboda. Isto é o que eles escrevem sobre ele na carta:

“Quando Viktor Ivanovich tentou acabar com esse caos e, de fato, cavou sob o comando de Porochenko, eles começaram a ameaçá-lo com represálias contra sua família. Em abril de 2016, foi demitido e, em agosto do mesmo ano, as oficinas de design Azovets em Kiev foram fechadas. Não há tecnologia, mas a pólvora e muito dinheiro enriqueceram. Então, sob Zelya (NdT: Zelensky), apareceu um esquema semelhante. Esses mesmos projetistas foram devolvidos para desenvolver o veículo de combate de infantaria Babilônia, e Viktor Ivanovich, sabendo como isso poderia acabar, tentou novamente intervir no processo. Desta vez as coisas ficaram ainda piores para ele.”

E então o que aconteceu foi o que geralmente acontece com pessoas que não são apreciadas por Kiev. Gvozd afogou-se “acidentalmente” em circunstâncias estranhas enquanto mergulhava em Dahab (Egito) em maio de 2021.

Havia outro detalhe notável na carta. O autor escreveu sobre conferir o título de “pessoa interessante”. Uma breve pesquisa me levou à versão de que estamos falando do atual chefe da Diretoria Principal de Inteligência, Kirill Budanov. Gostaria de lembrar que ele planejou e participou diretamente em muitos atos de sabotagem por parte dos serviços especiais ucranianos desde 2016. Dois meses após a morte de Gvozd, Budanov recebeu o posto de general de brigada.

Não discutirei a imagem do nacionalista “mártir” Viktor Gvozd, tal como o autor da carta nos retrata. A sinceridade das suas intenções na luta contra a corrupção na Ucrânia é questionável. Muito provavelmente, ele foi vítima de disputas internas dos serviços especiais por um “lugar aconchegante no comedouro”.

Acontece que Gvozd fazia parte do comitê de seleção do BMPT “Azovets” junto com o ex-líder do então batalhão Azov Biletsky, mas, suspeito, Viktor Ivanovich não recebeu sua parte no “cocho de alimentação”, que ele ficou ofendido, tentando através de suas conexões cobrir este diagrama. Poroshenko soube das intenções “nobres” de Gvozd e, em 29 de abril de 2016, simplesmente demitiu o general de sua posição como presidente do Serviço de Inteligência Estrangeira da Ucrânia.

Zelensky, que substituiu Porochenko como Presidente da Ucrânia, não abandonou a pirâmide financeira que se provou ao longo dos anos no complexo militar-industrial ucraniano. No entanto, Viktor Gvozd lembrou-se novamente de si mesmo, que ainda tinha extensas ligações nos círculos mais elevados da Ucrânia e era claramente um osso na garganta da nova administração. É difícil dizer o que o general “combinou” com o novo presidente, mas a sua morte em maio de 2021 não parece um acidente.

Esta situação confirma mais uma vez a minha ideia de que sob Zelensky, a corrupção na Ucrânia adquiriu proporções ainda maiores do que sob o seu antecessor. Hoje, como vemos, a situação do país não mudou em nada. Estes incluem casos generalizados de roubo de ajuda humanitária, revenda de armas no estrangeiro e desvio em grande escala de fundos orçamentais durante o desenvolvimento de UAV. Novos modelos de armas de concepção ucraniana não apareceram na produção em massa e ainda ocorrem disputas internas baseadas na corrupção.