Ulnik H. "Psikanalizde Cilt"

Siteye Git (Ürün Sayfası) »

Hastalığı, hastanın yaşam öyküsü deneyiminin özel bir biçimi olarak gören yazar, hastanın bir doktor ve bir psikanalist tarafından ortak yönetilmesine yönelik metodolojinin kapsamlı bir psikanalitik kanıtını sunuyor. Dermatolojik hastalarla uzun yıllar süren disiplinler arası çalışmalardan elde edilen örneklerle zengin bir şekilde resmedilen kitabın yazı stili ve yapısı, net bir klinik odak noktasıyla karakterize edilmektedir. Kitap, psikosomatik hastalarla çalışan psikologlara ve psikanalistlere, tedavilerinin disiplinler arası yönlerini uygulamalarına dahil etmek isteyen klinisyenlere, dermatologlara ve diğer uzmanlık alanlarındaki doktorlara yöneliktir. İçindekiler Teşekkür Yazar hakkında Önsöz Giriş Bölüm 1. Freud'un eserlerinde cilt Bölüm 2. Didier Anzieu: I-skin Bölüm 3. Diğer psikanalistlerin ve psikiyatristlerin cilt sorununun çözümüne ve psikanalize katkıları Bölüm 4. Cilt ve simgeleştirme düzeyleri: I-skin'den düşünen Benliğe Bölüm 5. “Bana yardımcı oluyor” ": sembollerin etkinliği ve plasebo etkisi Bölüm 6. Bağlanma üzerine düşünceler Bölüm 7. Bay Kieron vakası Bölüm 8. Çocukluğun beden imgesi ve psikosomatik kalıpları. Ciltle ilgili tıbbi reklamlar Bölüm 9. Patomimiler: kendine zarar vermenin neden olduğu deri lezyonları Bölüm 10. Franz Kafka'nın "Ceza Kolonisinde" hikayesi: Süperego ve Deri Bölüm 11. Psikanalistin duydukları ile dermatoloğun gördükleri arasındaki ilişki Bölüm 12. Sedef hastalığı: Baba, görmüyor musun - yanıyorum! (Deri ve Bakış) Edebiyat Önsözü Jorge Ulnik'in okuyucunun elinde tuttuğu kitabına önsöz yazmak benim için sadece hoş bir iş değil, aynı zamanda hassas bir iş. Kitabın adandığı alanda (cilt ve cilt bozuklukları) uzman değilim ama öte yandan Jorge'yle yakın zamanda ama çok gerçek bir dostluğum var. Birincisinin sözlerimi itibarsızlaştırmasını ya da ikincisinin arkadaşlığımız yüzünden kör olduğum izlenimini vermesini istemiyorum (bunda kendi içinde yanlış bir şey görmüyorum, konu bir kitabın giriş niteliğindeki eleştirilerini yazmaya gelince). kitap). Bu kitap nispeten yeni ve kuşkusuz çok spesifik bir konuya giriş niteliğinde olup, konu hakkında çok az bilgisi olan kişileri hedef alıyor mu? Yoksa daha ziyade, öncelikle cilt sorununa aşina olan ve zaten biraz deneyimi olan uzmanlar için yararlı olan ilerici bir araştırma projesi mi? Kitabın her ikisi de olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim. Sadece yeni başlayanlar için mükemmel bir bilgi ve ilham kaynağı olmakla kalmıyor, aynı zamanda uzmanlar için bol ve çeşitli klinik materyal içeren iyi belgelenmiş, özenli ve kapsamlı bir çalışma. Kitabı okurken, cilt hastalıkları olan hastalar için psikoterapinin metodolojik ve teknik açıdan ele alındığı özel bir bölümle karşılaşmak için sabırsızlanıyordum. bazı durumların ayrıntılı açıklamalarıyla doğru. Jorge'nin aktif zihniyle zaten böyle bir bölümü hayal ediyor ve düşünüyor olması çok muhtemel. Aksi takdirde ben de bu tür işler için haykıranlarla aynı seviyede olurdum. Şimdi okuyucuyu eserin ve yazarının bence dikkati hak eden bazı yönlerine bakmaya davet ediyorum. Jorge'nin önemli teorik katkısı öncelikle Freud'dan başlayarak yazarların görüşlerinin gözden geçirilmesidir. Freud'da, cilt konusuna ilişkin kavramların sınıflandırılmasına olanak sağlayan ve düzen veren birçok doğrudan ve dolaylı referansı yeniden keşfediyoruz. Jorge, Freud'un derinin doğası ve işlevi hakkında söylediği her şeyi titizlikle ve dikkatle inceliyor ve 1895'te yazdığı “Bilimsel Psikoloji Projesi”nden 1938 tarihli “Psikanalizin Ana Hatları”na kadar tüm çalışmalarını gözden geçiriyor. çalışma her şeyden önce açıklığıyla önemlidir. Kitapta ayrıca Didier Anzieu'nun katkıları da tartışılıyor (anneyle paylaşılan cilt; ego derisinin işlevleri; simgeleştirme düzeyleri ve bu düzeylere karşılık gelen beş mantık türü; Jorge bunları tanıtıyor ve klinik uygulamadan vakalarla örnekliyor). edebi eserler ve filmler; mazoşizmin “acıyı örtbas etme” vb. gibi önemli rolü) ve cilt konusunu bir dereceye kadar ele alan uzun bir psikanalist listesi. Okuyucu, Jorge'nin yanı sıra birçok yazarla tanışmaya hazırlıklı olmalıdır. Listelerinin ne kadar eksiksiz olduğunu bilmiyorum; Büyük ihtimalle hayır; ancak kitabı okuduktan sonra kendimi oldukça iyi hazırlanmış ve bilgilendirilmiş hissettim. Cildin ifade edici işlevinden (ilk olarak Roberto Fernandez tarafından tanımlandı) ve Max Schur gibi ünlü benzer düşüncelere sahip bir yazarın - bana göre taze ve konuyla ilgili - katkısından özellikle etkilendim. Rosenfeld'in meşhur “Shagreen Derisi” öyküsünü yorumlamasına gelince, bu kompleksi anlamlı ve ilginç buluyorum, ancak geleneksel kültürün bir ürünü olan ve bu nedenle kendi içinde incelenmesi gereken tarihe yaklaşımındaki metodoloji için aynı şeyi söyleyemem. kendi bağlamı. Ancak bu konu, yani konuşma kültürümüzün bu hazinelerine metodolojik yaklaşım tamamen farklı bir konudur ve Jorge'nin orada araştırmasının ana akımında yer alan gerçekten önemli materyali keşfedebileceğinden hiç şüphem yok. Ayrıca yazarın kendi katkısından da etkilendik: öncüllerini titizlikle gözden geçirmesi. O asla gizleri saklamaz

Siteye Git (Ürün Sayfası) »

Siteye Git (Ürün Sayfası) »

Siteye Git (Ürün Sayfası) »