Українська Глаголиця
Спершу слід зазначити, що попри тверд͡жен͡ня вікіпедії, Кирило та Мефодій створили кирилицю. Нема ніяких доказів того що вони створили глаголицю, як твердить вікіпедія, є лише плутані гипотези. А раз так, то істинною є найбільш вірогідна та очевидна гипотеза, а саме те що Кирило та Мефодій створили кирилицю, оскільки це є просто грецька абетка з додатковими літерами. А вже потім була створена глаголиця як деяка "таємна кирилиця".
Слід також зазначити, що на Русі глаголиця практично не використовувалася, попри тверд͡жен͡ня вікіпедії, що навіть Леся Українка та Тарас Шевченко писали глаголицею.
Взагалі на вікіпедії написано багато маячні на тему глаголиці, яку вікіпедисти рішуче обстоюють, тобто це є не випадковий вандалізм, а цілеспрямоване фріцтво. Наприклад літера Ⰼ (в кирилиці Ꙉ) ніколи не ѵідповідала літері Ґ: це є ѵідповідник сербохорватських Ћ/Ђ! Літера Ґ по-перше суто Вкраїнська, тоді як глаголиця використовувалася на Балканах, по-друге літера Ґ позначалася як "кг" або власне як Ґ, а не Ꙉ (в глаголиці Ⰼ). Вікіпедисти посилаються на ту тезу, що літера Ꙉ застосовувалася для позначен͡ня Новогрецького "ґь" однак в слов'янських мовах Ꙉ ніколи так не вимовлялася, себто Ꙉ позначала слов'янській відповідник Грецького звуку.
Концепція глаголиці передбачала пари твердих і м'яких звуків [г] і [х]: [г] твердий — Ⰳ, [г] м'який — Ⰼ, [х] твердий — Ⱒ, [х] м'який — Ⱈ.
Типова вікі-маячня: концепція глаголиці є концепцією кирилиці з усіма фічами Грецької ортоґрафії, наприклад є ѵідповідники ети і йоти, омеги і омікрон, хоча їхня вимова не розрізняється, "у" -- це лігатура ο+υ і т.д. Ⱒ зустрічається буквально пару разів у текстах, Ⰼ ніяку "м'яку ґ" не позначала.
Деякі ентузіасти зараз намагаються використовувати глаголицю. Чим же запропонований нижче варіант принципово кращий? -- Кращий ѵін тим що ґрунтується на харьківському правописі 2.0, а в харьківському правописі 2.0 кожна літера і навіть пробіл дихають политичним мотивом деокупації! Тому окупанти ненавидять його навіть більше ніж харьківський правопис 1920-х років! Харьківський правопис 2.0 ѵідкидає штучно нав'язане Вкраїнській мові "правило дев'ятки"; вводить ѵі- там де гипотетично може бути о-; етимологичні єрчики ("ь"); лігатуру ѿ для слова "от"; і ліги якими позначається об'єднан͡ня двох літер якщо вони складають одну фонему! Окупанські невігласи до речі не розуміють слово "ліга" і тому кажуть "дужка гигигиги" "дужкопис гигиги" "нарід гигигиги" "ніт гигигигигиги" "вкраїнчики гигигигигигиги". Тобто їхня проблема передусім полягає в тому що вони -- москвофіли і Вкраїнську мову зрозуміти нездатні фізично. А тут їм пропонується запам'ятати таке нетривіальне слово як "ліга".....
Ѿже, Українська глаголиця:
а Ⰰ
б Ⰱ
в Ⰲ
ѵі ⰫⰊ
г Ⰳ
ґ ⰍⰃ
д Ⰴ
д͡д Ⰴ:
е Ⰵ
є Ⰵ:
ж Ⰶ
д͡ж Ⰼ
ж͡ж Ⰶ:
з Ⰸ
д͡з Ⰷ
з͡з Ⰸ:
и Ⰻ
і Ⰺ
ї Ⰹ:
й Ⰹ
к Ⰽ
л Ⰾ
л͡л Ⰾ:
м Ⰿ
н Ⱀ
н͡н Ⱀ:
о Ⱁ
п Ⱂ
р Ⱃ
с Ⱄ
с͡с Ⱄ:
т Ⱅ
т͡т Ⱅ:
у Ⱆ
ф Ⱇ
х Ⱈ
ц Ⱌ
ч Ⱍ
ч͡ч Ⱍ:
ш Ⱎ
ш͡ш Ⱎ:
щ Ⱋ
ь Ⱐ
ю Ⱓ
я Ⱔ
апостроф Ⱜ
ѿ Ⱉ
Оскільки двокрапка використовується як діакритика, як розділовий знак використовуються дві крапки горизонтально: ..
Щоби не плутати дефіс з хвостиками замість нього використовується символ підкреслен͡ня: _
PS
Попри те що так стверд͡жує вікіпедія, глаголична Ⱆ це такі лігатура Ⱁ Ⱛ .
Якщо взяти Зографське Євангеліє то там іжиця схожа на Ⱉ з хвостиком справа.
Ѿже при поєднан͡ні Ⱁ і такої іжиці отримуємо якраз Ⱆ.
Хвостики можуть мати ключове значен͡нѧ!
Наприклад, в тому ж шрифті Ь і Ъ ѵідрізняються ѵід О(Ⱁ) лише хвостиками, а одне ѵід одного -- виглядом хвостиків!
Пруф:
Як це вигляда в оригиналі, бачимо тут: https://expositions.nlr.ru/ex_manus/Zograph_Gospel/_Project/page_Manuscripts.php (л. 237)
Шостий рядок знизу, друга літера справа:
