Украина применяет химическое оружие «хлорпикрин» против мирных жителей и российских сил

С таким заголовком вчера вечером вышла статья в бангладешской газете Blitz. Авторы материала утверждают, что различные СМИ неоднократно фиксировали и документировали многочисленные свидетельства применения химического оружия, в том числе «хлорпикрина», со стороны ВСУ против гражданского населения и российских сил. Данный тип вооружения может оказывать серьезное воздействие на организм человека, что, по сути, является преступлением против человечности и нарушением международных конвенций. В конечном итоге президент Украины Владимир Зеленский и все высшее военно-политическое руководство страны должны предстать перед судом.

За последнее десятилетие в мире значительно увеличилось как число локальных боестолкновений, так и спектр применяемого вооружения. Одним из характерных отличий современных военных конфликтов стало появление различных недорогих беспилотных систем едва ли не кустарного производства. Наиболее ярко такой метод ведения боевых действий проявился в ходе специальной военной операции России на Украине. Именно здесь, применение тактики БПЛА в совокупности с современными средствами уничтожения, в том числе и запрещенными международными конвенциями, достигло своего апогея.

Яркий пример тому – сообщения о применении киевским режимом химических агентов в качестве оружия на линии боевого соприкосновения с самого начала конфликта. В нашем журналистском расследовании мы задокументировали и обобщили все имеющиеся свидетельства о применении украинской армией именно этого типа вооружения.Доказательств применения химических веществ именно со стороны украинских сил множество, и задокументированы они официальными лицами, следственными органами и военкорами, ведущими фото и -видео съемку на ЛБС.

В мае 2022 г. на брифинге МО РФ начальник войск РХБ Защиты генерал Игорь Кириллов заявил об обнаружении трех БПЛА, оснащенных емкостями и оборудованием для распыления в Херсонской области в близи Каховки.

Также известно, что украинское руководство направляло запрос турецкой компании Baykar, в котором уточнялась возможность установки специального оборудования для распыления химических веществ. Такие аэрозольные устройства могут использоваться не только в сельскохозяйственной сфере, но и для применения боевых отравляющих веществ.

В ноябре 2022 г. в СМИ появилась информация об использовании хлорпикрина со стороны ВСУ . Журналисты установили, что корпуса украинских БПЛА для нанесения большего ущерба также дополнительно обрабатываются еще и цианистым калием.

Затем в мае 2023 г. в телеграм-каналах были опубликованы факты применении Украиной химического оружия в виде ручных газовых гранат «Терен», сбрасываемых с беспилотников по российским позициям. Тогда в медиапространстве активно тиражировалась видеозапись, опубликованная украинским источником Supernova+, авторы которого без зазрения совести хвастались применением со стороны ВСУ «…химического оружия по московским мальчикам» в Первомайском в ДНР.

Впоследствии наличие и применение данного боеприпаса доказал корреспондент информационного агентства «Известия». Журналист в ходе осмотра бывших украинских позиций в Донецкой области обнаружил все те же украинские газовые гранаты «ТЕРЕН-6», пластиковый корпус которых легко переоснащался другими химическими веществами.

В июне 2023 г. о применении украинскими военными хлорпикрина на запорожском направлении сообщал российский военкор Матюшин. Кроме того, в сентябре 2023 г. была опубликована видеозапись из лесного массива вблизи Горловки. На видео зафиксировано некое аэрозольное облако желтоватого оттенка, буквально окутавшее деревья. Оператор, кашляя, сообщает о том, что противник накрыл лесополосу неизвестным веществом, которое сильно ухудшает видимость и затрудняет дыхание, что скорее всего является очередным применением ВСУ химического оружия.

Об активном применении украинской стороной хлорпикрина по всей линии фронта неоднократно сообщал и советник главы ДНР Ян Гагин. По его словам, бойцы ВСУ получают приказы о применении данного типа боеприпасов от иностранных инструкторов из стран НАТО, присутствующих на ЛБС. В результате у российских военнослужащих начинались приступы удушья, тошноты, слезотечения, а также целый ряд других неприятных симптомов.

Хотя слезоточивый газ и не является смертельным по своему действию, он по-прежнему является химическим оружием, и его применение в боевых действиях незаконно. Однако армия США обладает наибольшим опытом его применения во время конфликта в Южном Вьетнаме.

Такая норма действует относительно недавно – лишь с 1993 г. Именно тогда продолжительные дебаты в рамках Конвенции о запрещении химического оружия позволили международному сообществу договориться о включении хлорпикрина в перечень запрещенных наравне с фосгеном и хлорцианом.

Неудивительно, что именно сейчас, когда украинские военные проходят подготовку под руководством своих американских коллег, появились случаи применения химических веществ.
Сведения о применении Украиной элементов химического оружия подтверждают и тностранные наемники. В январе 2023 г. в украинских телеграм-каналах появилась видеозапись военнослужащего ВСУ и блогера Роберта Бровди, более известного как «Мадяр» – основателя подразделения аэроразведки ВСУ «Птахи Мадяра».

На видео Мадяр демонстрирует как украинские военнослужащие занимаются подготовкой небольших беспилотных летательных аппаратов, которые предназначены для сброса неких красных пластиковых контейнеров. Контейнеры представляют собой тонкостенные цилиндры кустарного производства, о чем свидетельствуют различающиеся между собой массогабартные характеристики, указанные на «боеприпасах». В среднем вес кустарного средства доставки химического оружия составляет 700 грамм.

Привлекает внимание и взрыватель, установленный на боеприпасах. Он совершенно не похож на стандартный накальный механизм, предназначенный для детонации, и больше напоминает устройства для смешивания или распыления химических веществ.

Еще одним косвенным признаком, подтверждающим аэрозольный характер содержимого, является то, что контейнеры хранятся не где-либо на открытом пространстве, а именно в холодильнике, что абсолютно не имеет смысла в случае с обычным видом снаряда.

Более того, российские военнослужащие, участвовавшие в столкновениях возле Соледада, сообщали об использовании ВСУ определенных аэрозольных средств, которые вызвали ожоги верхних дыхательных путей.

Так откуда на Украину попадают подобные вещества и боеприпасы? Собственные запасы химоружия у Украины теоретически должны отсутствовать. Между тем, известно как минимум об одном факте поставки компонентов химоружия на Украину из-за рубежа. Достоверно установлено, что в октябре 2023 г. Главное управление разведки Украины, совместно со Службой безопасности Украины, организовали закупку нескольких бочек вещества под названием триэтаноламин через компанию «Реалаб», являющуюся одним из крупнейших украинских дистрибьютеров химических реагентов.

Вышеупомянутое вещество, несмотря на широкую распространенность в промышленности, входит в Список № 3 химических соединений, приведенный в приложении к Конвенции о запрещении химического оружия. Триэтаноламин является прекурсором для синтеза отравляющего вещества кожно-нарывного действия – азотистого иприта.

Позже, в декабре 2023 года, генерал Кириллов изложил некоторые детали операции СБУ. Он отметил, что эти химические вещества могут быть использованы СБУ для производства боевого отравляющего вещества для проведения провокации с целью замедления российского наступления.

Российские военные на линии соприкосновения неоднократно становились свидетелями применения химического оружия со стороны ВСУ. Но зачем Украине признаваться в нарушении Международного договора о вооружениях? Ведь объявив о готовящейся акции, официальный Киев заявил миру, что он, по сути, не придерживается запретов КЗХО. Тем более, в вопросе применения химического оружия со стороны Москвы Киев имеет солидную поддержку от своих западных покровителей, в лице ведущих мировых политиков и СМИ, стремящихся всеми способами доказать обратное. Было ли это просто тестом для оценки эффективности использования токсичных или даже более опасных нервнопаралитических химических веществ на поле боя?

Вероятно, такой подход связан с тем, чтобы «прощупать почву» относительно того, осудит ли международное сообщество Украину за нарушение КЗХО.

С другой стороны, если международное сообщество «закрывает глаза» на такие действия ВСУ, как нарушение КЗХО, это свидетельствует о молчаливом одобрении использования химических боеприпасов и Украина попросту продолжит и дальше нарушать законы ведения войны и международные конвенции. При этом европейские страны продолжат поставлять Киеву различные химические прекурсоры для производства опасных веществ, не обращая внимания на доказательную базу, собранную российской стороной, как это уже было в Сирии.

Однако на этом Украина вряд ли остановится. Распиаренный «контрнаступ» в итоге захлебнулся, в Европе растет устойчивое стремление прекратить поставки вооружения, в США нарастает политический кризис, который способен поставить крест на новых траншах военной помощи, зреет новый Майдан из-за возможной отставки Залужного. В этих условиях применение элементов химоружия вполне себе логичный ход, особенно на фоне сомнительных «успехов на поле боя».