Уходит ли Иран из Сирии? Заметки в международной прессе.
Лондонская газета Al-Sharq Al-Awsat опубликовала статью о стратегии Хаменеи в Сирии. Во введении к статье говорится следующее: "Сократил ли Иран свое военное присутствие в Сирии? Если да, это может означать относительный отказ от своей стратегической позиции в противостоянии с Израилем. Но неясно, делает ли Тегеран это как временный тактический ход или как продвинутый шаг к неизбежным изменениям в регионе".
Корпус стражей исламской революции (КСИР) не является доминирующей силой в Сирии
Согласно сообщениям французского информационного агентства, ссылающегося на некоторые источники, иранские войска эвакуировали свои базы в Дамаске и на юге Сирии вплоть до границы с Голанскими высотами. Это упреждающее решение было принято после [израильских] атак, направленных на видных командиров КСИР. После "последней болезненной атаки" КСИР больше не является доминирующей силой в этой стране. СМИ, передававшие информацию из иранских источников, пытались представить дело так, что Тегеран сокращает свое присутствие в Сирии.
Но означает ли это, что Хаменеи игнорирует стратегическое значение Сирии?
По данным газеты "Аш-Шарк Аль-Аусат": "Иракские политики, в том числе один из шиитских лидеров [правящей] коалиции "Координационный механизм", считают маловероятным, что Иран "пренебрежет стратегической важностью Сирии в противостоянии с Израилем". Этот иракский политик сказал "Аш-Шарк Аль-Аусат": "Несмотря на склонность иракских вооруженных группировок двигаться навстречу, чтобы заполнить пустоту, оставленную иранскими силами в Сирии, такие операции могут проводиться тайно".
Французское информационное агентство, ссылаясь на источник, близкий к "Хезболле" в Ливане, сообщило, что "бойцы "Хезболлы" и иракские шиитские ополченцы заменили иранские силы в пригородах Дараа, Кунейтры и Дамаска". Два источника, близких к иракским группировкам, сообщили, что "бригады "Хезболлы" и иракское движение "Ан-Нуджаба" получили от Тегерана просьбу прислать в Сирию ополченцев с опытом работы в полевых условиях". Однако они не подтвердили, действительно ли эти ополченцы уже отправились туда".
Разгадка стратегии Хаменеи: Оценка военного присутствия Ирана
Один иракский политик сказал в интервью интервью Al-Sharq Al-Awsat: "Стратегия Ирана так не работает... и он не может доверить группировкам своих союзников управление очень важной страной".
Другой политик заметил: "Утечка новостей о выводе войск может быть иранской уловкой, чтобы обмануть, создать ложное впечатление, что они покинули эту страну. Такое сокрытие дает им достаточно времени, чтобы оценить утечку информации третьей стороне".
Согласно "Аш-Шарк Аль-Аусат": "Иракские источники, называющие себя "оперативными", предполагают третий сценарий, основанный на "тактических знаниях об Иране". Они утверждают, что с помощью этих сообщений Иран намеренно "что-то скрывает"".
Требует ли Асад вывода войск Хаменеи из Сирии?
В этом отношени выдвигаются различные гипотезы. Политики и бывшие чиновники, занимавшиеся сирийским досье, предлагают три возможных сценария. Выдвижение этих гипотез объясняет их разговоры о сокращении присутствия сил Хаменеи в Сирии.
Газета Al-Sharq Al-Awsat пишет: "Бывший правительственный чиновник в Багдаде, причастный к сирийскому досье и неоднократно встречавшийся с Асадом в 2015-2019 годах, говорит, что Иран сейчас серьезно подозревает, что сотрудники и руководители сирийских служб безопасности вступили в сговор против иранцев. Они передают третьей стороне информацию о передвижениях иранцев внутри Сирии.
Этот чиновник объяснил "Al-Sharq Al-Awsat", что "иранцы расследуют этот вопрос и близки к тому, чтобы сделать определенные выводы. Но они хотят предотвратить будущие инциденты, приняв превентивные меры". Он также напомнил: "Сокращение военного присутствия" касается только официальных лиц, связанных с КСИР".
Ситуация с возможным предательством спецслужб сирийского режима неясна. Однако расследование и подозрения не заставят Иран отказаться от Сирии в силу ее стратегической важности. Этот иракский политик сказал: "Асад не предлагает ничего стратегически важного. Однако положение Сирии имеет большое значение для влияния на безопасность Израиля, и так будет, даже если Асад скажет иранцам: "Пожалуйста, уходите"".
И в любом случае, иранское правительство сохранило свои силы в провинции Алеппо (север) и Дейр-эз-Зор (восток), что является одной из наиболее заметных сфер его влияния в Сирии.
В заключение "Аш-Шарк Аль-Аусат" делает следующий вывод: "Однако бывший правительственный чиновник считает, что Иран, после того как участились прямые атаки Израиля на его интересы в Сирии, чувствует давление со стороны международного сообщества. Иран хочет обманом заставить всех покинуть поле боя, чтобы убедиться, что Израиль и США движутся к ослаблению контроля над иранскими силами в Дамаске. Тем более, что информация о предательстве Сирии для иранцев не нова, она известна им уже несколько месяцев".
Как бы то ни было, Хаменеи потратил на эту страну около 30 миллиардов долларов. Существует множество предположений в отношение того, что Асад требует вывода сил КСИР из Сирии. Если это правда и если его желание сбудется, случившееся станет серьезным ударом по Хаменеи.
Таким образом, в статье Al-Sharq Al-Awsat рассматривается стратегия Хаменеи в Сирии на фоне предположений о сокращении иранского военного присутствия. В докладе говорится о том, что иранские войска были выведены из некоторых районов страны, возможно, из-за недавних нападений Израиля. Однако в отношение намерении Тегерана сохраняются сомнения.
Обвинения сирийских служб безопасности в предательстве Ирана еще больше осложняют ситуацию. Пока позиция Асада остается двусмысленной, Иран сохраняет свое присутствие в ключевых сирийских регионах.
В целом действия Ирана отражают стратегический маневр, направленный на управление международным давлением и сохранение влияния с потенциальными последствиями для региональной динамики.