Уголовное право Российского государства XV-XVI столетий - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Уголовное право Российского государства XV-XVI столетий

Особенности становления и эволюции системы уголовного права Российского государства на примере Судебников Ивана III и Ивана Грозного. Использование принципов запугивания и устрашения населения при устройстве системы наказаний, применяемых к преступникам.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· Сравнить Судебники 1497 и 1550 гг. (дать общую характеристику источникам);
· Рассмотреть, сравнить особенности становления и развития уголовного права на основе обозначенных памятников российского законодательства;
· Познакомиться с определением "преступления", видами преступлений, исходя из обозначенного исторического периода;
· Определить, выделить особенности системы наказаний;
· Кратко рассмотреть основные периоды становления российского уголовного права.
Хронологические рамки нашего исследования очерчены концом XV века и серединой XVI столетия.
В нашей работе будут использованы работы как историков, так и юристов. Среди известных историков можно выделить следующие фамилии:
Ключевский, Погодин, Платонов. Среди теоретиков государства и права обозначим работы Исаева, Мулукаева, Морозовой и др.
Работа состоит из трех глав, содержащих параграфы, введения, заключения, списка литературы, а также фабулы, как примера практической части, исходя из заявленной тематики.
- законодательство, охватывающее период времени между первым и вторым Судебниками.
Судебник 1550 значительно усиливает роль центральных судебных органов, повышая значение великокняжеского суда, контролирующего суды удельных князей. Судебник ограничивает судебную власть наместников, расширяя институт доклада [1, с. 114].
Судебник 1550 года усиливает защиту прав служилого дворянства и детей боярских.
Основываясь на Судебнике 1497 года, а также на совместных решениях Ивана IV Грозного, бояр и высшего духовенства, Судебник 1550 года ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль центральных государственных судебных органов.
Установив порядок подачи и рассмотрения жалоб на наместников, что обеспечивало контроль над ними со стороны поместного дворянства, судебник подготавливал ликвидацию системы кормления.
Судебник подтверждает и развивает статью о крестьянском отказе.
Отражая политику дальнейшего закрепощения крестьянства, Судебник подробно определил положение холопов, в том числе кабальных холопов, уточнил порядок выплаты пожилого и увеличил его, ввёл новую пошлину "за повоз", оплачивавшуюся в случае отказа крестьянина от выполнения обязанности привезти с поля урожай землевладельца, подтвердил Юрьев день.
Судебник способствовал ликвидации феодальной раздробленности в Русском государстве, хотя ряд его норм имел компромиссный характер.
В Судебнике впервые в истории России закон был провозглашен единственным источником права.
Судебник 1550 года выделяет новые особо опасные виды преступлений, направленных против государственной власти. Увеличивается так же количество составов должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда [9, с. 123].
Вводится "подписка", то есть подлог судебных актов.
Среди имущественных преступлений проводиться попытка разграничения грабежа и разбоя, татьбы (похищение чужого имущества) и мошенничества [8, с. 110].
Появляется новый вид наказаний тюремное заключение.
Малочисленность норм гражданского и уголовного права он объясняет господством еще в этих областях права обычного.
Итак, в России памятник периода сословной монархии, утвержденный, в 1550 году первым на Руси Земским собором. Непосредственной причиной принятия Судебника была необходимость консолидации сил феодалов для подавления народных восстаний, ограничения боярского произвола в суде и управлении.
Как и Судебник 1497 года, Судебник Ивана Грозного расширял привилегии "первого сословия", закреплял полномочия царя и служи для укрепления власти центральной.
Он даже вводит новые виды преступлений, которые были направлены против государственной власти, что еще раз говорит о том, что цель любой в то время судебной реформы была подчеркнуть незыблемость царской власти.
XV-XVI столетия в истории Российского государства - время укрепления, усиления власти самодержца.
Следовательно, это было время усиления боярского сословия, как опоры царской власти. Усиливалось сословное расслоение, продолжалось закрепощение крестьян (указ "об урочных летах", указ о "заповедных летах"). Крестьяне превратились в лично зависимое население. Несмотря на то, что законодательство приобретает где-то прогрессивные черты, частично систематизируется, но оно не защищало права зависимого населения.
Таким образом, начало XIX века было прогрессивным времени в истории российской юридической науке, российского законодательства. Воплощение либеральных идей связывалось с идеями Сперанского и политикой Александра I, проводимой в начале его царствования.
Личность Сперанского означала, что в России, как и в Европе есть политические деятели, способные прогрессивно мыслить, есть грамотные юристы, понимающие актуальные проблемы.
Михаил Михайлович Сперанский был поистине значительной и выдающейся фигурой Российской империи не только XIX столетия, но и в целом в истории страны. Именно он предложил на тот момент систематизировать систему законодательства, что было крайне необходимо на тот момент.
За многие века в стране накопилось огромное количество законов, которые зачастую противоречили один другому. Помимо прочего их просто было огромное количество. Многое из задуманного Сперанским так и не удалось реализовать. Причиной тому была тормозящее развитее страны абсолютная монархия с ее архаичными методами.
Именно Сперанский предложил использовать кодификацию законов, что было прогрессивной мерой. Сперанский пытался заложить в российскую политическую систему основы конституционализма и парламентаризма. Он мечтал о масштабной модернизации государства, ведь причины уже давно назрели. Но феодально-крепостническая система не давала этого осуществить.
Сперанский предложил императору Александру I комплекс детально разработанных прогрессивных государственных проектов.
К сожалению, их практическому воплощению помешало стечение различных объективных и личностных обстоятельств, отражающих, однако, реально существующий расклад социально-политических сил той эпохи.
Сегодня значение весомого наследия и опыта реформирования Сперанского состоит в умении органично сочетать традиции и новации в процессе создания и модернизации тех или иных элементов политической системы.
1. Деревянко А.П. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебн. пособие: Рек. Мин. обр. РФ в качестве учебн. пособия для студ. вузов Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. - М.: Право и закон, 2012.
2. Исаев И.А. История государства и права России/ Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996.
3. История государства и права России: учеб. / В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев; под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014.
4. Ключевский В.О. О русской истории: [Сборник]/Сост., авт. предисл. и примеч. В.В. Артемов; Под ред. В.И. Буганова. - М: Просвещение, 1993.
5. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп., учеб. - М., 2011.
6. Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М.: Мысль, 2012.
7. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. Проф. М.Н. Марченко. Том 2 Теория права. - М.: Издательство "Зерцало", 2000.
8. Погодин М., Исследования, замечания и лекции Погодина о Русской истории. Том 1-7. М, 1996.
9. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. Курс систематический. В 2 ч.: М.: Прогресс, 1992.
10. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. - М.: Новый Юрист, 1999.
11. Ромашов Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Под общ. Ред. В.П. Сальникова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
12. Российское законодательство X-XX вв. М.: Юридическая литература, 1984.
1. Что сказано в Судебнике про "воровской оговор"?
2. Какое наказание должен был понести Петров?
4. Можно ли Петрова назвать "лихим человеком", и какую категорию людей в то время так называли?
1. Итак, мы помним, что Петров обвинил Панаса в том, что это его не первая кража, что он у самого петрова похитил личное имущество (плуг и саху), однако следствие это не подтвердило, вина холопа не была здесь доказана. Из статьи 14 мы видим, что того, кого вор оговорил требовалось добросить, если оговор подтвердился доказательствами, то оговоренного следовало пытать [12]. В нашем случае, Панас был оправдан, поэтому его должны были передать поручителям до завершения расследования.
2. Какое наказание ожидало Петрова. Для системы уголовного права Судебника 1497 года было важно впервые была совершена кража или нет. Как мы знаем из условий задачи, это была вторая кража крестьянина Петрова. Вот, что говорит 11 статья "О ворах". Если кража была совершена вторично, то вор карается смертной казнью. Из имущества вора должны также быть возмещены убытки, понесенные истцом [12]. Таким образом, Петрова ожидало самое суровое и страшное наказание.
3. Какое наказание должен был понести холоп Панас? Из условий задачи мы знаем, что холоп Панас совершил кражу впервые, оговор же не был подтвержден доказательствами. Их статьи 10 "О ворах" мы получаем следующую информацию, если вор совершил кражу впервые, это была кража не казенного имущества и не сопровождалась убийством, то вор карается торговой казнью. Это значит, что Панас по усмотрению судью должен был быть продан, также с него должны были взыскать убытки. Если у такого вора не было имущества, то он истцу не выдавался до отработки или выплаты долга, а карался смертной казнью [12].
4. Петрова можно назвать лихим человеком. В то время лихие люди - это преступники, совершившие преступление повторно, то есть более одного раза. Мы знаем, что Петров совершил кражу вторично.
Таким образом, исходя из уголовного законодательства того времени мы видим, что "третье сословие", являлось де-факто бесправным, его жизни можно было распоряжаться, например, продать за долги.
Особенности проведения выборов в III Государственную Думу (по регионам)
Количество выборщиков по землевладельческой курии (общее число)
Распределение голосов исходя из категории населения
Проблематика современного российского уголовного права. Наука уголовного права и ее отношение с уголовным правом. Влияние принципов уголовного права на все институты уголовного права, его методов, принципов и задач на правоприменительную практику. курсовая работа [36,5 K], добавлен 20.11.2010
Общая характеристика принципов российского уголовного права. Виды уголовно-правовых принципов и проблемы их реализации в нормах уголовного законодательства РФ. Обзор принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. курсовая работа [45,5 K], добавлен 27.08.2010
Общая характеристика, понятие и значение принципов уголовного права Российской Федерации. Система уголовно-правовых принципов и их значение. Реализация в нормах уголовного законодательства принципов законности, равенства граждан, вины и справедливости. курсовая работа [46,6 K], добавлен 17.05.2010
Становление уголовного права в России до советского периода, в период СССР и в настоящее время. Понятие, предмет и метод уголовного права, его соотношение с другими отраслями. Проблемы соотношения права и законодательства (правоприменительной практики). дипломная работа [170,8 K], добавлен 25.03.2015
Понятие и общая характеристика принципов уголовного права Российской Федерации, их классификация и типы, оценка роли и значения. Уголовно-правовые принципы и их реализация в нормах уголовного законодательства государства: законности, равенства, вины. курсовая работа [40,5 K], добавлен 06.02.2016
Виды наказаний в истории российского уголовного законодательства. Понятие и сущность уголовного наказания, его основные цели. Понятие и признаки системы наказаний. Особенности назначения основных и дополнительных видов наказаний по Уголовному Кодексу РФ. дипломная работа [86,6 K], добавлен 21.10.2014
Структура польского и российского военно-уголовного законодательства, ее основные отличия. Анализ общих положений об уголовной ответственности военнослужащих, системы наказаний, применяемых к ним. Состав и виды преступлений против военной службы. доклад [68,0 K], добавлен 08.11.2013
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Уголовное право Российского государства XV-XVI столетий курсовая работа. Государство и право.
Безъядерный Мир Утопия Или Реальность Эссе
Реферат: Кормление уток, основные характеристики
Реферат по теме Муниципальный заказ
Ручные Пожарные Лестницы Реферат
Реферат по теме Глобальное потепление и Арктика
Дипломная работа: Використання рекламних заходів підприємства ДП "Харківський дослідний цементний завод"
Как Написать Научиться Сочинение На Тему Сказки
Контрольные Работы 8 Класс Степени
Петров Борис Юрьевич Сочинения
Курсовая работа: Английский город в XI–XII вв.
Сочинение Мой Герой 6 Класс
Реферат: Пособие Для подготовки учащихся к сдаче экзамена (новая форма) по русскому языку в 9 классе Ханты-Мансийск
Темы Сочинений По Однкнр 5 Класс
Реферат: Объекты интеллектуальной собственности и их классификация. Скачать бесплатно и без регистрации
Эссе Уровень Правовой Культуры
Решу Впр Контрольная Работа
Курсовая работа: Экономические кризисы сущность, причины, последствия и пути выхода
Дипломная работа по теме Популяризация восточных единоборств среди молодежи в Российской Федерации
Реферат: Суть менеджменту, співвідношення категорій управління менеджмент
Контрольная Работа По Алгебре 8 Класс Поляков
Изучение связи параметров анатомического строения лишайника Hypogymnia physodes (L.) Nyl. и содержания атранорина в коровом слое - Биология и естествознание курсовая работа
Учет лизинговых операций - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Местное управление и самоуправление в Республике Беларусь - Государство и право научная работа