Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации. Дипломная (ВКР). Основы права.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
на тему: Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации
Глава 1. Понятие и тенденции преступлений в сфере компьютерной информации
.1 Понятие компьютерной преступности
.2 Тенденции компьютерной преступности в современной России
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации
.1 Общественная опасность неправомерного доступа к компьютерной информации
2.2 Объект и предмет неправомерного доступа к компьютерной информации
2.3 Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации
.4 Субъективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации и его субъект
Библиографический список использованной литературы
Современная информационная сфера жизнедеятельности государства, общества и личности обусловливает возникновение принципиально нового вида прав и интересов - информационных, ставших объектом уголовно-правовой охраны. Тенденция активного внедрения высоких технологий во все сферы жизни и деятельности человека, наряду с позитивными завоеваниями, «обогатила» криминальную практику новым видом преступлений в сфере компьютерной информации.
История последних десятилетий свидетельствует о прогрессирующем, по сравнению с другими видами преступных посягательств, росте преступлений с использованием возможностей компьютерных технологий. Многие специалисты считают, что в XXI веке одним из приоритетных направлений развития международной преступности станут компьютерные преступления. Во-первых, они приносят лицам, их совершившим, колоссальные прибыли при сравнительно легком доступе к финансовым средствам. Во-вторых, организованные преступные группы и сообщества стали придавать важное значение получению конфиденциальной информации о деятельности государственных органов и коммерческих структур для реализации своих преступных замыслов и обеспечения собственной безопасности. В-третьих, компьютерная преступность связана с множеством факторов, имеющих социально-правовое значение для всего мирового сообщества. В условиях нарастающей глобализации информационная сфера становится не только ареной международного сотрудничества, но и полем противодействия, о чем свидетельствует потенциальный рост активности международного терроризма. Подтверждением этого являются статистические данные Совета безопасности Российской Федерации, согласно которым в 2010 г. выявлено более 800 тыс. попыток осуществления компьютерных атак на официальные информационные ресурсы органов государственной власти, при этом более 69 тыс. из них - на официальное Iпtеrnеt-представительство Президента России.
Председатель правительства России Путин В. В. на встрече с представителями отечественной IТ-индустрии в январе 2011 года подчеркнул национальную значимость повышения эффективности государственного механизма в профилактике и снижении уровня компьютерных преступлений и в качестве одного из основных приоритетов обозначил правовое обеспечение деятельности в сфере высоких технологий. Вместе с тем российская информационная сфера отличается несовершенством правовых отношений. В силу этого пользователи, с одной стороны, не могут не балансировать на «грани фола», поскольку далеко не всегда имеются четкие юридические ориентиры правомерного поведения участников информационного процесса. С другой - информационная сфера не может развиваться сбалансировано, поскольку пользователи не всегда «вооружены» организационно-правовыми и техническими мерами безопасности. Первое обстоятельство придает информационной сфере высокую степень криминологической уязвимости для недобросовестных участников информационных отношений. Второе обстоятельство обусловливает неэффективность предупредительных мер для создания безопасных условий информационного обмена.
Усложнение и нарастание преступной деятельности с использованием возможностей компьютерных технологий имеет тенденцию к устойчивому росту, и нет достаточных оснований считать, что в ближайшее время ситуация может измениться в лучшую сторону. Положение усугубляется тем, что компьютерные преступления совершаются новым типом преступника - интеллектуальным и предприимчивым, использующим «изощренные» В техническим отношении способы преступной деятельности. Статистика свидетельствует, что в Соединенных Штатах Америки ущерб от компьютерных преступлений составляет ежегодно 5 млрд. долларов, во Франции около 1 млрд. евро при ежегодном увеличении числа подобных преступлений на 30-40%, в Германии при помощи компьютеров похищается порядка 4 млрд. евро, в нашей стране общий ущерб, нанесенный преступными посягательствами только в сфере электронных платежей, - около 6 млрд. долларов в год .
Вместе с тем в Российской Федерации только накапливается теоретико-правовой опыт противодействия преступным деяниям, связанным с противоправным использованием компьютерной техники и информационных технологий. Поэтому сегодня принципиальное значение приобретают изучение и анализ существующей практики уголовно-правового предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации и опосредование положительного мирового опыта сквозь призму национальных особенностей развития российского общества.
Объект исследования составляют общественные отношения, связанные с определением понятия компьютерного преступления, определение причин и условий рассматриваемого общественно опасного деяния и применением уголовной ответственности к лицам, совершившим его.
Предметом исследования являются признаки состава компьютерного преступления, его категории, тенденции развития в российском обществе, а также нормы уголовного законодательства.
Цель исследования состоит в том, чтобы разработать научно обоснованные предложения и рекомендации, направленные на повышение эффективности правоприменения уголовно-правовых норм, относящихся к понятию компьютерного преступления, уголовной ответственности, классификации данного общественно опасного деяния.
Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:
изучить и выявить признаки дефиниции «компьютерная преступность», а также ее современные тенденции развития;
изучить понятие, сущность и содержание уголовной ответственности за компьютерные преступления;
проанализировать состояние уголовно-правовой борьбы с данным видом преступлений;
разработать изменения и дополнения в уголовное законодательство, регламентирующее понятийный аппарат.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемами уголовной ответственности за преступления, совершенные в сфере компьютерной информации, посвящено не мало работ, в которых рассмотрены различные вопросы квалификации, правоприменения норм уголовного законодательства. Среди них труды В.П.Емельянова, К.В.Жаринова, В.И. Замкова, М.З. Ильчикова, М.П.Киреева, А.В.Коровикова, , Н.Н.Кудриной, В.Н.Кудрявцева, В.В.Лунева, С.В.Максиной, А.В.Никитина, А.Б.Наумец, В.Е.Петрищева, Ю.Г.Романченко, М.А.Саркисян, А.А.Сафарова, Ю.В.Трунцевского, В.В.Устинова, О.М.Хлобустова, С.Н.Федорова, которые внесли весомый вклад в развитие теории борьбы с компьютерными преступлениями.
Вместе с тем большинство упомянутых трудов не были специально посвящены комплексному анализу уголовно-правовых аспектов понятия компьютерного преступления.
Изложенные выше обстоятельства обусловили выбор темы исследования, его практическую и научную актуальность.
Методологическую и теоретическую основу представленной выпускной квалификационной работы составляют труды российских и отдельных зарубежных ученых в области криминологии, уголовного права В процессе исследования применялись общие, специальные и частнонаучные методы исследования (историко-правовой, статистический, сравнительно-правовой, системно-структурный), а также примеры конкретно-социологического анализа (изучение документов, беседы, анкетирование, интервью, опрос, наблюдение).
Нормативная база исследования включает Конституцию РФ, действующее уголовное законодательство России, акты Правительства РФ, Министерства внутренних дел РФ и других правоохранительных органов, а также международные правовые документы.
Глава 1. Понятие и тенденции преступлений в сфере компьютерной информации
.1 Понятие компьютерной преступности
преступление компьютерная информация
Результативность противодействия преступности в целом и отдельным её видами напрямую зависит, как известно, от качества и глубины знаний о ней, от специфики вида преступности, уяснение сущностных характеристик ее причин. В юридических науках при анализе конкретного вида преступности используются уголовно-правовая, криминалистическая, криминологическая и иные характеристики, концентрирующие внимание исследователя на определенных сторонах одного и того же явления. Конкретное содержание криминологической характеристики преступлений заключается в выявлении всех признаков, составляющих в своей совокупности и взаимосвязи её структуру, в которой выделяется три блока: первый блок - криминологически значимые признаки преступления; второй блок - данные, раскрывающие криминологическую ситуацию совершения преступлений таких типов; третий блок - признаки, определяющие специфику деятельности по предупреждению преступности .
По характеру проявлений и своей сущности основными элементами криминологической характеристики компьютерной преступности являются: её общественная опасность, отграничение компьютерной преступности от других смежных явлений, её типичные свойства и на этой основе выделение типологии компьютерных преступлений, сведения о социальных условиях компьютерных преступлений (социально-политических, геополитических, социально-экономических, временных и иных), проблемы латентности, личность компьютерного преступника, мотив и цель преступления, свойства личности потерпевшего, а также комплекс мер противодействия на основе установления причин и условий, воспроизводящих данный вид преступности, иных факторов, способствующих совершению компьютерных преступлений. В основе криминологической характеристики, безусловно, лежит процесс выделения данного вида преступности в качестве самостоятельного предмета научного исследования, уточнение понятийного аппарата и особенностей компьютерных преступлений в конкретных общественно-социальных условиях, определенных пространственно-временными границами.
Компьютерные преступления и компьютерная преступность стали предметом научного исследования сравнительно недавно. Термин «компьютерная» или «электронная» преступность впервые появился в зарубежной печати в связи с выявлением первых правонарушений, совершенных с использованием возможностей ЭВМ, и не имел ни терминологического, ни иного (в том числе и криминологического) обоснования. Он возник применительно к так называемому «компьютерно-телефонному фанатизму», который выражался в недобросовестном использовании компьютеров и телефонов для заказа различных товаров и услуг через информационные сети различных торговых фирм без оплаты . Тем не менее этот термин стал широко использоваться в правоприменительной практике и распространяться как в национальном, так и в международном масштабе. В настоящее время однозначной трактовки понятия компьютерного преступления и взаимосвязанного с ним понятия компьютерной преступности не выработано.
В 2006 г. в Париже группой экспертов организации экономического сотрудничества и развития было дано криминологическое определение компьютерного преступления, под которым понималось любое незаконное, неэтическое или неразрешенное поведение, затрагивающее автоматизированную обработку и (или) передачу данных. Комитет по проблемам преступности Совета Европы в 2009 году разработал ряд директив, в которых были перечислены уголовно-наказуемые преступные деяния, относимые к компьютерным. Однако формального определения компьютерного преступления не было дано.
Этот вопрос был делегирован национальным законодателям. В марте 2010 года на заседании постоянно действующего межведомственного семинара «Криминалистика и компьютерная преступность» была сделана попытка дать первое отечественное определение понятия «компьютерное преступление». Согласно этому определению, под компьютерным преступлением следует понимать предусмотренные уголовным законом общественно опасные действия, в которых машинная информация является либо средством, либо объектом преступного посягательства.
Зарубежные исследователи под компьютерным преступлением понимают преступление, совершенное с использованием компьютерной техники или направленное против безопасности компьютерной информации. Однако разнообразие способов совершения компьютерных преступлений и правоприменительная практика свидетельствуют о необходимости уточнения приведенного определения. Поскольку теоретические проблемы определения понятия компьютерного преступления отражаются и на законодательных подходах к выделению уголовно запрещенных общественно опасных посягательств, относимых к компьютерным преступлениям. В настоящее время выделяется несколько подходов к формулированию дефиниции компьютерного преступления.
В соответствии с одной научно-теоретической позицией, под компьютерным преступлением понимается противоправное посягательство, объектом или орудием совершения которого выступает электронно-вычислительная машина (ЭВМ). Такой подход характерен для Норвегии, Филиппин, Южной Кореи, Сингапура и некоторых других стран. Законодатель этих государств относит к компьютерным преступлениям следующие посягательства: несанкционированный доступ в защищенные компьютерные системы, заражение их вирусами, противоправное использование компьютерных систем и информации.
В соответствии с другой - под компьютерным преступлением понимается виновное общественно опасное противоправное посягательство с использованием информационно-вычислительных систем либо с воздействием на них. Объектом посягательства выступает информация, обрабатываемая в компьютерной системе, а сам компьютер служит лишь орудием посягательства. При этом компьютерная информация должна быть облечена в форму, позволяющую её идентифицировать. Речь идет о компьютерной информации, т. е. информации, содержащейся на машинном носителе, электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети. По такому пути идет законодательство Дании, Швеции, Японии, Швейцарии, России, в соответствии с которым к компьютерным преступлениям относятся лишь те, которые связаны с электронной обработкой информации.
В соответствии с третьей - термин «компьютерное преступление» рассматривается как узкий и предлагается заменить его на другой - «информационное преступление», как более соответствующее в понятийном рассмотрении . Компьютер является лишь разновидностью информационного оборудования, и проблемами использования его не исчерпывается совокупность отношений, связанных с обращением конфиденциальной документированной информации. Преступления в области компьютерной информации, предусмотренные уголовным законодательством многих стран мира в качестве компьютерных, в действительности таковыми не являются. Они являются частью 'информационных преступлений, объединенных общим (единственно известным современной науке и технике) инструментом обработки информации - компьютером. Объектом преступных посягательств выступает не компьютер, а информация, хранящаяся, обрабатываемая и передаваемая с использованием возможностей компьютерной техники.
Следует выделить еще один подход к рассматриваемой проблеме. Так, Ю. Батурин считает, что компьютерных преступлений как особой группы преступлений в юридическом смысле не существует. Выделяются традиционные виды преступлений, модифицированные из-за вовлечения в них вычислительной техники. Поэтому правильнее было бы говорить о компьютерных аспектах преступлений, не выделяя их в обособленную группу преступлений. Таким образом, компьютер выступает как инструмент совершения иных, известных уголовному закону категорий преступлений, и имеет значение лишь для формулирования квалифицирующих признаков состава преступления. К примеру, такой признак, как «применение технических средств», достаточен для квалификации преступления, совершенного с использованием компьютера. Детализация названного квалифицирующего признака имеет значение для криминалистики и уголовного процесса. По такому пути идет законодательство Республики Беларусь (статья 212 УК «Хищение путем использования компьютерной техники»), Узбекистана (статья 167 УК «Хищение путем присвоения или растраты», статья 168 «Мошенничество», статья 169 «Кража»).
Исследования последних лет свидетельствуют о попытке выделения из совокупности компьютерных преступлений тех, которые совершаются с использованием компьютерных сетей. Это так называемые сетевые компьютерные преступления, под которыми понимаются предусмотренные уголовным законодательством общественно опасные деяния, совершенные на основе удаленного средства достижения цели. Например, в Германии их называют киберпреступлениями, под которыми понимают «все противозаконные действия, при которых электронная информация выступала средством или объектом».
Таким образом, понятие «компьютерное преступление» представляется не вполне определенным, но, тем не менее, широко используемым в литературе, в том числе и научной, поскольку иного термина, столь же емко отражающего суть рассматриваемого явления, пока не предложено. Анализ существующих подходов к определению дефиниции «компьютерное преступление» наталкивается на проблему: что же взять за основу отнесения преступления к категории компьютерного? Таким объединяющим началом для вышеуказанных определений является единый инструмент обработки информации - компьютер. Поэтому большинство определений компьютерного преступления дается в границах общего подхода: компьютерное преступление это преступление, совершаемое с использованием компьютерных технологий. Законодатель не дает определения компьютерного преступления, но выделенную группу однородных преступлений, посягающих на один и тот же объект уголовно-правовой охраны, определяет как «преступления в сфере компьютерной информации».
Могут ли эти термины «компьютерное преступление» и «преступление в сфере компьютерной информации» использоваться как синонимы? Некоторые ученые рассматривают их таковыми. Нам же представляется, что нет. Уголовное право исходит из материального определения понятия преступления, его суть состоит в изменении общественного отношения, представляющего собой связь людей по поводу охраняемых правовыми нормами ценностей. Объектом преступного посягательства преступлений в сфере компьютерной информации выступают урегулированные законом отношения по правомерному и безопасному обороту компьютерной информации. В соответствии с данным уголовно-правовым подходом законодатель к преступлениям в сфере компьютерной информации отнес только три состава: неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ; нарушение правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети.
Термин «компьютерное преступление» является более широким, скорее даже ассоциативным, и имеет больше криминалистическое значение, поскольку связан со способом совершения преступления (в том числе и общеуголовного). Правоприменительная практика свидетельствует о постоянном наращивании способов совершения компьютерных преступлений. Со времени первого компьютерного преступления в 1966 году в городе Миннеаполисе - подделка банковских документов с помощью компьютера - мир изменился, техническая культура стала носить массовый характер, а технические знания находить массовое применение. Сегодня мы уже не акцентируем внимание на компьютерном шпионаже, вымогательстве, мошенничестве и саботаже. Это вчерашний день. Сегодня мир беспокоят компьютерный терроризм, информационные войны, деятельность компьютерной мафии.
Поэтому термин «компьютерное преступление» следует рассматривать с разных позиций. Некоторые авторы считают главной криминалистическую характеристику, исходя из того, что она выступает как своеобразное системно-структурное образование, составляющее часть более общей системы - характеристики преступлений в целом. С этих позиций под понятие компьютерного преступления подпадают как преступления в сфере компьютерной информации, так и преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий. Последние в зависимости от характера использования компьютеров (или их систем) подразделяются:
а) на преступления, в которых компьютерная информация является предметом преступления;
б) преступления, в которых компьютерная информация используется как орудие преступления;
в) преступления, в которых компьютер играет роль интеллектуального средства (например, размещение в Интернете порносайтов с несовершеннолетними).
Таким образом, при уголовно-правовом подходе внимание сосредоточивается на юридическом анализе посягательства и термин «преступления в сфере компьютерной информации» полностью ему соответствует и вытекает из диспозиций соответствующих уголовных норм. При криминалистическом подходе отдельный вид преступлений должен содержать характеристику исходной информации, системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, личности вероятной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления. Термин «компьютерное преступление» отвечает этим требованиям.
При криминологическом подходе преступление анализируется в контексте взаимодействия человека с условиями внешней для него среды и преступление рассматривается не как одномоментный акт, а как развертывающийся во времени и пространстве определенный процесс, имеющий предысторию и не оканчивающийся актом совершения конкретного преступления. Научно-технический прогресс непрерывно совершенствует технические возможности человека. Подобно тому, как в свое время был регламентирован порядок проведения звукозаписи при допросе, впоследствии возникла аналогичная необходимость относительно применения видеозаписи. Сегодня преступления с использованием компьютерных технологий совершаются в сфере мобильной связи, телекоммуникаций. А завтра? Поэтому в криминологическом понимании нам представляется более обоснованным использование термина «информационное преступление», определяющего общественно опасное деяние, совершенное в области информационных отношений, возникающих в информационной сфере в связи с реализацией информационных прав и свобод граждан на производство, передачу, распространение, получение, поиск и потребление информации и осуществление информационных процессов при обращении информации.
Формулирование научных подходов к определению понятия компьютерного преступления является необходимой предпосылкой к пониманию общего понятия - компьютерной преступности как социального явления, в основе которого лежит статистическая совокупность последних.
При этом необходимо указать на некоторые обстоятельства методологического характера, имеющие концептуальное значение для исследования компьютерной преступности.
. Компьютерная преступность - это в целом новое для общества деструктивное явление, возникшее в связи с зарождением основ информационного общества. Оно приобрело такие масштабы, что начинает серьезно угрожать не только информационной, но и национальной безопасности России. Это не могло не обусловить необходимость проведения основательной реформы уголовного законодательства в части, касающейся регулирования эволюционирующих информационных отношений. Криминологам еще предстоит сформулировать определение понятия данного вида преступности, дать собственную (криминологическую) характеристику ее сущностных сторон, изучить и типологизировать личность компьютерного преступника, раскрыть обстоятельства, способствующие криминализации информационной сферы, обосновать систему макросоциальных и специальных мер превенции и т. д.
. Криминологический анализ компьютерной преступности и криминологическая классификация преступных деяний, включаемых в число преступлений в названной сфере, должны ограничиваться рамками действующего уголовного законодательства. Однако криминология обязана искать и другие действия, опасные для общества, с тем, чтобы законодатель криминализировал их. Такая исходная посылка дает исследователям-криминологам достаточную свободу в определении границ изучаемых явлений, выборе критериев и оценок, формулировании выводов, а главное, причин этих явлений.
. Можно надеяться, что мало у кого вызовет возражения постановка вопроса о необходимости конструирования нового сегмента категориального аппарата криминологии в части формирования дефиниций понятия компьютерной преступности. Обозначение единой трактовки содержания явлений, охватываемых понятием этой сферы, позволит ученым выработать общепринятый понятийный подход и к квалификации преступлений, воспроизводимых в информационном пространстве.
Придерживаясь традиционного восприятия преступности как общественно опасного массового социального явления, базирующегося на уголовно-правовом понятии преступления, попытаемся дать содержательную характеристику компьютерной преступности. Речь идет о рассмотрении данного явления с криминологических, или, точнее, социокриминологических позиций. В свете уголовно-правового подхода границы первичного понятия «компьютерное преступление» трудно четко определить, за ним (понятием) всегда будет подразумеваться известная условность, поскольку закон не определяет, что такое компьютерное преступление. Не только теория уголовного права, но и уголовное законодательство в различных странах по-разному подходит к закреплению обязательных и факультативных признаков компьютерного преступления, отсутствует единство в определении круга деяний, которые должны быть отнесены к компьютерным преступлениям.
Первая группа. Преступления против информационной безопасности, объектом преступного посягательства в которых выступает компьютерная информация:
статьи 272-274 УК Российской Федерации 1996 года;
статьи 349-355 УК Республики Беларусь 1999 года;
статья 227 УК Республики Казахстан 1997 года;
статьи 361-363 УК Украины 2001 года;
статьи 271-273 УК Азербайджанской Республики 1999 года;
статьи 298-301 УК Республики Таджикистан 1998 года;
статьи 241-245 УК Латвийской Республики 1998 года и др.
Вторая группа. Преступления, в которых компьютерная информация является орудием или средством совершения другого преступления:
статья 212 УК Республики Беларусь «Хищение путем использования компьютерной техники»;
статья 167 УК Узбекистана 2001 года «Хищение путем присвоения или растраты»: ч. 3 п. «г» - С использованием средств вычислительной техники, ст. 168 «Мошенничество»: ч. 3 п. «в» - С использованием средств вычислительной техники, ст. 169 «Кража»: ч. 3 п. «в» - С использованием средств вычислительной техники, ст. 190 «Мошенничество»: ч. 3 - путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники.
Третья группа. Преступления, совершаемые с использованием в той или иной мере компьютерной техники. К этой группе относится:
УК Российской Федерации - ст. 138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений»; ст. 183 «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»; ст. 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов»; ст. 283 «Разглашение государственной тайны» и др.;
УК Республики Беларусь - ст. 179 «Незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни»; ст. 188 «Клевета»; ст. 203 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений»; ст. 219 «Уничтожение либо повреждение имущества по неосторожности»: ст. 254 «Коммерческий шпионаж»;
УК Украины - ст. 111 «Государственная измена»; ст. 114 «Шпионаж»; ст. 163 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфной либо иной корреспонденции, передаваемой средствами связи или через компьютер»; ст. 200 «Незаконные действия с документами на перевод, платежными карточками и другими средствами доступа к банковским счетам, оборудованием для их изготовления»; ст. 231 «Незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую тайну»;
УК Республики Казахстан - ст. 165 «Государственная измена»; ст. 166 «Шпионаж»; ст. 200 «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну»; ст. 233 «Терроризм».
Криминологическое исследование феномена компьютерной преступности предполагает определение границ этого социального явления и нахождение критериев компьютерной преступности как криминологической категории. Вместе с тем не только в законодательном, но и в терминологическом отношении прослеживаются определенные расхождения и отсутствует единообразие в содержательном понимании компьютерной преступности. Так, уголовная полиция ФРГ взяла на вооружение следующее определение компьютерной преступности: «противозаконные действия, при которых электронная обработка информации является орудием их совершения или объектом. Швейцарские эксперты под компьютерной преступностью подразумевают «преднамеренные И противозаконные действия, которые при водят к нанесению ущерба имуществу и совершение которых стало возможным, прежде всего благодаря электронной обработки информации».
В приведенных определениях основанием для отнесения преступлений к категории компьютерных служит их связь с электронной формой обработки информации посредством компьютерной техники. Но компьютер может выступать в разных ипостасях:
быть инструментом преступной деятельности (при неправомерном доступе к компьютерной информации, при распространении вредоносных программ для ЭВМ и др.);
быть хранилищем компьютерной информации (с одновременным выполнением функций по её о
Похожие работы на - Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации Дипломная (ВКР). Основы права.
Написать Мини Сочинение По Картине
Сочинение По Произведению Обломов
Реферат по теме Донателло
Реферат по теме Музеи /english/
Реферат: Конкуренция и конкурентоспособность страховой компании. Скачать бесплатно и без регистрации
Правила Написания Эссе
Сказка Про Математику 5 Класс Сочинение
Залог Гармоничных Отношений Сочинение
Эстафетный Бег 4х400 Метров Реферат
Реферат: Методические рекомендации по работе бэк-офиса. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Театрально-игровая деятельность как средство развития лидерских качеств детей подросткового возраста
Контрольная работа по теме Анализ мотиваторов милленниалов
Курсовая работа: Теоретичне обґрунтування та дослідження особливостей професійного самовизначення
Рефераты: Компьютерные сети.
Почему Я Люблю Обществознание Сочинение
Курсовая работа по теме Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
Дипломная работа по теме Совершенствование учета затрат
Курсовая работа по теме Статистическое исследование рынка труда
Реферат На Тему Энциклопедисты Дидро Д Аламбер
Курсовая работа по теме Правовой режим пользования животным миром
Статья: Спектрофотометрическое определение метилметакрилата как способ контроля качества стоматологических изделий
Похожие работы на - Социокультурная характеристика уральского города: проведение досуга в центре и на окраинах, мода
Реферат: Кліматоутворюючі чинники та кліматичні пояси