Уголовная ответственность за совершенное деяние - Государство и право контрольная работа

Главная

Государство и право
Уголовная ответственность за совершенное деяние

Наличие или отсутствие причинной связи между действиями обвиняемого и наступившим последствием в результате совершения опасного деяния. Причинение смерти по неосторожности. Критерии невменяемости, неспособность лица осознавать опасность своего действия.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Рогожин с ранее не знакомым ему Пановым пил пиво в сквере. Рогожин в шутку решил напугать Панова, громко крикнув ему в ухо. Панов, страдавший сердечным заболеванием, скончался на месте.
Проанализируйте критерии причинной связи между действиями Рогожина и смертью потерпевшего и установите, имеется ли эта связь.
Решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи рационально начать с анализа обстоятельств и действий Рогожина в соответствии с критериями причинной связи.
Основными критериями наличия причинной связи являются:
1. Временной - поскольку это процесс, протекающий во времени, что означает: наличие причинной связи возможно только при условии, если опасное деяние предшествовало во времени наступившим последствиям. Учитывая данный критерий и анализируя ситуацию можно сделать вывод, что причина: «Рогожин громко крикнул Панову в ухо» в результате чего наступили последствия: «Панов скончался на месте». Действия Рогожина можно квалифицировать в соответствии с п.1 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности»;
2. Реальная возможность наступления последствий в результате совершения опасного деяния. Анализируя ситуацию по данному критерию можно сделать вывод о том, что Рогожин действительно мог и располагал возможностью своими действиями спровоцировать смерть Панова, в случае если бы он располагал информацией о его сердечном заболевании, однако поскольку они ранее были не знакомы, это исключено. Рогожин не мог и не должен был предвидеть наступления смерти Панова в результате его действий.
3. Неизбежность наступления последствий в результате опасного деяния. Рассматривая ситуацию на соответствие данному критерию, очевидно, что в действиях Рогожина нет опасного умысла, именно поэтому он не мог предвидеть смертельного исхода от его действий, данные последствия могли не наступить, если бы Панов не страдал сердечными заболеваниями. Поскольку ранее Рогожин и Панов не были знакомы и обвиняемый не мог знать о сердечном заболевании потерпевшего, соответственно неизбежность наступления таковых последствий исключена.
В соответствии с п.1 ст.109 УК РФ причинение смерти по неосторожности возможно только по преступной небрежности или преступному легкомыслию.
В случае преступной небрежности: действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека.
В случае преступного легкомыслия: действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, но совершенное не умышленно, а в результате того, что виновное лицо могло предвидеть, но безосновательно предполагало, что этого не произойдёт, либо рассчитывало этого избежать.
Действия Рогожина мы не можем квалифицировать, как преступную небрежность, ровно так же, как и преступное легкомыслие, поскольку Рогожин не должен был и не мог предвидеть наступления смерти Панова.
В результате проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что причинной связи между действиями Рогожина и смертью Панова нет.
Олифер похитил в раздевалке тренажерного зала сотовый телефон. На момент совершения преступления Олифер находился на психиатрическом учете, как страдающий клаустрофобией.
Рассмотрите критерии невменяемости для данного случая. Может ли Олифер нести уголовную ответственность за совершенное деяние?
Вариант. Олифер страдал клептоманией.
В данной ситуации действия Олифера можно квалифицировать, как кражу, тайное хищение чужого имущества, что соответствует п.1 ст.158 УК РФ «Кража», однако учитывая, что Олифер находится на психиатрическом учете, то необходимо руководствоваться так же п.1 ст.21 УК РФ «Невменяемость».
В современном уголовном праве выделяют 2 критерия невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица, признаваемого медициной, состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.
Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (п. 1 ст. 21 УК РФ).
Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного.
Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий, так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение.
Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как являться следствием интеллектуального так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.
Клаустрофобия - психопатологический симптом. У больного возникает чувство тревоги, когда он находится в каком либо помещении, особенно, если оно маленькое, или в нём мало окон. Больной предпочитает оставлять двери всегда открытыми, и находится ближе к выходу.
Клептомания - болезненное влечение к воровству (краже).
Оба заболевания являются психологическими расстройствами.
Поскольку Олифер находился в замкнутом помещении с ограниченным количеством окон, то в случае наличия у него клаустрофобии это могло спровоцировать приступ, в результате которого он не осознавал совершаемых им действий и их социального значения, поэтому к нему не могут быть применены меры уголовного наказания. Его нельзя признать лицом с психическим расстройством, не исключающим вменяемость, т.к. он находился на психиатрическом учете, что свидетельствует о наличии у него хронического психиатрического расстройства. Возможно, по решению суда будут назначены принудительные меры медицинского характера.
Вариант с психиатрическим расстройством клептомания. Решение по данной ситуации будет аналогичным при наличии у Олифера клаустрофобии и максимальной мерой могут быть принудительные меры медицинского характера.
опасное деяние неосторожность невменяемость
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.03.2013) Источник публикации: КонсультантПлюс. Начало действия редакции (за исключением отдельных положений) - 15.03.2013. Изменения, внесенные Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ, вступили в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.03.2013);
2. Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В., Незнамова З.А., Новоселов Г.П., Погосян Т.Ю., Семернева Н.К., Уголовное право. Общая часть: учебник/отв.ред. И.Я. Козаченко. - 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
3. Тулаева Л.Д. Судебная медицина и экспертиза. Модуль 2. Судебная психиатрия: учебник, М.: РосНОУ, 2006 - 47 с.
4. Википедия. Свободная энциклопедия. Статья «Причинная связь в уголовном праве» http://ru.wikipedia.org/.
Возникновение и развитие законодательства за причинение смерти по неосторожности. Квалификация причинения смерти по легкомыслию и причинения смерти по небрежности. Разграничение причинения смерти по неосторожности и смежных составов преступлений. дипломная работа [98,2 K], добавлен 29.08.2012
Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны. Причинение смерти по неосторожности в результате преступной небрежности. Доведение до самоубийства. реферат [36,9 K], добавлен 04.03.2010
Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Основания и условия, необходимые для признания необходимой обороны правомерной. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, уголовная ответственность за него. курсовая работа [58,9 K], добавлен 17.08.2015
Особенности уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности, ее уголовно-правовая квалификация. Особенность и виды преступлений против жизни, а именно: причинения смерти по неосторожности, легкомыслию или преступной небрежности. курсовая работа [35,4 K], добавлен 30.11.2016
Условия гражданско-правовой ответственности за причинение вреда. Наличие причинной связи согласно принципу генерального деликта. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. дипломная работа [228,8 K], добавлен 29.03.2012
Преступления против жизни. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Причинение смерти по неосторожности. Убийство из корыстных побуждений и по найму. Доведение лица до самоубийства. Отграничение убийства из корыстных побуждений от разбойного. курсовая работа [57,1 K], добавлен 04.01.2015
Совокупность установленных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния как состав преступления. Его понятие и структура, объект и субъект. Ответственность за деяния, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего. курсовая работа [34,5 K], добавлен 30.06.2014
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Уголовная ответственность за совершенное деяние контрольная работа. Государство и право.
Реферат: Debbie Allen Essay Research Paper Debbie AllenDebbie
Реферат На Тему Христианство Кратко
История Интеллектуальной Собственности Реферат
Реферат: Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение медицинскими работниками возложенных
Отравления животных фторсодержащими веществами (F).
Реферат: Законодавче забезпечення боротьби з відмиванням коштів в Україні: історія, сучасний стан, напрями вдосконалення
Реферат На Тему Политическая Мысль Античности
Реферат: Административно-территориальный портрет России
Административные Реформы Рф Реферат
План Написания Декабрьского Сочинения По Литературе
Сочинение по теме Чарльз Диккенс. Посмертные записки Пиквикского клуба
Реферат по теме Политические мифы в современной России
Курсовая работа по теме Управление внутренними делами и юстицией
Контрольная Работа На Тему Понятие Компьютерной Сети
Актуальность Лидерства В Современном Мире Эссе
Реферат по теме Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений
Курсовая работа: Исследование методов организации рекламы в Интернете. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Молодежное движение 60-х. Этап первый:"hippies"
Презентация На Тему Налог На Имущество Организаций
Контрольная работа: Роль естествознания в развитии общества
Разработка комплекса мероприятий по обеспечению противопожарной защиты газоперерабатывающего предприятия в городе Уфа - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда дипломная работа
Зимующие птицы - Биология и естествознание презентация
Великие реки Азии и их антропогенные преобразования - География и экономическая география дипломная работа