Уголовная ответственность за изнасилование. Дипломная (ВКР). Основы права.

Уголовная ответственность за изнасилование. Дипломная (ВКР). Основы права.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Уголовная ответственность за изнасилование

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

высшего профессионального образования

на тему "Уголовная ответственность за изнасилование"

Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика

§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

§ 2. Историко-правовая характеристика изнасилования в России

Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

§ 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131УК РФ

§ 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ

§ 3. Квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что изнасилование является одним из самых опасных и распространенных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Психическое расстройство, как последствие изнасилования, нередко преследует женщину в течение всей её жизни.

В Декларациях ООН неоднократно акцентировалось внимание мировой общественности на серьезные проблемы, связанные с применением насилия в отношении женщин. В Резолюции 48/104 "Декларация об искоренении насилия в отношении женщин", принятой 20 декабря 1993 г. на 85 пленарном заседании сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в частности, говорится, что "насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин".

Очевидна необходимость активизации последовательной и наступательной борьбы с изнасилованиями, их предупреждения, сведения к минимуму наступления тяжких последствий. Это, в свою очередь, обусловливает актуальность, социальную востребованность соответствующих научных разработок в этой области, в том числе связанных с дальнейшим совершенствованием уголовно-правовой регламентации ответственности за изнасилование.

Р.М. Полковников справедливо отмечает, что в структуре преступности изнасилование занимает небольшой удельный вес (до 1 %), однако, надо иметь в виду его высокую латентность, которая, по мнению ряда ученых, соотносится с зарегистрированной как 1: 6 или даже 1: 10 преступлениям. Изнасилование зачастую приобретает серийный характер, что приводит к общественному резонансу, вызывает справедливую тревогу за безопасность близких и свою безопасность.

Об особой общественной опасности изнасилования говорит и тот факт, что даже "простое" изнасилование, предусмотренное ч.1 ст.131 Уголовного кодекса (далее - УК РФ), согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.

Правильная квалификация изнасилований представляет значительные трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 04 декабря 2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" хотя и ответило на некоторые существующие вопросы, но не затронуло всех аспектов проблемы. Например, в данном постановлении не предусмотрен пункт заведомости знания преступником возраста потерпевшей, но, несмотря на это, при возникновении подобных вопросов, они разрешаются согласно положению Постановлению Пленума Верховного Суда от 22.04.1992 №4, который на данный момент не имеет юридической силы. Это свидетельствует о необходимости дальнейшей разработки как сугубо теоретических, так и прикладных положений уголовного, закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.

Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Об этом свидетельствуют опросы практических работников и изучение материалов уголовных дел. Нередко изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.

Таким образом, совершенствование уголовно-правового противодействия изнасилованию является актуальной проблемой, требующей выработки научно обоснованных рекомендаций как законодателю в целях устранения недостатков регламентации уголовной ответственности за изнасилование, так и правоприменителю в целях единообразного применения уголовного закона.

Указанные обстоятельства в их совокупности обусловливают необходимость изучения российского исторического опыта уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование, выявления углубленного теоретического анализа признаков состава преступления, уточнения ряда теоретических положений, выявления проблем построения санкций за изнасилование и практики их применения.

Цель и задачи работы. Цель работы - анализ теоретических и практических проблем уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

изучить общественную опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

проследить эволюцию уголовной ответственности за изнасилование в России;

выявить объективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ;

рассмотреть субъективные признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ;

рассмотреть квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ;

провести отграничение состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ, от смежных составов преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения, которым причиняется вред в результате совершения преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ.

Предметом исследования является уголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность за изнасилование.

Методы, использованные в процессе исследования. В ходе исследования использовались общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция и частнонаучные методы: историко-правовой, формально-логический.

Основное правовое поле работы составляют нормативно-правовые источники уголовного права РФ, и, прежде всего, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" и др.

Теоретическую базу исследования составляют труды таких авторов, как М.В. Авдеева, М.А. Андреева, Г.Б. Дерягин, И.Н. Заварыкин, Г.В. Комадей, Е.А. Котельникова, Р.М. Полковников, В.И. Толмосов, Н.В. Тыдыкова и др.

уголовная ответственность состав преступление

Структура работы представлена введением, тремя главами, объединяющими шесть параграфов, заключением и списком используемых источников.


Глава 1. Понятие общественной безопасности изнасилования и его историко-правовая характеристика


§ 1. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ


На сегодняшний день уровень преступности в России достаточно велик, особенно высоко количество насильственных преступлений. Одним из самых распространенных в этой категории является изнасилование. Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность данного преступления определяется тем, что оно влечет тяжкие последствия, отрицательно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, негативно влияет на потомство, способствует распространению разврата, снижает уровень развития культуры общества.

Половая неприкосновенность и половая свобода личности - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (
статьи 28,
45,
46). Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общему правилу совершеннолетия. Каждый человек, достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая свобода любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством. Нарушение половой неприкосновенности есть нарушение половой свободы.

Определение изнасилования даётся не только в юридической литературе, но и в словарях таких учёных, как В.И. Даль, Д.Н. Ушаков, С.И. Ожегов. Однако законодательно закреплено одно определение, согласно статье 131 УК РФ, изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, как справедливо отмечает М.А. Андреева, закон ограничивает пределы действия ст.131 УК РФ, указывая в качестве потерпевшего только лиц женского пола. Изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия (физического или психического) или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - по

части первой и

второй законодателем отнесено к тяжким преступлениям, а по

части третьей и

четвертой - к особо тяжким, что говорит о высокой общественной опасности данных преступлений.

Следует подчеркнуть, что в ряде случаев характер общественной опасности преступных деяний, ответственность за которые предусмотрена нормами, сгруппированными в одной главе УК РФ, имеет специфические черты. Так, особенность общественной опасности изнасилования

(ст.131) и насильственных действий сексуального характера

(ст.132) выражается в том, что это - насильственные посягательства. Специфичность характера общественной опасности полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста

(ст.134) , и развратных действий

(ст.135) выражается в том, что это - ненасильственные посягательства.

Указанная особенность характера общественной опасности рассматриваемых преступлений нашла практическое выражение в том, что за совершение насильственных посягательств (ответственность определена

ч.1 ст.131 и

ч.1 ст.132 УК РФ) предусмотрено наказание строже, чем за ненасильственные посягательства (наказание установлено

ч.1 ст.134 и

ч.1 ст.135 УК РФ). Например, общественная опасность изнасилования повышается, если оно совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

(п. "а" ч.2 ст.132) , так как при изнасиловании, совершаемом несколькими лицами, значительно легче осуществить задуманное: достичь преступного результата, поскольку появляется возможность легче устранить препятствия, спокойнее и расчетливее действовать на месте совершения преступления; сломить волю потерпевшего (потерпевшей), преодолеть сопротивление лица, совместно участвующие в совершении преступления, поддерживают друг в друге решимость преступить закон. Увеличение степени общественной опасности нашло отражение в санкциях соответствующих уголовно-правовых норм:

ч.1 ст.132 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, в то время как санкция

ч.2 ст.132 - на срок от 4 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Интерес представляет соотношение степени общественной опасности посягательств, ответственность за которые предусмотрена уголовно-правовыми нормами, содержащимися в

статьях 131 и

132 УК РФ, в зависимости от возраста потерпевшего (потерпевшей). Так, наименьшей степенью общественной опасности из сравниваемых обладают соответствующие преступления, совершенные в отношении лиц, достигших совершеннолетия (

ч.1 ст.131,

ч.1 ст.132). Если преступление коснулось несовершеннолетнего (несовершеннолетней), то увеличение степени общественной опасности, как отмечает К.Д. Николаев, связано с тем, что далеко не все потерпевшие достигли половой зрелости, имели опыт сексуальных отношений, вследствие чего их физическому и (или) психическому здоровью может быть причинен более существенный вред, чем лицу, достигшему совершеннолетия, уже, как правило, половозрелому и имеющему определенный сексуальный опыт (

ч.3 ст.131,

ч.3 ст.132) .

Вред, причиняемый психическому здоровью несовершеннолетнего в результате насильственных половых преступлений, как правило, существенно превышает аналогичные последствия рассматриваемых ненасильственных посягательств.

Посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетнего могут причинить вред также физическому здоровью потерпевшего (потерпевшей). Прежде всего, это касается травм половых органов, могущих оказаться следствием ненасильственного посягательства на половую неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста, со стороны лица, достигшего 18-летнего возраста. Это происходит, как правило, вследствие того, что процесс полового созревания еще не завершен и половые органы несовершеннолетних не достигли соответствующего развития.

Кроме того, вред физическому здоровью может быть причинен, если посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетнего повлекло заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.

Таким образом, наряду с основным непосредственным объектом преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних - общественными отношениями по поводу половой неприкосновенности несовершеннолетних - можно выделить дополнительный непосредственный объект названных преступных посягательств - общественные отношения по поводу права несовершеннолетнего на правильное нравственное и психофизическое развитие, а также нормальный образ жизни. Кроме того, в соответствующих случаях в качестве дополнительного непосредственного объекта рассматриваемых преступлений выступает здоровье лица.

В целом рассматриваемые преступления посягают на общественные отношения по поводу половой неприкосновенности несовершеннолетних путем воздействия на субъект данных общественных отношений, которым является несовершеннолетнее лицо.

Подводя итог сказанному, отметим, что общественная опасность преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних выражается в следующем: названные посягательства причиняют существенный вред (либо создают непосредственную угрозу причинения такого вреда) обществу как совокупности людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности, который выражается в негативном воздействии на психическое и (или) физическое здоровье несовершеннолетних, что в свою очередь приводит к отклонениям в нравственном и психофизическом развитии последних. Как следствие - общество теряет полноценных членов.

В качестве основного, непосредственного измерителя общественной опасности деяний называется причинение или возможность причинения большего или меньшего вреда, объем которого зависит от ценности объекта, которому причиняется или может быть причинен вред, и способа причинения такого вреда. От характера общественных отношений напрямую зависит способ их нарушения. Поэтому степень общественной опасности, как отмечает Н.В. Тыдыкова, предлагается устанавливать на основе анализа объекта и объективной стороны преступления. Признаки субъекта и субъективной стороны также оказывают влияние на общественную опасность деяния, но менее значительное, чем объект и объективная сторона. Все насильственные половые преступления совершаются только умышленно и с этой позиции их общественная опасность такая же, как и у всех остальных умышленных преступлений. Субъект преступления сам по себе непосредственно не влияет на общественную опасность, так как не обладает никакими другими характеристиками, помимо поло-возрастных, а они как таковые не могут обусловить повышение или понижение общественной опасности, которая зависит лишь от тех или иных его действий, что рассматривается в рамках объективной стороны преступления.

Таким образом, основным измерителем общественной опасности является ценность, значимость такого объекта и способ посягательства на него. Интересы общества по защите тех или иных общественных отношений в сфере половых отношений проявляются в положениях сложившегося уклада половых отношений: признание нормой только тех половых контактов, которые основаны на взаимном добровольном согласии лиц, в них участвующих, неодобрение половых контактов взрослых лиц с малолетними.

В заключение параграфа констатируем, что общественная опасность изнасилования заключается:

) в насильственном характере действий преступника;

) в грубом и циничном унижении достоинства женщины;

) в нанесении морального и физического вреда;

) в растлении, беременности, причинении вреда здоровью.



§ 2. Историко-правовая характеристика изнасилования в России



Согласно правовым памятникам, дошедшим до нашего времени, на Руси ответственность за изнасилование регулировалась как государством, так и церковью. Первое упоминание о данном преступлении встречается в Уставе Владимира (вопреки утверждениям некоторых авторов Русская правда не содержит норм об изнасиловании).

В XI веке в Киевской Руси при определении наказания виновному в изнасиловании учитывалось социальное положение жертвы. Так, например, церковный устав Ярослава "О церковных судах" (1015-1054 гг.) рассматривал сексуальное насилие над боярской дочерью или боярской женой в качестве квалифицированного става преступления. Церковный устав Ярослава "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но уголовную и гражданскую ответственность. В зависимости от социального положения потерпевшей предусматривалось различное наказание за изнасилование (ст.3). Так, в ст. "О бесчестии" предусматривается, что "за умыкание, изнасилование, избиение жены или дочери боярина установлены гривны золота". Соборное уложение 1649 г. особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления и предусматривает в ст.30 наказание в виде смертной казни.

Соборное уложение 1649 г. признавало преступным широкий круг деяний в сфере обеспечения половой неприкосновенности женщины, устанавливало обязанность зависимых людей, слуг оказывать помощь в случае покушения на ее честь.

Как отмечает Г.В. Комадей, следует признать интересным тот факт, что закон предусматривал "крестное целование" в качестве одного из доказательств того, что потерпевшая говорит правду, обвиняя лицо в совершении преступления. Чрезвычайно интенсивной была деятельность Петра I в области уголовного права. Однако наибольший интерес представляет Артикул Воинский от 1714 г. В главе 20 "О содомском грехе, о насилии и блуде", в артикулах 167, 168 предусмотрена ответственность за изнасилование: "Ежели, кто женский пол, старую или молодую, замужнюю или холостую…изнасильствует…и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела".

Артикул 167 Воинских уставов Петра Великого 1716 г. и его толкование требовали доказательств того, что жертва кричала и призывала на помощь, насильственные действия оставили следы на одежде и теле изнасилованной, а к судье она должна была обратиться непосредственно после совершения в отношении неё преступления. Как объясняло толкование артикула, такие условия необходимы, чтобы не дать "скверным женщинам обвинять невиновных людей в том, что "насильством чести своей лишены и насильствованы".

В XIX в. в русском уголовном праве важнейшим признаком изнасилования стало признаваться не насилие как таковое, а отсутствие согласия потерпевшей на половую близость. В связи с этим выделялись два его вида: а) ненасильственное совокупление без согласия женщины; б) насильственное вступление в половую связь. В Своде законов 1832 г. особо регламентировалось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1842 г. при осуждении за данный вид преступления суд должен был определить положенное законом наказание не иначе, как:

) по точному удостоверению в действительности насилия;

) когда свидетели будут утверждать, что изнасилованная криком своим призывала на помощь посторонних;

) когда у ней или обвиняемого, или у обоих окажутся кровавые знаки, синие пятна или изорванное платье;

) когда объявление о том будет подано сейчас или до истечения дня.

Рассмотренные положения, как отмечает И.Н. Заварыкин, свидетельствуют о появлении норм, признающих и защищающих права женщин на половую свободу и сексуальное достоинство, а также учитывающих определенное состояние и поведение потерпевших при юридической оценке деяния насильника как преступного.

Таким образом, следует отметить, что в законодательстве конца XIX начал XX века при формировании норм об ответственности за изнасилование уделялось внимание вопросу о том, может ли взрослая, находящаяся в полной памяти и способная к сопротивлению женщина быть изнасилована одним мужчиной (т.е. не является ли факт не сопротивления женщины косвенным добровольным согласием на половой акт). Только после закрепления норм, в соответствии с которыми и угрозы и использование зависимого положения женщины стали равнозначны физическому насилию, этот вопрос потерял актуальность.

Уголовное уложение 1903 года в специальной главе, посвященной половым преступлениям, содержалась ст.515, которая предусматривала ответственность за "любодеяние" с лицом любого пола, находящимся под властью виновного (ч.1); посредством насилия или угрозы потерпевшему или члену его семьи (ч.2); с растлением, но без плотского сношения (ч.3) . За вступление в половую связь с ребёнком в возрасте до 16 лет виновный нёс ответственность, даже если эти действия были совершены с согласия пострадавшего (ч.1 ст.513). За половое сношение с лицом, достигшим 16-летнего возраста и не достигшим 21 года, без его согласия наказание было предусмотрено ст.514.

УК РСФСР 1922 г. содержал специальный раздел "Преступления в области половых отношений". Сформулированное в нем понятие изнасилования (ст.169) в основном сохранилось до настоящего времени. УК РСФСР 1922 г., выделив в главе "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" раздел, именуемый "Преступления в области половых отношений", исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и не связанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовывали составы ненасильственного (ст.166-168 "Половое сношение с лицом, недостигшим половой зрелости", а в более поздней редакции дополнительно - "Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах", "Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий") и насильственного удовлетворения половой страсти (ст.169 "Изнасилование", под которым понималось "половое сношение с применением физического или психического насилия или пут1м использования беспомощного состояния потерпевшего, а под квалификационным видом - самоубийство потерпевшего). Простое изнасилование наказывалось лишением свободы на срок не ниже 3 лет, квалифицированное - не ниже 5 лет.

В УК РСФСР 1926 г. половые преступления были сосредоточены в гл. VI "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Такое решение законодателя было определенным "шагом назад" в формировании системы рассматриваемых преступлений, так как затушевывало их сущность. Определение же изнасилования было расширено. В главе 6 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" содержались статьи, аналогичные статьям УК РСФСР 1922 года об ответственности за половые преступления (ст.151-155). Под изнасилованием в соответствии со ст.153 данного кодекса понималось "половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путём обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица". Квалифицирующими признаками изнасилования являлись: самоубийство потерпевшего, недостижение им половой зрелости и изнасилование несколькими лицами (ч.2 ст.153). Простое изнасилование наказывалось лишением свободы на срок до 5 лет, квалифицированное - до 8 лет.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года уголовная ответственность за изнасилование была существенно повышена - заключение в исправительно-трудовом лагере на срок от 10 до 15 лет, а за изнасилование несовершеннолетней, а равно изнасилование, совершенное группой лиц или повлекшее за собой тяжкие последствия, была установлена ответственность в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от 15 до 20 лет.

УК РСФСР 1960 г., по сути, восстановил характеристику изнасилования, данную в УК РСФСР 1922 г. В целом же в советском уголовном праве: произошел отказ от дореволюционного опыта уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование; включение в качестве одного из криминообразующих признаков обмана как способа совершения данного преступления следует признать ошибочным; предпринимались неоднократные попытки дифференциации ответственности исходя из последствий преступления и возрастной характеристики потерпевшей; понятие "изнасилование" в уголовно-правовой литературе и судебной практике трактовалось широко, в него включались как естественное половое сношение, так и "половой акт в извращенной форме", что искажало суть деяния.

В кодексе 1960 года данному преступлению была отведена ст.117 в главе 3 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности". Часть 2 и 2 ст.117 данного кодекс предусматривали ряд квалификационных признаков: по ч.2 ст.117 УК РСФСР - изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное группой лиц или лицом, ранее совершившим изнасилование; по ч.3 ст.117 УК РСФСР - изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно несовершеннолетней. За совершенное преступление, предусмотренного ст.117 УК РСФСР, в соответствии с изменениями, внесенными Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1962 года, применялось наказание вплоть до смертной казни.

В дальнейшем Законом Российской Федерации от 15 февраля 1993 года редакция ст.117 УК РСФСР была изменена: в ч.4 был внесён квалифицирующий признак - изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней, которое наказывалось лишением свободы на срок от 8 до 15 леи либо смертной казнью.

Российское уголовное законодательство на современном этапе его развития основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципов в нормах международного права. Современное уголовное законодательство предусматривает ответственность за изнасилование по ст.131 УК РФ, под которым понимается "половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей".

Таким образом, и
Похожие работы на - Уголовная ответственность за изнасилование Дипломная (ВКР). Основы права.
Статья На Тему Филадельфия
Реферат: Бухгалтерский учет на предприятии ЗАО "Энерпредстрой". Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Взаимосвязь экологической и демографической проблем
Реферат: Налоговая система Румынии
Контрольная работа по теме Русь и Золотая Орда в XIII-XV вв. Дискуссии о влиянии монголо-татарского ига на развитие русских зем...
Курсовая работа: Основные принципы разработки концепции ресторана
Доклад по теме Александр Ключарев. Дикий юг, или хождение Северян в земли Крымские
Реферат по теме Проблеми приватизації та формування багатоукладної економіки України
Стартовая Контрольная Работа По Географии 9
Курсовая Работа На Тему Расчет Технико-Экономических Показателей Плана Деятельности Предприятия "Уэхк" На 3 Года
Научное Творчество Готов Реферат
Курсовая Работа На Тему Методы Управления
Дипломная работа по теме Классификация валют по уровням валютных систем и конвертируемости
Шубин Дмитрий Алексеевич Диссертация
Реферат: Решение финансовых и оптимизационных задач в Microsoft Excel
Курсовая работа по теме Запобігання виразковій хворобі та її рецидивам
За Что Мы Ценим Басни Сочинение Рассуждение
Реферат На Тему Внешняя Политика И Дипломатия
Решать Итоговые Контрольные Работы
Дипломная работа по теме Автоматизированная информационная система сбора и анализа статистики посещаемости сайта
Реферат: CoersionRape Essay Research Paper CoersionRapecoerce koers vb
Курсовая работа: Разработка плана организации работы маркетингового отдела, оказывающего услуги по комплексной автоматизации и информатизации медицинской отрасли
Похожие работы на - Противоэпидемические мероприятия в очагах туберкулеза

Report Page