Уголовная ответственность и проблемы ее основания. Курсовая работа (т). Основы права.

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Уголовная ответственность и проблемы ее основания

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

На тему: Уголовная ответственность и проблемы ее основания


. Понятие уголовной ответственности

.1 Понятие уголовной ответственности

.2 Момент возникновения уголовной ответственности

.3 Формы и виды уголовной ответственности

. Основание уголовной ответственности

.2 Объективные и субъективные признаки состава преступления

Проблема. Проблемы уголовного права, влияют не только на вопрос о виновности любого лица в совершении правонарушении, но и определяют основу при квалификации преступления. Это значит, что состав преступления должен соответствовать признакам любого преступления. Все эти признаки и элементы преступления объединены общей идеей, как, в каком порядке, и на каком основании нужно квалифицировать правовое нарушение как преступление. Данная тема, представляет интерес, с практической точки зрения, что и необходимо проанализировать в настоящей работе.

Актуальность исследования. Обоснованное концептуальное положение, сохраняет актуальность и по сей день. В соответствии, с которым уголовный процесс образует не только ответственность суда, органов, за уголовное дело, но и процессуальные действия и акты других участников процесса. Это положение причисляется и к актам такого субъекта уголовного процесса. Поэтому оно и занимает позицию исходного исследования проблемы процессуальных актов расследования.

Степень разработанности проблемы. Значимая проблема имеющегося учения об уголовно-правовых институтах заключается в том, что отечественные специалисты: 1) строят систему институтов без их предварительной классификации, 2) система уголовного права, основывается на имеющейся структуре уголовного закона. Данной проблемы касались многие ученные такие как: Алексеев С.С., Багрий-Шахматов Л.В., Базыль Б.Т., Белогриц - Котляревский Л.С., Будзинский С., Брайнин Я.М., Карпушин М.П., Курляндский В.И., Гаухман Л.Д., Наумов А.В., Дуюнов В.К., Карпушин М.П., Курляндский В.И., Кистяковский А.О., Ковтун Н.Н., Кузнецова Н.Ф., Пикуров Н.И., Пионтковский А.А.. Рооп Х.А.. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х., Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л.

Научно-самостоятельная проблема, классификации уголовно-правовых институтов связана с теоретическими вопросами систематизации права, и с проблемами применения уголовно-правовых норм, поскольку дает более удобный поиск, и толкование всех нормативных предписаний, имеющих отношение к данной ситуации.

Цель исследования. Цель исследования данной курсовой работы состоит в общей характеристики Уголовной ответственности и проблемы ее основания.

Задачи исследования. Выделим наиболее важные стороны концепции уголовной ответственности, необходимые для нашего исследования:

. Знание уголовной ответственности к чему это приводит, дает право утверждать, что институт освобождения, имеет иную юридическую природу, по сравнению с тем что, не привлекая к уголовной ответственности.

. Теория уголовной ответственности, ухудшающая правовой статус лица, который совершил преступление, объясняет государственную реакцию к такому лицу, выразившаяся в принудительном и негативном характере.

. По сути, уголовная ответственность - это обязанность лица совершившего преступление понести любые правоограничения.

. Субъект совершивший правонарушение и претерпевающий негативное воздействие со стороны государства, осознает объем и вид правоограничения.

Методы исследования. При разработке данной темы, использовались научные работы и наиболее эффективные методы практик уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса. Также материалы процедуры привлечения к уголовной ответственности и доведения материалов до рассмотрения в суде.

Практическая значимость. Это применение уголовного права с определенными процедурными правилами, т.е. порядком привлечения к уголовной ответственности, возбуждения уголовного дела, предъявление обвинения, избранием меры пресечения, вынесение приговора и т.д. Все это дает правильно работать с нормами и институтами Уголовно-процессуального кодекса и правильно квалифицировать преступление относящиеся к той или иной правовой норме закона.


Социальная сущность при освобождении от наказания является в обеспечении целей уголовной ответственности ее неотвратимости, законности, справедливости и т.д. Социальная ответственность состоит в том, чтобы применение наказания исключить в случаях, когда в достижении стоящих перед ним целей отсутствует надобность. Если подумать, то освобождения от наказания является альтернатива достижения реальной и эффективной целью уголовной ответственности. Многие авторы обоснованно говорят, что институт освобождения от наказания заключается в том, что его применение способствует исправлению осужденного, при менее интенсивных, строгих и одновременно разумных карательных мер уголовно-правового характера.

В законе это не всегда показывается, но меры в виде освобождения от наказания сопряжены с теми или иными целями уголовной ответственности. Приведем пример, лицо совершившего преступление освобождённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора обусловлено тем, что оно самоисправилось, поскольку в течении установленного срока оно не совершает нового преступления и не уклоняется от отбывания наказания (ст. 83 УК РФ). Также в ст. 80.1 УК РФ видно, что предполагаются определенные изменения в личности виновного, так как он перестает быть общественно опасным. Социальная ответственность в достижении цели исправления осужденного имеется и в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ). Законодатель делая ссылку на ч. 1 ст. 90 УК РФ, регулирующей освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности, для достижения исправления виновного поступает неправильно. Но когда нужно применить её при освобождении несовершеннолетнего лица от наказания, законодатель посчитал ее излишней. Но если поразмыслить то в ст. 92 УК РФ говорится, что принудительные меры воспитательного воздействия направлены на исправления и предупреждение новых преступлений осужденным.

Сущность социальной ответственности при достижении целей освобождения от наказания, законодатель в одном виде освобождении, об целях вообще не упоминает, а в других случаях - учитывает возможность исправления осужденного. При разумном разбирательстве мы понимаем, что социальное наказание за совершения преступления заключается в предупреждении новых преступлений. Потому что лицо, совершившее преступление, освобождается от наказания, эта мера применяться только в тех случаях, когда она может обеспечить достижение этой цели. Исправление осужденного в уголовном праве понимается, как воздействие на него с применением назначения наказания или иных мер, а также с ограничением в правах.

При рассмотрении закона мы видим, что там отсутствует системный подход к регламентации целей различных видов освобождения от наказания. Для полного понимания воли законодателя при уяснении целей того или иного вида освобождения от наказания, необходимы соответствующие разъяснения и комментарии, без которых попросту не обойтись, что бы всё это понять. К примеру, "лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания", ч. 2 ст. 81 УК РФ. Хотя суд может и не освободить такое лицо от отбывания наказания, видя всю суть этих обстоятельств. Всё это можно было бы исправить, попросту добавив в ч. 2 ст. 81 УК РФ в конец предложения небольшое уточнение: "если по убеждению суда не совершит новое преступление", это способствовало бы точному и правильному принятию решений судам.

Вывод. Реализации всех уровней социальной ответственности рассматриваться, как право, социального обеспечения. Здесь видно, что основанием современного права, рассматривается социальная ответственность - стержень концепции солидаризма, являющейся основой социального обеспечения. Поэтому закрепление перспективной ответственности на законодательном уровне в виде целей права, обусловливает перспективы развития отрасли права.


Имеются различные точки зрения понятий правовой ответственности, защиты прав и их соотношение. Ответственность возникает тогда, когда соответствующие общеобязательные правила нарушаются. Реакция государства на совершенное правонарушение выражается в юридической ответственности.

Можно сказать, что последние в наибольшей степени соответствует правовому смыслу и конструкции ответственности. Мы рассматриваем ответственность как определенную законом санкцию законодательной нормы, связь которой между поступком правонарушения и санкцией-мерой принудительного исполнения. Выходит, что ответственность не одинакова, как мера воздействия, ни государственному воздействию, и неисполнению нарушенной обязанности. По смыслу более точным определением ответственности будет урегулирование правом, где субъект призван делать определенные обязанности. Умышленно, небрежно или по неосторожности их не исполняет или осуществляет, нанесением вреда интересам государства, общества, граждан, исходя из чего, специальные органы от имени государства применяют к нарушителю меры воздействия, либо наказание, т.е. его защиты, либо остановить возникновение новых и осуществить наказание нарушителя.

Правовая ответственность в совокупности с нарушением норм права, под которыми понимают, правила, закрепленные в правовых актах, в частности законах. Правонарушение - это деяние попадающие под юридическую ответственность. В теории права признаком правонарушения признается общественная вредность и опасность. Как раз это отграничивает правомерное деяние от противоправного. Тем не менее, от названного правила могут быть два типа отклонений; 1) не все, что запрещено законом в качестве противоправного, в действительности общественно вредно и опасно ; 2) не все, что общественно опасно, запрещено законом как противоправное .

Противоправность есть правонарушение как посягательство на социальные блага, по-другому личные права, свободу и интересы личности. Выходит, что правовая ответственность наступает за покушение на права, свободы, интересы человека и гражданина охраняемые законом. Противоправность это объективное свойство правонарушения. Но также не всякое несоблюдение норм, установленных законом, составляет противоправное деяние, т.е. влечет юридическую ответственность. Незаконное поведение выражаться не только в правонарушениях, но и в отклонениях от правопорядка и в злоупотреблении правом. Последнее сказанное представляет собой состояние общественных отношений на основе права и законности, а квалификация их деяния устанавливается законодателем. Не соблюдение законности и правопорядка связывается с квалификации противоправных действий, правонарушением и нарушением законов и иных нормативных правовых актов.

Нарушение норм права или общеправовых принципов российского права, либо его институтов - это есть противоправное поведение. Существование ответственности в большинстве свидетельствует о юридическом запрете, выраженного в санкциях нормы. Высказанная правда, не подкрепленная доказательствами, вряд ли будет, является правдивым, т.к. смысл закрепление ее в юридически нормативных актах дозволение.

Запрещение в нормативном смысле не следует смешивать с отсутствием дозволенности, т.к. второе выражение может означать юридическую не урегулированность. Защиту права не редко понимают, как предусмотренные законом меры охраны личных прав при их нарушении или реальной угрозы нарушения.

Некоторые разделяют ответственность и меру защиты от правонарушения, находящихся в основании наступления этих мер. Из их выводов меры защиты наступают за правонарушения, которые минимальны в степени общественной опасности или деяний, являющиеся незначительными отклонениями от нормального правопорядка. Лицо нарушающего право в мере защиты, дополнительные лишения для него не наступают. Эти применяемые меры защиты направлены на восстановление нарушенного права, обеспечение исполнения юридической обязанности.

Вывод. Исходя из этого, вряд ли оправдано такое разграничение мер защиты и ответственности. Правовые цели защиты и ответственности, следует признавать более логичными и обоснованными, они включают в себя меры ответственности. Видно из этого, что вряд ли можно признавать в качестве меры защиты личного права меры уголовной ответственности, тем более лишение свободы.


2. Понятие уголовной ответственности


.1 Понятие уголовной ответственности


Уголовная ответственность одна из проблем уголовно-правовой науки. Изучение уголовного права затрагивает в конечном итоге тот или иной аспект уголовной ответственности, являющейся наряду с категориями "преступление" и "наказание".

Многие ученые-криминалисты считают, что уголовная ответственность может существовать и реализоваться в рамках уголовно-правового отношения, с одной стороны, является лицо, совершившее преступление, а с другой - государство. Есть много точек зрения на природу уголовной ответственности, что - это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть меры государственного принуждения. Эти высказывания не могут быть бесспорными, получается, что ответственность - это обязанность претерпевать меры, назначенные судом, а наказание за нарушение, принятое решением суда не являются уголовной ответственностью.

Есть еще мнение, что уголовная ответственность и наказание одинаковы. Здесь уголовная ответственность рассматривается как использование санкции. Принимая такое понятие уголовной ответственности, мы возвращаемся к прошлому XIX в. На сегодняшний день уголовный закон разделяет эти категории, на освобождение от уголовной ответственности и от наказания (ч. 2 ст. 84 УК РФ).

В нынешнее время наказание является главным элементом уголовной ответственности. Помимо наказания к ответственности относятся элементы, как порицание, которое проявляется в факте вынесения обвинительного приговора суда. Вынесенное решение, т.е. приговор в котором дается оценка содеянного как преступления, и субъекта, его совершившего, - как преступника. Любое решение вынесенное судом оказывает моральное воздействие на лицо совершившие правонарушение, а также воздействует при возмещении в виде гражданского иска, административной ответственности.

Также многие считают судимость одним из элементов уголовной ответственности, т.к. судимость имеет значительные правовые последствия, а также ограничение прав. Лица, подвергнутые наказанию судом (судимость) не могут работать в правоохранительных органах, ОГВ, им нельзя приобретать огнестрельное оружие, судимость ведет к признанию рецидива и т.д. Другие считают уголовную ответственность как принудительные меры воспитательного воздействия и принудительные меры медицинского характера. Но некоторые считают, что принудительные меры медицинского характера не относятся к мерам уголовной ответственности, так как их цель - излечить человека, а не карать и воспитывать.

Выходит, что принудительные меры медицинского характера и воспитательного воздействия, образуют с наказанием, одну из форм уголовной ответственности. В законодательстве это определено как "иные меры уголовно-правового характера", к ним также относятся условное осуждение, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. ФЗ от 27.07.2006 № 153-ФЗ к ним отнесена также конфискация имущества.

Меры уголовно-правового характера можно разделить на две группы:

. меры, применяемые за совершение преступлений, то есть меры, являющиеся реализацией уголовной ответственности;

. меры, не связанные с уголовной ответственностью, применяемые по иным основаниям.

Но всё же господствующая в науке позиция, как комплекс прав и обязанностей возникает с момента совершения преступления, - юридический факт, это порождающий правоотношение. Ответственность реализуется в рамках правоотношения, не одинакова, ибо один из лиц правоотношения - преступник, наделяющийся обязанностью претерпевать, а ответственность, состоит не в обязанности, а в фактическом претерпевании. Со вступления в законную силу обвинительного приговора суда, ответственность составляет часть правоотношения. Правоотношение заканчивается также, что и уголовная ответственность, при снятии судимости или погашении.

Одни учёные утверждают о существовании регулирующей функции уголовного правоотношения: "Юридическая норма без принуждения ничто. Сила её заключается в авторитете иногда более высоком возможности ответственности за ее несоблюдение. "Регулирующая" часть нормы без этого становится бессильной. Норма поведения эффективна, так как установлена ответственность за ее несоблюдение. Отсюда нельзя полагать, что часть нормы регулирует общественные отношения, а часть предусматривающая ответственность за ее несоблюдение, не регулирует общественные отношения. Оно относится к любой отрасли права".

Если принимая существование регулирующего уголовного правоотношения, тогда оказывается, что каждый гражданин России, иностранец, апатрид, проживающие в России, находятся в правоотношении с государством, регулирующим их поведение. Тогда исходя из этого мы должны признаться, что государство постоянно вмешивается в нашу жизнь, даже при правомерном и законопослушном его поведении, ведь это грубое нарушение принципов правового государства, которое минимально должно вмешиваться в жизнь человека.

Обоснованной является существование лишь охранительно уголовно-правового отношения. Когда нарушен, какой то установленный уголовно-правовой нормой запрет, то государство имеет право принять меры к восстановлению общественных отношений. В остальных случаях, соблюдение уголовно-правового запрета не связана с возникновением правовых отношений. Выходит что уголовная ответственность - это принудительное воздействие со стороны государства, которое противоречит Конституции РФ и Международным правовым актам.

Вывод. Исходя из вышеизложенного, анализ понятия уголовной ответственности делался уже не раз, многие вносили определенное разнообразие, нюансы, с одной стороны, обогащали теорию уголовной ответственности, а с другой, отделяли её от потребности в практики. Все меры уголовно-правового характера являются формой реализации уголовной ответственности. Все это даёт средство борьбы с преступностью, являющейся правовой ответственностью.


.2 Момент возникновения уголовной ответственности


Возникает он с момента совершения преступления и продолжает быть до наступления факта, его прекращающего: освобождения от уголовной ответственности, наказания, снятия или погашения судимости, смерти человека. В российском праве относительную самостоятельность проявляет уголовное право, через регулятивное правоотношение. Лицом этих правоотношений с одной стороны выступает человек, а с другой - государство. Важнейшая социально-нравственная задача - это восстановление, либо компенсация блага или права потерпевшего и ограничение или лишение виновного прав социального, личного неимущественного, имущественного, морального, психологического или биологического характера. Содержанием уголовно-правовых отношений выступает правовой статус человека, совершившего преступление.

Предметом уголовного права в отношениях между преступником и государством, возникают в связи с совершенным преступлением. Все это заключается в непрерывности предмета, потому что данные отношения возникают и прекращают существование, когда устраняются основания для уголовного преследования. Возникнув в момент совершения преступления, отношения уголовно-правовой эволюции проходят, стадии становления, конкретизации и реализации. Но это не значит, что предмет преступления в определенный момент иссякает. У многих правоведов нет единого взгляда на момент возникновения уголовной ответственности. Одни считают, что уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления.Другие считают, что она начинается с момента привлечения лица в качестве обвиняемого. С момента возникновения и до момента ее прекращения идет реализация уголовной ответственности. Когда судимость погашается или снимается (ст. 86 УК РФ) тогда заканчивается исполнение уголовной ответственности. Тут можно сказать, что у многих других сторонников рассматривающих момент наступления уголовной ответственности нет единого мнения, а также и о моменте ее окончания. В литературе также оспаривался вывод, что уголовная ответственность заканчивается в момент погашения или снятия судимости. Судимость нужно рассматривать не как уголовную ответственности, а как ее последствие. Хотя многие с этим решением не согласны.

Момент, когда наступает уголовная ответственность при назначении наказания и судимости, начинается с вступления в силу обвинительного приговора суда. Хотя она уже длится во времени и оканчивается с погашением или снятием судимости. Осуществляется она путем признания по приговору суда РФ в виновности совершения преступления, т.е. исполнения назначенного наказания или в течении испытательного срока при условном осуждении или же в течении срока судимости. Она имеет только ей свойственные признаки, совокупность которых и отличает ее от других видов правовой ответственности, такой как административной, дисциплинарной, гражданско-правовой.

Вывод. Исходя из всего изложенного, уголовно-правовой компромисс - это правоотношение, возникающее между государством и лицом, нарушившим закон предусмотренный уголовным законом. Совершение преступления запускает механизм уголовной ответственности, которой прекращается вместе с окончанием уголовной ответственности (погашение или снятие судимости). В таком интервале существует компромиссное правоотношение. Момент его возникновения хотя и связан с совершением преступления, однако зависит от другого обстоятельства - самого факта совершения позитивных посткриминальных действий, предусмотренных уголовным законом.


.3 Формы и виды уголовной ответственности


Форма уголовной ответственности применяется к конкретному лицу, что определено его отношением к требованиям и предписаниям уголовно-правовых норм. Исходя из этого, уголовная ответственность имеет две формы её осуществления: добровольную и государственно - принудительную, т.е. позитивный и негативный аспекты.
. осмысленное соблюдение условий уголовно-правовой нормы;

. принужденное исполнение предписаний уголовно-правовой нормы (под угрозой применения санкции).

Ко второй форме относится государственно-принудительная, осуществление которой имеет следующие разновидности:

. осуждение виновного без назначения наказания (ст. 92 УК РФ);

. осуждение виновного с назначением наказания, но без его реального исполнения (ст. 73, 82 УК РФ);

. осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказания.

В первом случаи согласно ч. 1 ст. 92 УК РФ, несовершеннолетний может быть освобожден судом от наказания, при совершении преступления небольшой или средней тяжести, заменив его принудительными мерами воспитательного воздействия. Данное осуждение не влечет судимости согласно ст. 86 УК РФ.

Ко второму случаю относится институт условного осуждения (ст. 73 УК РФ), такое как отсрочка наказания, беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ), это даёт осуществить, уголовную ответственность не применяя наказание.

К третьему случаю относится форма наказания, которая наиболее острая и репрессивная в своем применении. Она заключает в себя не только государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений. Осуществляется данная форма ответственности в отбытии осужденным назначенного ему (ей) судом наказания (полностью, либо в сокращенном виде в соответствии с законом).

К видам уголовной ответственности относятся:

. штраф - это денежное взыскание. Размер его определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом этих обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой.

. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - это запрет занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Он назначается как в качестве основного, так и в качестве дополнительного. Назначается оно в целях пресечения совершения новых преступных деяний.

3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград - применяется при совершении тяжкого и особо тяжкого преступления с учетом личности виновного. Суд вправе лишить любых воинских, почетных званий и классных чинов, но суд не вправе лишить осужденного ученых степеней, званий и других званий, носящих квалификационный характер.

. обязательные работы - заключаются они в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Место, где будут производиться данные обязательные работы, определяются органами местного самоуправления в согласовании с уголовно-исполнительными инспекциями. Назначаются они на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В отношении инвалидов первой группы, беременных женщин, женщин имеющих детей в возрасте до трех лет, военнослужащих, военнослужащих проходящих службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора судом не отслужили установленного законом срока службы по призыву, не могут быть установлены. В случаи злостного уклонения от работ, данный вид наказания может быть заменен ограничением свободы, арестом или лишением свободы.

. исправительные работы - назначаются только в качестве основного наказания. Они назначаются осужденному имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Не назначаются инвалидам первой группы, беременных женщин, женщин имеющих детей в возрасте до трех лет, военнослужащих, военнослужащих проходящих службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора судом не отслужили установленного законом срока службы по призыву, не могут быть установлены. В случаи злостного уклонения от работ, данный вид наказания может быть заменен ограничением свободы, арестом или лишением свободы.

. ограничение по военной службе - назначается только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, ограничение по военной службе не назначается. Данный вид наказания назначается за совершение преступлений против военной службы, а так же военнослужащим, проходящим военную службу по контракту вместо исправительных работ. Назначается он от 3 месяцев до 2 лет.

. ограничение свободы - заключается в: а) не уходить из дома в определенное время суток; б) не посещать определенные места, расположенные в пределах определенного муниципального образования; в) не выезжать за пределы определенного муниципального образования; г) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий; д) не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Назначается на срок от двух месяцев до четырех лет, в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести, а так же на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного наказания к принудительным работам или лишению свободы.

. арест - заключается в изоляции осужденного в условиях строгой изоляции от общества. Устанавливается на срок от 1 до 6 месяцев. Им не предоставляются свидания, кроме свиданий с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи. Не разрешается получение посылок, передач, за исключением содержащих предметы первой необходимости. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Не назначается субъектам, не достигшим к моменту вынесения приговора шестнадцатилетнего возраста, а так же беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

. содержание в дисциплинарной воинской части - данное наказание назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а так же по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили по призыву. Оно устанавливается на срок от 3 месяцев до 2 лет.

. лишение свободы на определенный срок - это изоляция осужденного, направляя его в колонию-поселение, воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет. При частичным и полным сложение, сроков назначая наказание, максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров более тридцати лет.

. пожизненное лишение свободы - устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь или общественную безопасность. В УК РФ имеются 6 статей, в которых указан данный вид наказания - ст.105, 205, 277, 295, 317, 357 УК РФ. Назначается оно только за оконченное преступление. Пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима. Условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы допускается после отбытия 25-летнего срока, без нарушений за последние 3 года. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, лицам совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

. смертная казнь - мера наказания, может быть определена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Исполняется непублично путем расстрела. Исполнение её в отношении нескольких субъектов, производится отдельно в отношении каждого и в отсутствие остальных. Не назначается женщинам, лица, совершившим преступле
Похожие работы на - Уголовная ответственность и проблемы ее основания Курсовая работа (т). Основы права.
Курсовая работа по теме Финансовый кризис в России
Курсовая работа: Система обеспечения безопасности движения поездов. Скачать бесплатно и без регистрации
Рефераты: Социология.
Курсовая Работа Русская Лингвистика
Дипломная работа по теме Разработка мероприятий по совершенствованию ассортимента услуг ресторана
Сочинение по теме Декарт. “Страсти души”
Эссе Мировые Войны
Реферат: Genetics Essay Research Paper GENETIC ENGINEERING
Курсовая Работа На Тему Проектирование Фундамента Под Промежуточную Опору Моста
Отчет по практике: Анализ производственных факторов Курского филиала "Фармакор"
Реферат: Управление персоналом 28
Реферат: Race And Racism Essay Research Paper Racism
Реферат по теме Отходы производства в строительстве
Реферат по теме Даниил Галицкий и его внутренняя и внешняя политика (Данило Галицький - його внутрЁшня та зовнЁшня полЁтика)
Два Восприятия Мира Обломов И Штольц Сочинение
Дипломная работа по теме Служебные преступления в уголовном праве России
Курсовая работа по теме Проект транзисторного фильтра с нагрузкой в цепи эмиттера
Контрольная работа по теме Социальные организации
Реферат по теме Особенности расследования преступлений, связанных со взрывом
Реферат: Половое воспитание, личная гигиена и ранняя диагностика в профилактике болезней передающихся по
Реферат: Экономическая добавленная стоимость
Реферат: В.М.Шукшин
Сочинение: Лирика в поэзии В.В.Маяковского