Удо по статье 159
Удо по статье 159Сколько нужно отсидеть для УДО статья 159 часть 4,
=== Скачать файл ===
Условно-досрочное освобождение.
Возможно ли условно досрочное освобождение у осужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе. Заслушав доклад судьи Шелковской Н. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 октября года Худяковой Н. Данные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения свидетельствуют о нестабильном положительном поведении осужденной и о том, что она нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В кассационной жалобе осужденная Худякова Н. Также указывает, что её ходатайство было исследовано судом поверхностно, дополнение к ходатайству от На основании изложенного просит отменить постановление суда, материал направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Худяковой Н. В соответствии со статьей 79 УК РФ , лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. На основании положений статьи УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если в период отбывания назначенного судом наказания частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии и доказал поведением и отношением к учебе и труду свое исправление. Из представленных материалов следует, что Худякова Н. За весь период отбывания наказания в колонии нарушений не допускала. Осужденная трудоустроена на швейном производстве. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, по итогам работы и активное участие в жизни колонии и отряда. Имеет по приговору суда иски на общую сумму ,11 руб. На профилактическом учете не состоит. Слабо стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию мер к ресоциализации. Не проявляет стремление к действиям, свидетельствующим об активной позитивной позиции осужденных. Отказывая осужденной в условно-досрочном освобождении, суд в соответствии с требованиями статьи 79 УК Российской Федерации и статей 9, УИК РФ правильно оценил совокупность данных, характеризующих её личность и поведение в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, и обоснованно пришел к выводу, что ее поведение не свидетельствует о такой степени исправления, как это предусмотрено вышеуказанными нормами законодательства для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Выводы суда о преждевременности освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания основаны на материалах дела и не противоречат закону. Оснований сомневаться в правильности принятого судом решения в отношении Худяковой Н. Доводы жалобы осужденной о том, что суд без достаточных оснований отказал ей в условно-досрочном освобождении являются несостоятельными, поскольку в период отбывания наказания осужденная нарушала режим содержания, имеет иск на общую сумму ,11 руб. Данные обстоятельства не могут в полной мере свидетельствовать об исправлении Худяковой Н. Кроме того, в судебном заседании представитель органа, наделенного правом оценки поведения осужденной, степени её исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденной наказания, пришёл к убеждению о том, что Худякова Н. Нельзя согласиться с доводами осужденной о том, что её ходатайство было рассмотрено поверхностно, дополнение к нему и ряд документов не было исследовано и не анализировалось, поскольку согласно протоколу судебного заседания при рассмотрении ходатайства Худяковой Н. Судебная коллегия полагает, что исследованных документов было достаточно для принятия судом законного и справедливого решения. Ссылка осужденной на ряд других обстоятельств не может служить безусловным основанием для отмены судебного решения. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная Худякова Н. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала об условно-досрочном освобождении допущено не было. Руководствуясь статьями , и УПК Российской Федерации, судебная коллегия. Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 августа года об отказе в удовлетворении ходатайств осужденной Худяковой Н. РосПравосудие Практика Публикации Войти. Вид Уголовное Этап Кассация Регион Республика Мордовия Суд Верховный Суд Республики Мордовия Республика Мордовия Судья Шелковская Наталья Геннадьевна Юрист Исаев Александр Дмитриевич Категория ч. Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.
Дачный дом из строительных вагончиков своими руками
Расписание пригородного поезда оренбург бузулук утром
Значение отчета об изменениях капитала
Кассир старший автобусного парка должностная инструкция
Каталог пятерочка с 17 ноября 2015
Должностная инструкция сестры хозяйки
Инструкция к сигнализации tomahawk 9010
Лэнд крузер прадо 2015 тест драйв
Сколько весит трековый велосипед
В сирию по контракту гражданским
Транс люкс волгодонск москва расписание
Оформление свадебного фотоальбома своими руками