Удмуртия купить закладку NBOME

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Сайт Hydra - возможности для продавцов и покупателей

Удмуртия купить закладку NBOME

Купить закладки трамадол в Электрогорске

В отношений меня вынесен приговор,дали 6 лет особого режима. Это только за то,что я не согласился с обвинением и с адвокатом доказали обратное. Но в этих провинциальных городах прокуроры и судьи чувствуют себя Богами,выносят свои решения ,чтоб не принимать другую сторону. Открыто заявляют,оправдывать ни кого не будем,даже если есть все основания для этого. Я Вам переправляю документы от адвоката,,прении,, изучив их я уверен Вам всё станет ясно. Прошу конечно извинить меня,но я готов кричать от того что со мной произошло. Какая то девушка,наркоманка,дает показания на одного,другого,всех садят,а она дальше работает на отдел и её покрывают сотрудники этого маленького города. Надежды уже нет ни какой и ни на кого,прошу,может Вы мне хоть как то поможете Апелляцию ещё не назначили, только написали жалобы. Я переживаю,что могут оставить всё без изменений. Вопрос к Вам такой, что можно сделать с Вашей помощью? Здравствуйте спасибо за помощь? Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам после ЕСПЧ. При новом рассмотрении в районном суде, если не смогут найти свидетеля, должен ли суд , по просьбе обвиняемого , показания отсутствующего свидетеля огласить не только из обвинительного заключения ,но и из протокола судебного заседания которое было до ЕСПЧ так как они диаметрально противоположные. Заранее весьма благодарен. Здравствуйте, имеет ли право гос обвинитель участвующий в уголовном деле по поручению выше стоящей прокуратуры согласовывать свою позицию по возникающим вопросам в ходе судебного разбирательства, с этой выше стоящей прокуратурой? Либо в силу ч. Наша семья столкнулась со странной ситуацией: на моего внука завели уголовное дело по по ч3 ст УК РФ на основании показаний свидетелей якобы они покупали наркотики у моего внука и изъятия этих наркотиков у них свидетелей в общем весе 0,65 МДМА. Никаких других доказательств нет : у внука наркотическое вещество не изымали, отпечатков пальцев с пакетиков не брали, смыва с рук не делали. Свидетели были задержаны при проведении ОРМ , которые были проведены с нарушениями провокация со стороны работников полиции, привлечение в качестве понятых друзей опер-уполномоченного. Разве можно строить обвинение только на показании свидетелей — наркоманов? В настоящее время дело находится в суде Здравствуйте, находясь в другом городе сотрудники полиции попросили пройти в отдел и быть понятыми. Это было ОНК. Женщину и мужчину задержали, когда они делали. Но вот вопрос, я из другого города и приехала просто погостить. Могут ли меня вызвать в суд? Я просто понятая, не свидетель. И могу ли я отказаться, потому что нет денег на дорогу. С уважительными причинами неявки я ознакомилась. Консультации судебное производство Выбрать другую тему Все консультации гражданские дела семейные дела трудовые права образование защита чести и достоинства уголовные дела статьи и СК ВС не принимает жалобу без копии решения первого кассационного суда. Решение первой инстанции утеряно, а суд первой и всех инстанций на запрос копии отвечает, что ее не содержится в материалах дела. При этом, ради прикола, подали еще раз в первую кас. Просьба разъяснить следующий вопрос о проведении в отношении меня ОРМ и возбуждении уголовного дела. Уголовное дело было возбуждено Непосредственно до задержания Тихонова возле ТЦ «Хофф» Ещё раз здравствуйте. Очень признателен и благодарен за ту помощь, которую вы оказываете. Ещё один вопрос. Постараюсь ёмко и по сути. В ходе заседания суда первой инстанции обвиняемый и его защитник заявляют ходатайство об исключении доказательств протокола ОМП квартира подсудимого в связи с нарушением УПК , выраженное в фальсификации протокола подпись о согласии на проведение данного действия выполнена другим лицом- не подсудимым так же защита ходатайствует о назначении почерковедческой эспертизы.. Позиция обвинения строиться на этом протоколе, в связи с чем гос. В итоге суд отклоняет ходатайство и обвиняемого осуждают на срок. Является ли отказ суда правомерными и обязан ли суд вынести частное определение по этому вопросу Спасибо огромное за ответ! Однако проблема в том что данное нарушение мною и адвокатом не заявлялось ни в первой инстанции ни в апелляции. Но есть реальная возможность вернуть дело на новое рассмотрение по другим обстоятельствам. Если я правильно понимаю ходатайство о признании обыска недопустимым лучше заявлять ближе к концу судебного следствия. Вопрос вот в чём: чисто теоретически может ли быть такое, что поручение следователя 'появится' в деле после ходатайства? И если да то как этому можно препятствовать?