Удар по правосудию

Также читайте статью на нашем сайте. 

Сегодня большинство арестантов «дела 212» находится под следствием по обвинению в неопасном для жизни и здоровья насилии в отношении представителей власти, а у некоторых уже вступили в силу приговоры по этой статье. Так, по части 1 статьи 318 УК РФ по два года колонии получили признавшие вину и взявшие особый порядок Данил Беглец и Иван Подкопаев. Три года по тому же обвинению получил Кирилл Жуков, три с половиной — Евгений Коваленко. Единственный обвиняемый по, казалось бы, более тяжкой, части 2 статьи 318, Павел Устинов, приговорен к одному году условно. 

Мы решили посмотреть, за что обычно судят по части 1 статьи 318, и какие приговоры по ней выносятся, чтобы понять, насколько наказания арестантам «дела 212», проходящим по этой статье, соответствуют норме правоприменения. 

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Сколько в России выносится приговоров по части 1 статьи 318, и какие избираются наказания?

Всего за 2018 год в России по ч.1 статьи 318 судами рассматривалось 6338 дел. Подавляющее большинство (5960) из них завершились обвинительными приговорами. Из оставшихся 358 дел 328 было прекращено за примирением сторон и 47 — в связи с деятельным раскаянием. Лишь в трех случаях из 6338 судом был вынесен оправдательный приговор.

Из тех обвиняемых, в отношении кого были вынесены обвинительные приговоры, 2644 были приговорены к условным срокам, 7 — к ограничению свободы, 42 — к различным работам, и 163 направлены на принудительное лечение. К выплате штрафов приговорены 2036 человек (причем штрафы более 100000 рублей получили всего 35 человек). Стоит отметить, что в рамках одного приговора обвиняемый может получить одновременно несколько наказаний, не связанных с реальным лишением свободы.

Оставшиеся 1211 приговорены к реальным срокам заключения. Из них 410 человек — к срокам менее года, 658 человек — от одного года до двух. К срокам более двух лет по всей стране приговорено 143 человека, из которых 132 получили от 2 до трех лет, и лишь 11 человек получили сроки более трех лет. То есть сроки, сравнимые со теми, к которым приговорили арестантов «дела 212», в отношении которых уже вынесен приговор, в 2018 году получили всего 2% обвиняемых по этой статье по всей стране. Получается, что такие жесткие приговоры по этой статье — большая редкость.

Почему же тогда приговоры арестантам «дела 212» так строги?

Можно предположить, что участники московских мирных акций протеста совершили какие-то несоразмерные «обычному» насилию против сотрудников полиции действия, и поэтому заслуживают такого жесткого наказания?

Это можно проверить с помощью текстов приговоров. К сожалению, по Москве опубликовано слишком мало приговоров по ч. 1 ст. 318, поэтому для анализа мы также взяли ближайший регион, Московскую область. 

Всего за 2018 год на сайте Росправосудие опубликовано 135 приговоров по ч.1 ст. 318. Мы проанализировали половину из них, выбранную случайным образом. С разбором каждого из 64 выбранных приговоров, можно ознакомиться здесь.

Какие выводы можно сделать по итогам анализа текстов приговоров? 

• Практически все обвиняемые согласно с решению суда были в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством
• По всем делам в деле присутствует медицинская экспертиза, которая подтверждает наличие гематом и ссадин и является доказательством вины. 
• Реальные сроки заключения, которые встретились среди этих 64 приговоров, которых оказалось 12 (что практически точно совпадает со статистикой по стране) связаны как правило либо с сопутствующими уголовными наказаниями, либо с непогашенными судимостями на момент ареста, либо с множественными ударами, повлекшими множественные гематомы, царапины или другие повреждения, зафиксированные медицинской экспертизой. Исключение составляет одно дело от 11 января 2018 года, когда иностранный гражданин был приговорен к двум годам колонии-поселения за один удар в область правого предплечия сотрудника полиции, в результате чего образовалась ссадина.
• В проанализированных случаях к более чем двум годам колонии общего режима приговорены фигуранты лишь одного дела (что также соответствует общей статистике по стране), которые действуя в группе, нанесли множественные гематомы сотруднику полиции. В этом случае у обвиняемых помимо ст. 318 был целый «букет» статей, по которым они получили по совокупности 11 лет лишения свободы.

Стоит ли говорить, что ни один из проходящих по этой статье арестантов «дела 212» не был в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения действий, за которые их судят. Практически никто из них не был ранее судим. Ни в одном деле нет медицинских экспертиз, в которых были бы зафиксированы раны, ссадины, гематомы или какие-либо еще повреждения на телах пострадавших представителей власти.

Обращают на себя внимание отдельные дела. Например, солдат-срочник, который головой сломал нос сотруднику полиции, сделавшему замечание за распитие алкоголя в общественном месте, в качестве приговора получил 40000 рублей штрафа. В другом деле двое избили полицейского, доведя того до сотрясения мозга. Один из нападавших на этом не остановился и также ударил правоохранителя по руке топором. В итоге применивший холодное оружие получил 2 года лишения свободы по 318 ч.2, а его подельник — один год колонии по ч.1 ст. 318. Таким образом, фигурант этого дела за избиение и удар топором полицейского получил такой же срок, как Данил Беглец за то, что схватил стража порядка за руку.

По итогам нашего разбора можно смело утверждать, что приговоры по «делу 212» гораздо суровее обычных наказаний за такие же действия по той же статье. Почему правосудие так строго относится к арестантам «дела 212»?

Ответ заключается в том, что «дело 212» — политическое дело. Это значит, что любой приговор по нему демонстративен и показателен. Любой приговор по «делу 212» намеренно жесток, служа цели внушить гражданскому обществу страх и заставить россиян больше никогда не выходить на улицы. Приговоры арестантам «дела 212» — это попытка испугать нас всех.

«Дело 212» — наше общее дело.

Мы помогаем арестантам «дела 212», в том числе и тем, кто осужден по статье 318, привлекая внимание публики к их несправедливому и неправомерному преследованию, материально и морально поддерживая их близких, а также обеспечивая регулярным передачками тех, кто в них нуждается.

Все это было бы невозможно без вашей поддержки. Вы можете внести вклад в наше общее дело, оформив пожертвование. Мы обещаем ежемесячно отчитываться за каждый рубль, пожертвованный в пользу арестантов.