Учет, аудит, начисление и использование амортизации основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа

Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Учет, аудит, начисление и использование амортизации основных средств

Амортизация - составная часть учета основных средств, нормативно-правовое регулирование. Организация учета, аудита, начисления и налогообложения амортизации в ООО "Лизинговая компания Уралсиб"; оценка и переоценка основных средств как объектов лизинга.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ГЛАВА 1. АМОРТИЗАЦИЯ КАК ВАЖНАЯ ЧАСТЬ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1 Нормативно-правовое регулирование учета основных средств
1.2 Основные положения организации учета основных средств
1.3 Основные положения учета и налогообложения амортизации
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА И АУДИТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ В ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛСИБ»
2.1 Краткая характеристика ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»
2.2 Особенности учета, оценки и переоценки основных средств
как объектов лизинга в ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»
2.3 Особенности начисления амортизации в ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и аудит правильности учета
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА И НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ В ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛСИБ»
3.1 Проблемы и перспективы рынка лизинга автотранспортных средств
3.2 Выбор оптимального способа начисления амортизации
Сложно переоценить важность эффективного использования объектов основных средств в деятельности любого предприятия. В течение всего времени существования предприятия новые основные средства поступают и вводятся в эксплуатацию.
Существующие - изнашиваются в процессе эксплуатации (передавая часть своей стоимости на себестоимость), перемещаются внутри предприятия, меняя своё местоположение и материально-ответственных лиц.
Некоторые передаются в ремонт, подвергаются модернизации или списываются по причине полного износа. Всё это многообразие операций, производимых над основными средствами, требует своевременного отражения в учете, анализа и контроля.
Для обеспечения правильного учета основных средств огромное значение имеет понимание основных задач, стоящих перед бухгалтером:
· обеспечение сохранности объектов ОС, своевременное отражение в учете операций поступления, перемещения, ремонта (модернизации) и выбытия. Правильное оформление первичных документов и регистров бухгалтерского учета;
· правильность исчисления амортизационных начислений, для формирования объективной и экономически обоснованной себестоимости выпущенной продукции (услуг);
· контроль над эффективностью использования основных фондов предприятия;
· учет затрат на ремонт и модернизацию объектов основных средств.
Порядок учета объектов основных средств на балансе организаций (за исключением кредитных и бюджетных) регулируется:
- Приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»;
- Приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. N 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»;
- Приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. N 91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств».
В соответствии с ПБУ 6/01 актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
Основная проблема заключается в сложившемся противоречии между достоверностью учета основных средств, с одной стороны, и желанием предприятия оптимизировать налогообложение операций, проводимых с их участием.
Степень научной разработанности проблемы
Теоретическое осмысление основных положений настоящей дипломной работы осуществлялось на основе изучения необходимого массива специализированной литературы - учебных пособий, журналов, материалов сети Интернет и данных конкретной организации.
Теоретические и методологические подходы к амортизации как части бухгалтерского учета компаний рассматривались такими авторами, как И.В. Гейц, В.И. Макарьева, С.А. Николаева и другими.
Цель исследования - исследование учета и аудита начисления амортизации основных средств на примере лизинговой компании.
1. Изучить теоретические особенности учета основных средств.
2. Рассмотреть актуальные вопросы учета амортизации основных средств.
3. Проанализировать рынок лизинга автотранспортных средств.
4. Дать характеристику исследуемой организации.
5. Рассмотреть порядок учета основных средств у лизингодателя.
6. Изучить механизм начисления амортизации у лизингодателя.
7. Провести аудит начисления амортизации у лизингодателя.
8. Предложить рекомендации по оптимальному выбору метода начисления амортизации у лизингодателя.
Объект исследования - ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ».
Предмет исследования - учет начисления амортизации в ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ».
- метод расчеты экономической эффективности.
Новизна исследования состоит в исследовании порядка начисления амортизации именно со стороны лизингодателя.
Практическая значимость исследования заключается в разработке методических рекомендаций по формированию рекомендаций к внесению в учетную политику предприятия в части амортизации основных средств, которые могут быть использованы и в деятельности других организаций.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.
ГЛАВА 1. АМОРТИЗАЦИЯ КАК ВАЖНАЯ ЧАСТЬ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1 Нормативно-правовое регулирование учета основных средств
Основным нормативным документом, регулирующим учет основных средств, является Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н. Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2001 N 2689.
В связи с утверждением ПБУ 6/01 были признаны утратившими силу ПБУ 6/97 «Учет основных средств», утвержденное Приказом Минфина России от 03.09.1997 N 65н, и п. 1 Изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету, утвержденных Приказом Минфина России от 24.03.2000 N 31н.
За время действия ПБУ 6/01 претерпело некоторые изменения.
Приказом Минфина России от 18.05.2002 N 45н:
- устранены некоторые некорректности Положения. В частности, в способы восстановления основных средств введен способ «модернизация»;
- уточнены нормы проведения переоценки основных средств и учета ее результатов;
- увеличен с 2 до 10 тыс. руб. лимит стоимости имущества в целях квалификации его в составе основных средств.
Приказом Минфина России от 12.12.2005 N 147н:
- уточнены нормы в отношении оценки основных средств и начисления амортизации;
- определены условия, при которых активы принимаются к учету в составе основных средств и подлежат списанию с баланса;
- увеличен лимит стоимости с 10 до 20 тыс. руб. (позднее увеличен и до 40 тыс. руб.)
Приказом Минфина России от 18.09.2006 N 116н внесены изменения, связанные с изменением классификации доходов и расходов, а именно с отменой деления прочих доходов и расходов на операционные и внереализационные.
Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 156н внесены изменения, связанные с принятием новой версии стандарта по учету активов и обязательств в иностранной валюте и изменением в этой связи понятия «курсовая разница».
В развитие Положения в 2003 г. были выпущены Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, зарегистрированным в Минюсте России 21.11.2003 N 5252, далее - Методические указания по учету основных средств или указания N 91н), которые заменили ранее действовавший одноименный документ (Приказ Минфина России от 20.07.1998 N 33н).
Круг организаций, на которые распространяется Положение, условия признания активов в составе основных средств и единица бухгалтерского учета основных средств устанавливаются в Общих положениях ПБУ 6/01.
ПБУ 6/01 распространяется на любые организации, являющиеся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений.
Таким образом, под действие Положения подпадают, в частности, унитарные предприятия и некоммерческие организации. Представляется, что нормы ПБУ 6/01 не могут в полном объеме распространяться на данные организации. Авторы будут обращать внимание читателей на несоответствие норм условиям хозяйствования указанных организаций.
Нормы ПБУ 6/01 следует рассматривать с учетом еще двух документов, имеющих отношение к учету основных средств:
- Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, утвержденных Приказом Минфина России от 26.12.2002 N 135н, зарегистрированным в Минюсте России 03.02.2003 N 4174 (далее - Указания N 135н);
- указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденных Приказом Минфина России от 17.02.1997 N 15 (далее - Указания N 15).
На порядок формирования первоначальной стоимости объектов основных средств оказывают также влияние Положение по учету долгосрочных инвестиций (утв. Письмом Минфина России от 30.12.1993 N 160) и отдельные нормы ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (утв. Приказом Минфина России от 20.12.1994 N 167).
1.2 Основные положения организации учета основных средств
Квалификация материальных ценностей в составе основных средств определяется через установление:
- условий признания (п. 4 ПБУ 6/01);
- перечня ценностей, к которым Положение не применяется (п. 3);
- перечня ценностей, относящихся к основным средствам (п. 5);
- лимита стоимости, который организация может использовать для признания ценностей в составе основных средств (п. 5) Николаева С.А. Бухгалтерский учет основных средств. - М.: Аналитика-Пресс, 2010. - С. 23. .
Условия признания объектов в составе основных средств
Прежде всего, следует заметить, что условия признания, перечисленные в п. 4 Положения, должны выполняться одновременно. Только в этом случае объект может быть квалифицирован как объект основных средств.
Первое условие: для того чтобы объект был квалифицирован в составе основных средств, он должен быть предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Норма в настоящей редакции введена Приказом Минфина России от 12.12.2005 N 147н и действует с отчетности за 2006 г. Следует обратить внимание на два существенных изменения, введенных данным Приказом:
1) сочетание «использование в производстве...» было заменено на сочетание «предназначен для использования в производстве». Такое изменение может говорить только об одном: ресурсы, планируемые для использования в качестве основных средств, готовые к использованию, но не используемые, должны признаваться в составе основных средств (конечно, при соблюдении других условий);
2) норма дополнена еще одним видом использования - предоставление организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По мнению авторов, оба изменения были связаны с необходимостью исключить причины споров с налоговыми органами в отношении обложения налогом на имущество основных средств. Действительно, если ранее для учета объекта в составе основных средств требовалось именно использование в производстве (не начатые использоваться объекты продолжали отражаться в составе вложений во внеоборотные активы), то теперь достаточно и предполагаемого использования.
Если ранее переданные в лизинг объекты не подпадали под определение основных средств и могли не облагаться налогом на имущество, то теперь лизингодатель лишен возможности не платить налог, несмотря на то что имущество числится в учете и отчетности не в составе основных средств, а в составе доходных вложений в материальные ценности Письма Минфина России от 31.08.2004 N 03-06-01-04/16, от 03.03.2005 N 03-06-01-04/125. .
.Наиболее явным из других вариантов использования, т.е. других предназначений приобретаемых ценностей, которые не подпадают под перечисленные в пп. «а» п. 4 ПБУ 6/01, является приобретение объектов с целью перепродажи.
Однако существует и множество других видов использования. Например, приобретается объект (автомобиль) для передачи в дар сотруднику; приобретается объект (прокатный стан) для его передачи в уставный капитал или совместную деятельность; приобретается объект (здание) для передачи в паевой фонд недвижимости; приобретаются объекты (станки) комиссионером для комитента. Бухгалтера не должно смущать, что и автомобиль, и прокатный стан, и здание, и станки «похожи» на традиционные основные средства. Во всех приведенных примерах не выполняется условия пп. «а» п. 4 ПБУ 6/01, а следовательно, такие приобретенные объекты не могут быть признаны основными средствами.
Следующее условие признания - период использования: объект должен быть предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев.
Это означает, что если срок полезного использования объекта более года, то приобретенный объект может быть отнесен к основным средствам, а расходы на его приобретение будут признаваться в течение периода его использования в форме амортизационных начислений Гейц И.В. Учет основных средств. - М.: Дело и сервис, 2010. - С. 62. .
Порядок признания затрат на приобретенный объект в случае, когда срок его полезного использования менее года, ПБУ 6/01 не определен. В то же время этот вопрос ни у кого на практике не взывает затруднений, поскольку в отечественном учете быстроизнашивающиеся предметы всегда учитывались в составе материально-производственных запасов (см., например, п. 2.1 ПБУ 6/97).
Таким образом, приобретенный объект в зависимости от срока его использования будет признан в составе внеоборотных активов (основных средств) либо в составе оборотных активов (материально-производственных запасов) в зависимости от срока его использования. Такой подход согласуется с требованием п. 19 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (в ред. Приказа Минфина России от 18.09.2006 N 115н):
«В бухгалтерском балансе активы и обязательства должны представляться с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные. Активы и обязательства представляются как краткосрочные, если срок обращения (погашения) по ним не более 12 месяцев после отчетной даты или продолжительности операционного цикла, если он превышает 12 месяцев. Все остальные активы и обязательства представляются как долгосрочные», - а также с принятой на сегодняшний день структурой баланса.
Очередное условие признания - организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта. Здесь речь идет о том, что объект приобретен не в целях продажи, т.е. в качестве товара. Это условие не означает, что приобретенный объект не может быть продан.
Однако в случае продажи объекта может потребоваться дополнительный анализ ситуации в целях правильной квалификации операций. Например, объект учтен при приобретении в составе основных средств. Однако через непродолжительное время объект был продан в связи с изменением намерений руководства в отношении использования объекта. В течение нахождения на балансе объект фактически не использовался.
Такая ситуация требует переквалификации объекта. Однако законодательство по бухгалтерскому учету таких ситуаций не регламентирует. И скорее всего, бухгалтер отразит операцию как операцию выбытия основных средств.
И последнее условие признания - объект должен быть способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем. Следует обратить внимание на то, что при принятии актива в состав основных средств речь идет о принципиальной возможности объекта приносить экономические выгоды, а не о том, что он (объект) уже начал их (выгоды) приносить.
На протяжении многих лет данное условие признания вызывает многочисленные споры. Проблемы возникают с признанием в составе основных средств таких объектов, как:
- объекты социальной сферы, которые не приносят организации дохода, а содержатся с целью проведения корпоративных мероприятий и обслуживания сотрудников (например, бесплатные сауны для работников, загородные дома отдыха и т.п.);
- ценности, приобретаемые для оформления офиса (например, деревья в кадках, картины на стенах);
- предметы, которые используются для создания комфортных условий труда работников (кулеры, кофеварочные машины, СВЧ-печи, холодильники, телевизоры, чайные сервизы).
Перечисленные объекты часто называют непроизводственными основными средствами, поскольку доказать их связь с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг, управлением, предоставлением организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование сложно. Проследить непосредственную связь обсуждаемых объектов с извлечением экономических выгод также проблематично.
Таким образом, для признания объектов в составе основных средств организации следует обосновать связь приобретенных объектов с возможным получением дохода (или уменьшением потерь). Например, сауна, холодильник, телевизор, деревья, картины нужны для создания комфортных условий работы и отдыха сотрудников - основного ресурса организации.
Комфортные условия способствуют высокой производительности труда (сокращению непроизводительных затрат времени), что, в свою очередь, ведет к повышению доходности организации.
Надо сказать, что выводы, сделанные нами в отношении условий признания, а именно в отношении того, что в составе основных средств могут находиться объекты, которые предназначены для использования в производстве, но еще не используются, а также объекты, которые пока не приносят экономических выгод, но будут приносить их позже, не являются бесспорными, если обратиться к сформулированному в п. 4 ПБУ 6/01 понятию срока полезного использования.
Действительно, сроком полезного использования считается срок, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации. Срок полезного использования является составляющей расчета амортизационных отчислений (п. 19). При этом в ПБУ 6/01 определено следующее:
«20. Срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету.
21. Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета».
Это означает, что при принятии к учету в составе основных средств объектов необходимо начать начисление амортизации, т.е. начинает течь срок полезного использования, который, в свою очередь, рассчитывается исходя из предположения, что объект используется и приносит выгоды.
Очевидно, что содержание п. 4 вошло в противоречие с другими нормами ПБУ 6/01. Заметим также, что противоречие это будет проявляться только в случаях, когда готовые к использованию объекты по каким-либо причинам не используются, а от использования объекта по каким-то причинам нет выгод. Такие ситуации не могут быть массовыми, они должны быть исключением из общих правил.
Оценке первоначальной стоимости и последующей оценке основных средств посвящен раздел «Оценка основных средств» ПБУ 6/01.
ПБУ 6/01 устанавливает порядок определения первоначальной стоимости основных средств в следующих хозяйственных ситуациях:
- получение основных средств в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации (п. 9);
- получение организацией основных средств по договору дарения или безвозмездно (п. 10);
- поступление основных средств по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами (п. 11);
- осуществление капитальных вложений в многолетние насаждения, на коренное улучшение земель (п. 13) Николаева С.А. Бухгалтерский учет основных средств. - М.: Аналитика-Пресс, 2010. - С. 47. .
Кроме того, п. 26 Методических указаний по учету основных средств определен порядок оценки основных средств, изготовленных самой организацией.
Особенности формирования первоначальной стоимости основных средств, вводимых законченным капитальным строительством, определяются Положением по учету долгосрочных инвестиций, а также ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство».
ПБУ 3/2006 (утв. Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 154н) установлен порядок оценки основных средств, стоимость которых определена в иностранной валюте.
Указаниями об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга предусмотрена оценка объектов лизинга.
Методическими указаниями по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций определен порядок оценки основных средств, отражаемых в балансе реорганизованной организации Приказ Минфина России от 20.05.2003 N 44н. .
Иными словами, первоначальная стоимость основных средств определяется не только Положением по учету основных средств, но и другими документами нормативного регулирования бухгалтерского учета.
ПБУ 6/01 определяет два вида последующей оценки - изменение первоначальной стоимости в результате достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации (п. п. 14, 26, 27) и переоценку основных средств (п. п. 14, 15).
ПБУ 6/01 (п. п. 14, 15) определяет переоценку основных средств как один из видов последующей оценки. В соответствии с Законом о бухгалтерском учете одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним, а также внешним пользователям (инвесторам, кредиторам и др.) бухгалтерской отчетности. На решение указанной задачи в определенной степени направлена переоценка объектов основных средств.
С введением в действие гл. 25 «Налог на прибыль» НК РФ налоговые последствия проводимой переоценки сведены к нулю. На первый план выступает необходимость учитывать экономическую целесообразность и последствия для отражения реальной стоимости основных средств в отчетной информации для себя и для внешних пользователей.
Порядок переоценки основных средств регламентируется п. 15 ПБУ 6/01. Организациям предоставлено право не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) переоценивать группы однородных объектов основных средств по текущей (восстановительной) стоимости. При этом существовавшая много лет норма о способе переоценки (индексации или путем прямого пересчета) была исключена Приказом Минфина России от 25.12.2007 N 147н.
Проведение переоценки основных средств является именно правом, а не обязанностью организации, как было раньше. Переоценка может производиться не по всем объектам основных средств, а по группе однородных объектов основных средств. Решение организации о применении механизма переоценки закрепляется в учетной политике организации.
При этом необходимо учитывать, что в последующем основные средства, подвергшиеся переоценке, должны переоцениваться регулярно, чтобы их стоимость, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости.
Норму ПБУ 6/01 в части запрета на переоценку земельных участков дополняют Методические указания по учету основных средств (п. 43): «Земельные участки и объекты природопользования (вода, недра и другие природные ресурсы) переоценке не подлежат».
Аргументом в пользу применения механизма переоценки в отношении земельных участков может быть введение в гражданское законодательство разрешения на оборот земли и определения порядка установления ее рыночной стоимости (ст. 66 Земельного кодекса РФ). В этой связи организации могут не применять норму Методических указаний по учету основных средств как норму, не соответствующую норме ПБУ 6/01.
Переоценка должна проводиться по текущей (восстановительной) стоимости. Понятие «текущая (восстановительная) стоимость» в ПБУ 6/01 не разъясняется. Разъяснение приводится в п. 43 Методических указаний по учету основных средств: «Под текущей (восстановительной) стоимостью объектов основных средств понимается сумма денежных средств, которая должна быть уплачена организацией на дату проведения переоценки в случае необходимости замены какого-либо объекта» Гейц И.В. Учет основных средств. - М.: Дело и сервис, 2010. - С. 83. .
Заметим, что понятие «текущая (восстановительная) стоимость» отличается от понятия «текущая рыночная стоимость».
В Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, приводятся следующие определения (п. 9.1): «...б) текущая (восстановительная) стоимость (себестоимость), т.е. сумма денежных средств или их эквивалентов, которая должна быть уплачена в настоящее время в случае необходимости замены какого-либо объекта;
в) текущая рыночная стоимость (стоимость реализации), т.е. сумма денежных средств или их эквивалентов, которая может быть получена в результате продажи объекта или при наступлении срока его ликвидации».
Текущую (восстановительную) стоимость, в отличие от текущей рыночной стоимости, можно определить всегда, даже в условиях отсутствия активного рынка.
Способ определения текущей восстановительной стоимости разъясняется в Методических указаниях по учету основных средств (п. 43): «При определении текущей (восстановительной) стоимости могут быть использованы: данные на аналогичную продукцию, полученные от организаций-изготовителей; сведения об уровне цен, имеющиеся у органов государственной статистики, торговых инспекций и организаций; сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе; оценка бюро технической инвентаризации; экспертные заключения о текущей (восстановительной) стоимости объектов основных средств».
При определении структуры восстановительной стоимости можно воспользоваться нормой п. 1.3 Порядка проведения переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 1997 г. (утв. Госкомстатом России N ВД-1-24/336, Минэкономики России, Минфином России 18.02.1997), которая представляется авторам более полной, чем норма Методических указаний по учету основных средств, а именно: «1.3. При переоценке определяется полная восстановительная стоимость основных фондов, т.е. полная стоимость затрат, которые должна была бы осуществить организация, ими владеющая, если бы она должна была полностью заменить их на аналогичные новые объекты по рыночным ценам и тарифам, существующим на дату переоценки, включая затраты на приобретение (строительство), транспортировку, установку (монтаж) объектов, для импортируемых объектов - также таможенные платежи и т.д.
Полная восстановительная стоимость определяется на основе затрат на воспроизводство объектов, аналогичных оцениваемым, из тех же материалов, с соблюдением планов и чертежей и качества выполнения работ, с присущими объекту недостатками конструкции и элементами неэффективности.
Полная восстановительная стоимость морально устаревших объектов также осуществляется на основе существующих затрат на их изготовление по ценам и тарифам, существующим на дату переоценки, исходя из того, что моральное старение объектов отражается на уровнях и темпах изменения соответствующих цен и тарифов.
При определении полной восстановительной стоимости объектов, снятых с производства, цены и затраты на изготовление точной копии которых в современных условиях установить практически невозможно, эта стоимость определяется как стоимость замещения, на основе полной восстановительной стоимости функционально аналогичных выпускаемых объектов, скорректированной по соотношению важнейших эксплуатационных характеристик ранее выпускавшихся и современных объектов».
Методические указания по учету основных средств (п. 44) разъясняют понятие «регулярная переоценка» на примерах расчета существенности сумм отклонений стоимости объектов от текущей (восстановительной) стоимости:
«Пример. Стоимость объектов основных средств, входящих в однородную группу объектов, на начало предыдущего отчетного года - 1000 тыс. рублей; текущая (восстановительная) стоимость объектов этой однородной группы на начало отчетного года - 1100 тыс. рублей. Результаты проведенной переоценки отражаются на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности, так как возникающая разница является существенной ((1100 - 1000) : 1000).
Пример. Стоимость объектов основных средств, входящих в однородную группу объектов, на начало предыдущего отчетного года - 1000 тыс. рублей; текущая (восстановительная) стоимость объектов этой однородной группы на начало отчетного года - 1030 тыс. рублей. Решение о переоценке не принимается - возникающая разница не является существенной ((1030 - 1000): 1000)» Демченкова А.Г. Методические указания по учету основных средств. / Материалы «Рада», 2010 г. .
Приведенные примеры, к сожалению, ничего не разъясняют.
Прежде всего, не ясно, почему речь идет о сравнении стоимости основных средств на начало предыдущего года и текущей (восстановительной) стоимости на начало отчетного года. Ведь разница могла возникнуть не из-за увеличения стоимости объектов, а из-за приобретения новых объектов. При чем же тут переоценка?
Следующий вопрос: откуда возьмется текущая восстановительная стоимость на начало отчетного года? Вероятно, ее надо найти. Если такая стоимость найдена, то в чем же состоит отказ от переоценки? Видимо, в том, что в учете не проводятся записи по переоценке. Нам представляется, что если уж нашли стоимость, то произвести запись - не проблема.
Кроме того, из примера не ясно, почему отклонение в 10% считается существенным, а в 3% - нет. Видимо, речь идет о 5%-ном пороге существенности, упоминаемом в указаниях о порядке составления и предоставления бухгалтерской отч
Учет, аудит, начисление и использование амортизации основных средств курсовая работа. Бухгалтерский учет и аудит.
Практическое задание по теме Исследование режимов биполярного транзистора
Реферат: Внешние запоминающие устройства. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Літаки вертикального зльоту і посадки Особливості літаків Реактивні літаки цього типу Їх заст
Реферат: Талабан польовий татарник звичайний терен звичайний
Реферат по теме Кабельная магистраль связи между городами Тамбов и Владимир
Реферат: Эколого-правовой режим водопользования
Реферат: Лже-Меровинги
Курсовая Работа На Тему Корпорація Як Форма Організації Сучасної Фірми
Курсовая работа: Дослідження однокрокових методів розв язання звичайних диференційн 2
Реферат по теме Анализ иностранного капитала в РФ и его роль в развитии экономики
Характеристика Студента На Практике В Поликлинике
Реферат По Метрологии На Тему Измерительные Приборы
Реферат: Бланки приказов
Реферат по теме Теории и практике взаимной человечности
Реферат по теме Содержание и структура педагогических традиций
Дипломная работа: Личные формы власти руководителей Волгоградской торгово-промышленной палаты
Реферат: Правовая охрана компьютерных программ. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Учет движения денежных средств на предприятиях и в организациях по материалам Ливенский хлебокомбинат филиал ОАО 'Орелоблхлеб'
Особенности Развития Мышления Младших Школьников Курсовая
Сочинение Описание Местности Горы
Проектирование установок пожаротушения для помещения склада шерсти - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа
Ревизия операций по учету хозяйственно-экономической деятельности в Ивьевском РАЙПО - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Понятие опционов - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа